Velochrono vous répond
Par Velochrono
Lundi 30 mars 2015 – 18:00
Flandriennes, Ardennaises, Sky, FDJ, le débat météo qui anime le cyclisme depuis maintenant plusieurs semaines, et même un peu de Louis Meintjes : à gros week-end de course, gros « Velochrono vous répond » !
Quand la météo secoue le cyclisme
Indurain : Les conditions climatiques de Gand Wevelgem nous renvoient encore et toujours à la question de la limite météo à imposer pour la sécurité des coureurs. C’est pénible , cela revient tous les lundis sans que cela ne se clarifie ! Faut-il limiter le cyclisme entre 10 et 25 degrés sans vent ni pluie ? Sérieusement, le coté métier (oreillettes, casques, …) prend le dessus sur le sport chez certains coureurs, mais comment aplanir le sujet ?
Bozz : Le dérèglement climatique est en route et influence de plus en plus le déroulement des courses : étape annulée à Oman a cause d’une tempête de sable, vent très violent sur Gand-Wevelgem et A travers la Flandre entraînant de nombreuses chutes, de la neige a Tirreno cette année. Mais aussi de plus en plus de pluie sur le Tour, le Milan-Sanremo 2013 coupé en deux… A quoi faut-il s’attendre ces prochaines années ? Comment les courses et organisations vont elles évoluer par rapport par rapport à ce facteur ?
Velochrono : Bozz, peut-on vraiment parler de dérèglement climatique ? Des courses annulées ou perturbées à cause de la pluie, du vent, du froid ou inversement de la chaleur, ça a existé de tout temps et ça existera toujours. Si ça se remarque davantage que par le passé, c’est d’abord parce que le débat est davantage médiatisé notamment suite à l’arrêt des coureurs sur le Tour d’Oman, et parce que les parcours viennent de plus en plus souvent défier ces conditions atmosphériques. Oui, quand une tempête de sable souffle sur le peloton, c’est un problème sans solution : il faut mettre pied à terre. Là où ça se complique, c’est quand rien n’assure catégoriquement que la santé des coureurs est mise en danger. Si l’on prend l’exemple de Tirreno-Adriatico, la neige au sommet du Terminillo n’est pas en soi quelque chose d’insensé. On grimpe, on ne descend pas. D’ailleurs personne n’a chuté. Les coureurs sont nombreux à le dire : le plus embêtant, c’est la pluie et le froid. Quand vous escaladez un col, la température de votre corps augmentent, et une fois le sommet franchit, vous vous engagez dans une descente autrement plus exigeante pour l’organisme car vous avez sué et vous faites face à une vitesse accrue qui vous transforme en glaçon dévalant la pente. Ajoutez à cela une chaussée glissante et c’est l’enfer. Mais cela arrive tout le temps dans une saison et s’il faut neutraliser la course à chaque fois, autant démarrer la saison au mois de juin.
Il n’y aura de solution à ce problème de la météo que si l’UCI définit un protocole connu à l’avance, sans la moindre ambiguité et accepté de tous. C’est là que ça pose problème : dans le cyclisme, personne n’est jamais d’accord. Si l’on prend l’exemple de Gand-Wevelgem, il est évident qu’arrivé au point où les rafales de vent propulsent les coureurs sur les bas-côtés, il y a un gros souci. Si un protocole avait été défini, on aurait certainement arrêté la course à plus de cent bornes de l’arrivée. Ce qui revient à supprimer de leur programme l’une des quatre classiques pavées sur lesquels certains ultra-spécialistes focalisent la quasi totalité de leur saison. On peut privilégier la prudence en se disant qu’il y a de toute façon le Tour des Flandres et Paris-Roubaix qui suivent, mais et si cela arrive à nouveau sur ces courses ? Il est évident qu’après coup, les coureurs diront que c’était inhumain, mais beaucoup sont suffisamment masochistes pour aimer ça et plusieurs auraient crié au vol parce qu’ils savaient que de telles conditions n’allaient pas les arrêter et au contraire les avantager. Imaginez une campagne de classiques, déjà privée de Tom Boonen et Fabian Cancellara, qui se retrouve amputée de Gand-Wevelgem par simple précaution ? Il ne s’agit pas d’analyser les données confortablement assis dans une voiture ou un canapé, il s’agit surtout de veiller à ce que le cyclisme n’y perde pas quelque chose. Le fait est surtout que le grand public aime les courses terribles où les guerriers sortent du lot et ne comprennent pas ce qu’il se passe quand une course est neutralisée. C’est un facteur à prendre en compte dans la recherche d’un consensus : quand on ne court pas, tout le monde y perd.
Ce qui rend aussi le sujet épineux, c’est l’absence de modèle chez les autres sports. Une classique cycliste dure plus de six heures. Si on la décale, de deux heures ou de deux jours, c’est la catastrophe pour la diffusion télé et pour les spectateurs. Si on la raccourcit, elle perd de sa particularité. Quand le vent rend la tenue d’un concours de saut à skis impossible, on repousse, mais la durée de l’évènement est beaucoup plus courte et cette discipline est habituée à ces ajustements, ce qui rend les spectateurs moins exigeants et les diffuseurs plus souples. S’il tombe des cordes sur un grand prix de F1, un règlement très strict s’applique et personne ne le remet en cause, mais le contexte est différente : c’est un sport mécanique où la météo ne vient pas spécialement sublimer une performance, au contraire du cyclisme où le faciès de l’athlète est face caméra et s’anime de la légende des forçats de la route. Et surtout, il y a presque vingt grands prix par an qui ont tous à peu près la même valeur comptable. La notion de « monument » en F1 s’est considérablement effilochée – seul Monaco a un prestige particulier mais si on annule le grand prix, les pilotes se projettent tout de suite sur le suivant sans faire de bruit. La singularité du cyclisme, c’est que son socle se constitue de quelques courses assez peu nombreuses qui font la vitrine de ce sport. Mettre en place un protocole signifie renoncer aux exceptions, or les enjeux font qu’à conditions égales, on ne peut pas prendre la même décision sur une étape du Tour de Romandie, sur Paris-Roubaix ou sur le Tour de France. Imaginez un énorme orage qui s’abat sur les pavés des Champs-Elysées : on ne fait pas la dernière étape du Tour ?
La meilleure des options serait de fixer des limites extrêmes mais surtout de les intégrer à tout le processus situé en amont : le risque de neige sur un Terminillo au mois de mars se devinait dès la révélation du parcours. A partir du moment où ce tracé est validé, il n’y a plus rien à faire d’autre que de croiser les doigts. Il faut aussi améliorer la sécurité en terme de matériel : quand on voit Geraint Thomas dévié de sa trajectoire par le vent, son vélo y est forcément pour quelque chose. Les équipes vont des montures toujours plus performantes, et non pas toujours plus sûres. L’essentiel est de réduire la fréquence des situations problématiques et des accidents. Ce sera un premier pas important, car trouver le règlement miracle qui va mettre fin au débat est purement et simplement impossible.
Des monuments pavés très open ?
Sagan56 : Avec Boonen et Cancellera forfaits, le Tour de Flandres et Paris-Roubaix seront-ils plus ouverts ?
Velochrono : Cela dépend de ce que vous entendez par « ouverts ». Mathématiquement, oui, quand vous retirez deux coureurs qui cumulent treize succès sur les monuments pavés, c’est plus ouvert. En revanche, en terme de scénario de course, ça ne veut absolument rien dire. Ces courses sont si spéciales qu’elles sont toujours différentes d’une année sur l’autre. Tout se fait au feeling et la décision d’un coureur d’accélérer ou non à n’importe quel endroit du parcours peut engendrer une succession de conséquences qui feront que la course va être décousue, promise aux favoris ou aux outsiders. L’absence des deux plus gros palmarès du peloton actuel ne va pas peser dans la balance quand un Sep Vanmarcke ou un Geraint Thomas choisira la stratégie à suivre : les coureurs vont tout simplement adapter leurs mouvements à ceux de leurs adversaires, quels qu’ils soient. Et les cartes ne sont pas si rebattues que ça, puisque cela fait quand même quelques saisons maintenant que Boonen et Cancellara ont vu tout un lot de coureurs progresser à force de s’incliner face à eux. Sur ce que l’on voit depuis un an, un Terpstra affichait plus de garanties qu’un Boonen et Cancellara n’est plus sur une autre planète. L’absence du Suisse va certes pousser Trek à rentrer dans le rang et cela fera une équipe de moins au contrôle, mais Etixx reste la donnée-clé du problème autour d’elle une bonne dizaine de vainqueurs potentiels, qui course après course se tiennent dans un mouchoir de poche. Il suffit de regarder le Het Nieuwsblad, A Travers la Flandre et le GP E3 de cette année : à un moment donné, on a les meilleurs devant, sans la moindre surprise, et ce sera encore la même chose ces deux prochains dimanches. Il faut se sortir de la tête que les classiques pavées, c’est Boonen et Cancellara qui s’amusent contre des Ballan ou Pozzato incapables de trouver la parade. Ces courses étaient déjà ouvertes dès lors que de nouvelles têtes sont apparues et ont réussi à se hisser au niveau des tous meilleurs.
Porte, ça devient sérieux ; Froome, ça devient inquiétant
R7814 : Richie Porte, vainqueur de Paris-Nice et du Tour de Catalogne, peut-il transformer l’essai sur le Giro ?
Sagan56 : Au vu de ses performances, Richie Porte est-il le favori du Giro ?
Mana : Doit-on commencer à s’inquiéter pour Chris Froome ? Forfait sur Tirreno-Adriatico, transparent en Catalogne…
Velochrono : En réalisant un inédit doublé Paris-Nice / Tour de Catalogne, Richie Porte a sérieusement pris de l’envergure en mars 2015. L’Australien se forge un palmarès, c’est déjà beaucoup. Il se forge aussi une réputation. Dans un mois, au départ du Tour d’Italie, il sera l’un des grandissimes favoris à la victoire finale. « Le » favori ? Non, car face à lui, il y aura Alberto Contador, six grands tours au compteur, quand le coureur de la Sky attend encore de remporter son premier. Il n’a même qu’un seul top 10 sur les épreuves de trois semaines à son actif jusqu’ici, et c’était… lors de sa première fois ! Septième et maillot blanc d’un Giro 2010 rocambolesque, marqué notamment par le coup de L’Aquila, qui avait même offert le maillot rose à Porte l’espace de trois jours. Quatre ans plus tard, l’Australien rêvait, l’an passé, de garder le rose jusqu’au bout. Mais il avait enchaîné les pépins et déclaré forfait avant le départ, reportant ses ambitions à 2015. Nous y voilà. Et personne ne peut plus prétendre écarter sa candidature d’un revers de main.
Bien sûr, il y a ces déception successives sur les grands tours, à commencer par le Tour, l’an dernier, où il avait subi une terrible défaillance dans les Alpes, douze mois après avoir vécu la même chose dans les Pyrénées. Comme un rappel : gagner sur une semaine ne vous garantit rien sur le triple. Bien sûr aussi, il y a Contador. Mais justement : l’Espagnol était en Catalogne. Et il a été battu. Comme à Tirreno-Adriatico, début mars. Au même moment, Porte était sur Paris-Nice, et l’on pouvait encore arguer que sa victoire était avant tout due à un parcours taillé sur mesure. Le Tour de Catalogne en était loin. La semaine espagnole ne comportait aucun chrono, et de nombreuses étapes un peu piège où, souvent, la machine Sky a pu s’enrouer par le passé. Porte a franchi les obstacles sans encombre et dominé tout le monde, à part Tejay van Garderen, sur la seule arrivée au sommet de la semaine. Il n’y a pris que 5″ à Contador, et son avance au général final est infime : 4″ sur Valverde, 5″ sur Pozzovivo, 7″ sur Contador. Pour un rien, Porte aurait terminé quatrième du Tour de Catalogne, et on n’en serait pas à parler de tout ça. Mais il a gagné, et c’est là l’essentiel : c’est avant tout psychologiquement que l’Australien a marqué des points en vue du Giro.
Sa trajectoire contraste en tout cas nettement avec celle de son leader habituel, Christopher Froome. Forfait sur Tirreno-Adriatico, le Britannique a fait gruppetto toute la semaine en Catalogne. Il y a un mois, il volait pourtant sur la Ruta del Sol. Au sein de la formation Sky, on s’interroge sur cette méforme, sans y apporter de réponse claire jusqu’ici. Le cas Froome inquiète. L’an passé, déjà, il avait connu des soucis de dos qui l’avaient privé de la Course des deux mers. Mais, sans être tranchant, il avait quand même été dans le rythme sur le Tour de Catalogne, terminé à la sixième place, puis il avait remis les pendules à l’heure, un mois plus tard, en remportant le Tour de Romandie. Seulement 71e de l’épreuve catalane, le Britannique a tout intérêt à faire le même genre de mise au point, en Romandie ou ailleurs, d’ici le Tour de France. Car si briller avant la grande boucle n’est pas une condition nécessaire pour ramener le maillot jaune à Paris – demandez à Nibali – le cas Froome est différent : depuis le Tour 2012, jamais il n’avait connu pareil échec. La Sky saura-t-elle réparer sa plus belle mécanique ?
En deux mots…
Theo : Pensez-vous que Louis Meintjes sera sélectionné pour le Tour de France et si oui, est-ce qu’il pourra faire un top 15 ?
Velochrono : En remportant la Semaine Coppi et Bartali, le coureur de MTN-Qhubeka parvient à prouver qu’il a la réelle capacité de devenir un coureur qui gagne des courses et de bon niveau. C’était un peu flou jusqu’à présent : il était très bon chez les jeunes mais sur son continent, jusqu’à réussir à prendre la deuxième place des Mondiaux U23 en 2013. On comprend alors qu’il a la stature internationale et quand il passe pro l’année suivante, il va chercher une très belle deuxième place sur une étape de haute-montagne du Tour du Trentin. Ensuite, il finit 55e de la Vuelta, course dont il arrive à dompter la longueur et la difficulté. Son parcours laisse penser qu’il peut devenir un cador mondial, mais il manque encore un élément de confirmation qui arrive sur le Tour d’Oman lors qu’il finit sixième du général final. Cette Semaine Coppi et Bartali n’est que la suite logique, sauf qu’elle permet d’affirmer qu’il a un mental de gagneur. Il sera très certainement sur le Tour de France et franchement, un beau résultat n’est pas à exclure parce que son histoire a tout de la success story, par laquelle il se laisse porter depuis maintenant plusieurs saisons.
R7814 : Kwiatkowski et Valverde s’annoncent-ils comme les favoris des prochaines Ardennaises ?
Velochrono : C’est bien l’une des premières fois qu’une campagne de classiques ardennaises se profile avec des favoris aussi bien identifiés. L’an dernier, Michal Kwiatkowski et Alejandro Valverde avaient été les deux meilleurs coureurs sur les terrains escarpés, l’un devenant champion du monde, l’autre se montrant de loin le coureur le plus régulier de la saison. Ils ne sont bien sûr pas les seuls à avoir les moyens de gagner une classique ardennaise, mais ils sortent effectivement du lot d’autant que Simon Gerrans cumule les blessures.
Alex19 : Pensez-vous qu’avec ce super début de saison que réalise le jeune Jens Debusschere, celui-ci est en train de passer un cap et pourra s’imposer en tant que futur prétendant à une victoire sur une classique flandrienne ?
Velochrono : Le parcours de Jens Debusschere est intéressant, car chez les jeunes, il n’était pas spécialement estampillé sprinteur. Deuxième d’un Paris-Roubaix espoirs, il a été immédiatement orienté vers les Flandriennes à son passage pro chez Lotto et n’a jamais été utilisé pour les arrivées massives par son équipe lors de ses deux premières saisons dans les pelotons internationaux. Ce n’est qu’en 2013 que cette orientation a été décidée : l’envol a été tardif mais spectaculaire avec trois victoires en fin d’année, qui donnaient alors une nouvelle tournure à sa carrière. Debusschere, désormais champion de Belgique, est tout simplement un gros moteur qui s’exprime sur tous les parcours roulants que ce soit en costaud ou au sprint. En brillant sur un Gand-Wevelgem de guerriers, il ne surprend pas car c’est de longue date un bouffeur de pavés. Âgé de 25 ans, il entre évidemment dans le club de ceux qui peuvent devenir de très sérieux postulants à de grosses victoires en Flandre ces prochaines années.
Pinkou : FDJ réalise un des pires débuts de saison de son histoire : dernière écurie World Tour au CQ Ranking, elle n’avait jamais depuis sa création vu son compteur de victoires bloqué à zéro aussi tard dans l’année. Avec Démare qui n’y arrive pas sur les grandes courses, Pinot qui ne conclue pas lorsqu’il est favori, Vichot en retrait et les seconds couteaux absents, faut-il s’inquiéter pour l’équipe de Madiot ?
Pinot Blanc : La FDJ n’a toujours pas gagné cette saison, faut-il s’en inquiéter ?
Velochrono : C’est inquiétant, oui, car la confiance d’une équipe repose en grande partie sur les victoires. Le paradoxe, c’est que Thibaut Pinot fait le meilleur début de saison de sa carrière et que la formation de Marc Madiot se déclare ouvertement dédiée à son leader. Il y a une partie du projet où tout roule et une autre où ça flanche. Depuis plusieurs années, le Trèfle collectionnait les succès mais notamment parce qu’elle avait deux grands sprinteurs. Nacer Bouhanni parti, il n’y a plus ce contexte d’émulation mais aussi ce programme divisé qui permettait d’avoir assez souvent Bouhanni ou Démare aligné sur des courses abordables où lever les bras était plus facile. Force est de constater que la FDJ n’a pas la profondeur de rangs d’une équipe comme AG2R La Mondiale : il va falloir s’habituer à ne pas gagner souvent pour ne pas céder à la psychose.
start list 
R. Feillu
parcours 
#1 M. Matthews
Le Giro a moins d’un accident est déjà dans la poche de contador il n’est pas a 100% dans la ruta del sol sa victoire a ete gagne par le moral il voulait bien faire dans le premier duel avec froome mais il a un mois pour rectifier cela c’est un professionnel: il peut pas avoir un pic de forme en février et mars et le gérer jusqu’au juillet c’est impossible qui n ‘est pas compétitif est un bon point pour son doublé
le deuxième place sera intéressante a suivre avec Uran/Aru/porte qui devront se jouer
Le Giro a moins d’un accident est déjà dans la poche de contador il n’est pas a 100% mémé dans la ruta del sol sa victoire a été gagne par le moral il voulait bien faire dans le premier duel avec froome mais il a un mois pour rectifier cela c’est un professionnel: il peut pas avoir un pic de forme en février et mars et le gérer jusqu’au juillet c’est impossible, qui n ‘est pas compétitif est un bon point pour son doublé
le deuxième place sera intéressante a suivre avec Uran/Aru/porte qui devront se jouer
Je suis d’accord, à moins que ses chutes à répétition soient plus dommageables que prévues (ce dont je doute), il n’a pas de soucis à se faire, Porte n’est pas du même acabit qeu Contador.
Pour ceux qui sont sceptiques sur son début de saison en comparaison avec l’an dernier, on est pas dans la même configuration.
« R7814 : Kwiatkowski et Valverde s’annoncent-ils comme les favoris des prochaines Ardennaises ? »
Et Dan Martin peut être non ? Celui qui a dominé les deux derniers Liège-Bastogne-Liège, qui se rapproche chaque année de la victoire sur la Flèche et qui monte clairement en puissance depuis la Catalogne.
Aussi, pour Valverde d’accord mais Kwiatkowski n’a pas particulièrement montré qu’il était capable de dominer largement ses adversaires dans les bosses. En bonne forme, certes, mais un favori parmi d’autres.
Impossible de créer un réglement pour les conditions climatiques sinon le cyclisme perd sa legende (ex tout le monde se souvient de Hinault à Liège). Les organisateurs doivent faire attention mais les coureurs aussi. Pourquoi courir avec des jantes de 50mm hier ?
@live32 « Le Giro a moins d’un accident est déjà dans la poche de contador »
Je suis à peu près convaincu que tu disais la même chose après l’abandon de Froome sur le dernier Tour de France. Rien n’est joué d’avance, surtout sur une course de trois semaines.
–
Tout autre sujet, qui sera bientôt clos: le coureur français du mois de mars !
Tony Gallopin termine 6e de Paris-Nice en y remportant la plus belle étape, avant de terminer 9e de Milan-Sanremo. Au niveau World Tour, c’est le coureur français le plus performant, et donc le légitime favori.
Thibaut Pinot termine à une excellente 4e place finale sur Tirreno-Adriatico, en étant entreprenant en haute montagne et solide en contre-la-montre, ce qui valide d’office une place sur le podium. Seul bémol, l’absence de victoire.
Jean-Christophe Péraud, en retrait sur Paris-Nice mais vainqueur du Critérium International en triomphant au sommet du Col de l’Ospédale, postule également au podium.
Nacer Bouhanni termine 6e de Milan-Sanremo mais n’a pas gagné une seule étape, ce qui fait tache pour un sprinteur. Je le vois terminer au pied du podium.
J’espère que nos Flandriens seront plus performants sur les Monuments, parce que pour l’instant on rate tous les coups décisifs.
@ alexandre ce pour saque j’ai dit a moins d un accidents pour contador il gaganera
Un kilo supplémentaire ne serait pas de trop pour les vélos lors des courses comportant des pavés et du vent. L’excès de zèle des constructeurs concernant la réduction de la masse de leurs engins devient selon moi dangereux. Prenons un exemple : jadis, Roger De Vlaeminck et consorts ne se faisaient pas bouger de la sorte sur leurs bicyclettes de 10 kg. Sans aller jusqu’à rétablir les poids d’antan, il y a un effort à faire au niveau de l’ergonomie des vélos qui sont ni plus ni moins les outils de travail des coureurs. Vous conviendrez que les voir fragiliser la stabilité de ceux qui les enfourchent relève du non-sens !
On peut écrire ou dire ce que l’on veut Cancellara et Boonen manqueront sur le Ronde et Paris-Roubaix parce que leurs noms sont indissociable de ces 2 monuments et que leurs performances ont donnés encore plus de prestige à ses courses . Mais les jeunes arrivent à maturité et auront à coeur de se battre et de faire une belle course .
Tepstra affichait plus de garantie que Boonen ??? Pas sur , certes il a remporté Paris-Roubaix en 2014 mais est-ce suffisant pour affirmer cela ? La saison passée Boonen n’a pu être dans les conditions optimales pour les classiques . Cette année Tepstra n’a encore rien montré d’exeptionnelle et rien ne permet de dire que Tommeke n’aurait pas été d’un très bon niveau .
Il y a beaucoup de vainqueur potentiel chez Etixx , peut-être trop et pas un vrai leader pour tenir le groupe . On l’a vu chacun joue sa carte mais sans Boonen c’est assez désordonné . Stybar devrait être leader pour le Ronde et Tepstra pour Roubaix et les autres doivent se mettre à leur service .
Pour ce qui est de Trek c’est plus délicat encore car Cancellara était vraiment le seul leader . Ils n’ont pas vraiment d’autres alternatives .
Il est claire que le début de saison de la FDJ et celui des français en général est loin d’être exceptionnel. Hormis Gallopin et Pinot il n’y a pas eu grand chose. Les sprinteurs sont en retrait et s’il a manqué peu de chose à Coquart pour en gagner de belles, les autres sont clairement plus irréguliers.
Sinon concernant ce débat sur les caprices de la météo, je pense aussi que le problème vient avant tout du matériel, à force de toujours privilégié la performance on perd forcément sur d’autres aspects dont la sécurité. Mais les Flandriennes ont toujours été des courses marquées par la pluie et le vent et cela ne rend que plus belle la victoire!
live32@…..Essayez de vous exprimer dans un langage compréhensible! Il n’était pas nécessaire de poster 2 fois le même salmigondis:une fois était déjà de trop!
Est-ce que quelqu’un partage mes inquiétudes concernant Bardet ? J’adore e coureur mais après une Ruta del sol réussie il n’a pas pesé et même fini très loin à la Molina alors qu’il luttait pour la victoire l’an passé. J’espère quand même le revoir en forme sur les ardennaise s!
« En réalisant un inédit doublé Paris-Nice / Tour de Catalogne, Richie Porte a sérieusement pris de l’envergure en mars 2015. »
Jalabert l’avait fait en 1995
@Damien,
Concernant les hauteurs de roues utilisées hier et en règle générale sur les classiques nordistes, il faut savoir que les jantes hautes- 50mm et plus – ne sont pas forcément un inconvénient surtout avec du fort vent latéral. Elles sont plus lourdes (ou dirons-nous moins légères) que les plus basses, et donc plus stables paradoxalement. D’autant plus qu’elles ont aujourd’hui des profils arrondis et réagissent plutôt comme des voiles avec le vent de côté.
A ce propos, quelles sont les roues du vainqueur?
Paolini roule sur des Mavic CXR de…60 de hauteur!
A méditer.
En parlant de Boonen: Marc Coucke, le patron d’Omega, a twitté que Boonen se donnait 1% de chance d’être sur Paris-Roubaix. Il va en tout cas participer à la reconnaissance.
La FDJ a eu une stratégie calamiteuse sur le Cirétérium. Le Tierry Adam des équipes. Pardon des « équipes team ».
Après 3 bornes de montée, l’équipe se met à rouler comme des bourrins et saute en 500 m, laissant Pinot seul avec Morabito. Puis Pinot qui clamait haut et fort qu’il fallait attendre les 3 dernières bornes et ne surtout pas attaquer trop tôt met une mine à 7 km et n’arrive pas à lâcher Fedrigo, Vuillermoz. Puis, quand Péraud part, Pinot le laisse partir, puis il se cache et attaque cette fois bien trop tard pour pouvoir reprendre Péraud et trouve moyen de se planter à l’arrivée pour laisser passer la place de 2. Quel gâchi ! Alors qu’il suffisait de faire un gros train puis flinguer à 2 km, même s’il laissait filer l’étape, il gagnait le général.
Le choix de la FDJ de mettre Pinot sur des courses Pro Tour où il ne peut jamais jouer la gagne a ses limites. Pinot n’est que trop rarement le favori et perd un peu les pédales quand il peut conclure. L’autre chose embêtante, c’est qu’il a toujours un coureur dans la roue quand il attaque. C’est fâcheux ppour un grimpeur. Il manque de giclette.
Oui, d’accord, la FDJ n’a pas encore scorer, mais on a vu de belles choses quand même. Vichot n’a pas été en retrait sur Paris Nice, il a été à sa place sur un parcours pas à son avantage! Et puis Pinkou et d’autres, merci d’arrêter de ne voir le sport qu’en comptant les succès! Surtout dans le vélo, où il existe des catégories d’équipes world tour qui ne jouent pas du tout dans les mêmes divisions! On espère que les Etixx, Astana, Saxo et autres Sky ne seront pas épinglés bientôt car usant de méthodes illégales, ou on espère le contraire, mais n’oublions jamais que le vélo est non seulement un sport dur, mais aussi soumis à de fortes concurrences… Sagan « rate » son début de saison, par rapport à ce qu’on en attend, mais il n’en reste pas moins un des cadors du peloton, humain et plaisant dans sa propension à passer à l’attaque… Pinot réalise le meilleur début de saison de sa carrière et pour Démare, pas facile d’exister sans une équipe très forte… Et il a aussi eu quelques malchances, on jugera mieux et plus justement après les Ardennaises, alors repassez à ce moment là vous qui critiquez souvent très ou trop facilement!
@bardetbarguildemare : sauf que les coureurs ont un salaire contre des objectifs, que certains fans s’abonnent à des chaînes payantes en espérant les voir gagner. Cela s’appelle le professionnalisme, et il faut noter que personne ne les force à signer un contrat. Dès lors, oui, il faut un minimum de performance.
D’ailleurs, si effectivement les moyens de la FDJ ne sont pas les mêmes que dans certaines équipes du haut du panier, d’une part on n’attend pas d’eux le même bilan à ce stade de la saison, et d’autre part ils ne sont pas en tongs non plus…
Ce qui m’inquiète le plus à la FDJ, ce n’est pas l’absence de victoire de Pinot, Démarre ou Vichot, qui ont quand même montré un bon niveau de forme, mais plutôt leur manque de soutien dans l’équipe dès que cela devient difficile. Cela fait longtemps que l’on voit leurs équipiers en fond de peloton, cette année ils n’y sont même plus. Et comme même les tauliers (Roy, Offredo, Ladagnous, Jeannesson, Delage…) ont du mal, les résultats se font attendre.
Peut-être, encore une fois, qu’une équipe qui vise à la fois les GC, les flandriennes et les sprints, c’est trop pour ce budget. Surtout quand on ne recrute que francophone (ou presque)…
Intempéries: Que fait on en cas d’orage et de foudre si elle survient dans la Beauce ? On s’arrête et on s’abrite où ?
Descente du Col de Mente et chute de Luis Ocana sous le déluge.
Même le jour où il se produira un drame, on ne trouvera pas de solution. Dans des cas comme çà, c’est dommage.
@ Pat: si Stybar est le leader désigné sur le Ronde… et l’emporte, il deviendra leader désigné pour Roubaix. Je pense donc que Terpstra s’arrangera pour être co-leader dès le Ronde.
Mais c’est vrai que sans Boonen, c’est assez désordre chez Etixx, en particulier Vandenbergh, dont le moteur est certes puissant mais pas capable de l’accélération décisive qui mettra tout le monde d’accord. En plus, sa carcasse prend le vent: quand tu t’appelles Paolini et que tu t’abrites derrière, t’es vraiment à l’abri, l’inverse n’est pas vrai
. Tout cela combiné à un sens de la course foireux, c’est pas gagné d’avance pour l’équipe de Lefevbre.
Le problème d’Etixx, c’est qu’en l’absence de Boonen, qui transforme beaucoup d’essais, les autres coureurs ne sont pas toujours à même de traduire la domination collective par une victoire individuelle. Pas sûr pour Terpstra que PR sera facile sans Boonen: cette fois, c’est lui qui focalisera tous les regards.
Pour Trek, la donne est différente, car en l’absence de Cancellara, il n’y pas directement un candidat à la victoire, au mieux un outsider vraiment crédible.
C’aurait donc dû être l’année Sagan, dont on promettait tant et qui est débarrassé des ‘vieux’. Mais son début d’année n’est pas extraordinaire, et même sur le GP E3, il donne l’impression d’être vraiment court.
Alors, l’année de la revanche pour les Flamands privés d’un titre sur « leur » course l’an dernier? Il faudra qu’ils ne se sabordent pas entre eux et apprennent à courir plus juste: Roelands est en forme, mais attaquer seul et loin du but ? Van Avermaet toujours placé rarement vainqueur ? Vanmarcke dont l’équipe est tout de même moins performante. Ce dimanche encore, ils sont 4 dans l’échappée de 7 qui va au bout, et… ne montent même pas sur le podium.
Le temps s’annonce encore exécrable, ce qui sent mauvais pour les sprinteurs, même capables de grimper les monts.
Alors oui, cela semble ouvert et même plus !
Plusieurs choses…
Je crois n’avoir jamais une plus mauvaise stratégie que celle de la FDJ dimanche lors de la montée? C’était risible.
A force de suivre et de subir dans les roues en World Tour, la FDJ ne sait même plus mener une course. Au moins maintenant on a la certitude que si Pinot doit gagner le tour un jour ça ne sera pas dans cette équipe, ça parait évident.
Un grand bravo à Paolini qui a fait une course très intelligente et qui méritait un succès de cette ampleur depuis le temps qu’il tourne autour ou abat un boulot dantesque pour ses leaders.
Pour le sprint français, j’ai l’impression que le gros chèque de Cofidis a provoqué un relâchement de Bouhanni qui au demeurant reste un net cran au dessus des 2 autres en WT(Coquard et Démare). Mais la loose va le tirer vers le bas. Si ça continue ainsi, je sens que les DS vont refaire descendre les 2 anciens « compères » sur des épreuves mineures histoire de ne pas être bredouille.
La météo, les nouveaux vélos, les jantes… Faut arrêtez dès fois certain avec c’était mieux avant. Quiconque qui fait des bornes sait très bien que les vélos actuels sont plus performants, sûrs, maniables, confortables, etc… que les générations précédentes en alu et encore avant en acier.
Pour les jantes, c’est de la responsabilité du coureur s’il part faire du char à voile dans les prés, c’est comme quand en descente on rentre trop fort dans un virage et qu’on ne passe pas, c’est partie intégrante du jeu. Laissez les coureurs décider, ils font plus de bornes en vélo par an que la plupart de nous sur ce site en voiture.
Ces conditions créent souvent la légende, alors pitié laissez-nous ça !
@Castabouin : la vitesse des coureurs est variable selon les différents paramètres d’une épreuve cycliste donc rien ne les empêche de ralentir l’allure si besoin est – quelques-uns peuvent toutefois se démarquer en attaquant malgré le temps exécrable enfin bon, faut bien oser pour gagner. On n’attend pas d’eux des records d’ascension. Même si ce qui va suivre n’a aucun rapport, ce débat me rappelle l’indignation de certains à l’endroit des organisateurs qui concocteraient des parcours trop difficiles pour les organismes. Eh bah c’est le même topo, rien ne contraint les coureurs à taper dedans sur l’ensemble de la course et réciproquement, de se brider dès le départ ! Le cyclisme et la gestion de l’effort sont indissociables.
Selon Coocke, Boonen aurait 1% de chance de participer à Roubaix
@bardetbarguildemare : Fiou ça devient lourd… Est-ce que tu as vu quelqu’un descendre la FDJ ? On s’inquiète seulement, non même pas d’ailleurs, on demande s’il faut s’inquiéter ! Alors tu respires un bon coup et tu retournes faire des cœurs avec tes doigts devant tes photos de Démare.
Ensuite évidemment que n’avoir aucune victoire fin mars n’est pas bon signe et a de l’importance. Même une équipe orientée à fond sur les classements généraux (ce qui n’est pas le cas de la FDJ) doit glaner quelques bouquets de temps en temps. Pas pour me faire plaisir à moi mais au sponsor. Parce que c’est quand même plus sympa de balancer sur son site internet ou son twitter une photo de son coureur avec les bras levés que de mentionner une 4ème place sur Tirreno, aussi belle soit-elle.
Comme je l’ai mentionné dans ma question, la FDJ n’avait jamais attendu aussi longtemps avant de gagner une course sur route (le « record » précédent date de 1998 quand elle avait ouvert son compteur sur le Criterium International) et pourtant elle a connu des effectifs bien plus légers que celui de cette année donc il y a un petit souci quelque part.
C’est très bien de viser les grandes courses World Tour mais ça n’empêche pas d’aller chercher de la confiance sur de plus petites courses pour justement arriver dans les meilleures conditions sur les objectifs principaux. Quand je parle d’un Vichot en retrait je ne pense pas spécialement à Paris-Nice, je vois surtout qu’il n’est encore jamais passé près de gagner une course cette saison. Une Classic Sud Ardèche ou une coupe de France lui aurait sûrement fait du bien avant d’arriver sur les Ardennaises. Parce qu’un Démare ou un Vichot qui arrive sur les classiques WT sans avoir gagné la moindre coursette, il va avoir du mal à se convaincre qu’il peut remporter la grande. Au passage la saison dernière certaines personnes parlaient de Démare comme du « sprinteur des classes 1″, force est de constater qu’il n’a couru que des WT et des HC cette saison et qu’il n’a pas encore gagné…
Et d’un point de vue collectif c’est pareil : c’est toujours plus stimulant pour des équipiers de bosser pour un leader qui te rapporte des victoires. C’est ce qui va donner le supplément de motivation qui permettra au gregario de fournir l’effort, le relais en plus qui fera peut-être la différence. A l’inverse un leader qui sait qu’il peut s’appuyer sur des équipiers solides se sentira plus fort. Bref toute l’équipe est tirée vers le haut quand ça gagne, même sur des petites courses. C’est pour ça aussi que l’absence de résultats ou au moins de preuves de bonne forme des seconds couteaux (Roux, Roy, Geniez, Jeannesson, Ladagnous, Vaugrenard…) est préoccupante.
@guesdon : sauf que le Tour de Catalogne avait lieu en juin, ce n’est donc en rien comparable.
@PinKou : Pinot n’a pas senti ses jambes au point de négliger sa tactique avant-hier mais à force de miser sur deux voire trois leaders qui ne gagnent toujours pas, les équipiers oublient de courir pour leur pomme dans certaines circonstances. Madiot s’est laissé grisé – on peut le comprendre – par le potentiel de Pinot, Vichot et Démare sans prendre en considération les objectifs personnels des uns et des autres. Un coureur comme Jérémy Roy peut légitimement demander à ses employeurs d’avoir certaines prérogatives comme par exemple intégrer plus d’échappées car il sait bien qu’il ne gagnera pas au sommet d’un col face aux meilleurs. Les stages de cohésion c’est bien mais assurer à chaque coureur, du leader au néo-pro, qu’il est capable de s’imposer c’est bien mieux !
Déjà, il faut relativiser ces mauvaises conditions climatiques. Certes c’est vrai que ces 2 dernières saisons il y a souvent eu du mauvais temps sur les grandes courses. Mais d’un autre côté, Paris-Nice n’a pas eu d’étapes raourcie par la neige depuis 10 ans (même s’il pleut souvent, que ce soit en début – 2009, 2012 -, en milieu – 2013 – ou en fin de course – 2011, 2015), on n’a pas eu un Paris-Roubaix sous la pluie depuis très longtemps, idem pour les ardennaises, sur Paris-Tours il y a du vent et il ne fait pas très chaud, mais il ne pleut pas souvent, etc…
Quant à la décision d’arrêter la course, il me paraît lair que pour une classique cela n’a aucun sens, ceux qui n’ont pas envie des conditions météo abandonnent en cours de route et puis c’est tout. Les lassiques n’en sont pas plus dangeureuses pour autant : la preuve, l’an passé sur Gand-Wevelgem il a eu plein de chute, car l’organisation avait pondu un parours moins propisce aux bordures (et il y avait eu des conditions limatiques relativement clémentes), du oup il y avait eu plus de oureurs pour frotter sur ces routes étroites. D’une manière générale, ce ne sont pas les conditions météo qui occasionnent les chutes, mais le parcours et l’attitude du peloton, par exemple sur l’Amstel 2013 il aavait fait beau, cela n’a pas empêché un nombre de chutes élevé, avec des abandons notamment de Rodriguez, A.Schleck et Voeckler. (en parlant de l’Amstel 2013, il devient quoi Kreuziger ?)
Si Froome à fait de la la bronchite avant la course des 2 mers; c´est dejas bien qu´il ai reussit à terminer ce tour de catalogne; sa preparation prend du retard certe mais le Nibali du dernier Dauphiné était pas très en avance; Jean de la Fontaine le castelthéodoricien disait bien à propos » rien ne sert de courir il faut partir à point »
La metéo qui honore les guerriers sur les classiques; il y a un bail que la visite des éléments se fait attendre sur ces courses de forca ; ca promet pour le Ronde et l´Enfer du Nord !
Stybar pourrai d´ailleur bien y trouver son avantage; les fans et Lefevere leur bonheur; mais attention, chaussées glissantes..
Froome devrait faire les 3 jours de la panne ( jeux de mots).
Pour moi Madiot a un peu eu la grosse tête après deux grosses saisons et il s’est dit qu’il allait pouvoir courir comme les grosses écuries, « même s’il n’aime pas ça, mais le vélo c’est comme ça, maintenant ». Résultat, il a viré non seulement Bouhanni (ce qui peut se comprendre) mais aussi des coureurs qui n’étaient pas des très bons équipiers mais qui peuvent gagner des courses, et le début de saison de Fédrigo en est un exemple éclatant. Il n’y a plus que trois leaders et des équipiers qui ne savent plus gagner parce qu’ils ne sont jamais en situation de pouvoir le faire… Il faut dire aussi que certains coureurs dont on attendait beaucoup ne percent pas (Elissonde a disparu des radars, Geniez est très inconstant, Roux…).
Luca Paolini est-il en train de nous faire une fin de carrière à la Pino Cerami ? Le Het en 2013, Welvegem dimanche. Dans des conditions dantesques, celui-là c’est vraiment un dur à cuire ou à….refroidir. Si on ajoute à cette performance celles de Valverde qui ne perd la Volta que sur un incident de course ou de JC Péraud, plus récent dans le cyclisme pro mais tout aussi âgé, on se dit que les vieux rockers ne meurent jamais. A l’exception toutefois peut-être du pistolero dont la poudre semble mouillée ou le canon enrayé en ce début d’année, trois défaites tout de même face à Froome, Quintana et Roche, de sacrés clients plus jeunes ceux-là.
@R7814 : Tu as un problème ave la touche C de ton lavier non ?
on n’enterre vite Sagan qui est mon favori sur le Tour de Flandre 2015
PinKou : je ne peux rien te cacher
Tout à fait d’accord avec Tonio quant à la gestion du critérium international de la FDJ, ce qui prouve 2 choses: la 1ère: il n’est peut-être pas aussi facile que ça de « gérer une position » en imposant un « tempo », la 2ème c’est que PINOT a d’énormes qualités physiques, mais est très loin d’être capable de s’imposer comme leader, il y a un gouffre entre « suivre » et « prendre l’initiative ».
Concernant les conditions météo, faut reconnaître qu’il n’est pas facile à des organisateurs de prendre la bonne décision (annuler, raccourcir ou maintenir) car ne l’oublions pas une course cycliste se déroule sur la voie publique avec toutes les contraintes administratives que cela impose (ceux qui ont déjà organisé des courses savent de quoi je parle) et qu’on ne peut pas « reporter le match ».
Il n’y aura de solution à ce problème de la météo que si l’UCI définit un protocole connu à l’avance, sans la moindre ambiguité et accepté de tous. C’est là que ça pose problème : dans le cyclisme, personne n’est jamais d’accord. Si un protocole avait été défini, on aurait certainement arrêté la course à plus de cent bornes de l’arrivée.
Oui velochrono , bonne analyse , j ai peur que vous n ayez raison. Il est question dés l an prochain de créer une commission avec organisations, uci et DS, déclarée compétente.
ca peut etre la fin du vélo: comment peut on méler les DS à ça!!
quand on voit le comportement de lefevere au giro l an passé qui a fait perdre la course à Uran.
Verbrugge ds chez IAM voulait arréter la course: quand pense chavanel , vaillant sur toute la course? personne n oblige les coureurs à finir une course quand ils ont froid et moins de volonté mais qu on laisse la beauté de ce sport
j étais content de voir hier que le journal l’Equipe qualifiait ce GW de couse superbe, l une des plus belles classiques de ces 20 dernières années
Pour la FDJ, je suis d’accord avec les commentaires, la tactique « tout pour les deux leaders sur les WT » a ses limites, notamment comme cela a déjà été souligné le manque d’expérience des situations de gagne et des leaders et des équipiers lorsqu’ils ont carte blanche.
Avec les 3 jours de la panne, je suis curieux de voir s’ils vont sacrifier par exemple J.Le bon au profit de Demmare pour une victoire d’étape où s’ils vont le laisser jouer sa carte perso au général. Parce qu’il n’est pas manchot sur les pavés et un chrono court peut lui convenir (il avait fait 4ème en 2013 je crois me souvenir)
La FDJ au Critérium International: les coureurs ne savent plus courir sans oreillettes ! Et les plus malins (AG2R) en profitent. Cela dit avec les oreillettes ils n’ont pas fait grand chose non plus jusque là cette année… A leurs décharge, pas de chance à Milan-Sanremo car quand Demare chute ils sont encore 3 avec lui: Ladagnous-Pichon-Offredo qui termineront tout prêt du 1er groupe. Sans cette chute on aurait pu espérer un tout autre résultat pour l’équipe.
Richie Porte n’a jamais rien montré sur 3 semaines et des ‘grands cols’ à répétition. Paris-Nice ou le tour de Catalogne n’ont rien à voir avec des grands tours. Il n’est pas favori pour moi face à des Contador, Aru ou Uran.
Quand à la météo, elle fait partie intégrante du cyclisme.
Perso en 35 ans de compét à tous les niveaux et plus de 1200 courses, je n’ai connu que 2 courses stoppées à cause de la météo: une suite à une averse de grêle avec des grêlons comme des oeufs, et une autre suite à un orage et la route inondée où il était impossible de passer…
pinot a progressé
demare et vichot stagnent
les equipiers comme pineau fisher bonnet geslin mourey et plein d’autres n’ont pas le niveau wt
le recrutement a part morabito laisse a désiré
geniez roux lebon ladagnous et meme offredo m’inquietent
j’espere qu’ils vont tous me faire mentir;
allez dès aujourdhui vous allez changer ça
le début de saison de Fdj est pas terrible, soit !
mais est-il pire que celui de LottoNL-Jumbo ou Cannondale-Garmin ?
« mais aussi des coureurs qui n’étaient pas des très bons équipiers mais qui peuvent gagner des courses, et le début de saison de Fédrigo en est un exemple éclatant. »
En même temps, il fallait un bon coup de pied au derrière à Fédrigo. C’est vraiment un coureur de classe, sans le mental hélas ! Il se laisse vivre, puis quand ça met sa carrière en péril, d’un coup, il se met à marcher du tonnerre, puis après quelques résultats, il retourne en queue de peloton pour se laisser vivre.
Avec un mental de champion, ce type aurait sans doute été le champion français du début des années 2000. Il grimpe pas mal, il sprinte, il est malin.
veterans c’est pas roche mais face a Richie Porte que contador a perdu le Tour de Catalogne 2015
Fédrigo n’aurait jamais pu être le leader français ds les années 2000, il y avait bcp trop de dopage pour pouvoir s’exprimer au plus haut niveau !!
la tactique des fdj n’était pas formidable, ils ont sans doute pris les commande trop tôt, mais Pinot face à 2/3 coureurs d’Ag2r, c’était de toute façon compliqué de s’en sortir.
Dans l’idéal, il aurait fallu que les équipiers de Pinot éparpillent façon sky le peloton, et Pinot aurait ensuite achevé le travail, mais la fdj n’est pas la sky, lorsque morabito a coincé (il avait clairement ralenti), il restait encore 30 coureurs ds le groupe de tête.
Le gouffre entre les premières équipes du World Tour et celles du bas de tableau est particulièrement impressionnant cette année. Etixx et Sky cumulent déjà plus d’une centaine de top 10( et les victoires qui vont avec ), là où la FDJ et Cannondale-Garmin dépassent tout juste les 25, et une seule petite victoire pour l’équipe américaine.
Les vrais déceptions du début de saison sont d’ailleurs plutôt à chercher du côté de Cannondale et de Lotto-Jumbo. Cette dernière n’à d’ailleurs toujours pas gagné non plus cette année. Sans minimisé le manque de réussite de la FDJ, au vu de leurs effectifs, ça me semble encore plus décevant pour les 2 autres.
Tu n’as pas tort, mais le problème, c’est aussi qu’à la FDJ on l’obligeait à faire l’équipier toute l’année…
Ok Pinkou Thomas Vilechaize… Bref, le début de saison de la FDJ n’est pas génial, mais pas pire que d’autres! Par contre, comme d’autres, je m’inquiète plus de voir la faiblesse de l’équipe, même si Reza et Morabito font du bon boulot… Pinot ne m’a jamais semblé aussi fort et franchement, si j’étais son directeur sportif, j’aimerais qu’il gagne mais je souhaite surtout qu’il soit en mesure de faire des podiums sur le tdf et d’autres courses d’une semaine… On a déjà vu la FDJ gagner des courses de coupe ou de quartier, Est-ce que ça améliorait vraiment leur confiance ou le bilan de leur saison? Non, alors comme tu dois le savoir, la saison commence à peine, on jugera Démare après Roubaix et évidemment, il risque d’avoir du mal à gagner d’ici là… Mais être si dur avec un jeune coureur, ça sert à quoi?? çA TE procure du plaisir? alors wait and see…
Au vu des objectifs et des capacités de chaque équipe… Perso, je serai plus fâché des débuts de la Saxo ou autres Garmin et Lotto Jumbo… Même la Giant est sauvée par Degenkolb, mais derrière?? C’est un peu maigre et décevant… Faut aussi pas oublier que la concurrence n’a que rarement été aussi sévère dans le cyclisme…
+1 tieu:
il y a un gouffre entre Etixx, Sky et les autres cette année.
-> beaucoup d’équipes WT ont eu un début de saison très difficile. La FDJ n’est pas la seule équipe mal partie (au regard des budgets: Astana, Garmin-Cannondale ou IAM visaient beaucoup plus haut).
FDJ est 15ème au World Tour c’est leur place, par contre il n’y a que Pinot qui a performé à ce niveau et sur les courses hors WT susceptible d’apporter de nombreuses victoires la FDJ se rate tout le temps: pas de quoi se rassurer…
@Davey : Oui Cannondale et Lotto Jumbo font également des débuts de saison médiocre mais ce n’est pas pour ça qu’on doit se contenter de celui de la FDJ.
@Tieu : L’effectif de Lotto-Jumbo ne me paraît pas franchement meilleur que celui de la FDJ. Il repose également sur un gros leader dans chaque domaine (Vanmarcke pour les classiques, Kelderman sur les courses par étapes, Hofland voire Van Asbroeck pour les sprints) et derrière il n’y a pas non plus des tonnes de gars qui peuvent aller chercher des résultats. Une perf de temps en temps d’un Gesink, Martens ou Ten Dam, comme Jeannesson, Geniez, Ladagnous ou Roux chez FDJ quoi. Donc je n’attends pas plus de l’équipe néerlandaise que de la française.
En revanche j’attends un peu plus de Cannondale qui a davantage de cartes à jouer. Mais avant de pointer son mauvais début de saison, il faut préciser que l’équipe américaine a beaucoup moins couru que les deux citées précédemment : pas de Qatar ni Oman (contrairement à FDJ), pas de Tour d’Andalousie (contrairement à FDJ et Lotto-Jumbo), pas de Het Nieuwsblad ou Kuurne (FDJ et Lotto-Jumbo) et pas toutes les courses françaises que fait la FDJ (Bessèges, Haut-Var, Ardèche, Drôme, les coupes de France…) ou toutes les courses belgo-hollandaises que fait Lotto-Jumbo (Samyn, Flandre occidentale, Drenthe, Nokere, Zélande…). Ça n’a l’air de rien mais tout ça mis bout à bout ça fait beaucoup.
Concrètement, avant d’arriver sur Paris-Nice et Tirreno, les coureurs de Garmin n’ont pu faire que le Down Under ou San Luis un mois et demi avant, et ensuite les manches du challenge de Majorque et le Tour d’Algarve (+ 3 courses d’un jour : Cadel Evans Ocean Race, Laigueglia, Strade Bianche). C’est ridicule comparé aux autres et c’est ce qui peut expliquer les débuts de saisons très discrets de coureurs comme Talansky ou Slagter qui n’ont repris que sur Paris-Nice. Voilà pourquoi je ne mettrai pas Cannondale dans le même panier que FDJ et Lotto-Jumbo.
« Fédrigo n’aurait jamais pu être le leader français ds les années 2000, il y avait bcp trop de dopage pour pouvoir s’exprimer au plus haut niveau »
Deux remarques :
-Dans leader français, il y a français. On ne lui demandait pas d’être devant Contador ou Armstrong, mais d’être le n°1 français, devant Voekler ou Chavanel.
-Tu penses vraiment qu’aujourd’hui il n’y a plus de dopage ? Quand on voit comme certaines équipes cartonnent à la façon US postal ?
« la tactique des fdj n’était pas formidable, ils ont sans doute pris les commande trop tôt, mais Pinot face à 2/3 coureurs d’Ag2r, c’était de toute façon compliqué de s’en sortir.
Dans l’idéal, il aurait fallu que les équipiers de Pinot éparpillent façon sky le peloton, et Pinot aurait ensuite achevé le travail, mais la fdj n’est pas la sky, lorsque morabito a coincé (il avait clairement ralenti), il restait encore 30 coureurs ds le groupe de tête. »
Je vois une autre solution : laisser tomber la victoire d’étape en faveur du général. Au départ de l’étape, Pinot était devant tous les AG2R au général. Il aurait fallu que la FDJ prennent les devants plus tard à 5 km du sommet, en imprimant un train soutenu pour ne pas voir revenir le maillot jaune, mais sans forcément faire tout péter, puis Pinot flinguait dans les plus forts pourcentages et s’il y avait un ou deux AG2R dans sa roue, tant pis, il restait 2 bornes, il menait en tête jusqu’à l’arrivée, il aurait sans doute été battu pour la gagne de l’étape, mais en finissant sur les talons de Péraud ou Vuillermoz, il s’assurait du gain du général.
Oui Tonio, tout à fait d’accord pour la tactique FDJ, mais ensuite, il est vrai que sans oreillettes et avec un Pinot encore jeune, peu habitué à jouer la gagne, ça peut arriver face à un bon Péraud et à une équipe ag2r bien plus forte… Je sais qu’on n’aime pas en parler ici, mais ag2R, même si j’adore Bardet et Péraud traîne plus de casseroles que la fdj…
Encore bravo Tonio concernant FEDRIGO, avec un mental, ce gars-là aurait été LE FRANCAIS des années 2000, sûr et certain, d’ailleurs, je me demande encore pourquoi il n’a pas collaboré avec PINOT sur le final dimanche, car à 2, ils revenaient à coup sûr sur PERAUD, et il l’aurait emporté.
Côté « décisions à prendre », je pense que pour l’ensemble, ça ne se passe pas trop mal et les coureurs sont aussi très conscient des risques et suffisamment acrobate pour s’en sortir. Si on commence à se poser trop de questions, il aurait fallu annuler aussi l’étape du samedi à PARIS-NICE. Laissons la légende s’écrire!
La majorité s’accorde à dire que la stratégie de l’équipe FDJ fut calamiteuse sur le critérium International. A postériori difficile de dire le contraire vu le résultat. Et pourtant! J’entends: » Pinot a attaqué trop tot » . Il a attaqué pour éliminer Felline ( il le dit lui meme) car celui-ci le précédait au général et suivait sans trop de mal. Felline ne finit en effet que 10 secondes derriere Pinot sur la ligne.
Imaginons : Pinot n’attaque qu’une fois à 2-3 km du sommet et Felline arrive à le suivre. Les personnes qui,aujourd’hui, reprochent le manque de sens tactique de Pinot seraient les memes qui lui reprocheraient sa façon de courir en disant » Pinot aurait du attaquer plus tot ». j’en suis convaincu. Tout ça pour dire que bien au delà d’une bonne stratégie, il a surtout manqué d’un équipier capable de monter à un train soutenu pour faire l’écrémage. Ce n’est que mon avis…
Pinot un peu juste face à JC, rien de bien nouveau me semble t´il; l´ingenieur l´a laissé s´essouflé comme un cadet puis bang en facteur ni vu ni connu; c´est beau le metier ! Cependant soulignons le podium des Français qui ont, en fin de compte, emballés cette affaire; donc non, pas si ridicules nos Gaulois .
Par contre Fedrigo,l´ancien fdj, il attendait l´enveloppe pour passer ou bien quoi ?
Nols666 ? Pour battre Thomas, il faudra d’abord faire le tour des Flandres, ce qui ne sera pas le cas de Kwiat qui privilégient les ardennaises, ce qui me désole un peu! Pour Sagan, tu es un peu sévère! Car si tu analyses plus justement, tu verras qu’il ne lui manque pas grand chose, qu’il est toujours là et pas si mal placé dans le final de MSR E3… Il s’est d’ailleurs ptet bien reposé ces derniers jours, par rapport à ceux qui ont tout donné sur ce terrible GW… Mais pour battre ce Thomas stratosphérique, il faudra être costaud et savoir s’allier contre Thomas, l’etixx sera une clé, mais je pense qu’on trouvera ses principaux adversaires parmi un quatuor d’as composé de Kristoff, Degenkolb, GVA et Vanmarcke ou Sagan, qui sont humains pour les deux derniers et qui ont pu paraître à la peine parfois, mais qui restent redoutable et guerriers… Wait and see, mais faudra m’expliquer la potion sky qui permet à des coureurs bons de devenirs des rouleurs extras et des grimpeurs encore meileurs… Thomas a perdu du poids pour tenter de gagner des courses montagneuses et n’a jamais été meilleur sur pavés?? WTF??
@veyret bruno : honnêtement, pour avoir regarder la course je crois que Fédrigo était à la limite de la rupture quand on voit le train que menait Pinot tambours battant pour tenter de reprendre Péraud.
En ce qui concerne la FDJ, c’est sûr que peu de monde s’attendait à un début d’année aussi famélique en terme de victoires. Je pense qu’il va falloir que Madiot se décide rapidement à changer deux ou trois petites choses, à commencer par la préparation du Giro, où le plateau de sprinters devrait, comme chaque année, être moins relevé que sur le Tour, et où Démare pourrait enfin débloquer son compteur (pour l’instant, la FDJ est la seule équipe WT à n’avoir encore prévu aucun coureur sur la course italienne).
A propos de Porte, je l’ai trouvé très costaud sur le Tour de Catalogne. Du coup, il se met à lui même une énorme pancarte en vue du Giro, et ça ne m’étonnerait pas de voir ses adversaires tout faire pour le piéger en mai prochain. Avec Contador, Aru, Uran et Pozzovivo, tous plutôt en vue sur les routes catalanes, on tient un beau casting.
Je suis déçu que Phinney n’ai pas pu revenir à temps pour Roubaix. je suis persuadé qu’il a un brillant avenir sur le spavés et cette edition « relativement » ouverte (sans les deux icones qui-oui- n’aurait peut être pas écrasé la course) aurait pu lui permettre de peser.
En attendant, sur les 3 jours, on a encore debuschere devant, sauf que cette fois Kristoff a pris le bon wagon et Devolder est la aussi (l’option remplacement de cancellara? qui d’autre chez trek?) on aura probablement plus d’infos en vue du Ronde dans 3 jours.
@bardetbarguildemare: moi, ça ne me dérange pas que tu défendes les résultats de la FDJ. Par contre, à un moment, ce serait bien d’arrêter de reprendre ce sempiternel argument du dopage secret.
C’est un peu facile: Etixx et Sky dominent. Donc, ils se dopent avec des produits que les autres équipes ne connaissent pas. Et l’air de rien, cette proposition dispose une stratégie rhétorique incontestable: puisque ce dopage est caché au monde, inconnu du plus grand nombre, il est forcément impossible à prouver pour l’instant. Donc, si un coureur est pris, c’est la preuve de cette théorie. Et, si aucun coureur n’est pris, c’est aussi la preuve de cette théorie.
C’est exactement la même rhétorique que la théorie du complot et c’est un peu lourd.
@Alex : avec une jambe en charpie, Phinney est un véritable miraculé et qui sait si un jour il ne montrera pas sa guibole lacérée en vainqueur dans le vélodrome de Roubaix tel Museeuw en 2000. Mais le fait qu’il demeure coureur pro est déjà une victoire, c’est compliqué de lui demander de s’imposer à court terme. S’il participe au TdF, il pourra déjà se projeter sur la saison prochaine en espérant qu’elle soit fructueuse, à moins que sa convalescence soit plus rapide que prévu et qu’il gagne dès le Tour de Californie.
Tiens je vois que Baptiste Bouthier s’amuse bien sur Libé en apportant sa touche anti cycliste comme ce journal adore jusqu’à l’orgasme !
l’article Cyclisme du Sieur Bouthier: « le GP E3, course aux beaufs » est effectivement un angle qui ravit le journal.
Pour ce journal en cyclisme tout est à critiquer …systématiquement.
Etonnant de voir un journaliste aimant vraiment (à priori) le cyclisme apporter son aide à cette destruction permanente du cyclisme.
Ok le Gp E3 n’est pas fin sur sa communication… mais donc évidemment Libé c’est de ça qu’ils parlent (puisqu’il n’y a pas de dopage à se mettre sous la dent)…
Je suis ,comme d’autres ici ,surpris ,c’est un euphémisme ,par l’absence de victoires de la FDJ en début de saison…Et Dimanche matin je pronostiquais(?) à un ami cyclotouriste la victoire de Pinot au Tour de Catalogne,devant JC Péraud , à la sortie du bureau de vote des départementales ! Echec et mat …
On arrive à la période des « coupes de France » à répétition :je sais ce qu’on va me dire ,ce sont des petites courses , mais pour le moral :il faut bien ouvrir la liste,alors…Bien sûr ,je préférerais voir les protégés de Marc Madiot gagner sur les flandriennes ou les ardennaises .
Je n’oublie pas que c’est le mayennais de Renazé qui m’a fait vraiment apprécier la course dans l’Enfer du Nord avec ses deux victoires ,avant Duclos,apprécié aussi ! .Alors , Le Bon ,successeur à Fred Guesdon ,un autre breizhou ?
« Il aurait fallu que la FDJ prennent les devants plus tard à 5 km du sommet » !!!
les cannondale se sont garé à 12 km de l’arrivée, si la fdj ne roule pas, que se passe t’il pdt ces 7 km, tout le monde se regarde !!
Des coureurs auraient forcément attaqués, notamment des ag2r, et derrière les autres équipes se seraient retournées vers les fdj, c’est à vous de rouler, vous êtes favoris, dc on en revient au même scénario, les fdj roulent et à 7 km de l’arrivée, pinot est seul avec un gros groupe derrière.
tonio, ta tactique n’est pas meilleure que celle des homme de madiot !!!
La Panne : Reguigui dans les 20 de la première étape, voila !
Pour compléter les commentaires sur les annulations de courses et le Crtitérium International, j’ajouterais :
– que les DS gueulent quand ça les arrange, par exemple Lefevre n’est pas le dernier à demander des annulations de course sur le Giro, mais bizzarement dimanche on l’a moins entendu… D’autant plus que telle déision se justifie plus sur une course par étape, puisqu’une classique ne se joue que sur une journée, ceux qui ne veulent pas faire la course n’ont qu’à abandonner ; en revanche sur une course à étapes c’est plus compliqué de dire cela.
– je suis assez d’accord avec Thomas,Franc-comtois et fier de l’etre!, Pinot avait un peu le cul entre 2 chaises, chasser Péraud et distancer Felline. D’ailleurs il termine au général quasiment au milieu, il a 10 secondes de retard sur Péraud et 8 d’avane sur Felline. Je pense que s’il a fait une erreur, c’est plutôt de ne pas avoir entâmer la poursuite plus tôt. C’est une hypothèse comme une autre, mais Pinot s’est peut-être dit que quitte à risquer de ne pas gagner le général, il valait mieux être distancé par Péraud que Felline, comme ça il a au moins eu le maillot blanc.
Sinon, on a eu une très belle 1ere étape des Trois Jours de la Panne, je suis juste déçu que Eurosport nous ai passé des pages de pub (toujours les mêmes pubs d’ailleurs) au moment où la course basculait (par exemple on n’a pas vu la formation du groupe de 6 en tête). N’importe quoi, ça ne donne pas envie de s’abonner spécifiquement à Eurosport… Concernant l’étape de demain, j’ai hâte de voir ce que ela va donner, car il y a un peu moins de monts et plus loin de l’arrivée, mais ils seront pavés cette fois (il y aura le Mont Kemmel par exemple) et il y aura quelques seteurs pavés assez court, alors qu’aujourd’hui il n’y en avait qu’un, assez long et répété 3 fois.
PinKou : je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi, car d’une part j’attends plus de Vanmarcke et Démare que de Hofland et Vichot, d’autre part j’attends aussi plus des autres cartes de LottoNL-Jumbo (j’ai bien plus d’attente vis-à-vis de Gesink que de Geniez…). Conernant Cannondale-Garmin, cela dépend du point de vue. Si l’on se place au niveau des résultats, le nombre de course disputées n’a pas d’important ; si on veut savoir si le début de saison est représentatif d’une tendance de la saison entière, alors oui le nombre de course a de l’importance.
@ cisco :en effet Y. Reguigui ,l’algérien de MTN, est 12ème ,second du peloton à 34 secondes du vainqueur et avec des conditions climatiques qui diffèrent de la course récente en Malaisie…qu’il a remportée !
Résultat sympa (à suivre) ,qui participe à l’ouverture du cyclisme de haut niveau sur la planète :je n’emploie pas le mot « mondialisation » ,utilisé à tort et à travers par les usagers du libéralisme économique à outrance…
Le vélo mérite mieux !
Pinkou : Voir Gesink au même niveau que Jeannesson, que de chemin
parcouru ces dernières années ^^.
Sinon je te trouve un peu dur, ou trop indulgent ça dépend du point
de vue, avec la LottoNL. Intrinsèquement un Gesink, Ten Dam voir
Kruijswijk, me paraissent supérieurs aux deuxièmes lames de la FDJ. Bon , Gesink est un cas particulier puisqu’il n’a pas vraiment couru encore, mais chez les leaders, on pouvait attendre plus de Kelderman et Hofland en ce début de saison, au vu de leur progression l’an passé.
J’oserais presque rajouter Vanmarcke, qui malgré sa régularité,
n’arrive pas encore à aller en planter une. Je le vois quand même
bien me faire mentir rapidement.
Je suis toutefois d’accord pour dire qu’en terme de profondeur, l’équipe néerlandaise reste assez limitée. Mais je continue de penser que leur début de saison est le plus décevant en World Tour pour le moment.
Pour l’analyse sur Garmin, je m’incline. Je n’avais pas pris la mesure de ce calendrier si serré, je révise un peu mon jugement.
@ Cisco, tiens tiens !
Bientôt, on va voir un Reguigui à l’image d’un Flecha, venant de pays où on imaginerait de bons coureurs sur des courses sous la chaleur plutôt que dans le froid et sur les pavés. Un altercyclisme, quoi ?
@ Cariou, franchement, découvrir Paris-Roubaix grâce à Marc Madiot (évidemment bravo à lui) plutôt qu’à Roger de Vlaeminck, Francesco Moser, Frans Veerbeck ou André Tchmile (j’hésite sur l’orthographe de son nom du temps où il était belge) ou tant d’autres…
l’equipe fdj a tout de même bien merdé: Pineau prend 10 m au peloton quand il prend son relais, roy accélère pour se rendre compte qu’il n’y a plus personne dans sa roue. Y a franchement un manque d’automatisme dans cette equipe. Et question grimpeur, c’est faible: plus personne dans les 15/20 courreurs qui se regroupent après l’attaque de Perautd. C’est ralant pour Pinot, mais honnêtement c’était injouable. Combien de courses a perdu jaja dans sa grande époque parce qu’il avait la pancarte dans le dos?
Le gros problème il me semble c’est le niveau des autres grimpeurs de l’équipe fdj , qui ont pris baffe sur baffe en catalogne. Meforme ou laminés par le train d’enfer de saxo ou sky?
Je ne pense pas que dans le cyclisme moderne on puisse vraiment peser sur la course en étant aussi isolé.
D’autres part, Sans parler de dopage organisé dans une ou autre équipe, c’est tout de même pas difficile de voir que certains coureurs ne carburent pas à la même tambouille que les autres.
On sait qu’il est encore possible de tricher ( cf le fameuse commission sur le cyclisme ), l’humain étant ce qu’il est, y a pas de raison que certains s’en privent.
On parle des non-résultats de la Fdj( avec des garçons comme Le Bon Mourey, Roux, Ellisonde, Offredo, Bonnet, Lagdanous, etc…) . Mais comment les expliquer ? Mais, ce n’est pas la seule équipe française en mal de résultats . Que dire de Cofidis ( avec un bel effectif) ? Pourquoi les coureurs de Sky raflent tout ? Pourquoi eux et pas des coureurs français ?
@Tieu : Est-ce que je suis dur avec les Lotto-Jumbo ou est-ce que tu sous-estimes les FDJ ?
Déjà moi je veux bien qu’on voie toujours Gesink comme un coureur capable de faire des podiums en grand tour mais la réalité c’est que ce n’est plus le cas depuis plusieurs saisons. On en reparlera le jour où il sera vraiment de retour au top. Après non je ne vois pas Ten Dam ou Kruijswijk deux jambes au dessus de Geniez, Jeannesson ou Morabito. Ce sont tous des lieutenants qui valent à peu près Top 15 en grand tour s’ils jouent leur carte (Ten Dam un poil mieux, d’accord). Je ne crois pas non plus que Martens ou Wynants fassent trembler Roux ou Ladagnous. Là aussi ce sont tous des équipiers capables de ramener un ou deux bouquets par saison (au passage les deux Français gagnent plus) et une placette de temps en temps sur une grosse course.
On peut continuer comme ça à couper les cheveux en quatre mais grosso modo les effectifs se valent. Pour être honnête je trouve les équipiers et seconds couteaux de Lotto-Jumbo un tout petit peu au dessus de ceux de la FDJ mais pour moi les leaders FDJ sont supérieurs dans 2 domaines sur 3 (courses par étapes et sprints, Lotto étant devant sur les classiques grâce à Vanmarcke).
A mon avis les différences d’appréciation quant au début de saison de la FDJ viennent surtout de la valeur que chacun donne à son effectif. Personnellement si je suis déçu c’est justement parce que pour moi les coureurs FDJ ont un certain niveau. Je ne fais pas partie de ce courant qui rabaisse sans cesse les « petits Français » (expression que je déteste) en les mettant, souvent par bienveillance, dans la position du petit poucet. C’est magique comme pour certains dès lors qu’on s’appelle Van Machinchose on vaut forcément mieux que De la Truc. Il faut arrêter ce complexe d’infériorité par rapport aux étrangers.
Si je regarde le CQ Ranking 2014 je vois Belkin à la 13ème place (7718 points) et FDJ à la 14ème (7108). Or si FDJ a perdu Bouhanni, Belkin (aujourd’hui Lotto-Jumbo) a perdu Mollema, Boom, Bos, Nordhaug ou encore Clement. Et on voudrait me faire croire que l’effectif FDJ est aujourd’hui inférieur ?
Non FDJ n’a aucun complexe à faire devant une équipe comme Lotto-Jumbo ou encore Lampre, IAM, Trek, Lotto-Soudal… Sinon autant réserver tout de suite la dernière place des classements.
GRRRR ! : je suis assez d’accord avec toi, je préfère les article de Baptiste Bouthier sur velochrono. Quant au fond, certes ce n’est pas de très bon goût, certes il est compréhensible que l’UCI est réagit, mais bon franchement cette polémique me paraît surfaite. Il ne faut pas oublier que ce sont de « petits » organisateurs, qui pour exister face aux courses « Flanders Classics » se sentent obligé de faire le buzz avec des affiches de ce type-là. Cela me rappelle la polémique sur le geste déplacé de Peter Sagan sur le podium du Tour des Flandres 2013. Je dois avouer que sa tête de vieux pervers m’avait fait éclater de rire (et me fait tojours rire d’ailleurs) ce jour-là. Même si je conviens que ce n’est pas acceptable ni très fin (c’est le moins que l’on puisse dire). Je serais content pour lui en tout cas que Peter Sagan gagne un des monuments flandriens, ça fera taire les critiques. Ou alors un victoire de Degenkolb, GVA ou un français (mais ça je n’y crois pas beaucoup) me conviendrait parfaitement.
« Pourquoi les coureurs de Sky raflent tout ? Pourquoi eux et pas des coureurs français ? »
Il me semble qu’il y a une véritable aporie ici. Soit tu considères qu’il y a du dopage organisé chez certains et certains te diront que non, on n’est plus à l’époque antédiluvienne de Festina ou US Postal, soit tu tombes dans les arguments à la Hinaut et qui sont du reste très français dans l’esprit : ce sont les français qui ne savent pas se faire mal à l’entraînement, ils n’ont aucune volonté, s’ils avaient la discipline belge ou allemande, ils seraient au niveau, etc.
On parle assez peu des Lotto-Soudal mais ils montent en puissance très très fort. 3 sur 6 devant hier aux 3 jours de la Panne, ils n’ont pas gagnés mais… attention pour la suite, ils arrivent en forme au bon moment.
Mon prono pour le Tour des Flandres: Jens Debusschere.
La liste de départ publiée pour le Ronde est une pré-liste ,attendons la vraie, car je doute que Cancellera, Lastras et Boasson-Hagen soient au départ .
Je ne dis pas Pinkou, que je ne suis pas déçu du début de la FDJ. Il est évident que je m’attend également à mieux. J’estime simplement, à mon sens, que les gars chargés d’aller faire des résultats chez LottoNL ont été encore plus décevants que ceux de la FDJ. Oui, je pense que la LottoNL dispose normalement d’un peu plus de cartes. Pour moi, on peut attendre plus de Ten Dam et Kruijswijk que Geniez et Jeannesson, sans remettre en cause la valeur, et le manque de résultats aussi, de ces derniers. La LottoNL a deux sprinteurs qui devraient marcher, la FDJ un seul, certes supérieur. Et Vanmarcke devrait pour moi évoluer un cran au dessus de ce qu’il produit actuellement. Je me garderais bien de sur-évaluer Gesink, mais il était encore dans les 10 à la Vuelta l’an dernier, avant son abandon.
Et je n’ai pas ce point de vue parsequ’il s’agit de néerlandais et belges et non de français.
Encore une fois, je suis d’accord sur la valeur globale des effectifs, que comme toi, j’estime finalement assez similaires dans leur ensemble. Van Emden ne vaut pas mieux que Le Bon tout ça parsequ’il est hollandais.. je suis très loin de ces considérations.
Où sont les Cavendish, Kittel and co ?
Parce que Kristoff se balade actuellement…
@ Castabouin :promis ,juré ! je ne parlerai plus de M. Madiot ,dont j’ai suivi les débuts, la carrière ,et celle d’Yvon),depuis mon séjour d’une dizaine d’années en Mayenne.
Son évocation et le parcours actuel de la FDJ, déclenchent sur ce site des réactions négatives.Je n’insiste pas.
Pour Paris-Roubaix ,ma classique préférée : étant sans doute un des doyens des participants à ce forum , j’ai commencé à l’apprécier dès les années 60 ,avec Rik Van Looy,3 fois vainqueur, et sa garde rouge d’équipiers de la Faema, ;mais pas de reportage télé bien sûr (elle ne s’est pointée ici qu’en 6O/61,et les directs bien plus tard) ,mais on avait Georges Briquet à la radio,avec Chapatte ,et surtout …Miroir-Sprint !
Mon spécialiste préféré a été , une quinzaine d’années plus tard ,Moser (Francesco,pas Aldo) qui dégageait une puissance incroyable sur les pavés! Mais les victoires françaises comme celle d’Hinault ,qui avait pourtant qualifié la course de m…,plus tard donc Madiot,Duclos et Guesdon m’ont fait plaisir.
C’est la plus belle partie de la saison qui commence ,et j’espère un successeur français à ces coureurs ,bien sûr , comme sur le Tour.
Pour ceux que ça intéresse: aujourd’hui, une présence remarquée au cours de la reconnaissance du Tour des Flandres de l’équipe Etixx. Tom Boonen a fait toute la reco avec ses équipiers. Les suiveurs ont été impressionnés par la forme qu’il tenait. Si bien que la presse flamande commence déjà à parler d’une participation au Tour des Flandres – ce que Peeters dément.
Après le tweet de Coucke, cette nouvelle information fait encore gonfler la rumeur autour de la participation de Boonen à Paris-Roubaix.
Je ne suis certainement pas en train de me rattacher à un vain espoir, mais, en me rappelant du cas Contador de l’année dernière, j’avoue que je ne jurerais plus de rien.
Pas de Cancellera et probablement pas de Boonen (quand je lis qu’il fait 150km de reconnaissance je me pose quand même des questions) ca nous donne un seul ancien vainqueur au départ du tour des Flandres… Vous Savez Pas?… Ben regardez le classement des trois jours de La Panne… Oui Oui c’est ca… Devolder… l’incroyable, l’insaisabale, 3 fois champion de Belgique est bien là et devinez dans quel équipe il roule? Ben oui la Trek avec un certain Stuyven également… Et si on avait pas de nouveau Vainqueur du Ronde cette année?
l’insaisissable c’est mieux lol
Ouai! Et j´ai tendanse à croire que le sieur Devolder à une bonne pointe de vitesse et est en forme en ce moment vu qu´il est en embuscade aux 3 jours de la Panne; un excelent epouvantail pour les échéances a venir; grosse cote, petite pancarte et très probablement son equipe à son service; c´est le bon moment pour marcher fort et en reclaquer une belle !
Démare pas au niveau en ce début d’année. Il se fait déboiter par des mecs qui finissaient derrière l’an dernier. A voir si il se ressaisit dans la suite de la saison, ne plus avoir Bouhanni dans son équipe pour le forcer à se surpasser peut être pas la bonne solution
Moi mon inquiétude majeur ce n’est pas la météo c’est la réaction du monde sportif quand on aura la preuve que certain vélos sont bidouillés, tt ce que l’on dit depuis des années sera remis en cause , et là s’ouvrira un grand débat sur ‘faut il annuler les classements etc …..INQUIETANT
Un peu HS, mais je suis moins emballé par le parcours du Dauphiné cette année que par celui de l’an passé, tout comme le Tour d’ailleurs (et à un degré moindre celui de Paris-Nice).