Etixx-Quick Step, la loi du nombre
Par Velochrono
Jeudi 26 mars 2015 – 6:00
Photo : Etixx-Quick Step
Avec Tom Boonen, Etixx – Quick Step aurait aligné sur les grandes classiques pavées, qui commencent ce vendredi avec le GP E3, l’une des plus belles équipes de spécialistes du XXIe siècle. Même sans lui, out depuis sa chute sur Paris-Nice, le collectif de Patrick Lefevere reste capable de tout. Malgré quelques ratés, c’est la seule formation capable de régulièrement jouer sur le nombre. Et, de fait, la grande favorite pour les trois semaines à venir.
Des attentes, toujours
Chaque année, quand les Flandriennes approchent, l’équipe qui focalise tout le monde, c’est celle de Patrick Lefevere. Autour de l’armada belge, les attentes sont immenses et ce qui ferait basculer toute autre formation du peloton dans l’euphorie ne suffit parfois pas quand on est l’équipe n°1 pour le début de printemps. L’an dernier, OPQS remporte Paris-Roubaix avec Niki Terpstra, mais c’est le seul succès conquis sur les classiques pavées World Tour depuis 2012 : échec ou réussite ? En fait, les bases sont trop hautes et faussent l’analyse. En 2012, Tom Boonen remporte le GP E3, Gand-Wevelgem, le Tour des Flandres et Paris-Roubaix. Un quadruplé totalement hallucinant qui, objectivement, devrait faire partie des plus grands moments de l’histoire du cyclisme de ces vingt dernières années. Pourtant, trois saisons plus tard, cela parait déjà si loin… C’est le syndrome Quick Step : à chaque départ d’une course de ce type, ils sont donnés gagnants, rien d’autre n’est à envisager. Qu’ils fassent carton plein n’est que la concrétisation des pronostics, de ce qui parait normal pour les observateurs. L’année suivante, c’est le zéro pointé : tout est déjà oublié. Quand il y a un mois, Niki Terpstra, Stijn Vandenbergh et Tom Boonen échouent sur le Het Nieuwsblad face à ce diable de Ian Stannard, les railleries sur le sens tactique d’Etixx – Quick Step effacent une prestation collective qui, en soi, est exceptionnelle et annonce la couleur sur une course qui n’est après tout qu’un apéritif à quelques semaines des choses sérieuses. Quelle autre équipe peut avoir trois coureurs pour la victoire dans le final d’une classique flandrienne ? Aucune. Mais du coup, comment font-ils pour perdre ? Sempiternelle question qui ne se pose plus quand ça gagne mais se repose au moindre échec. Nous sommes le 27 mars 2015, veille de GP E3, début de l’enchaînement des quatre grandes classiques pavées de la saison, et c’est la même interrogation qu’il y a 12, 24, 36 mois, etc : peuvent-ils passer au travers ?
Ce qui change, ce sont les données du problème. Tom Boonen est forfait pour les classiques et on le sait depuis sa chute de Paris-Nice. Il y a quelques années, celles du Boonen au sommet de son art, tout aurait été fait pour lui permettre de revenir à temps pour porter l’étendard, quitte à se tirer une balle dans le pied. Cette fois-ci, la décision de renoncer a été prise dans un temps record, comme s’il n’était qu’un pion sur l’échiquier. Car est passé par là le Paris-Roubaix 2014 : alors que son supposé leader est également dans le coup, Niki Terpstra attaque les favoris dans le final de l’Enfer du nord, se montre le plus fort et s’impose en patron. Tom Boonen est là pour couvrir les arrières du Néerlandais, qui à aucun moment de ne se retourne pour voir où est son leader. En valeur pure, Terpstra est passé au dessus de Boonen depuis la campagne 2014. Maintenant, c’est lui qui assure l’essentiel, qui va gagner le Tour du Qatar en février pour rassurer les troupes. Il aura gagné son premier monument à 29 ans : trop tard pour égaler le palmarès de Boonen. Mais c’est déjà suffisant pour contester le statut d’intouchable de ce dernier. Et quand celui-ci est contraint de dire adieu à ses principaux objectifs de la saison, ce n’est plus la panique. Reste qu’à quelques heures du coup d’envoi du match, l’absence du mythe va se faire sentir. Niki Terpstra avait besoin de Tom Boonen, qui reste un soutien de poids en course mais aussi un aimant à pression et à adversaires bien utile. En qualité de vainqueur sortant de Paris-Roubaix, comment ce coureur qui a rejoint la caste des vainqueurs de monuments après huit saisons professionnelles va réussir à mener sans faillir une équipe qui s’articule depuis une décennie autour d’un seul et même coureur, sans avoir son panel de compétences ? Le meilleur Boonen, c’est le succès assuré dans une arrivée à plusieurs et toujours quelque chose à inventer s’il faut procéder autrement. Terpstra, c’est une régularité folle mais une seule corde à son arc : partir seul, quand on ne s’y attend pas forcément. Et maintenant tout le monde s’y attend. Il n’a pas le choix : il doit devenir le meilleur coureur de classiques pavées du monde, un mec au dessus du lot qui fait ce qu’il veut, quand il veut. Ou bien se contenter d’une gagne, d’une très belle gagne. En fin de campagne, quand il se sera fait oublier. Après tout, doubler à Roubaix, ça a de la gueule et ça vaut bien de s’effacer sur un E3 ou même un Tour des Flandres.
Des probas, souvent
En fait, l’atout premier d’Etixx – Quick Step, c’est le nombre d’options. Fabian Cancellara n’est plus tout jeune et ne semble plus capable de réaliser un doublé Ronde-Roubaix. Pour en arriver là, il faut généralement en gagner une belle en one shot d’abord – ça avait été le cas de Spartacus sur un Paris-Roubaix décousu, de Tom Boonen sur Gand-Wevelgem, de Peter van Petegem dans sa première vie… Pour un Sep Vanmarcke, un Greg van Avermaet ou un Peter Sagan, un Tour des Flandres suffirait largement pour commencer. Et tous sont très esseulés cette année. Personne ne va confisquer les classiques pavées. Dans le camp belge, en l’absence de Boonen et outre Terpstra, il reste Zdenek Stybar et Stijn Vandenbergh comme lauréats potentiels. On en revient à la supériorité numérique du Het Nieuwsblad. À cet atout indéniable mais qui doit être sorti de la bonne façon et dans le bon timing. En tant que manager, Patrick Lefevere a réussi quatre fois l’impensable : un triplé de ses coureurs sur Paris-Roubaix (1996, 1998, 1999, 2001). La première fois, le patron de la Mapei Giorgio Squinzi avait pré-établi l’ordre à respecter avant même la course. Il est inimaginable aujourd’hui qu’à l’aube des Flandriennes, Zdenek Bakala indique à Patrick Lefevere qu’il veut que tel coureur s’impose devant un autre et un autre. Finir 1-2-3 n’est plus possible, hormis sur un vulgaire Tour de Zélande. D’ailleurs, 2001, ça va bientôt faire quinze ans : que le temps passe vite et que le cyclisme a changé… Mais les méthodes de Lefevere n’ont pas tant évolué que ça : il est fidèle à ses principes de la Mapei ou de la Domo. Aller chercher des coureurs taillés pour les pavés et les transformer pour gagner des monuments, plutôt que de les recruter quand ils y sont parvenus au sein de la concurrence. Terpstra était chez Milram avant qu’il ne l’attire chez lui. Vandenbergh était chez Katusha après être passé dans l’équipe AG2R La Mondiale. Zdenek Stybar était certes la grande star du cyclo-cross mais personne n’a pensé à ce qu’il pouvait accomplir sur la route. Cet avantage numérique que détient l’équipe Etixx – Quick Step n’est pas le fruit d’un recrutement XXL voué à lui faciliter la tâche – c’est la conséquence d’une stratégie animée par un évident mais profond respect pour les classiques.
La quasi totalité des grandes équipes du World Tour se contentent d’un leader pour les Flandres et Roubaix car les places sont chères, avec les Ardennaises juste derrière, les trois grands tours et cette part énorme de courses qui arrivent au sprint. Patrick Lefevere pourrait très bien se débarrasser d’un Stijn Vandenbergh souvent peu sûr dans ses choix lors des grandes échéances, et quasi invisible dans les pelotons avant et après avril, pour dégager un salaire et renforcer le train d’un Mark Cavendish ou la garde rapprochée d’un Rigoberto Uran. Mais on ne sait jamais. Tom Boonen est out pour les classiques après une chute anodine sur Paris-Nice, et si c’était arrivé à Trek avec Fabian Cancellara, il n’y aurait pas eu de plan de rechange. Cette équipe que l’on juge et jugera toujours sur l’enchaînement E3-Roubaix même si elle a aussi Uran, Cavendish, Kwiatkowski et Martin se doit de maximiser ses chances, jouant aux probabilités avant de penser à la tactique. On ne sait jamais qui aura les meilleures jambes le jour J, comment va se dérouler la course et on ne peut prévoir qu’une crevaison ou un spectateur trop avancé dans un carrefour de l’Arbre va tout gâcher. Etixx – Quick Step a la plus belle équipe de classiques pavées de ces dernières années et demeure l’épouvantail même sans Tom Boonen car elle aura toujours quelqu’un pour répondre présent. Elle est l’équipe favorite, par dessus tout. C’est aussi ce qui rend cette séquence de trois semaines si spéciale : ils peuvent tout rafler ou ne rien gagner mais ils seront toujours ce facteur autour duquel tout s’articule, ce repère qui facilite la lecture à la veille des grands rendez-vous. Sur un GP E3, un Gand-Wevelgem, un Tour des Flandres, un Paris-Roubaix, tout dépendra toujours de ce qu’ils réussissent ou de ce qu’ils ratent. Avec ou sans Boonen.
start list 
R. Feillu
parcours 
#1 M. Matthews
2012 n’est pas rentré dans l’histoire comme elle aurait du faire, parce-que cancellara a chuté sur le Ronde… tout le monde était pret a un énième episode du mitique duel! tout les ingredient était là, le 2 était très en forme et prets a en decoudre, mais cancellara a abandonné et boonen c’est retrouvé avec peu de resistance sur le Ronde et acune résistance sur P-R ce qui a laissé un peu près tout le monde sur sa faim…
En théorie avoir Boonen dans l’équipe permettait plus d’options et notamment de pouvoir jouer la carte du sprint, d’avoir une solution « défensive » lorsque les attaques ne vont pas au bout. Mais dans les faits Etixx a cafouillé plusieurs fois en étant en surnombre avec Boonen, et avec l’émergence des Kristoff, Degenkolb et Sagan, la vitesse du Belge n’était de toute façon plus une garantie.
Alors peut-être qu’à défaut de constituer un avantage son absence permettra au moins de clarifier les choses dans l’équipe de Lefevere. Il n’y a plus 36 options, plus de gros dilemme à avoir, pour gagner il faudra impérativement être à fond à l’attaque, que ce soit avec Terpstra, Stybar, Vandenbergh voire un autre. Parce qu’il y a encore du monde derrière.
Je crois pas mal en Van Keirsbulck, auteur de quelques coups d’éclats sur des courses de seconde zone et toujours au rendez-vous comme équipier sur les classiques. Il a seulement 24 ans mais est déjà bien expérimenté (c’est sa 5ème campagne flandrienne) et le jour où il aura des opportunités de jouer sa carte il sera redoutable. Pareil pour Lampaert, 23 ans (5ème du Samyn, 4ème du Tour de Zélande, vainqueur des 3 jours de la Flandre occidentale) qui sera à suivre dans les saisons à venir. Ça m’étonnerait que l’on voie très longtemps l’équipe de Lefevere sans leader Belge.
Salut à tous,
effectivement, Etixx-Quick Step (feu-OPQS, feu-Quick Step, née de la fusion « Domo-Mapei » etc.) est la référence depuis de nombreuses années, sur les Classiques pavés.
Je pense que pour elle, l’absence de Tommeke est un mal pour un bien, un inconvénient susceptible de se muer en avantage… s’il est intelligemment appréhendé.
Boonen n’a plus ses jambes d’antan (outre sa blessure), son omnipotence charismatique pouvait créer des problèmes à l’heure de jouer sur un joker.
Certes, alors que Chavanel avait tjs eu du mal à se substituer à son leader, Terpstra rencontrait un peu moins (cf Roubaix 2014)cette problématique… mais, tout de même, la stratégie d’équipe semblait s’orienter de manière trop « hégémonique » autour du leadership de Boonen. Je trouve.
Maintenant, il faut voir si la hiérarchie interne se réorganise correctement, pcq pléthore peut toujours leur nuire et … dans ce cas, le problème de la répartition des rôles resterait le même. Avec, en malus, l’absence d’une carte qui serait restée majeure.
Sinon, pour trouver une formation capable de concurrencer Etixx, par le nombre, dans son domaine de prédilection, on peut tout de même citer la Team Sky: Stannard, Thomas, Wiggins peut-être un monstre à 3 têtes impressionnant. A voir, également, comment le pouvoir tricéphale sera réparti au sein de l’équipe Britannique.
Voyons si la Lotto-Jumbo, peut-être plus dévouée à la cause de Vanmarcke, la Treck de Cancellara, la Giant-Alpecin de Degenkolb, la Tinkoff-Saxo de Sagan etc. peuvent faire de la caractéristique « leader unique » une force!
Pour conclure, je pense que l’on va se régaler cette année, car le déclin relatif de Cancellara ouvre la porte à beaucoup de scénarios.
Le fait est que gagner en WT est très dificile alors aller gagner un monument ..
L´etixx à dejas mal entamée la saison,´c´est rarement bon quand c´est mal engagé d´entrée; E3, Boneen, what´s next ?
J´ai comme l´impression qu´ils risquent fort sur un os a Roubais; du genre Sky ou Giant, Wiggins etant capable, dans un grand jour, de les mettre tous a ses genous.
Degenkolb est dans une forme d´exeption; Cancellara doit commencer à s´impatienter grave; et d´autres prétendants un poil plus discrets qui ne demandent qu´à acceder au graal..
l’Etixx de cette année (avec Boonen)
a-t-elle plus de gueule que la Mapei des années 98-99-00
Tafi, Ballerini, Musseuw, Bettini, Steels & co ?
Boonen ou pas, s’il ne sont pas les plus forts ils devront être offensif, avoir un coup d’avance sur leurs adversaires. Bref tout ce qu’il n’ont pas su faire sur le Ronde 2014. Au moins s’ils se plantent on ne pourra pas accuser Boonen. Et puis Etixx-Quick aura une bien belle équipe, mais les Sky seront aussi bien doté, avec un Geraint Thomas impressionnant depuis le début de l’année, un Stannard vainqueur du Het Nieuwsblad et un Bradley Wiggins qui saura être prêt le jour J
Pour simplifier les choses je pense que les classiques de résumeront a ca: ettix et Sky en grosses formations qui auront du nombre dans les 50 derniers kilomètres, sûrement 3 hommes par équipe au mieux, avec comme cucurrentd des individualités telles que cancellara bien sur mais aussi degenkolb, vanlarcke etc
Depuis les années 90,les équipes de Lefévère ont toujours été les favorites et les plus impressionnantes lors des classiques flandriennes.
Bien sûr,il est difficile d’égaler l’effectif de la mapei qui avait en son sein des coureurs tels que Museuw,Ballerini,Tafi,Bortolammi,Peeters,Steels,Nardello,Bramati,Vandenbroucke.
L’equipe etixx aborde cette campagne flandrienne/wallone avec un effectif impressionnant parmi lesquels Stybar,Tersptra,Vandenbergh,Kwiatkowski.
Salut à tous,
Je crois qu’il faut vivre avec son temps et ne surtout pas tomber dans le piège des comparaisons entre la Mapei des années 90 la Quick Step des années 2010. Le cyclisme a trop muté depuis ce temps où Paris-Roubaix était plié à 80 km du vélodrome. La tactique de la formation Etixx n’est plus en adéquation avec un cyclisme de haut niveau qui tend à homogénéiser le niveau des protagonistes, qui fait qu’à 50 bornes d’une grande classique, il y a toujours une cinquantaine de coureurs capable de se faire mal pour accrocher un accessit. Ne pas miser uniquement sur un voire deux leaders ne me semble pas cohérent quand on s’aperçoit que dans d’autres équipes huppées, certains coureurs dont la réputation n’est plus à faire se plient volontiers en quatre pour celui qui est plus à même de gagner. Vraiment, si Lefevere pouvait placer trois de ses hommes sur le podium d’un monument quitte à tout perdre, il le ferait ! Il veut plus de visibilité pour ses sponsors ou quoi ?
Pourquoi tout le monde est-il persuadé que Cancellara est sur le déclin ? Il a loupé MSR mais pour le reste, attendons de voir…
Après le « Het volk », à travers la Flandre, 2 semi-classiques qui viennent d’échapper, sans l’ombre dune excuse, à « la fameuse équipe », alors que peut-on envisager pour la suite????
Tout à fait d’accord avec Cascarinho !
Cette année, Spartacus a déjà gagné deux fois, à Oman et à Tirreno, ce qui ne lui était plus arrivé à cette période de l’année depuis 2012 (Strade Bianche et étape sur Tirreno).
Alors certes, il n’a fini que « 7e » sur San Remo, et l’an passé il n’a remporté que le Tour des Flandres, finissant seulement 2e de la Primavera et 3e de Paris-Roubaix.
Bouuhhhh…le déclin !
Fabian Cancellara vient de remporté son premier contre-la-montre (hors championnnats de Suisse) depuis la Vuelta 2013, on va attendre un peu avant de décréter qu’il est finit s’il vous plait.
Concernant les Etixx-Quick Step, je pense que leur meilleure carte est Zdenek Stybar, qui est parvenu lors des 2 derniers Paris-Roubaix à prendre la roue de Cancellara et Vanmarcke. Au contraire, il me semble que l’absence de Boonen sera plus dommageable à Terpstra, qui aurait pu profiter du marquage envers Tom Boonen (ou alors d’une attaque de ce dernier).
Ils ont quand même un énorme problème, au sprint ils seront battus à tous les coups. Aucun d’entre eux n’est rapide, du moins face à leurs adversaires. En face il y a Cancellara, Sagan, Vanmarcke, Degenkolb, Kristoff, Van Avermaet, Stannard et j’en passe. A partir du moment où un de ces adversaires les suit c’est perdu pour eux. C’est surtout sur ce point que Boonen va manquer.
Stybar n’est pas le moins véloce.
Après 260 kilomètres, je ne suis pas certain qu’un Van Avermaet ou un Vanmarcke soit plus fringant dans cet exercice.
Il me semble qu’à une époque la Mapei, bien que très puissante, avait quand même des équipes relativement solides en face : Rabobank, Lotto…
Sinon, c’est sympa ces articles de fond, mais j’ai de plus en plus le sentiment d’être sur un site qui se déconnecte de l’actualité. On avait, chose rare, un coureur français qui pouvait envisager une victoire dans une course de haut niveau et rien… Dommage.
D’accord avec R7814, je pense que Stybar a une bonne carte à jouer, il a l’air d’être en forme vu son Milan San Remo actif, et si Terpstra est trop marqué il pourrait en profiter étant donné qu’en plus il possède une pointe de vitesse tout de même honorable pas de là à rivaliser avec un Kristoff ou un Degenkolb mais sur ces courses la fraicheur compte autant que la pointe de vitesse pure.
Après avoir des équipiers est une chose, mais à la fin il faut surtout avoir les cannes pour appuyer sur les pédales.
Je pense que vous minimisé la blessure de Boonen . Avec une déchirure des ligaments de l’épaule et une fracture du coude il était impossible de le remettre sur pieds à temps pour les classiques . Il a été opéré il y a 2 semaines et n’a pas encore repris l’entrainement . Ce n’était pas une simple fracture de la clavicule . Regardez Gerrans qui s’est fracturé le coude au strade bianche il n’est toujours pas de retour dans le peloton . Les cyclistes sont costauds certes mais certaines blessures ne se guérissent pas en 2 temps 3 mouvements . Boonen qu’un pion sur l’échiquier ??? penser cela c’est très mal connaître l’équipe de Lefèvere . Boonen reste Boonen alors même si il n’est plus aussi tranchant et dominateur qu’avant sa présence est importante pas spécialement pour gagner lui même car d’autres peuvent aussi le faire mais pour son rôle de leader , son charisme , l’apaisement qu’il peut apporter à son équipe . Ceci dit Tommeke ne va plus courrir pendant des années et son absence est peut-être l’occasion pour Etixx de se préparer à l’après Boonen . On parle de Tepstra mais Stybar est là aussi pour assurer la relève . Il a le talent nécessaire pour briller sur les grandes classiques flandriennes .
Albundy : certes, mais ces derniers temps, Boonen au sprint ce n’est plus ce que c’était. Je ne l’aurais pas vu battre Degenkolb, Kristoff ou Sagan, ou même des gars comme Cancellara, GVA et Vanmarcke.
Tepstra est devenu le leader incontesté de l’équipe et Boonen n’est plus qu’un vulguaire pion sur l’échiquier Lefevere n’a donc aucun intérêt à prolonger le contrat du belge si je vous suit . Tommeke tiens toujours une place importante dans cette équipe , il n’y a cas voir l’intérêt des médias autour de lui quand il est présent sur une course et lors de la présentation de son équipe .
Tepstra a gagné à Roubaix l’année passée mais ce n’est pas pour autant qu’il va devenir le plus grand flandrien du monde . Il y a pas mal de coureurs qui ont remporté un monument un jour et puis plus rien par après . Je pense d’ailleurs que sur les prochaines classiques Stybar sera co leader avec Tepstra .
Oups lapsus, pas le E3 le Het Niewsblald bien sur ..
Rappelez nous quels ages avaient Le lion des Flandres et Gibus lors de leurs victorieux derniers pavés à Roubais ?
Bonjour,
. En faisant un article sur le collectif d’Etixx, cela aurait été bien de citer Lamperts, Keisse,Maes, Van Kersbluck, … qui forment le collectif invisible.
. Il aurait été aussi intéressant d’évoquer un peu, la relève qui s’annonce pr prendre le leadership ds le clan Lefevre d’ici 2 pu 3 ans : Van Kersbluck? Lampaert? Trentin (en formation, 25 ans seulement ou déja sa 3éme campagne en 2015), recrutement de Wallays?
. Une des questions est de savoir si l’un des flandriens (Van Avermat, Degenkold, Vanmarcke, Terpstra, Stybar ou Sagan) va se dégager et profiter du déclin de Cancellara et Boonen pr s’installer comme le prochain grand flandrien des 4 à 6 prochaines années. Cancellara au sommet de son art est imbattable à la pédale. Aux Flandres plus qu’a Roubaix, se sont les plus forts qui sont devants, le collectif joue moins. Si un Vanmarcke (ou un non Etixx) explose avec une demi jambe de plus que ses collègues, on aura un scénario et pt être un résultat proche du Volk 2015 : un mec devant, 2 ou 3 Etixx en contre, un ou 2 autres coureurs ds la roue qui collaboreront sans doute peu et pourront contrer à l’approche du final en cas de regroupement.
. Etixx n’a jms eu de collectif aussi fort que cette année. La différence ne vient pas de leur leader qui ont toujours existés et répondu présent, ms des équipiers qui sont plus forts et d’avantages capables de résultats. Leur domination sur le tour de Zelande et le Volk (malgré le raté final) le prouve, il n’ont jms fait ça si tôt dans l’année.
Je vs trouve un peu dur et hautain ds certaine de vos analyses :
– Pr Terpstra il y a d’autres solutions que de devenir le leader incontesté des classiques ces prochaines années. Il peut en rafler une belle tous les deux ou 3 ans (ce qui est déja pas mal), ou faire une ou deux campagnes tonitruantes ds les 5-6 prochaines années et en gagner 2 ou 3 à chaque fois. Ds les 2 cas, ca suffit à se faire un palmarès.
Etre au top niveau chaque année ss chute ou incident, est impossible (cf Cancellara 2012 + Boonen 2014)
– « vulgaire Tour de Zélande ». Entre le prestige et la vulgarité il y a d’autres nuances. Il ni y a plus de petites courses aujourd’hui ( et surtout de moins en moisn de courses), et ca fait le bonheur d’un « second couteau », Terpstra ne s’y est pas trompé en laissant la victoire.
– Stijn Vandenbergh est certes discret le reste de la saison, ms ni grimpeur, ni sprinteur et pas explosif, que peut-il espérer? Il lui faut des courses trés durs ms qui ne grimpe pas trop, bref un vrai flandrien, qui n’a qu’un seul terrain d’expression. Le reste de la saison il fait le job pr les équipiers , sans faire d’ombre à ses camarades lors des mois de mars et avril. Je vous l’accorde il ne se bouscule pas pr aller sur les grands tours .
Objectivement, etixx me semble la meilleure équipe pavée actuellement. Mais à côté, quand je vois un vanmarcke, je me dis que ça ne va pas être si simple pour l’armada belge. Déjà l’année dernière il me semblait être le plus fort, il se fait, à mon sens, avoir sur les deux courses. J’espère qu’il ,aura appris et qu’il pourra mettre au fond cette année. ( sur le volk, sans sa crevaison, il asphyxie tout les coureurs du groupe, y compris les 3 quick-step)
Les Etixx sont évidemment une pièce importante du puzzle, mais la concurrence fait rage et les gros favoris pour moi seront a chercher parmi Vanmarcke cance gva Sagan, Degenkolb et kristoff alors oui Terpstra et Stybar ne sont pas loin derrière mais au sprint, moins rapides donc moins dangereux …cela va être beau à voir des aujourd’hui…
Bon alors Harelbeke ? Van Marcke – Terpstra – Cancellara – Van Avermaet – Sagan – Stybar ! et regardons ce que vont faire Bonifazio, Lampaert, Theuns et Gougeard, les p’tits jeunes !Je ne parle pas de Reguigui, qui est engagé et dont j’ai appris avec stupeur il y a 2 jours, par l’ineffable commentateur de Sport + ( je ne parle pas de son immense consultant) qu’ « il se dévoilait comme le leader de sa formation » ! j’ en ris encore ! et je n’ai rien contre Reguigui !
@ Cisco, Reguigui, n’est-ce pas lui (ou je confonds peut-être) qui avait passé toute la journée en échappée à quatre dans des conditions météo épouvantables il y a deux ans à la Kattekoers ?
Certes, le niveau n’est pas le même et il a lui aussi, dû progresser, mais depuis cet épisode, je lui jette un œil attentif. Peut-être un flandrien inattendu ?
Quintana a reçu des commentaires élogieux aussi sur les sites belges après son Dwars Door Vlaanderen.
Ce serait sympa, non, si le vélo évoluait de cette façon ?
Bonjour à tous,
à Cascarinho, R7814 et Bath’
D’après moi, le déclin RELATIF (tout est relatif… à part, p-e, l’Absolut Vodka) de Cancellara est une réalité…
[déjà battu plusieurs fois en CLM cette année (dont il n’a plus remporté le titre de champion du monde depuis 2010), absent du podium de MSR pour la première fois depuis 2010 etc.]
… mais il ne veut pas dire qu’il s’est transformé en « pompe à vélo », loin de-là.
Je pense simplement qu’il est aujourd’hui devenu un favori parmi tant d’autres, alors qu’il était bien souvent, jadis, LE favori et, de fait, il faisait du reste du peloton (excepté parfois Tom Boonen) une somme de « simples » outsiders sur bon nombre de Classiques.
Bref, je pense qu’il n’écrasera pas la concurrence comme il avait pu le faire en 2010 ou 2013 et que c’est tout bon pour le suspense… mais qu’il n’en sera pas pour autant devenu un second couteau
Casta; salut ! pas de n souvenirs de la course dont tu parles, mais je ne vois pas Reguigui, meme s’il va plutot vite devenir comme ca un flandrien, pour l’instant à 25 ans.ses titres de gloire, respectables, sont une étape du tour d’azerbaidjan et le tour de Langkawi devant ….Agnoli ! Je le vois plus dans la Roue Tourangelle.Mais bon nous verrons, dès cet aprem. d’ailleurs.
Quintana c’est un tout autre calibre, et j’aime bien le voir sur les pavés, lui c’est un champion !
Boonen est non seulement un leader, mais aussi un bouclier/aimant pour son équipe. Terpstra et Stybar ne sont pas des leaders absolus, mais plutot des lieutenants de luxe. Quand Terpstra gagne PR l’an dernier, c’est pas en homme fort. Il a fait l’essentiel de la course a l’arriere et n’est revenu a l’avant qu’au dernier moment. Sa victoire était surtout due au surnombre de son équipe, et au marquage sur Boonen. Pour moi, sans Boonen, il n’y a que Stybar qui peut potentiellement s’imposer en homme fort, a voir s’il peut maintenant le réaliser. Mais Terpstra ne peut que gagner en opportuniste, et Vandenbergh, lui, il ne sait pas attaquer, pas sprinter et n’est pas assez costaud pour lacher les gros a la pédale, donc lui peut simplement pas gagner. Celui dont j’attends plus, ce n’est pas Van Keirsbulck comme le pense Pickou, mais Trentin. Il a le profil pour évoluer dans un registre un peu similaire a Boonen, c’est un coureur qui sait gagner, a voir s’il peut passer un cap sur les pavés. Et dommage que Kwiatkowski ne soit pas la. Quelque chose me dit qu’il est plus capable de bien figurer sur les flandriennes que sur les ardennaises, ou j’ai l’impression qu’il butera toujours sur un Valverde, Gerrans, Martin, Gilbert… Puis les configurations des courses pavées correspondent plus a son profil de coureur offensif alors que les ardennaises se courent toujours d’une maniere défensive puisque le but est quasi systématiquement de ne se montrer que dans les derniers metres.
Au fait notre ami Pierre Rolland a complètement coincé hier.
Explications ? Malade ?
Parce qu’à ce point ce n’est pas du tout digne de son rang de 4e du Giro 2014. Surtout quand De Clercq réussit à limiter les dégâts alors que la veille il perd plus d’1 mn sur Rolland.
Stybar ! Le seul a pouvoir suivre Vanmarcke et le Cance depuis 2 ans sur PR … Victime d’un spectateur il y’a 2 ans au carrefour de l’Arbre, puis de la stratégie d’équipe l’an dernier (Terpstra lui en doit une car c’est grâce au Tchèque qu’il peut revenir à l’avant l’an passé). Plus fort à la pédale que Terpstra, pas trop attendu, il est pour moi le plus à même de gagner un monument cette année chez Etixx.
Allez soyons chauvin, une petite pièce sur Sylvain Chavanel aujourd’hui pour le E3.
. Ok av « Bertand » sur Trentin, 25 ans, en formation chez Etixx, 3éme campagne de classique, bonne pointe de vitesse. Ms il est de la même génération que Van Keirsbruck (et Vanmarcke) et va devoir se le coltiner tte sa carrière. A l’instar d’un Chavanel, il ne bénéficiera pas de la préférence nationale chez Lefevre et ça c’est un motif de divorce qd il sera plein gaz ds 2 ou 3 ans. Il est qd même plus complet et polyvalent (déja 2 étapes du tour et 1 au tour de suisse) et à un profil plus adapté aux courses par étapes, notamment sur la récup ou il finit svt bien ses courses d’une semaine et gagne ses étapes sur le tour en 2éme semaine, … ce qui est rare pr un classicman av l’entrainement des courses d’un jour du début de saison.
. Ok av « Sporthinker » sur le declin relatif de Cancellara, il n’est pas ridicule, ms un cran en dessous que les 4-5 dernières années ou il mettait 1’30″ au 2nd
. Je pense que les 2 prochains monstres des classiques d’avril sont Vanmarcke et Stybar. Le tchéque est plus complet, et av sa démo aux Starde Bianche il peut marcher aux Flanders, à Roubaix et à l’Amstel. Vanmarcke c’est le pure flandrien, la force brut (c’est beau à voir), il faut espérer qu’il ne soit pas prêt trop tot, ms je ne pense pas, il à eu l’intelligence de faire Tirreno « en dedans » (à leur niveau bien sûr!!)
Cancellara aussi out pour le reste des Flandriennes! C’est vraiment la fin des 2 rivaux fantastiques.
Bon, forcément, il va beaucoup moins bien marcher, Cancellara, maintenant…
Encore 2e et 3e pour Etixx – Quick-Step… (au E3)
Et encore derrière un Sky
Impressionnant ce Thomas. Il est derrière Froome, Porte, Wiggins en médiatisation chez Sky mais c’est un des meilleurs coureurs du monde sur ce début d’année. Il est régulier sur tous les terrains sauf la montagne, est très agréable à regarder courir, c’est un attaquant, dur à lâcher…
Une jolie victoire !
Information de dernière minute: alejandro Valverde sera présent pour la première fois de sa carrière sur les routes du tour des flandres. Avec ce qu’il a montré aujourd’hui au tour de catalogne, ce sera intéressant de scruter sa performance sur ce monument. Une course de mouvements pourrait ne pas lui déplaire , et en l’absence des 2 « ogres » de cette épreuve , il sera un outsider de plus. Sur sa fin de carrière , il regoûte a milan san remo, se teste sur le ronde… A quand une tentative sur le Giro ??
Le problème avec la non-participation de Boonen + Cancellara, c’est que le(s) vainqueur(s) du Ronde et de Roubaix vont voir leur succès dévalorisé (à tort ou à raison, mais je pense que les deux, sans être ridicules, étaient battables cette année) par de nombreux observateurs … Espérons des beaux vainqueurs pour qu’ils n’aient pas à subir ça.
Je pense que les deux principaux coureurs de cette campagne 2015 seront Vanmarcke (qui se fait oublier et a du programmer son pic pour dans 10 jours) et Stybar (impressionnant depuis 3 semaines, attention à ne pas être en forme trop tôt cependant). Terpstra sera toujours là pour arbitrer et je pensais que GVA serait le 3ème larron derrière Stybar et Vanmarcke mais à voir si sa chute ne remet pas en cause sa participation. Enfin, Thomas affiche une forme ahurissante et devrait avoir son rôle à jouer (aux côtés de Stannard et Wiggins).
Sagan, lui, déçoit une nouvelle fois, il suit de plus en plus son chemin d’EBH … Plus les années passent et plus il semble stagner voire régresser.
Je pense qu’il aurait fallu plutôt faire un article sur l’équipe sky car c’est bien eux qui sont au-dessus du lot en ce début de saison . Ils ne se contentent plus de dominer les courses par étape maintenant ils font même la rasia sur les courses pavées ! Je ne serai vraiment pas étonnée de voir Wiggins atteindre son but ultime et gagner à Roubaix d’autant qu’avec les forfaits de Boonen et Cancellara la route est dégagée .
Les Etixx ne m’ont pas impressionnés . Cette équipe n’a vraiment pas pesé sur cette course . La seule satisfaction c’est Stybar qui pour moi devrait être le grand leader au Ronde et à Roubaix. Tepstra n’a pas existé . Ce team a plus d’autorité avec Boonen .
Je pensais que c’était du tout cuit pour Sagan mais non panne de jambes . Oleg Tinkov doit s’arracher les cheveux !!!
Quel dommage pour Cancellara . Le tour des flandres et Paris-Roubaix seront orphelins des 2 rois des pavés . C’est une première . Je ne veux pas croire que c’est la fin pour ces 2 là. Ces 2 grands champions ne quitteront pas la scène de cette façon. Ils seront là en 2016 pour nous offrir un ultime duel .
Thomas impressionnant !! il a vraiment un gros moteur ce coureur!! etixx en dedans a part Stybar qui sauve les meubles.. sinon il y en a un qui a pas finit de ce tirer les cheveux!! je veut bien sur parler de notre chère Oleg;-)!!
Quelle erreur de Stybar dans le final, il a voulu jouer au plus fin en restant derrière Sagan, et c’est là qu’il perd la course. Mais le tchèque se pose vraiment en favori pour les flandres et Roubaix. Sur une longue distance, il aura plus de coffre que Thomas, qui va bien finir par tirer la langue un jour car ça fait depuis Algarve qu’il est à fond, alors je sais bien que la Sky c’est la Sky, mais quand même.
Sagan, je sais pas si c’est le maillot Tinkoff, mais je trouve qu’il fait pas très affuté
Et Vanmarcke, le pauvre, il est valeureux, mais il a quand même beaucoup du loser au bout d’un moment :/
Satisfait de la 3eme place de Trentin, qui vient battre Kristoff au sprint, même si c’est seulement pour la 3eme place. Attention à l’Italien, on en parle peu, mais…
Sagan possède le punch mais pas la caisse. Et c’est quasi rédhibitoire quand on a l’ambition de claquer des classiques approchant ou dépassant les 250 km – sauf circonstances rarissimes. Si tu n’as pas ce foncier indispensable à 25 ans, tu ne l’as jamais, en principe. Les capacités physiologiques évoluent peu après cet âge-là et dans cas ici présent c’est toute la carrière du Slovaque qu’il faut remettre à plat. A-t-il percé trop tôt au niveau WT ? Quoi qu’il advienne, il ne serait ni le premier ni le dernier à qui cette mésaventure arriverait.
Assez d’accord avec isaak sur Sagan.Doublé de ce que : 1- pas vraiment a courir 2 – équipé leger pour les classiques chez Tinkoff, voire meme pas équipé du tout ! 3- Ce n’est pas un leader charismatique, vu que c’est un mec imbuvable, ca colle dans les grands tours parcequ’il ramène l’argent, mais pas sur une journée (voir Breschel !) correction : pas vraiment un maitre à courir ! Pour le grand prix d’Harelbeke, le tournant a été le déchaussage de Van Marcke.Et faudra que je demande a Sport + s’ils ont vu Reguigui, moi non sauf dans le classement….
Mais quelle équipe Sky en ce début de saison! Ils passent tout près de gagner le Tour Down Under, alors que Porte était le plus fort. Ils signent un mois de février fantastique en Andalousie et en Algarve et écrasent Paris Nice. Thomas aurait finit 2eme sans sa chute.
Sans oublier Standard au Het N. Sur Tirreno Poels gagne une étape et efface l’absence de Froome. Porte à la possibilité de gagner en Catalogne et ils ont gagné 100% des classiques pavés jusqu’a présent! Il reste bien évidement 3 pavés WT, dont les deux plus importantes, mais avec leur trio (Thomas, qui sera redoutable au TdesF, Stannard et Wiggins), ils peuvent en gagner au moins une encore.
Ils dominent les classement WT, qui, malgré les critiques, est une représentation claire de la performance d’ensemble d’un équipe sur les plus grosses courses, et tout cela alors que leur coureur le plus prolifique sur le papier (Froome), n’a marqué aucun point!
Sky 2015 est une évolution, pas une révolution. Ils ont donné plus de visibilité à Thomas et Porte retrouve son niveau de 2013. Ils ont bien recruté à l’intersaison, ce qui explique en partie la présence de nombre sur la fin d’étape en Catalogne aujourd’hui par exemple.
Pour moi, il reste toutefois 3 interrogations, de divers degrés. 1. Froome. Il prend une pilule actuellement en Catalogne mais les écarts de temps se veulent rien dire. Il semble hors de forme, et s’il n’est pas beaucoup mieux en Romandie on commencera à se poser des question, mais pas avant. 2. Wiggins sur Roubaix. Concrétiser sera difficile. Pour moi sa seule chance c’est en solitaire bien sur mais il lui faudra Thomas et Standard pour faire pression derriere et couvrir les coups. L’absence de Boonen et Cancellara devrait d’ailleurs sérieusement augmenter ses chances, tout comme les difficultés d’Exit à concrétiser. 3. Henao, qui a tout juste repris la compétition et qui sera surement pas en forme sur les Ardennaises, mais à suivre plus tard (Vuelta?).
Un qui m’a impressionné à l’arrière, c’est Stannard. Il se fait sortir à la régulière en bordure puis il réussit à ramarrer le paquet qui ne chômait pas, loin de là. Dans les voitures ? Pas si sûr (ou alors au métier), elles ne l’auraient pas protégé à cause des commissaires et comme ce n’était pas sur ennui mécanique.
Beau soleil de GVA qui s’en tire bien, lui.
Bravo au cousin Thomas.
@ Cisco, je n’ai jamais pensé que Reguigui était un premier plan mais j’aime bien suivre certains coureurs de moindre renom qui auront réussi un truc, parfois sur une course de moindre niveau. Evidemment
C’est quoi cette modération de commentaire?! Je passe 10 minutes à en écrire un… et pof!
Aah non c’est bon désolé!
Ça va commencer à être problématique pour Sagan si quand il attend il est battu au sprint et quand il attaque il se crame…
Et oui, Pinkou, Sagan plus aussi facilement.
Mais Sagan beaucoup d’argent quand même.
Après l’Andalousie et Tirreno, Contador va de nouveau être battu cette semaine en Catalogne.
Sagan se rate de plus en plus souvent, même quand les courses lui semblent promises. Qu’il semble loin le temps de ses clowneries après avoir humilié ses adversaires…
Majka, après avoir pourtant bien débuté à Oman, ne met plus un pied devant l’autre (inexistant sur Paris-Nice, pareil en Catalogne jusqu’à son abandon).
Je crains de plus en plus le nervous breakdown pour le père Tinkov !
Ca a été grandiose, une échappée magnifique de 42 km ponctuée par un 4 bornes de reve par Thomas.
on leur a rien laissé , tendu jusqu’au bout, coopération parfaite des trois. la classique idéale , l’épreuve de force totale.
Du BONHEUR!
G.Thomas et T.Gallopin même combat, ms un moment il faut faire un choix, ardennaise ou flandrienne pr en claquer ou faire podium sur une des 4 grandes d’avril. Gallopin à choisis (quite a revenir aux flandrienes ds qq années), Thomas pas encore et je pense que ça le limitera ds ses perf sur le tour des Flandres, Roubaix, AMstel et Liége, il peut faire top 10 partout ms pas le podium.
bozz, avec ce qu’il a montré aujourd’hui, Geraint Thomas sera pas loin de la gagne dimanche prochain, ils sont sortis en costaud ds le vieux quaremont, et ds les 5 derniers km, il avait encore de la force au contraire du slovaque par exemple.
Chavanel a un super pouvoir : celui de se rendre invisible à la minute où se joue une course. Il est là avant (on ne voyait que lui dans le Paterberg), il est là après, mais au moment précis où ça se joue dans le Vieux-Quaremont, il a absolument disparu et personne ne sait où il est…
Sinon les trois échappés ont eu de la chance : sur les équipes qui pouvaient poursuivre, trois ont eu un leader qui a eu des problèmes (mécanique pour Vanmarke et Roelands, chute pour Van Avermaet) et une a eu des petits problèmes de connexions neuronales (je ne sais pas qui était dans la voiture, mais le « je roule pas-je roule-je roule plus » c’était limite, et le meilleur est arrivé quand un des deux équipiers chassait l’autre qui essayait de partir en contre). Bon, après, c’étaient les plus forts, il n’y a pas grand chose à dire…
Benoot est hallucinant. Je crois qu’aucun néo-pro ne m’a fait cette impression depuis Sagan. C’est une énorme machine.
Au passage Vanmarcke poursuit sa série de Top 5 sur les flandriennes World Tour commencée il y a presque deux ans à Roubaix : 2ème de Paris-Roubaix 2013, 5ème du GP E3 2014, 4ème de Gand-Wevelgem 2014, 3ème du Tour des Flandres 2014, 4ème de Paris-Roubaix 2014 et donc 5ème du GP E3 2015. On pourrait même rajouter les Het Nieuwsblad 2014 (4ème) et 2015 (5ème). Une régularité impressionnante.
Et oui PinKou, Vanmarcke arrive à maturité avec ses 26 ans, il est le moment pour lui d’en remporter une très belle d’ici deux semaines.
Sans Boonen, sans Cancellara, ne serait-ce pas lui le « patron » ? Pour cela il doit prouver qu’il fait parmi des « top » coureurs, qu’il saura faire le bon choix au bon moment, même s’il y a fort à parier que les jambes auront déjà fait la différence, et sur ce point j’ai entière confiance en lui.
Eh oui PinKou, régularité impressionante de Vanmarcke, qui accumule les places entre 2 et 5 … Mais toujours pas de victoire ! Espérons pour lui que ça se débloque cette année, qui plus est avec des courses qui paraissent ouvertes suites aux forfaits de Tommeke et du Cance
Je crois que ca fait dejas un moment que c´est problematique pour Sagan.. Ce n´est pas l´absence de Boneen et de Cancelarra qui semble pouvoir arranger ses affaires; un manque de testo peut etre ..
j’ai comme une tres forte intuition pour paris roubaix
1-Degenkolb
2-Démare
3-un Etixx-QS
et pour le Ronde, je sens bien Sagan arrivé 2ème
derrière une surprise
maintenant on verras
Cascarinho, t’es dur avec Chavanel, il termine pour la 3e place avec le 1er peloton de tous les favoris réduit à 25 coureurs.
A noter aussi la présence d’Offredo et de Jerome dans ce premier groupe.
Carton plein pour la Sky hier:
Porte prend la tête du général au Tour de Catalogne.
Thomas gagne le Grand Prix E3.
Swift gagne l’étape et prend la tête du général à la Semaine Internationale.
A ce rythme ils n’auront plus de jus pour les grands tours…
pour moi le gars sagan s’explique simplement
alors que dans les categories jeunes, sagan et kwiatko se confrontait de temps a autres avec une legere domination de kwiatko
sagan a ete rapidement envoye sur les courses de hauts niveau
et a rapidement gagne grace a son punch
cela a favorisé le fait qu’il le travaille prioritairement.
Du coup, il n’a pas développer son fond comme il aurait du l’être.
au contraire, kwiatko a passé plus tardivement son bapteme du feu
mais a mieux developpe ses caracteristiques de fond
dans le meme genre, etiqxx-QS gere alaphillippe de la meme facon que kwiatko
on verra le resultat plus tard
mais aussi, on peut regarder le cas de demare qui a un talent inhé
mais est peut etre passé trop jeune
ou encore, bouhanni qui est de talent moindre mais un gros bosseur
et a obtenu ses premiers resultats un peu plus tard (en age) que demare
Tout ca pour dire qu’envoyé un coureur trop jeune au front est peut etre source de resultats
mais a court terme car passé le cap de la surprise-de la nouveaute, les resultats ne suivent pas forcement.
gagné trop tot peut aussi provoque un sentiment de facilité et freiner leur progression par manque de serieux par la suite.
HS mais je ne sais pas où placer ça (c’est là que les startlist manquent).
Le plateau du Criterium international fait peine à voir. Seulement 118 coureurs au départ, beaucoup d’équipes incomplètes (toutes les World Tour à part Tinkoff et Cannondale) et quasiment pas de leaders dignes de ce nom à part les deux Français Peraud et Pinot. On peut citer Schleck, Arredondo, Jungels, Frank, Slagter ou Formolo qui sortent un peu du lot mais comparé à ce qu’on avait il y a quelques années c’est très pauvre.
Du coup ça va donner l’occasion de voir quelques nouvelles têtes. Je suivrai particulièrement Bora qui me plait bien avec les jeunes Bauhaus (pour le sprint de ce matin) et Konrad (général). Côté français Boudat pourrait doubler la mise après sa victoire de jeudi puisque le plateau de « sprinteurs » (très faible aussi) est identique. Et pour le général Edet peut faire une bonne perf après son très bon début de saison (7ème du Tour d’Andalousie et 13ème de Paris-Nice notamment).
Pinkou, abondance de courses ce week-end: Tour de Catalogne + Semaine Internationale + Gand-Wevelgem = plateau réduit au Critérium International. Mais bon tant mieux pour les ‘petites équipes’ qui ont l’occasion de se montrer.
Le nombre de coureurs -118- est tout à fait correct quand même.
@fuig : Il y avait exactement les mêmes courses les saisons précédentes. Pourtant en 2011 par exemple on avait les deux Schleck, Wiggins, Rogers, S.Sanchez, Vinokourov, Klöden, Hesjedal, Talansky, Fuglsang, Peraud, Gadret, Taaramae, Rolland, Coppel, Poels, Arroyo…
En 2013 on avait encore Evans, Van Garderen, Froome, Porte, Mollema, Kelderman, Peraud, Bardet, Gadret, A.Schleck, Klöden, Rogers, Rolland, Voeckler, Taaramae, Coppel, Talansky, Atapuma… et quelques sprinteurs de niveau international comme Bouhanni et Bos.
Bref le Criterium était pour certains leaders du peloton une alternative au Tour de Catalogne, ce qu’il n’est plus aujourd’hui. On avait une dizaine d’équipes World Tour environ, cette année il n’y en a que 7, et il faut voir les compos de certaines (Giant, Tinkoff). Sky préfère même aller sur la semaine Coppi et Bartali depuis 2 ans. La course attire de moins en moins c’est un fait indéniable.
@ twist :autant pr moi, surtout qu’il semble qu’il se soit spécialisé sur les flandriennes (av succés) dp 2013.
C’est des perf aux Romandie qui me faisait pensé qu’il était sur tt les tableaux ms ça doit remonter à 2011 ou 2012 …
G.Thomas, un client de plus av Vanmarcke, Stybar, Degenkold, …
PinKou c’est vrai mais ces années-là c’est le Tour de Catalogne qui ne faisait pas le plein… humour, pas de polémique.
C’est dommage, c’est joli la Corse ! mais c’est pas classé WT.
Sagan, pas la caisse? Sur Milan-San Remo il semble l’avoir pourtant, à chaque fois c’est plutôt du dilettantisme dans le placement qui lui coûte la victoire, avec également une 2e place sur le Ronde, on peut imaginer qu’il n’est pas loin de la caisse des meilleurs, tout de même, en qualité intrinsèque. Après, changer d’équipe, de milieu, d’équipement, ça demande également une phase d’adaptation pour tout coureur, même pour Sagan le fanfaron.
Il me semble aussi que c’est souvent la facilité qu’il affiche qui le trahit, j’aurais tendance à soupçonner une approche un peu dilettante de son métier. Peut-être qu’une vraie remise en question personnelle pourrait lui être salutaire.
Pour ceux qui parlent de la faiblesse de Saxo on peut remarquer la présence régulière de Breschel dans le top 10 ou 12 de la plupart des courses où il dispute la gagne, certes en 2nd rideau mais relativement solide.
2 équipes chercheront à dicter la course sur les flandriennes : Etixx-Quick Step et Sky, avec comme meilleure carte selon moi Stybar et Thomas. Les autres favoris seront Vanmarcke, les sprinteurs-Classicman (Degenkolb, Kristoff, Sagan) ou encore GVA.
Etixx a encore failli passer totalement au travers sur Gent-Wevelgem, avec seulement Vandenbergh devant, qui n’avait aucune chance ou presque de l’emporter, heureusement pour eux qu’ils ont à peu près rétabli la situation, mais au final, c’est encore des places d’honneur.
Il y a quand même des choses étonnantes dans cette équipe, mis à part Vandenbergh esseulé à l’avant dans un premier temps… dans le final, j’ai l’impression que ce même garçon fait un peu n’importe quoi quand Paolini a attaqué, ils étaient à deux de Etixx, et ils laissent la victoire s’envoler comme ça… ne me dites pas qu’ils ont préféré faire 2 et 4, plutôt que de tout donner pour essayer revenir sur l’italien et avoir une bonne chance de gagner avec Terpstra.
Pour la Ronde et Roubaix qui arrivent, il faudra tout de même qu’ils mettent ça au clair avant, ce n’est pas Vandenbergh qui doit se retrouver aux avant poste, comme l’an dernier sur la Ronde, et qui au final termine 4 sur 4.
Le fait de pouvoir jouer le surnombre est un relatif avantage que les Etixx n’arrivent pas à gérer, car ils ont peur de se faire contrer ensuite, tétanisés par l’expérience Stannard sur le Het.
Vandenbergh est le 1er fusible d’Etixx, c’est pour cela qu’on l’envoie en avant dans le 1er temps, mais sur les pavés, c’est souvent ceux qui partent de loin qui sont susceptibles de se jouer la gagne. A Terpstra et Stybar de savoir suivre les mouvements décisifs, ceux d’un GVA, d’un Vanmarcke ou d’un Thomas.
Bravo à Paolini qui mérite sa victoire en classicman exemplaire, capitaine de route et équipier dévoué.