Velochrono vous répond
Par Velochrono
Lundi 20 octobre 2014 – 18:00
502 Bad Gateway
Un Tour 2015 avec des pavés ?
twist : On annonce des pavés pour le Tour 2015… Cela peut-il refroidir certains coureurs, comme Alberto Contador ou Nairo Quintana ?
Velochrono : Le parcours du Tour de France 2015 sera dévoilé ce mercredi, au Palais des Congrès de Paris, comme de coutume. Il est déjà connu dans ses grandes lignes parce que des informations filtrent, comme de coutume. La quasi totalité des villes-étapes sont déjà à trouver sur le site de Thomas Vergouwen, toujours performant dans ce travail de fourmi. En revanche, le mystère subsiste sur le contenu des étapes, les difficultés empruntées, et donc sur la présence ou non de pavés sur l’étape de Cambrai, la seule qui pourrait en accueillir. Si ASO propose ce type de difficulté seulement un an après l’exercice réussi de l’édition 2014, ce serait une révolution : depuis plusieurs décennies, l’organisateur du Tour espace toujours – et pas qu’un peu – les apparition de secteurs en juillet. Les introduire deux ans de suite serait plutôt surprenant. Si jamais ça se confirme, le déroulement de l’étape d’Areberg sur la dernière grande boucle sera dans toutes les mémoires et fera forcément réfléchir les coureurs. Mais si un cador a en tête ce lundi de tout miser sur le Tour, il sera toujours dans cet état d’esprit mercredi soir : les pavés peuvent mettre n’importe quel coureur sur la touche, et n’importe quel coureur qui a bien préparé son affaire, dispose d’un bon matériel et d’une équipe solide peut s’en sortir. Il serait dommage que certains prennent peur car il n’y a pas de raison d’être effrayé.
Europcar : fin du sponsoring, fin de l’équipe ?
Jacky : L’arrêt du sponsoring d’Europcar en 2016 va-t-il signer la fin de l’équipe de Jean-René Bernaudeau ?
CocoB49 : Peut-il y avoir un repreneur pour l’équipe Europcar ?
Velochrono : On a appris vendredi que l’entreprise Europcar allait cesser de sponsoriser l’équipe éponyme à l’issue de la saison 2015. Cette situation, Jean-René Bernaudeau la connaît par cœur. Depuis qu’il a créé son équipe professionnelle, en 2000, le manager vendéen a connu quatre sponsors différents : Bonjour, Brioches la Boulangère, Bouygues Telecom et Europcar. Pour autant de transitions compliquées. Fin 2010, il s’en est même fallu d’un rien pour que l’équipe mette la clé sous la porte ; puis Europcar est arrivé… et sera resté cinq ans. Au vu de ces situations passées, il n’y a donc pas de quoi s’inquiéter outre mesure pour l’équipe française. Retrouver un sponsor est une situation classique en cyclisme, pas un accident dont on a peu de chance de se remettre. D’ailleurs, « JRB » a plutôt bien réagi à cette annonce, et pour cause : il n’a pas toujours eu un an pour trouver le nouveau sponsor principal de sa structure ! Sans doute jamais aussi utile que dans ce rôle de démarcheur, et aussi bon que lorsque la survie de son équipe est en jeu, Bernaudeau n’a en outre sans doute jamais eu une équipe aussi facile à vendre ; certes, l’effectif a des carences, et le mercato actuel ne rassure pas particulièrement, mais Pierre Rolland et Thomas Voeckler sont à la fois des rockstars du Tour de France – priorité n°1 pour une marque – et des valeurs sportives sûres, et Bryan Coquard incarne l’avenir très proche. Bien sûr, il n’y a rien d’acquis, et la formation vendéenen peut disparaître dans un an. Mais à l’heure actuelle, ce n’est pas ce qui semble le plus plausible.
Peraud au-dessus de Ferrand-Prévot et Pervis ?
Capumain : Pauline Ferrand-Prévot n’aurait-elle pas mérité le Vélo d’or français ? Ne souffre-t-elle pas du manque de visibilité du cyclisme féminin ?
Alfa : N’est-ce pas injuste d’avoir attribué le Vélo d’or français à Jean-Christophe Peraud qui, malgré sa bonne saison, est resté à mon sens loin derrière Pauline Ferrand-Prévot ?
Velochrono : L’annonce de l’élection de Jean-Christophe Peraud comme Vélo d’or français de l’année 2014 n’a pas fait l’unanimité. Le deuxième du Tour de France a été préféré à plusieurs autres candidats crédibles. Capumain et Alfa, vous évoquez Pauline Ferrand-Prévot, la nouvelle championne du monde – à juste titre, puisque la Champenoise a terminé deuxième de ce classement. Il est à noter que l’intéressée s’est néanmoins officiellement montrée très heureuse de ce rang. On ne peut pas en dire autant de François Pervis, troisième, plutôt amer de n’avoir pas raflé ce trophée après son triplé, en début d’année, aux Championnats du monde sur piste : « Deux records du monde et trois médailles d’or, historique aux Championnats du monde, et même pas Vélo d’or français ! Vive la route #dégouté #écoeuré », a-t-il réagi sur Twitter. Il est difficile de discuter ce classement : il est le résultat d’un vote que la rédaction de Vélo Magazine ouvre à un corps électoral restreint – une vingtaine de journalistes français de son choix. On ne peut que constater la densité de la saison 2014 : fallait-il primer un multi champion du monde sur piste, la nouvelle championne du monde sur route (aussi vainqueur de la Flèche wallonne ou deuxième du Giro), ou le deuxième du Tour de France ? Le premier a beaucoup gagné, mais ce n’était pas les Mondiaux les plus relevés de la décennie, et sa discipline souffre d’une médiatisation en baisse. La deuxième paie clairement la faible visibilité du cyclisme féminin, mais celle-ci témoigne aussi du niveau général incertain, bien qu’en hausse, de la discipline. Quant au troisième, il n’a certes pas gagné la grande boucle, mais il a quand même réussi ce qu’un Français n’avait plus fait depuis plus de quinze ans, et en terme de portée générale de sa performance, il n’y a pas photo face aux deux précédents. Après, pour ce qui est de trancher entre les trois, chacun aura sa préférence… Et il était impossible de ne pas faire de déçus.
Mourey, l’arbre qui cache… le désert ?
fuig : Qui après Francis Mourey ? Certes sa carrière n’est pas finie, mais il ne représente plus l’avenir du cyclo-cross français… N’est-il pas l’arbre qui cache le désert… pour les Français ?
Velochrono : Ce dimanche, il y avait la manche de Coupe du Monde de Valkenburg, et en même temps, plein de cyclo-cross en France, aux quatre coins de l’Hexagone. À Jablines, en Seine-et-Marne, il y avait John Gadret (vainqueur), Mathieu Boulo, Nicolas Bazin, Steve Chainel… Des spécialistes bourrés de références mais qui ne peuvent plus cibler le plus haut-niveau dans cette discipline : Gadret, Boulo et Chainel sont focalisés sur la route, Bazin est redevenu amateur et doit concilier le cyclisme avec une activité professionnelle. Francis Mourey est en fait le seul et unique cyclo-crossman français à bénéficier d’un soutien idéal : il est membre d’une équipe professionnelle, FDJ.fr, qui le laisse faire l’hiver en entier, même si elle lui demande aussi d’être présent une partie de la saison sur route. Son palmarès justifie évidemment cet investissement, car c’en est un ; et les autres membres de sa génération n’ont jamais eu les résultats à l’international justifiant qu’une équipe mise sur eux. Le salut viendra peut-être des jeunes, qui sont performants en juniors et en espoirs, mais la tendance est quand même à rapidement s’orienter sur la route, comme ce fut le cas pour Julian Alaphilippe, Clément Venturini, Quentin Jaurégui… Le cyclo-cross, en France, sert surtout de révélateur pour identifier les « gros moteurs » et ensuite les détourner de cette spécialité – ce qui arrive aussi dans bien d’autres pays. En même temps, tant qu’il n’y aura pas un gros circuit en France ou un intérêt plus régulier des équipes belges envers les jeunes talents tricolores, la route fera toujours rêver davantage. Et quand Mourey arrêtera, ça va être bien vide.
start list 
R. Feillu
parcours 
#1 M. Matthews
Malheureusement je ne pense pas qu’europcar dispose de réels atouts pour faire signer un repreneur. Faut dire que durant des années le seul atout de Bernaudeau il convient de l’avouer c’était voeckler qui à lui seul offrait une grande visibilité. Aujourd’hui voeckler semble quand même en bout de course, coquard semble être partis pour une carrière de second couteau du sprint bon reste rolland qui peut hypothétiquement faire un podium sur un GT ou il manque la moitié des cadors un peu à la manière de pinot et perreaud cette saison.
@Adridri
Tu n’as pas complètement tort pour ce qui est de Rolland et Voeckler mais je te trouve sévère avec Coquard. Je pensais la même chose de lui avant mais son tour de france m’a agréablement surpris.
Il faut arrêter de croire qu’on attire des sponsors avec des résultats sportifs. Bernaudeau ne vend pas une équipe de monstres mais la bande de copains sympathiques qui, de temps en temps, passe pas loin de la victoire (et quand ils gagnent, ils font les unes de JT).
Prenons Voeckler, il n’a pas (plus) besoin de gagner pour passer à la télé vu qu’il a un abonnement à vie à France TV. Au Tour de France, c’est le seul coureur qui a une caméra-moto braquée sur lui même quand il est dans le grupetto.
rien a voir mais quand aller vous faire vos classement »meilleur grimpeur » ou « meilleur jeune »?merci
Merci à velochrono pour son commentaire détaillée sur le chrono des nations qui a vu un beau doublé des français Chavanel et Roy ; cette course qui n’a pas attiré de grands noms mérite cette attention particulière.
De rien.
Pervis est déçu d’être troisième, que doit penser le 5ème de ce classement, Julien Absalon alors ?
pour rappel Absalon cette année c’est :
– Championnat du monde
– Coupe du monde
– 3 manches de coupe du monde
– Championnat d’Europe
– Championnat de France
une nouvelle fois la preuve que 2014 fut une excellente année pour le cyclisme tricolore
Si je faisais parti du jury, j’aurais plutôt voté Péraud ou Ferrand-Prévot que Pervis, mais je ne sais pas pour qui, car Péraud a fait vraiment une saison complète (résumer son année à sa 2e place sur le Tour est injuste) et PFP a juste fait une saison de malade. Pervis n’a tout de même pas démérité, je dois bien dire aussi que sa réaction ne joue pas en sa faveur (bien au contraire), ça fait gros rageux quand même.
J’en profite pour m’avancer un peu et donner mes pronos (mon avis en fait
car je ne suis pas dans le secret des Dieux) pour les récompenses velochrono de l’année.
Chez les français tout d’abord.
Coureur de l’année : Péraud-Gallopin-
Sprinteur : Bouhanni-Démare-Coquard
CLM : Chavanel-Roy-Péraud
Classiques : Gallopin-Démare-Chavanel
Grimpeur : Pinot-Péraud/Bardet/Rolland
ESpoirs : Latour
International
Coureur de l’année : Valverde et ensuite j’hésite
Sprinteur : Kittel-Greipel-Kristoff
CLM : Martin-Dumoulin-Wiggins
Classiques : Gerrans-Valverde-Kristoff (je vais reprendre le classement que j’ai calculé, mais en modifiant l’ordre un peu, il n’y a pas que les chiffres dans la vie)
Grimpeur : Contador-Quintana-Froome
Je voudrais aussi faire un petit bilan de la saison en terme de spectacle.
Top 5 classiques : je met sans hésiter Paris-Roubaix en 1er et le Het Nieuwsblad en 2e. Ensuite, j’hésite sur l’odre, mais je vais citer 3 agréables surprises, à savoir le Tour des Flandres, le GP de Plouay et Paris-Tours.
Top 5 course :
– Paris-Roubaix
– 7e étape du Dauphiné
– 16e étape du Giro
– Het Nieuwsblad
– 5e étape du Tour
(en bonus, 6e place : 5e étape de Tirreno-Adriatico)
Au niveau des courses par étapes, la course qui m’a le plus emballé est le Dauphiné, excellente course de bout en bout, avec un très beau plateau, ce qui ne gâche rien. Derrière, on a eu de belles courses avec une grande étape (Tirreno, Giro, Tour) ou des courses vraiment intéressantes mais auxquelles il a manqué une grande étape (Paris-Nice, Eneco Tour).
Enfin, je terminerai ce post en citant quelques courses qui méritent selon moi de finir dans le Top 10 des finals les plus haletants (dans forcément dans l’ordre) :
– 15e étape du Tour de France
– 7e étape du Critérium du Dauphiné
– 9e étape du Tour d’Italie
– 7e étape du Tour de France
– Grand Prix de Plouay
– Paris-Tours
– Grand Prix de Wallonie
On sent que l’intersaison a commencé
10 arrivées au sommet sur le Tour 2015 !!!!
dont 2 en côte (huy et mur de bretagne)
dont 3 en côte (huy, mur-de-bretagne et rodez)
Ah, ce qui veut donc dire qu’on a 7 arrivées au sommet qui sont en descente, bizarre ça
Flysique : je suis d’accord, le vrai déçu du classement, ce doit être Absalon, faire cette très grosse saison et ce retrouver derrière Pinot (dont la saison, contrairement à Péraud, peut se résumer au Tour).
L étape d’Arenberg a très certainement été la plus belle du tour l an passé, à la fois sportivement, émotionnellement et même esthétiquement.
Les pavés sont le sel et le poivre du vélo moderne
pas certain que Péraud sur 2014 mérite ce trophée, face à deux exploits inédits (triplé de Pervis et quadruplet national de PFP). De plus on pouvait donner de la visibilité aux deux parents pauvres médiatiques du vélo , piste et femmes , plus que le VTT plutôt bien traité.
En même temps, Péraud est aussi unique par sa carrière: battre les pros au france CLM une année après son titre sur route, ses médailles en VTT, passer pro si tard. C’était l année ou jamais pour lui donner
quant à Absalon, non seulement ce qu il a fait est impressionnant, mais c’est après un passage à vide assez long.
Bravo aux quatre( mais bon moi j’aurais voté Pervis)
Pinot quatrième sans victoire depuis 27 mois , ouais……..
Pinot devant Bouhanni , ça n’a aucun sens
Bernaudeau condamné encore à l’exploit, pour un groupe remarquable par sa cohésion, la stabilité et la continuité du regroupement avec le Vendée U. Une équipe qui a jamais fais « pété la thune » et qui a toujours tenu sa place, y compris dans les classiques. Bonne chance
Vélo d’or français: il serait peut-être plus logique de séparer les disciplines. C’est quand même compliqué de comparer les mérites des routiers – pistards – vététistes etc…
Pourquoi pas un vélo d’or ‘route’, un vélo d’or ‘piste’, un vélo d’or ‘VTT’, un vélo d’or ‘BMX’.
On a d’excellents compétiteurs au niveau international en ‘descente’, en ‘trial’ etc… alors que sur route seuls 3 français sont dans les 20 premiers au CQ Rankink: Demare 11e et Péraud 16e chez les hommes, Ferrand-Prévot 10e chez les dames.
Il faudra bien reconnaitre un jour que la ‘route’ n’est plus la seule discipline phare du cyclisme surtout quand on voit la baisse du nombre de licenciés…
Perraud ne meritait pas selon moi le velo d’or francais Pauline etait pour moi largement favoris et pour une fois depuis 2011 le coureur qui a remporté le Tour n’a pas remporté le velo d’or international certes le tour est magique mais il n’a pas que le Tour dans le cyclisme
Sinon le parcours que j’ai vu dans le cyclism actu il y’avait pas de Clm Indivuel Long a part le premier CLM de 13.7Km et celui en Equipe y’a pas d’autre Clm de quoi refroidir Froome et donner espoir a quintana Nibali et contador surtout qui connait pratiquement tout les Montés: Mur de Huy (j’ ai pas la connaisance que Quintana et froome ait deja escaladé en Competition) Mur de Bretagne, Mende , Galibier,Plateau de Beille…
Esperons que Contador renonce au doublé car si les rumeurs se confirme c’est un parcours parfait pour lui
@ twist y aura 3 cote (Huy,Mur de Bretagne et Mende et pas Rodez qui est la ville de depart (Rodez-Mende) ou on la nomme la Montéé JaJa
@grammont, pour absalon, le passage à vide « assez long » tu veux parler de l’absence de maillot de champion du monde depuis 6 ans? (2007 dernière victoire en championnat du monde)
parce qu’entre temps il a quand même remporté :
– en 2008 le titre olympique + le général de la coupe du monde et le championnat de france
– 2009 général de la coupe du monde (sa 5ème) en remportant 4 manche, 2 ème aux championnat du monde et 4mn d’avance sur Peraud (alors deuxième) lors du championnat de France
– 2010 8ème titre national, 2nd du général de la coupe du monde et victoire sur une manche.
– 2011 champion de france, victoire lors de l’épreuve pré olympique, 2ème du championnat d’europe, 3ème du championnat du monde
– 2012 : 10ème titre national, 2 victoires en coupe du monde
– 2013 : champion d’europe, champion de france,
– 2014 : champion de france, d’europe, du monde + 3 victoires en coupe du monde (pour un total en carrière de 29 victoire en coup du monde élite, le record absolu.)
franchement, on aurait eu un routier gagnant une seule épreuve de l’ancienne) coupe du monde il aurait été dans le trio gagnant.
un doublé coupe du monde + championnat du monde c’est pas arrivé sur la route depuis une éternité, mais le grand chelem france + europe + mondiaux + coupe du monde…. cette année je ne vois que ferrand prevot pour rivaliser.
Pervis lui se démarque a mon sens plus par ses reccords que par ses titres de champion du monde.
enfin, bref, c’est pas un scoop, la route, et le tour de france en particulier écrase le reste du cyclisme.
Decu que notre magnifique Pauline Ferrand-Prevot soit releguée à la seconde place; ses résultats 2014 parlent simplement plus que des mots .
Néanmoins la saison prochaine, notre superbe Pauline rayonnera en maillot arc en ciel avec toute la classe qui la caracterise; tandis que JC Perraud malgres son beau prix decerné par des journalistes, restera en maillot publicitaire .
Le sport est à l’image de la société, c’est-à-dire que les femmes sont toujours obligées d’en faire beaucoup plus que les hommes pour être glorifiées voire tout simplement respectées. En gros, une petite fille qui vient au monde a moins de chances d’être unanimement reconnue pour ses bonnes actions, ce qui est regrettable.
Comme dit Fuig, il faudrait séparer les disciplines pour le Vélo d’or. C’est impossible de comparer les résultats entre la route, le vtt, la piste etc…
Vous êtes nombreux à minimiser la deuxième place de Péraud sous prétexte que la concurrence était faible. Mais qu’en est-il des autres disciplines? Le niveau de la piste est-il si élevé que ça? On sait très bien que là où c’est le plus dur de marcher c’est sur la route, et notamment sur le Tour qui est l’épreuve phare du cyclisme en général.
Donc au lieu de comparer l’incomparable, faisons des catégories!
Question bête: Le vélo d’or est-il une récompense importante?
J’ai pu feuilleter à plusieurs reprise « Vélo Magazine », c’est quand même un média très axé sur le TDF. J’ai l’impression que 80% des couvertures y sont consacrées… A partir de là, il aurait été étonnant d’avoir un classement différent
@live32 il y aura bien une arrivée à Rodez avec une côte proche de la ligne comme à Nancy ou Sheffield cette année.
Si ça discute/débat autant sur Pinot, PEraud, Bouhanni, FErrand-PRevost, Pervis, Absalon, c’est qu’il y a une belle saison française. moi, je me réjouis plutôt que de rentrer dans le débat de celui qui a la plus grosse (saison)…
Sam : Mieux que ça, Vélo Magazine appartient au groupe Amaury, comme ASO, organisateur du TdF. Donc c’est logique que le Vélo d’or aille au Français qui a brillé dans la principale épreuve organisée par ASO.
Parce que sinon, sur le plan des résultats, Pauline Ferrand-Prévot fait mieux que Peraud. Elle finit comme lui 2e de la course par étapes majeure de la saison (c’est ce qu’est le Giro féminin je crois, corrigez-moi sinon), mais en plus elle gagne une classique et le championnat du Monde, ce qui est tout de même supérieur à des places d’honneur même dans des belles épreuves.
(Tout ça en se limitant à la route, pour rester dans la comparaison avec Peraud.)
En fait, on ne devrait pas limiter la saison de PFP qu’à la route (championne du monde, Flèche Wallonne, championne de France route et cdm, 2ème Giro …) puisqu’elle a aussi gagné en VTT et cyclo-cross.
La victoire de Jicé au Critérium International est déjà supérieur au niveau de la valeur sportive que l’ensemble des victoires de Pauline, il faut être réaliste une seconde.
Il en va de même pour la piste et pour le VTT.
Ce sont des sports mineurs où la densité de champions y est très faible au contraire de la route.
par exemple, un titre de champion du monde de beach soccer ou de footsal n’a pas la même valeur qu’un titre de champion du monde de football, cela n’a rien à voir.
bravo à PFP, à Pervis et à Absalon, ce sont de très beaux champions mais dans des sports mineurs.
@ ventdest on voit que vous n’aver pas lu mon message l’etape partira a priori de Rodez vers Mende l’arrivéé se fera sur cote et cette cote comme vous dites s’appele la Montéé Jalabert ou anciennement appelé la cote de la Croix Neuve C’est là qu’il y a 20 ans, Laurent Jalabert avait réalisé la montée mythique de la Côte de la Croix-Neuve, en remportant l’étape, maillot vert sur le dos, un 14 juillet
le Clm par Equipes se finira au sommet de la coté cadoudal ( 1700 Metres a 6.2% de Moyenne: 1 etape du Tour de France 2008 Viectoire de Valverde devant Gilbert) surnommée « l’Alpe-d’Huez bretonne:
Pyrénées: avec arrivé au sommet Pierre Saint Martin( pas difficile 5% de Moyenne)- Cautertets-Plateau de Beille ( 3 arrivée en sommet de suite)
Motee Jaja
Alpes:Pra Loup-la Rosiere Montvalezan ( 6 etape du Tour de l’Avenir 2014 arrivée exigeante)-Saint Jean de Maurienne- telegraphe + Galibier + alpe d’Huez en une seule étape concentré en seulement en 109km
Incroyable si tout cela se confirme c’est extrement clair le Tour ne veut pas des rouleurs reste a confirmer demain
C’est qui, Absalon ?
@live32 (sur @ventdest) : On avait déjà remarqué que tu ne savais pas écrire, mais visiblement tu ne sais pas lire non plus, ventdest t’explique qu’il y aura Rodez ET Mende. (Bon, pour une fois il y a une phrase lisible avec de la ponctuation dans ton message, mais c’est du copié-collé.)
la Pierre Saint Martin, c’est costaud, le 5 % de moyenne prend en compte les faux-plat qui précèdent le vrai pied du col.
il y a en réalité 9 km à plus de 9 % de moyenne (dont 1 km à 11)
les 3 derniers km (arrivée à la station 1500m je pense) sont plus simple
http://www.salite.ch/pierres3.asp?Mappa=
twist, à propos du vtt et de la piste : « Ce sont des sports mineurs où la densité de champions y est très faible au contraire de la route »
….. non, je dis rien, je suis partagé entre la colère et la consternation….
@ twist, j’ai beau relire ton post (sur JC et PFP) une dizaine de fois, je ne comprends pas ce que tu racontes.
« Ce sont des sports mineurs où la densité de champions y est très faible au contraire de la route. »
Qu’est-ce à dire ? ça veut dire qu’il n’y a pas de une telle densité de champion en cyclo-cross ou sur la piste ? c’est une aberration de sortir ça.
« valeur sportive » ? Un Giro féminin a moins de valeur sportive qu’un critérium international ? ça se discute.
« Sport mineur » ? tu te bases sur quoi pour dire ça, le nombre de licenciés ? Si c’est le cas, l’équitation en France est un sport majeur.
@Alex: oui comme passage à vide c ‘est plutôt pas mal, disons que je crois qu il a eu un petite crise de motivation vers 2011/12^. je ne suis pas spécialiste du VTT et merçi pour lui de rétablir sa « continuité »
(et d’accord avec toi sur l’ineptie à propos du VTT et de la piste)
A propos de consternation, si il se confirme que nous n avons que 13 km de clm individuel au prochain TDF, je tombe des nues.
Amiens Arras aurait fait un bon CLM
Flop pour @Froome d’Ambert lit et apprecie mes commentaires constructive certes avec problem french mais je suis anglophone Merci @twist pour l ‘image
@twist et @live32 : à propos des futurs(?)sommets du TDF 2015 ,il convient d’écrire Mûr de Bretagne avec un accent circonflexe ,et non « mur » ,comme un mur de pierres ,ainsi que vous l’écrivez tous les deux.Il est vrai qu’on parle du mur de Huy (La Flèche wallonne) ou du mur de Laz (17 % quand même;dans les montagnes noires sur le Tour du Finistère ?) , etc…
Je m’en tiens à l’étymologie :le mot « Mûr » vient du breton « meuriou » ,site sur la voie romaine Rennes-Carhaix (j’emploie les noms actuels). C’est celui de la petite ville en bas de la côte ,près du lac de Guerlédan.
Bien sûr ,ce fameux « Mûr » est sélectif ,il l’avait montré dans le Tour il y a peu d’années ,mais ce n’est pas l’Alpe d’Huez ou le Tourmalet !
Je pense que c’est une fin d’étape bien choisie .
pardon cariou d’avoir oublié l’accent sur le U, c’était un peu de fainéantise de ma part.
Irfan, l’équitation est un bien mauvais exemple, il y a en effet bcp de licenciés mais très peu s’oriente vers la compétition de haut niveau.
Vous savez, j’adore le biathlon et Martin Fourcade.
Mais je suis réaliste, son formidable palmarès est peut de chose par rapport à une victoire à Wimbledon de tennis par exemple.
Malgré cela je prend bcp plaisir à le suivre chaque hiver, et j’admire sa classe, mais il est bien plus facile de briller son sport que dans le cyclisme pro sur route ou dans le tennis masculin.
@live 32
Flop pour Froome d’Ambert ? Il a pourtant raison dans son commentaire. Tu avais mal lu le commentaire de @Ventdest qui t’expliquait qu’il y aurait une arrivée a Rodez et une à Mende. Pour ce qui est de tes commentaires si tu es bien anglophone comme tu le dis alors je comprends parfaitement que la construction de tes phrases soit maladroite, en revanche la plupart de tes commentaires sont loin d’être constructif comme tu sembles le croire.
@alexis B oh!!! que oui mon cher
Concernant le vélo d’or français, effectivement il est difficile et pas forcément pertinent de comparer différentes disciplines. Mais bon puisqu’il est là, je vais donner mon avis aussi…
Etrangement dans sa réponse Velochrono ne parle que de Ferrand-Prévot et Pervis mais comme certains l’ont souligné Absalon était au moins aussi crédible qu’eux. En tout cas ces 3 là qui ont dominé leur(s) discipline(s) devraient arriver devant Peraud selon moi, il n’y a même pas de débat (bien que je sois d’habitude un fervent défenseur du coureur AG2R).
Et c’est anecdotique mais si un deuxième coureur sur route devait apparaitre dans le Top 5 ce serait Bouhanni (qui d’ailleurs n’est pas si loin de Peraud à mes yeux) et pas Pinot.
@Pinkou
Il faut voir l’impact de la performance de peraud et pinot auprès du grand public surtout.
OK, une française championne du monde après une saison de dingue c’est énorme, un français qui gagne la coupe du monde de vtt aussi, tout comme celui qui gagne 5 étapes de GT et un classement annexe, on est d’accord. Mais au final, la performance de peraud est énorme de par son impact dans l’imaginaire collectif : dans la tête des gens ( ceux qui ne suivent le cyclisme qu’en juillet et ils sont nombreux ) maintenant, les français ne sont plus réduit à chasser des étapes et des accessits, ils jouent enfin les premiers rôles, ils sont avec les meilleurs
La performance de peraud ( et celle de pinot ) dépasse le simple cadre du coureur en gros, c’est pour ça que ces ddux là sont haut placés
Pour en revenir au tdf 2015, ça fait un peu bizarre un clm par équipe en 9ème étape, certaines équipes risquent d’être diminuées voire désavantagées après une semaine de course nerveuse …
Par rapport au vélo d’or j’aurai aussi vu PFP, et Bouhanni premier routier, car 5 victoires en GT sur la saison, ça fait un paquet d’années qu’un Français ne l’a pas fait
Concernant le Velo d’or, je pense qu’il faut arreter de comparer l’incomparable. Les performances de PFP, Pervis et Absalon sont exceptionnels compte tenu du fait qu’ils sont les meilleurs dans leurs catgories respectives. Mais, si on superposait la densite de la route sur ces disciplines je ne suis vraiment pas sur que leurs résultats seraient les memes. Pour le cyclisme feminin l’alter ego feminin d’un Arnaud Gerard serait sans doute largement au dessus du lot a l’image de Marianne Vos par exemple. Il est donc difficile de penser que les tres belle perfomances de PFP soient a la hauteur de celles de Peraud. Celui qui pour moi a raison de s’indigner est Pervis car il a tout simplement accomplis le maximum qui lui était donne d’accomplir dans sa discipline, il a meme battu un record du monde! Se dire qu’on est que 3eme alors qu’on ne peut pas faire mieux doit etre assez frustrant…
Alex : sans être infamantes, je trouve que la saison 2013 d’Absalon, voire 2012 (notamment son échec aux JO), sont en-dessous de ses standard.
Bon, même si c’est difficile j’aurais bien vu le Top 5 suivant :
1) PFP, pour ses résultats ds 3 disciplines.
2) Péraud, pour sa saison complète et son podium sur le Tour.
3) Absalon, pour sa très belle saison
4) Pervis, parce que les 3 autres ont fait mieux
5) un routier (mais pas Pinot), à titre personnel je dirais Gallopin
@kingkong : Je suis bien conscient de l’écrasante supériorité du Tour sur tout le reste dans la tête du grand public mais justement cette récompense est censée être décernée par des spécialistes et non par le grand public.
Quand on attribue une récompense de ce genre on doit pouvoir juger de manière aussi objective que possible (même si encore une fois la comparaison entre les disciplines limite l’exercice) les différentes performances et pas juste suivre l’avis de la masse qui est attirée par les paillettes et le feu des projecteurs (pour caricaturer). Sinon à quoi bon demander à des journalistes sportifs de donner un prix ?
Si on suit ton raisonnement, en gros, on devrait nommer athlète des jeux olympiques un sprinteur qui a fait médaille de bronze sur 100m parce que c’est l’épreuve qui a le plus de succès et de retentissement auprès du public plutôt qu’un marcheur qui aurait deux titres en 20km et 50km parce c’est beaucoup plus confidentiel. Pas d’accord.
Ou pour aller plus loin c’est avec le même raisonnement qu’on se retrouve à décerner des prix de sportif de l’année ou du siècle à des footballeurs 8 fois sur 10 parce que c’est le sport numéro 1 et qu’il a un le plus gros impact dans l’imaginaire collectif comme tu dis.
Ben non c’est trop facile. Certains ont déjà la chance de récolter la gloire et la reconnaissance du grand public parce qu’ils pratiquent une discipline à la mode ou tout simplement médiatisée, alors ce n’est pas en plus pour que les prix des spécialistes suivent bêtement le même avis. C’est le beurre et l’argent du beurre pour ceux là et la double peine pour les autres.
Pour moi ce type de récompense doit avoir l’effet inverse à savoir réhabiliter (un tout petit peu) auprès du grand public un sportif dont on parle beaucoup moins alors que ses performances sont tout aussi bonnes voire meilleures que ceux qui sont naturellement sous les projecteurs.
Imagine deux secondes l’effet qu’aurait de donner le vélo d’or à Ferrand-Prévot ou à Pervis sur un individu lambda qui tomberait un peu par hasard sur la news de l’Équipe. Il n’est pas spécialiste de vélo, il ne regarde que le Tour et connait seulement les Voeckler, Peraud et Pinot mais il voit devant ces noms un autre qu’il n’a jamais entendu de sa vie (Ferrand-Prévot ou Pervis donc). Il va se dire que pour être devant les gars du Tour ce sportif doit vraiment être un crack dans son domaine. Il va comprendre que le vélo ne se résume pas au Tour de France. Il va découvrir un nouveau sportif et/ou une nouvelle discipline. Enfin j’en rajoute un peu mais l’idée est là.
Donner chaque année le vélo d’or au meilleur coureur du Tour de France ne fait qu’entretenir ce « tout pour le Tour » qui est si pénible pour les gens que nous sommes et qui aiment d’autres facettes du cyclisme. C’est pas comme ça qu’on va donner envie aux néophytes de s’intéresser à la piste, au cyclisme féminin, au cyclo-cross…
@pinkou
Super analyse comme d’habitude
Ca reste quand même bien moins scandaleux que les éditions 2011, 2012 et 2013 du vélo d’or français.
PEraud n’a plus qu’à signer chez Astana et il va gagner le Tour: ça règlera le pb du vélo d’or!
Je plaisante…