Velochrono vous répond

Comme tous les lundis, place à notre rendez-vous d’interactions avec les lecteurs. Cette semaine, actualité oblige, vos questions étaient principalement tournées sur le Tour de France. Velochrono vous répond.

Wiggo humain ?

Ben : Sur quelle étape pensez-vous que Wiggins pourrait connaître une défaillance ?

Velochrono : Pour l’instant, on n’a pas escaladé un seul col de plus de 1200 mètres d’altitude. Bientôt, la donne va changer, et le risque existe vraiment. Les références de Wiggo sur les hors-catégorie ? Elles ne peuvent pas – comme pour Froome, d’ailleurs – dater de la dernière Vuelta, et ce pour plusieurs raisons. Primo, ce n’était pas le Tour, pas la même période, pas la même météo, pas la même opposition. Deuzio, les cols sont différents, souvent plus courts, moins élevés. Ceux de Paris-Nice, du Tour de Romandie, du Critérium du Dauphiné ? Idem. Il faut absolument se baser sur les performances du Britannique sur les éditions passées du Tour de France. 2011 ? Abandon. 2010 ? Fiasco total. C’est 2009, le vrai élément de comparaison. Sauf qu’il n’est pas révélateur car le coureur a totalement changé depuis, même si sa quatrième finale était déjà une grande performance. Tout ça pour dire que la logique voudrait que les risques de défaillances se situent dans les hautes altitudes, mais que rien ne permet vraiment de l’affirmer. D’autant que le loustic passe sa vie à s’entraîner au Teide, volcan qui culmine plus haut que n’importe quel col du parcours du Tour de France 2012. Ainsi le réel danger pour Wiggo résiderait-il dans l’impondérable ? La chute, la maladie, ou éventuellement une mauvaise gestion des efforts. Reste qu’il a presque suffisamment de marge pour connaître une petite défaillance…

Non, RadioShack ne peut pas gagner le Tour

Misterdjo : L’équipe RadioShack, avec son collectif énorme, peut-elle embêter réellement les Sky ?

Velochrono :Le problème de RadioShack, c’est qu’ils ont beau avoir plus de très bons coureurs que Sky, ils n’ont personne du niveau de Bradley Wiggins et Christopher Froome. Tout du moins sur ce début de Tour de France. Il n’est pas trop tard pour qu’un vrai leader se dégage, mais encore faudra-t-il que ce soit l’un de ceux qui ont perdu peu de temps en première semaine. C’est là que le bât blesse. En montagne, le plus à même de se muer en opposant crédible aux deux Sky, c’est Frank Schleck, or il a déjà perdu beaucoup de temps. Et en perdra à nouveau sur le deuxième contre-la-montre. Clairement, la solution anti-Sky ne se trouve pas chez RadioShack. Eux essayeront de gagner des étapes, de placer un coureur sur le podium, et de remporter le classement par équipes.

Greg : Qu’est-ce que RadioShack a vraiment à gagner avec le classement par équipes ? La formation américaine a-t-elle si peur de désigner un nouveau leader en l’absence d’Andy Schleck, si bien qu’elle préfère laisser tous ses coureurs se débrouiller plutôt que de tout donner pour Zubeldia ou Monfort ?

Fandevino : Haimar Zubeldia peut-il terminer ce Tour de France sur le podium ?

Velochrono : Votre constat est précipité. RadioShack a géré son triptyque comme elle l’a pu. Samedi, à la Planche des Belles Filles, il était impossible de parier sur un coureur plus qu’un autre : ce n’est qu’après l’ascension que l’on pouvait savoir qui était le plus en jambes. Dimanche, le terrain ne se prêtait pas à une intronisation. Et lundi, c’était chacun pour soi. C’est ce mardi, pendant la journée de repos, qu’Alain Gallopin a certainement pris le temps de faire des entretiens individuels, puis un brief collectif, pour décider de la tactique des deux semaines à venir. Ce n’est donc pas une question de peur, c’est une question de circonstances. A la fois, il fallait attendre le chrono, et les deux étapes qui le précédaient ne nécessitaient pas forcément une hiérarchisation des coureurs. Concernant le classement par équipes, il est clair que c’est gadget. Si RadioShack remporte ce classement mais que Sky place deux coureurs aux deux premières places du général, tout le monde dira que la formation britannique était la plus forte de l’épreuve.

Gallopin ? Polyvalent oui, comme Sagan non

Legru : Quel type de coureur est Tony Gallopin ? Il a montré des aptitudes sur les étapes vallonnés, sur le contre-la-montre, et aussi lors des sprints. Un mini Sagan ?

Velochrono : La comparaison n’est pas bonne. Tony Gallopin roule mieux et grimpe mieux que Peter Sagan. A contrario, il sprinte beaucoup moins bien, même s’il n’est évidemment pas ridicule. Ce sont tous les deux des coureurs complets, mais il en existe plusieurs sortes. Un garçon polyvalent a toujours, par la force des choses, des forces et des faiblesses, même si ces dernières sont moins extrêmes que pour les purs spécialistes. Et les leurs sont différentes. La certitude, c’est qu’il s’agit là d’un excellent coureur. Dimanche, il a plié face à Thibaut Pinot, mais c’était déjà remarquable de le retrouver là, sur un terrain difficile qui avait éliminé, dans l’échappée, des garçons comme Steven Kruijswijk, top 10 d’un Giro. Tony Gallopin peut être un jour, sur un terrain précis, devant un gars meilleur que lui, et le lendemain derrière. Mais jamais très loin s’il y met du sien. C’est ça, sa qualité première : il ne s’avoue jamais vaincu quelle que soit l’adversité et le domaine, saisit sa chance sur un Tour des Flandres comme sur une étape jurassienne du Tour. Et devient l’une des valeurs sûres de RadioShack.

La solution solitaire

Mathieu : Est-ce qu’un coureur peut faire, cette année, un raid comme l’a fait Andy Schleck en 2011 en partant dans l’Izoard ?

Velochrono : En tout cas, le parcours de l’unique étape des Alpes et des deux étapes des Pyrénées le permettent. Mais c’est dans ce second massif que cela pourrait vraiment payer. Car l’état de fatigue des équipiers sera plus important. Si Cadel Evans, Vincenzo Nibali ou un autre – qui devra être aussi bon descendeur qu’eux – essaye de se faire la malle en direction de La Toussuire, il sera certainement vite réprimandé par les Sky. Fort heureusement, n’est pas Floyd Landis qui veut. Or en troisième semaine, tout est possible. Surtout si Christopher Froome est sur le podium du Tour : il ne voudra pas se sacrifier pour mener la chasse et ce sont les autres Sky qui seront alors chargés d’éteindre l’incendie. Pour l’instant, ce collectif paraît infaillible mais la fatigue atteint tout le monde, et surtout ceux qui roulent tous les jours. Afin de répondre à votre question : oui, quelqu’un peut entreprendre ce genre de raid. Maintenant, le mener à bien, c’est une autre histoire.

AG2R La Mondiale a-t-elle le niveau World Tour ?

Raphael : Que penser de la saison d’AG2R La Mondiale ? Cette équipe a-t-elle réellement sa place en World Tour ?

Velochrono : AG2R La Mondiale réalise une saison moyenne au regard de son nombre de victoires, et son Tour de France s’inscrit pour l’instant dans la continuité. Mais Vincent Lavenu a pourtant un effectif de qualité : de nombreux coureurs ont inscrit des points World Tour cette année, beaucoup plus que dans certaines équipes aux leaders plus performants mais à la profondeur d’effectif moindre. La formation savoyarde manque tout simplement de réussite, n’est pas dans la bonne dynamique… Mais quand on voit les coureurs qu’elle a : de Gadret à Dupont en passant par Roche et Peraud, c’est quand même costaud. Ont-ils leur place en World Tour ? Ce sont les points, et donc le mercato, qui vont le déterminer.