Velochrono vous répond

A trois semaines du Tour, il n’y en a que pour Radio Shack et Sky dans vos questions. Et les Français du Dauphiné. Comme tous les lundis soir, Velochrono traite vos différentes interrogations.

Wiggins en questions

pat : Au vu de l’archi domination des Sky et de Wiggins sur le Dauphiné, se dirige-t-on vers un Tour sans suspense et sans spectacle tant la course sera cadenassée ?

paulo17450 : Pensez-vous que la Sky pourra autant cadenasser la course sur la grande boucle ?

pierre rabobank : Quelle sera la meilleur tactique pour battre Wiggins ?

Valentin : La présence de Mark Cavendish sur le prochain Tour de France avec l’équipe Sky n’est-elle pas, selon vous, une mauvaise nouvelle pour Bradley Wiggins ?

Shlick : Qui pour battre Wiggins aujourd’hui sur le Tour ?

Velochrono : On croyait être parti pour quelques années durant lesquelles, chaque mois de juillet, Alberto Contador allait s’inscrire comme le difficilement battable favori. Pour les raisons que l’on sait, l’Espagnol n’est pas au Tour de France cette saison et un autre coureur a hérité du costume de candidat numéro un : Bradley Wiggins. Pour le spectacle, il est sans doute plus intéressant que l’homme à battre soit un rouleur-grimpeur, plus qu’un grimpeur-rouleur. Si vous vous ennuyez en juillet, cela voudra dire qu’aucun coureur ayant les jambes n’aura cherché à attaquer le Britannique. Et ce ne sera donc pas sa faute : il joue sa carte avec ses moyens, c’est normal. Spectacle et suspense ne sont pas forcément liés, mais il y a de bonnes chances que l’on pense que la course sera encore en voie de basculer jusqu’à la dernière étape pyrénéenne, car Wiggo ne l’écrasera pas d’ici là, probablement trop juste en montagne pour faire mieux que l’impression d’un tempo ravageur destiné à museler ses rivaux. On le voit mal partir seul au pied de la Planche des Belles Filles comme aurait pu le faire Lance Armstrong en fumant la pipe.

Pour le battre, la meilleure des tactiques n’existe pas. Le Tour de France 2012 ne se gagnera pas au tableau noir pour ceux qui ont un style différent de celui du Londonien. Il leur faudra tout simplement être plus fort que lui en montagne, tout en étant régulier. Bradley Wiggins peut écraser le Tour de France si ses adversaires ont tous un jour sans et perdent ainsi espoir avant même le dernier chrono, lequel viendra alors confirmer la tendance en faveur du coureur de Sky. Le tout sera donc d’arriver à ne jamais perdre son sillage quand il fera rouler ses « boys », et de parvenir à utiliser chaque opportunité quand ces derniers s’écarteront, de manière à éliminer Wiggo dans un scénario de possible remontée au chrono. Ça a l’air facile, sur le papier, mais il faudra quand même être très fort…

Et ne pas compter sur un fiasco Sky. L’adversaire à faire chuter, c’est Bradley Wiggins. Pas son équipe. Pas question d’espérer que celle-ci se foire complètement dans les cols : ça n’arrivera pas, on le sent bien. Il ne faudra pas imaginer que la présence de Mark Cavendish fatiguera certains équipiers utilisés en plaine. Ils sont suffisamment forts et nombreux pour jouer sur tous les tableaux. L’important sera de tirer profit de la tactique des hommes de Dave Brailsford. C’est possible : sur le Dauphiné, à Joux-Plane, Richie Porte n’a pas fait exploser les tous meilleurs, et si l’arrivée était au sommet du col, nul ne sait si Bradley Wiggins aurait répliqué à l’attaque d’un Cadel Evans. On résume : qui peut battre Wiggins ? Celui qui sera plus fort que lui, tout simplement, et celui qui n’aura pas peur de lui et de son train noir. Il est loin d’avoir gagné le Tour de France, tout pouvant si vite arriver…

Le dilemme Schleck

kipukipet : En cas de défaillance d’Andy Schleck pour le Tour de France, quelles peuvent être les solutions de repli pour Radio Shack ?

woui : Andy Schleck peut-il être prêt pour le Tour ? Aura-t-il les moyens de mettre à défaut Wiggins et son armada ?

Alex : Je ne comprend plus les Schleck : l’un (Andy) ne veut pas courir les courses de façon compétitive alors que l’autre (Frank) veut se montrer. Ont-ils des stratégies différentes ? Seront-elles payantes ?

Noromix : Frank Schleck peut-il débuter leader au Tour de France en attendant la montagne et le niveau d’Andy ?

florent : Quel leader finalement pour les Radio Shack sur le Tour de France après la belle performance de Frank sur le début du Tour de Suisse ?

Velochrono : Pas de solutions de repli chez Radio Shack – Nissan. C’est inimaginable. Projetez-vous deux secondes : en raison des chronos où les frères perdront ou auront perdu du temps, ceux-ci vont attendre un garçon comme Jakob Fuglsang, Andreas Klöden ou Christopher Horner ? Ils seront plus forts qu’eux en montagne et ne pourront pas se mettre à leur service. Aussi parce que les trois n’ont pas les moyens de gagner le Tour de France : Fuglsang n’a jamais tenu la distance sur trois semaines, Klöden n’a plus autant de marge en chrono qu’on ne veut bien le penser par rapport aux Luxembourgeois, Horner a plus de quarante balais… Non, tout pour Schleck.

Après, la question, c’est lequel ? Aujourd’hui, Frank semble plus fort qu’Andy. Mais comme le dit Alex, ils ont deux stratégies différentes. Franchement, la seule chose qui peut empêcher Andy d’être au top au Tour de France, c’est son pépin au genou, qui s’il est réellement gênant peut l’handicaper pendant un bout de temps. Sinon, il sera en condition au départ de Liège, à coup sûr et malgré les apparences. A 100 %, Andy est meilleur que Frank. Ceux qui disent que l’aîné est plus gagneur, plus malin en course, n’ont sans doute pas réellement connaissance de son palmarès, pas bien plus étoffé que celui du frangin. Andy est et sera toujours le frère privilégié.

La prime aux descendeurs ?

Legru : Au vu de ce Dauphiné, le danger viendra-t-il également des descentes sur le Tour ?

Velochrono : Oui ! Si ce Dauphiné ressemblait un peu au Tour qui nous attend en juillet, c’était pour la part importante jouée par le contre-la-montre dans le résultat final, mais aussi dans cette mise en valeur des descentes, amenées à être mieux utilisées que d’habitude. Sur la grande boucle, il y aura trois arrivées au sommet, mais aussi des « descentes finales », vers Porrentruy, Bellegarde ou Bagnères-de-Luchon. Cadel Evans et Vincenzo Nibali ont montré cette semaine qu’ils étaient capables d’y gagner du temps, même sur une armada comme la Sky. Il est toujours compliqué de s’organiser dans une descente, et on pourrait y voir de beaux écarts. Tout le monde se souvient que l’an dernier, déjà, les descentes de Gap et Pinerolo avaient permis à Evans et Contador de mettre le souk face aux frères Schleck. Rebelote dans un mois ?

Pas d’inquiétude pour les Français

legru : Que penser de la performance des Français, notamment des jeunes coureurs comme Coppel, Rolland et Gallopin, sur le Dauphiné à trois semaines du Tour ?

Ben : Pensez-vous que le top 10 du Tour de France soit accessible à un coureur français ? Lequel selon vous ?

Velochrono : Comme nous l’avons déjà souligné, le bilan des Français sur le Dauphiné est moins bon que ces dernières années. Est-il inquiétant pour autant ? Pas forcément. On a souvent tendance à dire qu’être en forme au Dauphiné, c’est être en forme trop tôt : pourquoi cet adage ne s’appliquerait-il pas aux coureurs tricolores ? Tony Gallopin y a quand même prouvé que sa progression se poursuivait, Jérôme Coppel et Pierre Rolland que leurs qualités ne s’étaient pas envolées. Ces deux derniers visent ouvertement le top 10 sur la prochaine grande boucle : c’est clairement accessible, mais il leur faudra être un cran au-dessus que cette semaine, et ils le savent. Mais un top 10, c’est très aléatoire. Oui, on connaît oui les principaux candidats hexagonaux : Coppel et Rolland donc, mais aussi Jean-Christophe Peraud ou encore Arnold Jeannesson. Mais qui aurait pu penser que Cyril Dessel, en 2006, Christophe Le Mével, en 2009, ou Thomas Voeckler, l’an passé, seraient capable d’y figurer sur les Champs Élysées ?