Valverde sourit, Sky écrase tout
Par Baptiste Bouthier
Jeudi 19 juillet 2012 - 17:34
Photo : Laurent Brun
La dernière étape de haute montagne du Tour de France est revenue à Alejandro Valverde, rescapé de l’échappée matinale. Derrière, Bradley Wiggins et Chris Froome, les deux premiers du général, ont lâché tous les autres favoris, enfonçant un peu plus le clou : sauf catastrophe, le Tour 2012 est dans la poche de Wiggo.
Liquigas s’est pris pour Sky…
Depuis presque trois semaines, c’est toujours la même chose : Sky roule, du départ à l’arrivée. Ce jeudi, les Britanniques n’ont pas eu besoin de sortir le bleu de chauffe. Une autre équipe s’est occupée de faire exactement le même travail, la Liquigas de Vincenzo Nibali. C’est sûr : le Sicilien va sortir le grand jeu dans le final, il va tenter, dans cette dernière étape de montagne, de mettre à mal la domination de Bradley Wiggins et Chris Froome. Ne serait-ce que pour sauver l’honneur, en allant chercher la victoire d’étape par exemple. Du coup, l’échappée du jour ne prend pas le quart d’heure de circonstance lors de toutes les autres étapes de montagne : jamais plus de trois minutes pour un groupe de 17 coureurs où beaucoup se résignent assez vite. Dont Thomas Voeckler, parti faire la chasse aux points du maillot à pois face à Fredrik Kessiakoff, qui ne s’avouait pas battu. Mais le Français domine le Suédois partout et est désormais assuré, s’il voit les Champs-Élysées, d’y remporter le classement du meilleur grimpeur.
… mais Wiggins et Froome sont trop forts
Voilà le port de Balès. Le tempo d’Ivan Basso, lieutenant de luxe de Nibali, fait le ménage dans le peloton, rapidement réduit à une vingtaine d’unités. Mais aucune attaque dans ce col hors catégorie, tandis qu’à l’avant, Alejandro Valverde roule à peu près à la même vitesse que Basso et franchit le sommet avec 2’30″ d’avance. Bon, c’est que le Squale va attaquer dans la descente : perdu. Dès le pied de l’ascension finale vers Peyragudes alors ? Toujours pas. Du coup, c’est Jelle Vanendert qui s’y colle, en fait pour relayer Jurgen van den Broeck un peu plus loin. Mais le Belge emmène dans sa roue… Thibaut Pinot et Pierre Rolland, plus fringants qu’hier. Vincenzo Nibali, lui, peine à suivre le rythme, alors que Haimar Zubeldia, Cadel Evans ou Janez Brajkovic sont déjà passés à la trappe. C’est le moment choisi par les Sky pour siffler la fin de la récréation : Wiggins roule, puis Froome, et plus personne ne peut les suivre. En fait, plus personne ne peut suivre le natif de Nairobi : d’une facilité déconcertante, il prend dix mètres à Wiggins deux ou trois fois, se retournant ensuite pour l’attendre, car le maillot jaune, lui, est à bloc. Au sommet, ils ont lâché tout le monde dans la pampa : le Tour 2012 est à eux.
Valverde sauf Movistar
Mais pas l’étape, car Alejandro Valverde est parvenu à conserver une vingtaine de secondes d’avance sur la ligne. Dans les Pyrénées, pas loin de l’Espagne, c’est bien joué et une façon pour la Movistar de sauver sur le fil une grande boucle jusqu’ici sans saveur. La victoire de Valverde est d’ailleurs le fruit d’un beau travail d’équipe, Ruben Plaza et Rui Faria da Costa ayant bien secondé leur leader au sein de l’échappée. Un peu plus loin sur la ligne, Pierre Rolland et Thibaut Pinot reprennent un peu de temps à leurs adversaires direct, ce qui permet au coureur d’Europcar de remonter à la huitième place du général, où Tejay van Garderen, également maillot blanc, est un beau cinquième. Loin, très loin des Sky.
1. 
Alejandro Valverde (Movistar)
2. 
Christopher Froome (Team Sky) +0’19″
3. Bradley Wiggins (Team Sky) m.t.
4. 
Thibault Pinot (FDJ-BigMat) +0’22″
5. Pierre Rolland (Europcar) +0’26″
6. 
Jurgen van Den Broeck (Lotto-Belisol) m.t.
7. 
Vicenzo Nibali (Liquigas) +0’37″
8. 
Tejay van Garderen (BMC) +0’54″
9. Chris Horner (Radio Shack – Nissan) +1’02″
10. 
Daniel Martin (Garmin-Sharp) +1’22″
-
11. 
Andreas Klöden (Radio Shack – Nissan) +1’14″
12. Nicolas Roche (AG2R La Mondiale) +1’30″
13. Jelle Vanendert (Lotto-Belisol) +1’39
14. 
Richie Porte (Team Sky) +1’46″
15. 
Denis Menchov (Katusha) +1’55″
16. Christophe Kern (Europcar) +2’10″
17. 
Janez Brajkovic (Astana) m.t.
18. Cadel Evans (BMC) m.t.
19. Michael Rogers (Team Sky) m.t.
20. Ivan Basso (Liquigas) +2’37″
-
22. Haimar Zubeldia (Radio Shack – Nissan) +3’17″
1. Bradley Wiggins (Team Sky)
2. Christopher Froome (Team Sky) +2’05″
3. Vicenzo Nibali (Liquigas) +2’41″
4. Jurgen van Den Broeck (Lotto-Belisol) +5’53″
5. Tejay van Garderen (BMC) +8’30″
6. Cadel Evans (BMC) +9’57″
7. Haimar Zubeldia (Radio Shack – Nissan) +10’11″
8. Pierre Rolland (Europcar) +10’17″
9. Janez Brajkovic (Astana) +11’00″
10. Thibault Pinot (FDJ-BigMat) +11’46″
-
11. Nicolas Roche (AG2R La Mondiale) +12’58″
12. Andreas Klöden (Radio Shack – Nissan) +14’09″
13. Chris Horner (Radio Shack – Nissan) +14’22″
14. 
Chris Anker Sorensen (Saxo Bank) +18’34″
15. Denis Menchov (Katusha) +22’42″
16. Maxime Monfort (Radio Shack – Nissan) +24’24″
17. Egoi Martinez (Euskaltel) +25’32″
18. 
Rui Costa (Movistar) +29’23″
19. Eduard Vorganov (Katusha) +33’07″
20. Alejandro Valverde (Movistar) +33’38″
-
21. Jérôme Coppel (Saur-Sojasun) +35’59″
1. 
Peter Sagan (Liquigas) – 356 points
2. André Greipel (Lotto-Belisol) – 254
3. Matthew Goss (Orica-GreenEDGE) – 203
1. Thomas Voeckler (Europcar) – 134 points
2. 
Fredrik Kessiakoff (Astana) – 123
3. Chris Anker Sorensen (Saxo Bank) – 77
1. Tejay van Garderen (BMC)
2. Thibault Pinot (FDJ-BigMat) +3’16″
3. 
Steven Kruijswijk (Rabobank) + 1 h 00’38″
1. 
Radio Shack – Nissan
2. Tem Sky +14’09″
3. BMC +36’21″
Horner à l’arrivée :
« Personne ne peut me lâcher sauf Contador. Et Fromme et Wiggins. Pinot, Rolland et Van den Broeck aussi. Pis Nibali et Van Garderen. Mais c’est tout. »
Cette étape est une farce, j’aime pas Valverde, avec Puerto et son habitude à manquer de panache et se contenter de sprinter aux 300 mètres, mais là, j’étais bien content qu’il batte Froome…
Wiggins s’est encore pissé dessus alors qu’il ne risquait plus rien, PA-THE-TI-QUE.
Pathétique les SKY . Froome se balade dans la dernière montée . Le mec mouline les jambes . Wiggins qui lui dit d’attendre car il est moins fort que lui . Derrière T.Pinot et VDB ont tenté suivi par P.Rolland à chaque fois . Nibali qui cachait son jeu , il était complètement à la rue . Van Garderen un peut moins fort dans les fort pourcentages . Evans comme hier . La tactique parfaite du classement équipe pour les RadioShak . Zubeldia « démmerde toi » . Une étape qui ressemblait au cirque Pinder . Un TDF PITOYABLE . Je remercie VDB , Rolland , Pinot et Nibali pour leurs tentatives pour essayer de détruire les deux allumettes . Celà n’a pas marché . Après un Giro assez nul . Là on frôle le néant !
Quant à la fréquence de pédalage des sky, j’ai du mal à comprendre pourquoi cela ne met la puce à l’oreille de personne. Que fait l’AMA? Ce fameux pédalier, n’est ce pas à la limite du dopage mécanique?
Easy Froomey.
Bon finalement, même sans contre la montre, le classement aurait été le même. Des regrets quand même, j’aurais aimé voir Froome plus indiscipliné, histoire de savoir enfin, grand mystère du cyclisme moderne, si son potentiel est illimité.
Bravo à Valverde, qui il y’a 7 ans gagnait devant Lance, il aligne un deuxième extraterrestre à son palmares.
Et bien sur chapeau à Pinot/Rolland, qui seront sans doute plus à leur avantage sur le parcours de l’année prochaine. Ce qu’à fait Pinot pour son premier Tour est grandiose, ça me rappelle Andy Schleck, heuresement pour Thibaut il n’a pas de grand frère professionnel…
Belle victoire de Valverde qui en effet sauve Movistar avec un beau boulot de Rui Costa.
Mais il faut avouer que c’est assez incroyable que Froome ait du attendre Wiggo. L’étape lui passe sous le nez…tout ca pour que Wiggins ait un semblant d’un vainqueur crédible.
C’est vrai que ca l’aurait fait mal d’etre distancé par un coéquipier…
Thibaut Pinot 22ans, le seul à finir sur les talons des 2 extraterrestres Sky, sur la dernière étape des Pyrénnées après 3 semaines de course, pour son 1er TDF…magistral.
Nibali qui ne profites pas d’être dans l’échappée pour faire bosser la SKY !
Il revient sagement avec Wiggins et Cie.
Et puis on roule plus.
La liquigas prend ensuite la chasse a sa charge… Pourquoi ? (Les Sky dans les roues tranquille).
Nibali explose après le travail de son équipe.
C’est ridicule.
Et au final Froome qui se balade et encourage Wiggins.
Course ubuesque.
Mention spéciale à Dan Martin, un coureur irréprochable, qui avait réussi à battre une fois les hallucinants Sky sur la dernière vuelta, et qui prend une jolie dixième place… Derrière Horner, qui trouve une troisième jeunesse (après sa seconde, la victoire sur le tour des pays bas).
L’une des éclaircies de ce Tour de France s’apelle Chris Anker Sorensen.
C’est absolument extraordinaire la manière dont il s’est comporté durant ce Tour. Il a fait 7e à la Toussuire, 2e hier, 14e du Tour (devant Menchov, Valverde, Scarponi, Monfort, Costa excusez du peu). Et aujourd’hui il a fait une véritable guerre interne avec son corps et sa main gauche en sang.
Je suis bouche-bée par ses performances. CHAPEAU BAS
On te dit Radioshack ceci celà Adam qui nous bassine avec ça sur la fin de l’étape
Mais que dit-il des Lotto Belisol et Liquigas parce bon ce qu’ils ont fait
Limite Radioshack n’a rien tentée parce que ça sert a quoi ? tu te mets devant mais toute façon tu sais que tu te feras contrer…
Quand au pédalier des Sky ça me rappelle une fameuse itw du docteur Ferrari (on ne le présente plus), il justifie alors les performances hallucinantes de sa Gewiss :
« - Cyrille Guimard prétend qu’il applique les mêmes méthodes de préparation et d’entraînement que les italiens laissant entendre qu’il doit bien exister autre chose…
- Je ne connais pas les méthodes d’entraînement de Guimard (…). D’après ce que je sais, les Français sont plutôt dépassés.
- Compte tenu de tout cela, comment voyez-vous l’avenir du cyclisme ?
- Maintenant, c’est le matériel qui va faire la différence. Mercredi, les coureurs de la Gewiss ont utilisé des roues (NDLR de modèle Shaznal de chez Campagnolo) qui font gagner deux secondes par kilomètre. Ca c’est énorme et personne n’en a parlé.
«
Je suis toujours assis devant ma tele, je regarde l ecran, j attend que Nibali attaque, je vous ferai signe quand il le fera, si je ne suis pas mort d ici la!!!!!
quelqu’un peut m’expliquer l’histoire des fréquences de pédalages de wiggins et froome ?
Et ben si quelqu’un avait annoncé il y a un an (donc avant la Vuelta) que Wiggins et Froome feraient 1 et 2 sur le Tour, je crois qu’il aurait battu le record de pouces rouges de l’histoire de Velochrono.
Dommage que ça n’est pas explosé dans Balès.
Avec leur jambes et les limites de certains (Kloden, Roche,Brakojvic,Evans), Pinot et Rolland auraient pu prendre plus de temps au général.
Enfin très bon tour pour ces deux là, vu le peu de montagne et les 100 km de clm
Froome il l’a appris où le français ???
bon c’est confirmé ! le meilleur du tour finira 2e
il aurait sans soucis récupéré les 2 mn de retard & creuser encore plus d’écart dans la montagne
en plus lui faire perdre l’étape pour rester avec Wiggins alors que ce dernier a laché tous ses adversaires (qu’est-ce qu’il pouvait lui arriver dans les 2,5 kms restant dont 1 en legere descente ?
vivement que les oreillettes disparaissent & qu’enfin les coureurs s’expliquent avec leurs jambes & non pas aux ordres du DS (ou manager)
« pousse sur la jambe gauche, pousse sur la jambe droite, pousse sur …. »
« mange »
« bois »
« tu peux pisser »
« ton lacet est défais » ah non ça marche pas
etc….
& Radio Shack c’est quoi cette tactique ?
17 mn d’avance au Classement par Equipe devant Sky
& on abandonne le 5e du général individuel
n’importe quoi !!!!
ps : surtout que pour le CLM de Samedi qui pourrait changer la donne : mais avec Monfort, Kloden, Horner ils ont de quoi ne pas perdre trop de temps vs Wiggins, Froome, Porte ou Rogers
Froome est le premier coureur téléguidé , Je le confirme , il doit être offert avec une télécommande comme les voitures Tyco qu’on offre aux petit garçons.
Par contre je pense qu’il devrait partir chez Orica ou chez Garmin car il peux gagné le Tour.
Sinon c’est bizarre car Froome est plus francophone que De Gendt qui lui ne fais pas l’effort de parler français sur les ITW alors qu’il est belge donc maîtrisant un minimum de notion de français Mais ça confirme ce que disais Adam l’autre jour quand il disais que Froome avait étudié le français à l’école.
Sinon Holtz devrait partir à la retraite. « Hinault est dans une forme éblouissante en 1986 et il a laissé gagné Lemond en 1987″. Mais comment pouvait il , l’un étais à la retraite et l’autre avait reçu plusieurs décharges de chevrotines lors d’une partie de chasse et ne devais revenir qu’en 1989 pour battre Fignon pour 8 secondes.
Yes… Bravo à toi Alejandro!! Ca fait plaisir, oh les gars, heureusement qu’il ne s’est pas fait rattrapé, il a fait la moitié de l’étape seule à l’avant quoi, c’est grandement mérité, BRAVO.
Sinon, au final, on comprend pourquoi les Sky n’ont jamais pu être mis en difficulté, ni attaqué de manière franche: Leurs adversaires (et je pense surtout à Nibali et VDB) étaient tout simplement moins forts.
En revanche, Wiggins est un très petit vainqueur, même si on peut dire qu’il est le deuxième meilleur grimpeur sur ce Tour, Froome, l’a clairement ridiculisé, ça en devenait presque gênant pour Wiggins qui doit sûrement être un peu vexé ce soir. C’est comme ça, Froome a sûrement perdu le Tour à seraing (il me semble) où il avait perdu 1 min 30 sur le peloton, et depuis ça constitue l’excuse de Sky qui évidemment souligne le fait que Wiggins est en bien meilleur position pour gagner.
C’est un Tour quand même bien décevant, bien fade, je j’oublierai très rapidement.
Ah oui, je tenais à féliciter Chris Anker qui m’a fait bien de la peine sur son vélo après sa chute, un des coureurs les plus courageux du Tour, y’a pas à dire et aussi un grand grimpeur.
SKY, à force d’injection d’euros et, pire encore, avec la complicité d’ASO, a réussi a gagner le tour avec son leader désigné. Bien, c’est la loi économique du sport moderne, quelle que soit la discipline.
Mais le vrai prix à payer est très cher : ils ont tué le vélo, la compétition qui veut que le meilleur gagne, l’exploit, l’esprit sportif et finalement, peut-être le tour lui-même.
Ah si je félicite T.Pinot pour son superbe TDF . Le mec voit que Roche , Brajkovic , Klodent et Horner ne sont pas bien et bien il place des mines . Très bon sens tactique . Puis il voit dans le final qu’il est pas trop mal et bien il tente toujours . Il revient dans le sillage des deux squelettes et là il craque , ce n’est pas grave , vu SURTOUT LA VITESSE DE FROOME
. Mais félicitation à lui top 15 assuré pour son premier TDF . Il faudra se battre au maximum sur le chronon tout donner pour espérer rester 10ème . Bravo champion et merci pour ta victoire et tes tentatives avec les meilleurs 
Valverde va remercier L’équipe SKy comme Rolland a du les remercier à la Toussuire..Je suis très heureux pour Valverde, un coureur combatif qui a manqué à ce tour .. On peut rien reprocher a Nibali, VDB, Zubeldia ou consor..Ils sont juste en dessous du duettiste SKY aussi en Montagne et n’ont pas les jambes pour attaquer..Favoris du prochain Tour: FRoome et j’espère qu’il choisira une équipe pas trop forte ( un peu comme Contador!!) et on aura du spectacle l’année prochaine sinon on aura un remake de ce tour..
J’adore les journalistes qui argumentait en 2010 sur le fait que Contador avait une faible équipe mais mtnt les mêmes nous font part de l’envi de passer a 7 coureurs par équipe sur un Grand tour..Vivement dans le futur un tour avec unseul leader dans chaque équipe et 1 vrai bataille..
Froome veut faire la Vuelta = il comprendra qui sont les plus forts!!!
@Boby à Monaco
Pinot à 22 ans suit les Sky. No comment. Vous le prenez dans le sens que vous voulez (même si j’ai ma petite idée sur comment vous allez le prendre).
Sinon moi ça va, j’aime bien cette édition, mais faut dire que dans le cyclisme j’aime le sport et la compétition, quand je veux voir du « spectacle » je vais au cirque.
Je me souviens de gens ici (dont je tairais les noms bien sûr) qui disaient il y a dix mois: oulala, si le Froome il confirme pas, ça voudra dire qu’il était chargé.
Là il confirme, et devinez quoi…
Logique et honnêteté jusqu’au bout; une telle constance ça force le respect, on se dit que derrières les mecs c’est des bêtes au niveau reflexion.
Bref je résume mes journées de juillet: d’abord du sport avec le tdf, et ensuite du spectacle avec mes clowns préférés qui postent sur velochrono.
Un début d’été sympa somme toute.
Le retour de Valverde sa fait plaisir ! RadioShak a montré aujourd’hui que leur équipe est une farce,mais sa tout le monde le savait.Froome qui montre à Wiggins qu’il est le plus fort,on a retrouvé Lemond et Hinaut au sein du peloton.
la Gewiss n’est plus dans le peloton depuis longtemps.Wiggins faisait déja partis des favoris l’an passé et sans sa chute EVANS aurait’il gagner?quand au KENYAN blanc s’il parle si bien le français c’est grace au dopage (humour).souvenons nous des tours de l’ère de MIGUEL INDURAIN de longs chronos ou il faisait la différence ,une équipe entière à son service ,avec des coureurs comme JF BERNARD et GERARD RUE entre autre 20 ans plus tard la SKY n’à rien inventée pour en revenir à la GEWISS en 1994 sur je crois la »flèche wallonne » avec le carburant miracle (E.P.O),ils avaient largué le peloton au train ,avec toute l’équipe devant les deux derniers à résister furent JAJA & BARTOLI en 1995 pareil numéros n’avaient plus cour,car tout le peloton avait le même carburant (fin de l’ère du grand MIGUEL) .Et JR GODARD s’extasiait devant pareil exploit
Cette fin de course, ce n’était pas du sport.
Esperons que froome gagne le Tour l’année prochaine c’est tout ce que je lui souhaite !!!!
& VICTOIRE FINALE SUR CE TOUR 2012 de Miguel Indur… oups, Bradley Wiggins !
L’empire britannique pourra remercier ASO, pour le tapis rouge déroulé, afin de lancer en fanfare les JO made in London !
ps : le Tour ne cesse d’évoluer dixit ASo ?
ah bon !on est revenu 20 ans en arrière où le vainqueur, n’attaque pas une fois mais gagne grace au CLM !
ps2 : ASO !!! STOP AU TOUR AVEC 100 km de CLM ! merci d’avance !
on se faisait chier sous Indurain, & sous Armstrong, pitié pour nous, les Spectateurs !
ps3 : & j’oubliais les tours gagnés par Rijs & d’Ullrich où on s’était fais chier à cause des CLM
Et voilà Froome qui se fait voler son 2ème grand tour par Wiggins…
& merci à Radio Shack
d’avoir demander au 16e du général d’accompagner le 5e qui aurait pu avoir aussi l’aide du 12e & 13e
vraiment n’importe quoi cette fusion !
ils font fort quand meme !
après saborder les programmes des arrivants de Leopard (Schleck), mettre au placard un coureur (Fuglsang)
il saborde meme leur vieux grognard (Zubeldia) fidèle pourtant
Une magnifique victoire méritée de Valverde…
Mais le Tour et on vainqueur le plus médiocre et pathétique depuis des années et des années!
A vomir!
J’espère que Klöden attrapera un top 10 samedi !
Sinon, nos coureurs Français ont de l’avenir, et c’est de bonne augure… Bravo à Chris Anker Sorensen pour son courage
ce tour n’en ai pas un, les grimpeurs n’etaient plus grimpeurs, les rouleurs deviennent des tres grands grimpeurs, un equipier qui est plus fort que son leader en montagne, ce tour est la plus grosse bétise du siecle niveau cyclisme, c’est pathetique…
en résumé
-un parcours nul : 4étapes de montagnes, beaucoup trop de chronos, trop peu d’arrivées au sommet
-des favoris nuls : incapables d’attaquer, incapable de faire douter un rouleur en montagne, beaucoup n’ont pas tenu leurs rang
-un spectacle nul : peu ou pas d’attaques de favoris, cette année le spectacle etaient du coté des victoires d’étapes
-des villes départ et arrivées nulles : encore une fois, beaucoup de villes départs, ou des villes arrivée etaient choisie car c’etaient des symboles : liège, pau, bde luchon, …
-des étapes de montagne nulles : notamment a cause des cols visités et revisités a longueur d’année (5e passage du tourmalet en 4ans…) la madeleine et l’aubisque comme presque tous les ans…
-des tactiques d’équipes nulles : les radioschack se foutant de zubeldia, sky préferant le symbole wiggins au plus fort froome, la liquigas qui a rouler tte l’étape aujourd’hui pour rien (comme sur le giro)…
bref on s’est bien ennuyer, merci a pescheux et prudhomme et vivement l’année prochaine…
Pinot fantastique!!!! comme souvent!!!Et bien plus humble qu’un certain Pierre Rolland qui rappelle sans cesse que sa perte de temps de 2 min l’a empêché de faire un meilleur classement. C’est peut-être vrai mais ce sont malheureusement des aléas de course et que d’autre n’ont pas eu sa chance et ont du quitter le tour (Sanchez, Hesjedal). Je rappelle juste que Pinot a également perdu du temps en même temps que lui sauf qu’il n’en parle pas.
Ce n’est pas un avis personnel mais une constatation.
@Gael : Je te lis depuis quelques jours sur Velochrono et je dois dire que tu as le don de raconter n’importe quoi. D’ailleurs, une telle constance d’idioties dans tes commentaires, ça force le respect.
Pour toi, il suffit qu’un coureur réitère ses performances à plusieurs reprises pour prouver qu’il n’a jamais été dopé ? Donc Armstrong, c’est bon ? Les doutes planent autour de Froome depuis sa Vuelta, et le fait qu’il confirme ou qu’il ne confirme pas sur le Tour, ne peuvent en aucun cas effacer les soupçons plutôt justifiés qui tournent autour de ce coureur. On ne peut pas affirmer qu’il est dopé, d’ailleurs personne ne le fait, mais il est normal de trouver louche le fait qu’un coureur devienne le meilleur grimpeur du monde à 26 ans alors que son palmarès avant cette fameuse Vuelta ne montre aucune qualité de grimpeur.
Enfin, Froome paraît aussi louche uniquement parce que son équipe entière l’est. Wiggins le premier. Parce qu’il est techniquement difficile de devenir l’un des meilleurs grimpeurs au monde en même temps que de devenir le meilleur rouleur au monde.
Après ce ne sont que des soupçons et des avis que différentes personnes ont. A l’heure actuelle, l’équipe Sky n’est pas dopée et tout aussi surprenant que ça peut être pour certains, c’est peut-être vrai ; attendons de voir la suite des événements.
Mais si je ne peux déjà pas me permettre d’affirmer que Wiggins ou autre sont dopés, il m’est encore plus compliqué de déclarer que Pinot l’est aussi. Personnellement, je trouve tout à fait légitime le fait de se révéler à 22 ans. Surtout que ce n’est pas une révélation « totale » puisque Thibaut Pinot était déjà considéré comme un futur prodige avant ce Tour de France.
Sachant que ce qu’il a fait sur ce Tour est plutôt énorme pour un garçon de 22 ans, mais pas sensationnel non plus pour le futur prodige qu’il est. Il est actuellement 10ème et n’a pas éclaté tout le monde en montagne non plus. Il a tantôt suivi les meilleurs, tantôt craqué légèrement. Je ne trouve pas ça scandaleux pour ma part.
Alors non je ne le défends pas parce qu’il s’agit d’un coureur français, mais parce qu’il est plutôt inepte de presque affirmer que Pinot est dopé à l’heure actuelle des choses.
Bref, je trouve ton argumentation peu pertinente. Défendre Sky et cracher sur les performances de Pinot, il faut quand même le faire. Bravo à toi.
Bon Wigins va gagner le tour, je pense qu’il ne le regagnera jamais plus. Les SKY ont cadenassé la course et leurs opposants n’avaient malheureusement pas les jambes de leurs ambitions. Merci à Pino, Roland, Voeckler, Nibali. Et puis un coup de gueule : GAEL tu nous saoule, je ne suis pas sur que tu aime ce sport, mais je suis sur que ce qui aiment ce sport ne t’aime pas.
Malheureusement pour lui, si Froome rejoint la Garmin, il risque de devoir laisser certains « atouts » de côté…
Niveau classement général, je crois qu’on a le top 10 de Paris déjà sous le pif, si ce n’est que Brajkovic va doubler Rolland, et peut-être aussi que Zubeldia va doubler Evans si celui-ci confirme qu’il finit mal la course.
Vivement un duel Pinot-Quintana, ça vaudra le détour ! Et coup de chapeau à CA Sorensen, quel courage !
Tout le monde s etonne de Froome et Wiggins
mais quasi personne ne cite la grande mascarade Voeckler
il semble eblouir les spectateurs par sa soit disant bravoure et honneté……pipeau
le mec passe des cols a tire larigo sans souci , apres sic etre passer a deux doidts de l abandon pour cause de douleur au genoux
qui est donc son medecin ?
Les Sky écrasent tout, c’est vite dit. Oui pour Froome, mais Wiggins était à peine plus fort que Pinot et encore.
Bravo Pinot qui s’est refait par rapport à hier.
@molko56
je respecte ton avis mais je ne le partage pas, voeckler ne prennait
suite du com precedent
aucun relais donc il est normal qu il soit moins fatigué, kessiakoff etait lui aussi dans l’échappée hier donc il avit a peu pres le meme niveau de fraicheur, si je suis ton raissonnement il est pas normal que martin est reussi a suivre les meilleurs dans une grade partie du col ( il etait dans l’echappée hier comme voeckler et kessiakoff)
Et qu’ils arrêten avec leurs étapes et leurs cols « mythiques »… OK ça fait 80 qu’on les grimpent et alors?
L’angliru, le Zoncolan ou le Ventoux sont myhtiques mais là… Wow!
Pour ceux qui attendent la Vuelta avec impatiente un pouce vert
Oui chapeau Sorensen. S’il avait le talent égal à son courage, il serait imbattable. Bravo aussi à Kessiakov qui a fait un tour remarquable.
Quand aux derniers km des Sky, ce fut quand même pathétique. Apparemment, Froome aurait même nargué Wiggins en lui disant « alors, montre de quoi tu es capable… »
Ce Froome là est un avion. C’était le plus fort sur ce tour, même si Wiggins faut le reconnaître a été au top sur les trois semaines. Froome va sans doute essayer de battre Wiggins sur le chrono pour montrer à tout le monde qu’il pouvait peut-être battre Wiggins à la régulière.
Espérons que l’année prochaine, ils soient dans des équipes rivales, avec en plus des Contador et Schleck et moins de chrono, et les petits français qui montent.
Si on rajouter Van den Broek fiable et peut-être un De Gendt qui promet, un Evans revanchard, un Nibali au taquet, ça devrait être très sympa. En tous cas, plus sympa que ce à quoi nous venons d’assister.
@ machin:
Je défends pas Sky et je n’accuse pas Pinot, relis-bien.
Ce qui m’amuse beaucoup c’est que la mode du moment c’est de taper sur Sky, et je pensais à certains commentateurs ici (je pense d’ailleurs que tu en fait partie), qui avaient plutôt tendance à défendre Froome l’année dernière, parceque la mode à ce moment-là c’était de taper sur Cobo Acebo!!! Et l’argument d’alors c’était: le mec c’est que sa 5e saison pro dont deux avec une infection très handicapante, alors s’il confirme c’est que c’était du vrai, sinon c’était de la dope (les archives sont accessibles régales-toi).
Sinon je n’ai jamais accusé Pinot de quoi que ce soit, i don’t know if you need time, but you surely need glasses.
Froome ou le 8éme ciel (sky), meilleur que le 7éme ciel (Wiggins) mais bien moins connu tellement il faut être fort pour l’atteindre.
Encore une fois dégouté par la tactique sky, que Wiggins perdait-il à laisser Froome aller chercher l’étape? Ces deux la nous on joué une comédie pendant trois semaines ( sa m’a limite fait pensé au catch quand t’as le nain qui bute le géant à cause des scenarios écrits à l’avance…).
Mais on doit tout de même tirer notre chapeau à l’équipe sky tant ils ont l’air d’avoir révolutionné le cyclisme, ainsi qu’a leurs résultants tout bonnement bluffant.
J’aimais pas Contador avant le Giro 2011, mais il a montré alors que qu’on pouvait écraser un grand Tour sans le rendre chiant pour autant, et attaquer même quand on n’en avait pas besoin mathématiquement… Finalement, j’attends son retour avec impatience, il aurait fait du bien au Tour de cette année.
Martinez qui a » sauver » le Tour d’euskaltel grace a une 17è place au general
Froome trop facile pour etre honnête. Je sais que cela ne va pas plaire, mais c’est la réalité. Ces derniers temps, ceux qui ont fait preuve d’une telle facilité en montagne, on était pris par la patrouille.
Il me rappelle un peu Rasmussen.
Une étape intéressante avec un vainqueur qui a été cherché sa victoire. tactiquement bien fait. Pour le général la LIQUIGAS a prouvé qu’elle n’était pas de taille à lutter contre la SKY, comme toutes les autres équipes.
Pour rendre les grands tours plus intéressants, il faudrait abolir ce classement UCI et étudier un principe d’équipes nationales où seul l’intérêt sportif primerait comme au championnat du monde. Utopiste et irréalisable j’en ai conscience.
Vous avez tout dit… Donc je résume: PAT ET TIQUE…Heu non c’est pas ça Brad et Chris…Milles excuses ser!
Adam ferait bien de mettre en veilleuse son chauvinisme. Il a quand même dit qu’on s’ennuyait un peu parce que ce n’était pas un français en tête.
La tactique Liquigas ? Elle avait simplement pour but de cacher aux adversaires de Nibali sa mauvaise journée. Résultat ? Le grand bluff a marché, tout le monde pensait que le requin cherchait l’étape et tout le monde a attendu en vain son démarrage. La bagarre s’est donc déclenchée plus tard et Nibali n’a perdu que quelques secondes là où il aurait pu perdre bien plus.
Souvenez-vous lors de sa Vuelta victorieuse, il avait aussi connu une journée de moins bien (il n’aime pas les enchaînements de grosses étapes) et la Liquigas avait usé de la même tactique avec succès. Kreuziger avait été dans le rôle de Basso.
Quel beau tour de Tejay Van Garderen futur grand celui la aussi
J’ai une question aux fans de Contador. Qu’est ce qui vous prouve que Contador sera aussi bon qu’il etait avant sa suspension, il n’a pas participé à une seul course depuis 1 ans.
C’est marrant hier certains s’offusquait que Voeckler n’ait perdu que 1″45 dans Peyresourde sur les meilleurs en 9,5kms, mais aujourd’hui Valverde, pourtant très discret sur ce Tour jusque là, perd à peine 2″15 sur 15,5kms(dont 2 de descentes c’est vrai), et pourtant aujourd’hui y a eu beaucoup plus de bagarre parmi les favoris qu’hier.
Mais bizarrement là j’entends personne crier (implicitement ou non) au dopage, malgré son passé sulfureux
Je ne dis pas que Valverde était dopé aujourd’hui, mais j’aimerais bien qu’on m’explique la cohérence
@ Patrick : Tu la sors d’où cette info là?
Apparemment, Froome aurait même nargué Wiggins en lui disant « alors, montre de quoi tu es capable… »
Bravo à Valverde mais il peut quand même dire merci à Wiggins et Sean Yates qui ont demandé à Froome de rester soumis et de ne pas bouger. J’ai quand même hâte qu’il quitte Sky et parte pourquoi pas chez Garmin parce que c’est clairement le meilleur et Wiggins ne fait pas le poids face à lui.
J’espere que CA Sorensen sera désigné super combatif sur l’ensemble du Tour parce qu’il le mérite vraiment. Souvent à l’attaque il est aussi 14e pour l’instant et super courageux, et pas seulement sur l’étape d’aujourd’hui. Il se démène à chaque fois pour essayer de rattraper ses compagnons d’échappée et ne lâche jamais rien (cfr. à la Toussuire). Superbe révélation.
@Gael : Entre ta mauvaise foi, ton antipathie et tes fausses accusations, tu ne donnes pas envie aux gens de te répondre. Si seulement entre tout ça se cachait un minimum de bon sens et d’avis argumentés et bien ficelés, mais même pas.
La phrase « Sinon moi ça va, j’aime bien cette édition, mais faut dire que dans le cyclisme j’aime le sport et la compétition, quand je veux voir du « spectacle » je vais au cirque. » (voir un peu plus haut) résume bien l’état d’esprit du bonhomme je pense.
Sur ce, j’vais aller faire un tour au cirque.
Sorensen est un vrai guerrier. Il me rappelle une mésaventure qui était arrivé à Tombak sur le Tour 2004 ou 2005.
Mais il a commis une bétise en essayant d’enlevé le journal des rayons , il aurait mieux fait de stopper et de l’enlevé tranquillement.
Ma pire déception depuis que je suis le cyclisme assidument. Un Tour affreusement fade, à l’image de son vainqueur.
Je remercie les Sagan, Voeckler, Valverde, Sorensen et autres pour avoir animé les étapes et fait preuve de panache/courage. Je remercie VDB, Nibali, Rolland et Pinot d’avoir au moins tenté de mettre en difficulté les deux robots. Et je prie pour que le Pistolero nous revienne au plus vite.
Gael, tu es un petit frustré et tout le monde t’a déjà catalogué comme tel. Tu n’es absolument pas intéressant, tu me fais penser à tous ces beaufs qui regardent le vélo une fois par an, pour le tour, et disent « Bouah, de toute façon ils sont tous dopés ».
Si c’est ce que tu penses, pourquoi t’infliges tu de regarder le Tour chaque année?
De plus personne ne voulait voir Cobo gagner sur la dernière vuelta, mais personne ne voulait voir un mec sortir de nulle part faire ce qu’il fait là également… Il n’y a qu’à voir où étaient les VDB ou Nibali sur la dernière Vuelta, loin derrière les 3 extraterrestres.
Wiggins va gagner le Tour alors qu’il n’est pas le meilleur… Rolling Eyes
Froome était encore au-dessus de lui aujourd’hui, il doit avoir les boules car c’était lui le plus fort cette année. Nibali n’avait pas les jambes aujourd’hui, il est trop juste pour gagner le TDF. Cette grande boucle n’a vraiment pas été d’un grand niveau. Il manquait un Andy Schleck ou un Contador Neutral
Un Grand bravo à Pinot et à Rolland pour ce qu’ils ont fait aujourd’hui et sur l’ensemble du Tour. Pinot peut largement, dans les années à venir, viser un Top 5 au général.
Enfin, je suis bien content pour Voeckler, il va enfin être sur le podium sur les champs. C’est une belle récompense ce maillot à pois pour l’ensemble de sa carrière.
Le Cav termine derrière Jimmy!! Voilà l’info du jour
Tres déçu pour Zubeldia ..
@Davey à 18h52, tu dis qu’on s’est fait chié devant le tour remporté par Ulrich? en 97? Moi c’est le meilleur tour que j’ai pu voir dans ma vie.
Il est temps que l’épreuve s’achève, ça frise la mascarade. On a eu droit à tout aujourd’hui: Valverde qui sort Nibali de l’échappée à l’intox, Froome contraint d’attendre son pseudo-leader et notre Voeckler qui passe encore les cols en tête sans visiblement se ressentir des efforts de la veille. Hormis une ou deux révélations dont Pinot, cette édition ne restera pas dans les annales…
Mazette! Jamais vu un truc pareil, un maillot jaune qui se fait humilier par son lieutenant à 3 jours des Champs… Il n’y a que des anglais pour nous offrir un spectacle aussi baroque. C’est ça « l’anticonformisme british »?
c’est de l’humour ou bien?
Sky : Les Monty python du vélo.
tiens quelques girouettes qui encensent Valverde… c’est de bonne augure pour Conta
Non Froome ne changera pas d’équipe c’est pas du foot, de plus il avait resigné fin 11 un super contrat.. les autres équipes n’ont pas pu s’aligner.. Et où trouvera t il d’aussi bons équipiers et aussi nombreux… l’équipe Sky qui était en Pologne ferait envie à beaucoup
Merci Gael +10.. je me sens moins seul!!
Sinon, si quelqu’un peut m’expliquer la stratégie de la Liquigas, enfin, ce qui leur sert de stratégie plutôt ?
Le gars Nibali qui réussit à accrocher la bonne échappée dans la 1ere descente. Je me dit : « bien joué! il va faire bosser les équipiers des Monty Python qui vont se faire exploser pour revenir pendant qu’il fait de la patinette derrière Kessiakoff et Voeckler. Joli coup! »
Bah non, le gars il s’arrête d’un coup, non sans avoir été chaleureusement remercié par Valverde, et une fois repris il fait rouler son équipe… Pour quoi faire ????
Le cyclisme moderne, décidément, j’y comprends rien.
@vincent : la coherence est simple, pour beaucoup de gens sur ce site, les coureurs pris et condamné pour dopage (genre contador ou valverde) sont innocents, par contre les coureurs genre Vockler qui n(ont jamais eu le moindre probleme avec le dopage sont forcemment coupable…
donc fait comme moi cherche pas a comprendre, mais ne supporte jamais les coureurs pris pour dopage
@ ceux qui critique le tracé du tour
Depuis quand un grand tour doit-il forcément contenir beaucoup d’étape de montagne ?!? il y aurait un réglement spécifique dont je n’ai pas connaissance???
A mon avis ce n’est pas le tracé du tour qui est en question mais la concurrence face aux deux britannique, qui ne sont de toute façon jamais laché en montagne. ASO aurait pu mettre 10 arrivée au sommet cela n’aurait rien changé.
Il aurait fallut un coureur un poil plus fort que les 2 Sky en montagne et là il y aurait eu du suspense.
@Bertrand Labévue
apres la garmin qui roule comme des boeufs pour Martin avant la planche des belles filles
apres les greenage qui roulent comme des ourrins avant le mont St Clair pour Goss
voici la liquigas qui roule pour une echappee que Nibali a volontairement quitté…
soit les DS de ces equipes sont des incapables , soit, comme l’a dis Guimard a la radio ce soir, il y a peut etre des ententes peu avouables entre certaines equipes
enfin vivement la Corse 2013 !
y’aura combien d’étapes sur l’Ile ?
parcontre on pourra dire que certains trentenaires ont accusés le poid des ages :
Evans
Kloden
Horner
Menchov
Leipheimer
voir Basso & Scarponi (avec un giro dans les pattes)
Vino
voir Valverde
etc…
le seul : Wiggins (& à un degrés moindre Zubeldia)
surprise aussi Egoi Martinez & un Vorganov (?)
A voir le cinéma de Froome je me suis rappelé que Hinault avait fait la même en 86 sur la montée de l’Alpe d’Huez en incitant Lemond à se mettre derrière lui.
3 fois 50 mètres devant Wiggo et pour certains il serait meilleur.. qui est 1° au CLM?? qui a pris une gamelle sur 1° étape… qui a subit la pression depuis 2 ans.. qui a assurer le début de saison… On verra ce que vaut Froome en leader à la Vuelta… pour ma part je pense qu’il a l’étoffe d’un leader mais il DOIT en fairela preuve..
Bravo Pinot… mais si j’ai bien compris il a réussit à suivre 2 « »" dopés »" » + 1 ex ??? attention au second degré!!
SRM : C A Sorensen n’est pas vraiment une révélation mais c’est vrai qu’il est un candidat possible au super combatif. Coureur offensif et bagarreur. J’ai « bien aimé » quand il remonte dans le peloton la main et la jambe en sang, une grosse image;
Kessiakof est pas mal non plus.
Sinon belle victoire de Valverde, il va vraiment la chercher. Nibali a bien caché son jeu, pas trop bien il réussit à sauver les meubles avec une bonne gestion de sa montée. Evans, « a le nerf de la tête qu’a laché » (Virenque ; franchement j’étais mort de rire). VDB un ton en dessous mais solide avec Rolland au cul dès qu’il bouge un cheveux et Pinot jamais très loin. Les deux Français Font d’ailleurs une très belle étape. Rolland est costaud et n’hésite pas à attaquer mais c’est Pinot qui me fait la grosse impression. Il parvient quasiment à recoller au wagon Wiggo (y serait il parvenu avec un peu plus de bouteille ? possible…) et attaque dès qu’il voit une brèche chez ses adversaires directs. Beau tempérament. TVG sera sans doute aussi pas mal dans les années à venir. Quant à Voeckler, il gère bien son affaire aujourd’hui et à moins de se foutre dans le décors il ramènera la tunique
Froome plus fort que Wiggo. c’était un peu absurde d’ailleurs cette situation où Froome attend son leader. Il va sans doute aller voir ailleurs le bonhomme.
Bravo à Wiggo aussi…affaire rondement menée.
Comme pour Voeckler je vous l’avais annoncé la victoire de Valverde (un seul pouce rouge cette fois)
Vue l’allure et les bonnes jambes qu’avait Valverde hier (on voyait qu’il était facile dans le 2e groupe), c’était sûr qu’il allait tenter un coup aujourd’hui.
j’èspere que Van Garderen ne se transformera pas en Wiggins dans les prochaine années
Je suis d’accord avec pas mal du forum.
Tour de France sans intérêt. Ce n’est pas le plus fort qui gagne (le 2e attendant le 1er) et on voit que les grimpeurs n’existent plus face aux rouleurs dans les cols proposés (pas un col à plus de 8% de moyenne cette année). Rodriguez a eu raison de boycotter ce Tour pour se consacrer à la Vuelta. De même Schleck (Andy) ne regrettera rien (au mieux il aurait fait 5e ou 6e. Seul Contador peut avoir des regrets, il aurait pu faire péter Wiggins et contraindra Sky à jouer la carte Froome.
Bref, un Tour digne de Jean-Marie Leblanc (l’homme qui tua le Tour)
J’ai quand même aimé Sagan.
@ Henri
C’est Guimard qui a raison, malheureusement.
Moi aussi, qu’on puisse encenser des chaudières et médire de gars propres, ça me dépasse tellement que je préfère même pas chercher à comprendre.
Sinon, pour que le cyclisme redevienne intéressant et qu’on évite le genre de final grotesque que l’on s’est fait infliger par les Monty Python de la Sky, il existe une solution, elle est simple, efficace, éprouvée mais personne n’en parle et il ne faut surtout pas compter sur l’Union de la Corruption Cycliste Internationale pour l’instaurer.
Cela s’appelle le SALARY CAP.
@ Henri :
En effet tu as très certainement raison dans ton dernier post. Ceci peut s’expliquer par la jeunesse de certain qui ont un avis très tranché. Ils changeront après avoir vécu 30 ou 40 tour de France…
On pourra dire que Froome était le meilleur s’il met au moins 1 minute à Wiggo à Chartres.
Imaginons que sur les 2 étapes ou il l’a plus ou mon sattendu, il soit allé au bout…
il gagnait quoi ?
30s la 1ere fois, et 20 aujourd hui
Wigg a plus de 2 min d’avance, donc Froome reste loin du compte.
Je pense plutot qu’il s’est relevé par respect pour Valverde et aussi pour ne pas se faire encore plus mal voir des autres équipes.
a terme, ça va leur simplifier le boulot à la Vuelta, une ptite fleur à Valverde
Ah bon pas un col dur sur le tour, le tourmalet, le grand colombier, la planche des belles filles, l’aubisque, le port de bales, c’est pas la faute du parcoure c’est la faute a l’adversités et a la stratégie des managers d’equipe. Beaucoup critique Voeckler, mais lui n’a pas besoin d’oreillettes pour sentir la course. Il est vrai que le tour pourrait être plus originale.
Avec tout les massifs et les routes qu’il y a dans notre pays on n’a quoi faire. le pays basuqe, la province, les alpes du sud, la chartreuse, les vosges et tout les cols et montées non franchis par le tour de france, c’est qu’en 2012 que le grand colombier est entré sur le tour, le mont du chat, le mont colombis, val pelouse, le signale de bisanne sont a decouvrir pour ASo. Mais que voulez vous, ce sont les coureurs et les sponsors qui font la course.
D’ou tenez vous l’information comme quoi Froome aurait nargué Wiggins ??
D’après les interviews de ce garçon il n’a pas l’air irrespectueux , ni même avide de gloire ou je ne sais quoi ..
Mais si ces » accusations » sont vrai , je pense qu’il risque de » payer » sa vantardise , car sur la Vuelta la concurrence sera tout autre , il va devoir se battre contre de purs grimpeurs comme Schleck , Contador , Cobo ( en forme ) , Quintana , Purito et j’en passe …
Sinon le tour fut plat , à l’image de son parcours , là concurrence presque inexistante, tant les étapes de plaine ont fait des dégâts … Malgré cela mention + aux jeunes comme Rolland , Tejay , Peter Sagan et bien sûr Thibaut Pinot , qui est vraiment très impressionnant pour son âge , il n’a connu qu’une seule étape délicate q’il a parfaitement géré .
L’an prochain , avec un Tour plus montagneux on l’espère , ainsi qu’un peu plus d’expérience ce garçon peut réaliser un top 5 .
à moins qu’il ne confirme pas , mais vu son talent se serait étonnant !
c’est sur Contador aurait fais sauter Wiggins !
mais quid de Froome ?
Je mets ici ce que j’ai posté par ailleurs, je pense que c’est de rigueur (désolé pour le pavé) :
Ah, les Sky, ils nous pourrissent ce beau tour de France avec leur super-équipe pleine de pognon, où tout est pensé de manière trop « pro », avec en plus des rouleurs qui écoeurent les purs grimpeurs dans les cols, et cet arrangement marketing pathétique où le plus fort, Froome, laisse gagner son leader, Wiggins. Vraiment, ces gens-là transforment le vélo dans le mauvais sens.
Où sont nos beaux tours d’antan, loin de cette machine Sky trop bien huilée ? Parce que nous, français, on n’aime pas cette manière anglo-saxonne de voir le vélo, on préfère le vélo « à l’ancienne », celui d’avant le dopage… euh… non, le dopage est là depuis toujours, disons celui avant l’EPO, comme dans les années 80…
Ah, on me signale dans l’oreillette… que tout ça existait déjà bien avant les Sky, et ceux qui ont amené le vélo dans cette voie-là, ce ne sont pas les anglo-saxons, mais bien nous, les français. Avec, en 1984, la création de la super-équipe « La Vie Claire ». Oui, c’est bien nous qui sommes à l’origine de cette « révolution » dans le vélo, car c’est vraiment comme cela qu’on le considérait à l’époque.
Froome et Wiggins déshonorent le tour de France en ne laissant pas le meilleur gagner ? A lire les béotiens qui semblent découvrir le tour, ça n’était jamais arrivé, alors qu’il est fréquent de voir dans le cyclisme pro un équipier meilleur que son leader se sacrifier pour lui. Ca arrive, mais nous, français, l’avons fait pour des raisons marketing deux années de suite pour la victoire sur le tour, avec la Vie Claire.
En 85, Tapie, patron de l’équipe, veut absolument voir Hinault remporter son 5° tour. Lemond était plus fort que Hinault, diminué par une blessure, mais tout comme il a aidé Hinault à remporter le Giro de cette année, Lemond va se sacrifier pour Hinault sur le tour. Petites tractations dans l’équipe, on promet à Lemond qu’Hinault l’aidera pour qu’il gagne le prochain tour. Ce qui arrangeait bien Tapie, car un américain qui remporte le tour, ça allait offrir plein de débouchés chez ses compatriotes, jusqu’alors peu intéressés par le vélo pro et le tour de France. En 86, donc, Hinault bosse pour Lemond, et pas de gaieté de cœur, il se sentait fort, plus fort que Lemond. Mais les stratégies d’équipe priment sur le reste, Hinault, comme Froome cette année, accepte de s’y plier.
Souvenez-vous de cette image, mythique, Hinault et Lemond main dans la main à l’Alpe d’Huez. Tout ça, c’était déjà du marketing, et du marketing bien français, car on sait très bien qu’entre Hinault et Lemond les rapports étaient pour le moins… tendus.
Et que dire de ces rouleurs anglo-saxons qui écrasent les purs grimpeurs. Ils sont forcément sur-dopés, c’est pas possible autrement. Regardez, à la Planche des Belles Filles, Froome qui explose tout le monde. Monstrueux Froome, ce type est une machine dopée, regardez les écarts qu’il crée, il met… 2 secondes au rrrredoutable Taaramae ! Et aujourd’hui encore, incroyable Froome qui met 3 secondes à l’arrivée au surpuissant… Pinot, qui n’était même pas prévu pour le tour, a débarqué comme une fleur pour remplacer Jeannesson au dernier moment, et termine pourtant très frais sans aucune expérience des grands tours. Non, de tels écarts sur des coureurs aussi prestigieux que Contador et Andy Schleck… euh, Taaramae et Pinot, c’est pas normal, c’est pas humain.
Mais que voulez-vous, ma bonne dame, c’est le dopage qui a transformé tout ça, qui crée ce cyclisme complètement inégalitaire, avec des types qui ont des produits extrêmement performants, et de valeureux petits français qui tournent à l’eau claire. Voilà pourquoi ils ne peuvent rivaliser, et terminent si loin (3 secondes, c’est énorme !) des machines dopées anglo-saxonnes. Tenez, avant l’EPO, en 86, les choses étaient beaucoup plus normales et saines, il n’y avait pas de cyclisme à deux vitesses. Bon, ok, il y avait déjà beaucoup de dopage, mais vraiment rien d’efficace, hein.
La preuve : toujours sur cette fameuse montée de l’Alpe d’Huez avec Hinault-Lemond, les purs grimpeurs ne se faisaient pas enrhumer par les rouleurs-grimpeurs. Mmmm, on me souffle dans l’oreillette que Hinault et Lemond n’étaient pas de purs grimpeurs, mais plutôt à la base des rouleurs qui grimpaient bien. Oui, ok, mais ils ne créaient pas d’écarts monstrueux, le dopage ne permettait pas à certains d’écoeurer leurs adversaires. Combien est-ce qu’Hinault et Lemond ont mis aux vrais grimpeurs ? Quelques secondes tout au plus… 6 minutes ? Ah ouais, quand même… ils ont pas dû se marrer sur cette étape, les purs grimpeurs colombiens.
Avant, tu pouvais mettre 6 minutes dans la vue à tout le peloton, on t’acclamait, on te considérait comme un champion exceptionnel, tout allait bien. Maintenant, tu mets 5 secondes à tes adversaires directs, alors même que les ¾ des grimpeurs sont absents ou blessés, si t’es pas le grand favori ou un coureur déjà chargé comme une mule dans tes jeunes années euh, un grand espoir qui a fait ses preuves avant 24 ans, tout le monde hurle au dopage et te traite comme un pestiféré. Sauf si t’es français, dans ce cas-là, on te trouvera toujours des excuses. Comme super-Voeckler qui se découvre après 32 ans.
Ah, les tours d’antan, tellement plus de suspens que maintenant… les années Merckx, notamment. On savait certes qu’il allait remporter chaque fois le tour et tous les maillots, mais on ne pouvait jamais savoir s’il allait remporter plus de 8 étapes ! Le suspens était in-sou-te-nable ! Merckx qui pouvait une même année remporter à peu près toutes les classiques en laissant ses adversaires plusieurs minutes derrière, plus le Giro, le Tour, et battre le record du monde de l’heure dans la foulée, c’est sûr que les amateurs de « belle bagarre » et de combats indécis devaient se régaler. Impossible de s’ennuyer pendant les années Merckx, on ne savait jamais s’il allait l’emporter avec 5 minutes d’avance sur ses poursuivants, ou s’il allait régler tout le monde au sprint. Le suspens était à son comble !
Mais je caricature, Merckx pouvait avoir un jour ou l’autre une défaillance (il faut savoir que pour beaucoup de commentateurs, une défaillance, un jour sans, c’est le signe que vous êtes un « coureur propre », par exemple… Ullrich, Vino, Landis, Virenque). Bon, le lendemain de sa défaillance, Merckx partait seul à 150 bornes de l’arrivée et reprenait un quart d’heure à tout le monde. Magie du vélo… Non non, pas du dopage, du vélo. Rien de plus humain et normal, un jour, vous commencez à fatiguer, vous n’en pouvez plus, vous souffrez comme un chien, et le lendemain, vous voilà avec des jambes de feu capable d’atomiser tout un peloton. On pourrait aussi parler du suspens tout autant insoutenable de certains Giro et tours de Coppi, où l’on ne savait jamais si ses adversaires allaient terminer à plus ou moins 20 minutes derrière lui. La glorieuse incertitude du sport.
Mais revenons à nos moutons. Une équipe riche, très riche, capable de se payer de « super-équipiers » et d’avoir en son sein les deux meilleurs coureurs de tour, nous, français, avons ouvert la voie.
Cette année, au général, les Sky font :
1. Wiggins, 2. Froome, 23. Rogers, 34. Porte
En 1986, pour la Vie Claire, c’était bien plus fort et « écoeurant » :
1. Lemond, 2. Hinault, 4. Hampsten, 7. Ruttiman, 12. Bernard, 23. Bauer
Les deux premiers du général, 4 hommes dans les 10 premiers, 5 dans les 12. Voilà un tour plus équilibré, humain, normal, indécis, pas un tour gâché par une super-équipe qui assomme les autres .
Derrière Hinault-Lemond, le 3° termine à plus de 10 minutes, le 4° qui… bon, c’est un de leurs équipiers, mais le 5°, Criquélion, à plus de 24 minutes, le suspens était total. Ben oui, quoi, imaginez que Criquélion reprenne 25 minutes à Hinault et Lemond sur le dernier chrono, non, vraiment, rien n’était joué, La Vie Claire a tremblé jusqu’au bout.
Et sur le dernier chrono de ce tour 86, Hinault vainqueur, Lemond à 25 secondes… et tous les autres à plus de 2 minutes. Le 4° du chrono était encore un La Vie Claire, JF Bernard. Dans ce dernier chrono, d’ailleurs, La Vie Claire plaçait 6 hommes dans les 15 premiers. M’étonnerait que Sky fasse mieux, malgré leurs supers rouleurs.
Quant au 3° du tour de France de cette année 86, Zimmermann, c’était un bon puncheur et rouleur, mais il n’avait jamais fait de résultat notable sur un grand tour avant ses 25 ans.
1984 : 58° du TDF
1985 : 50° du Giro
1986 : 3° du TDF
Comme quoi, de « belles » progressions, ça existait aussi avant l’EPO.
Mieux encore pour le 8° du général, Alvaro Pino. Il débarque de nulle part à 25 ans, et à 26, l’âge où Froome a explosé sur la Vuelta, il y termine 22°, et l’emporte à 30 ans.
Bref, si vous n’aimez pas cette « professionnalisation » du vélo, les super-équipes pleines aux as qui écrasent les autres, les tours où le leader designé doit l’emporter pour des raisons marketing même si son équipier est plus fort, avant de cracher sur les Sky, n’oubliez pas que c’est nous, français, qui avons fait basculer le vélo dans cette voie-là, il y a déjà longtemps. Le sport-business, on aimait bien ça, avant, quand Tapie faisait gagner son 5° tour à Hinault, puis la ligue des champions à l’OM. Mais quand il s’agit d’anglo-saxons, bizarrement, on n’aime plus du tout.
Sagan 43e au général
voir un maillot vert aussi bien placé il faut remonter à loin :
Jalabert 4e en 95
Jalabert 34e en 92
mais aussi & surtout :
Mr Sean Kelly
15e en 82
7e en 83
4e en 85
9e en 89
sinon celui qui se rapproche le plus c’est Zabel 61e en 2000 (mais Sagan a de la marge)
quand on voit certains coureurs axés leur saison uniquement sur le tour de France
« gnagnagnagna, 2 GT c’est de trop pour bien figurés dans chacun »
1991 Eduardo Chozas :
11e à la Vuelta, 11e au TdF, 10e au Giro(+1 étape)
1990 Eduardo Chozas :
6e du TdF (+1 étape), 11e au Giro (+1 étape), 33e à la Vuelta
ou encore :
1987 Marino Lejaretta :
10e TdF, 4e Giro, 34e Vuelta
1989 Marino Lejaretta :
5e TdF, 19e Vuelta, 10e Giro
1990 Marino Lejaretta encore :
5e TdF(+1 étape), 55e Vuelta, 7e Giro
1991 Marino Lejaretta toujours :
53e TdF, 3e Vuelta, 5e Giro(+1 étape)
y’en a qui en avaient !
Vivement le retour des vrais grimpeurs! Dommage pour Evans, lui au moins on ne peut pas l’accuser de dopage.
reprenez l’histoire du vélo combien d’équipiers comme Froome se sont « sacrifiés » pour leur leader!! puis ont changé d’équipe ou sont devenus leader à leur tour ET SE SONT plantés…. Jeff Bernard même Ullrich .. 1 seul tour et incapable de se préparer correctement par la suite… vous pouvez continuer la liste.
@ ronan : oui Kessiakoff est pas mal du tout, dommage qu’il ne ramène pas les pois mais bon Voeckler le dominait quand même chaque fois sur la fin (il emmenait un plus gros braquet et c’est ce qui faisait la différence en plus de sa puissance). Je trouve quand même de mauvaise foi que Voeckler l’ait fait travailler beaucoup plus dans l’échappée d’hier en restant calé dans sa roue et en le forçant à combler les trous ce qui poussait Kessiakoff à faire l’effort à chaque fois pour recoller aux premiers (même si pour ça on peut aussi critiquer Kessiakoff qui n’avait qu’à être un peu plus intelligent mais en pleine course il n’y a pas que ça à prendre en compte…)
On ne peut pas accuser de dopage un mec qui perd une minute trente sur les meilleurs dans une grande étape de montagne. Bonjour les bisounours. Dans ce cas, faut relâcher tout de suite Di Grégorio…
@gilbert5866 : la comparaison avec Hinaul et Lemond ne tient pas. D’une part sur l’ensemble de ce tour, Lemond etait tres vraisemblablement legerement plus fort que hinault. D’autre part, Hinault a gagne l’étape (il n’y avais personne devant), et enfin sur ma montee de l’Alpes, Lemond n’etait pas moins fort…
Une stat amusante, Pierre Rolland était à 10’00 de Wiggins au soir du contre la montre de Besançon. Il est aujourd’hui à 10’17.
Personne n’en parle mais Coppel a pris un énorme éclat aujourd’hui. C’est dommage pour lui, il semblait en jambes pour la 14eme place. Mais l’expérience rentre.
@SRM: la tactique de Voekler hier est de bonne guerre; il n’y a rien a dire. Le maillot c’est jouer sur Pau-Luchon, et la Kessiakof a bien mopntre qu’il etait moins fort que Voeckler qui merite donc largement son maillot.
Ceci dis, bravo a Kessiakov , un vrai guerrier, qui effectivement l’aurai merite egalement
@SRM: la tactique de Voekler hier est de bonne guerre; il n’y a rien a dire. Le maillot c’est joue sur Pau-Luchon, et la Kessiakof a bien mopntre qu’il etait moins fort que Voeckler qui merite donc largement son maillot.
Ceci dis, bravo a Kessiakov , un vrai guerrier, qui effectivement l’aurai merite egalement
la comparaison avec Hinault/Lemond était pour le « cinéma » du blaireau
Si Contador avait fait le tour il l’aurait gagné mais c’est pas sur…on en sait rien…
Vive contador
Je suis bien d’accord avec ceux qui trouvent louche les performances de Thomas Voeckler…blessé en début de tour, et comme par miracle, il vole dans les alpes et les pyrenees pour finir maillot a pois avec 2 étapes dans la besace ! J’adore ce coureur, mais pas si c’est pour ça finisse devant les tribunaux !!
Pour le reste, j’ai hate de voir l’an prochaine un premier vrai combat entre contador, a.schleck et Froome : 3 purs grimpeurs qui ne lacheront rien !! Fini les Wiggins ennuyeux, les nibali pretentieux, les evans a la derive…si les organisateurs font un parcours digne de ce nom, on peut s’attendre à un beau spectacle!
Le tout agrémenté avec nos jeunes coureurs (Pinot, Rolland, Gallopin, Jeanesson) si tout va bien! Vivement l’an prochain !