Un Tour de l’Ain aux victoires 100% WT
Les deux premiers sprints : Yauheni Hutarovich. Le chrono par équipes : Omega Pharma – Quick Step. Les trois étapes difficiles : Daniel Navarro, Andrew Talansky, Thibaut Pinot. Le général final : Andrew Talansky devant Sergio Pardilla et Daniel Navarro. Le Tour de l’Ain 2012 a été la chasse gardée des pensionnaires d’équipes World Tour. Pas mal pour une course « classe 1″. Elle a exceptionnellement perdu le Grand Colombier (déjà présent au Dauphiné et au Tour) et a dû visiter le Jura pour aller chercher les montagnes, mais ça a été plutôt bénéfique : trois étapes difficiles ont permis d’assister à une bagarre entre cadors, avec à la fois de belles victoires et d’intéressantes découvertes.
Talansky ouvre son compteur, les équipiers de Valverde et Contador assurent
La victoire d’Andrew Talansky est révélatrice du niveau de cette édition : l’Américain est un coureur de premier plan, deuxième du dernier Tour de Romandie. Il n’avait pas encore gagné chez les pros en deux ans et demi chez Garmin. Vendredi à Septmoncel, ce fut une anomalie enfin corrigée et la confirmation de son potentiel en montagne, couplée à des aptitudes au chrono qu’il ne cesse de démontrer depuis 2011. C’est un coureur d’avenir sur les grands tours et il sera vraisemblablement sur le prochain Tour d’Espagne, course qu’il avait découvert l’an dernier. Egalement dans l’optique de la Vuelta, les performances de Sergio Pardilla et Daniel Navarro (2e et 3e) font plaisir à leurs équipes respectives. Movistar qui avec également Benat Intxausti constitue peu à peu l’entourage de Juan José Cobo et Alejandro Valverde, et surtout Saxo Bank qui affiche la bonne forme des coureurs qui accompagneront Alberto Contador pour son « objectif Madrid ». Car outre Daniel Navarro, c’est également Jesus Hernandez et Rafal Majka qui se sont montrés efficace cette semaine.
Pinot regagne déjà
Et les Français ? Jérôme Coppel est cinquième du général final, après s’être montré très entreprenant pour essayer de faire basculer l’ordre établi suite au coup du jeudi, quand une vingtaine de coureurs s’étaient échappés devant un peloton qui a fait « rideau ». Mais le feu d’artifice tricolore, c’était ce samedi avec six représentants hexagonaux aux six premières places. Vainqueur, Thibaut Pinot s’est repris après une course jusqu’alors poussive. Il confirme que sur sa classe, il est capable de grandes choses. Mais Romain Bardet était tout près de le reprendre dans la dernière descente : le jeune coureur d’AG2R La Mondiale, révélé sur l’édition 2011, n’avait plus que dix secondes de retard quand Thibaut Pinot a trouvé les ressources pour accélérer à nouveau. Derrière eux, donc, des compatriotes : Pierre Rolland troisième, David Moncoutié quatrième, John Gadret cinquième, Mickael Buffaz sixième. Guillaume Bonnafond est septième du général, Yoann Bagot huitième. Egalement auteurs de top 10 d’étapes : Warren Barguil, Sébastien Chavanel, Benjamin Giraud, Kevin Reza et Cyril Lemoine, deux fois.
Des révélations : Olivier, Chamorro, Lutsenko, Barguil
Ce fut aussi la course de certaines révélations. Le quatrième du général n’est autre qu’un coureur de 19 ans. Daan Olivier est Néerlandais et accumule les places d’honneur depuis le début de la saison. Le coureur de la réserve de Rabobank a terminé huitième de Liège-Bastogne-Liège espoirs, troisième du Tour de Bretagne, deuxième du Tour de Gironde, cinquième du Tour de Thuringe et huitième du Tour d’Alsace, où il a pris la troisième place au sommet du Ballon d’Alsace. A suivre aussi ce Colombien inconnu qui s’est classé dixième, Juan Ernesto Chamorro. Il avait beau se changer sur une chaise devant le petit minibus de son équipe nationale espoirs, ce grimpeur de vingt ans rivalisait avec les meilleurs dans les cols. Le jeudi, il suit Jérôme Coppel puis est victime d’un incident mécanique. Il n’a pourtant aucune expérience des courses européennes. L’autre fait notable de la semaine, c’est la deuxième place d’Alexey Lutsenko sur cette même étape du jeudi. Il fait partie des coureurs de la réserve d’Astana qui incarnent la relève, au moment où Alexandre Vinokourov approche de la retraite. Et bien sûr, il y a Warren Barguil. Vendredi, il était au niveau des plus forts à Septmoncel. Il avait été chahuté pendant l’étape par des coureurs français de renom taquins. Réponse du Breton : une sixième place qui rappelle les résultats de Romain Bardet l’année dernière. Dans douze mois, reviendra-t-il pour lever les bras ?
Bonus track
Dans le même temps se disputait le chrono individuel de l’Eneco Tour. Svein Tuft l’a remporté et pris le maillot de leader. Il s’impose devant Taylor Phinnet et… Lars Boom, désormais en pole position pour la victoire finale. Car le Néerlandais, deuxième du nouveau classement général, a carrément douze secondes d’avance sur Sylvain Chavanel, sixième du contre-la-montre. Si le coureur de Rabobank ne se fait pas sortir de la roue du Français dans le Mur de Grammont, dimanche, il remportera cette course. Autre résultat du jour, la victoire de Jhoan Chaves au GP de Camaiore. Le Colombien marche sur l’eau depuis quelques jours, puisqu’il a remporté l’étape reine du Tour de Burgos. Ce succès ne fait que renforcer la déception de la Colombia-Coldeportes, pas invitée sur le Tour d’Espagne. Mais accentue les espoirs placés en le vainqueur du Tour de l’Avenir 2011.








Moncoutie ne semble pas avoir le même coup de pédale que l’an dernier à pareille époque, sinon il aurait accompagné Pinot. La motivation est là, la forme c’est moins sûr. Le poids des ans ? Ou alors il aura payé les efforts fournis dans l’échappée de la veille. De mauvais augure avant la Vuelta qui est son dernier grand objectif ? Wait and see.
AIN:
Barguil a eu un problème en fin d’étape?
PINOT, ROLLAND, et GADRET peuvent se les bouffer. Ils avaient une première chance.
ENECO
Mais d’où sort ce TUFT de 35 ans pour mettre tous les gros bras à sa botte?
Chavanel a un bon coup à jouer.Boonen? Belles possibilités tactique.
Lars Boom est loin d’avoir course gagnée contrairementà ce que vous penser . vous semblez oubliez la force des opqs sur les monts flandriens . Ils ont dominés les courses flamandes et pavées cette saison et Chavanel affectionne ce type de parcours . Le Français sera secondé par une équipe très forte dont un certain Tom Boonen que vous avez bien vite jeté au bac à ordures . C’est pourtant le plus grand spécialiste sur les monts flamands . Il a sans doute pris trop de retard aujourd’hui pour le classement général mais croyez moi cela ne l’empêchera pas d’être à l’attaque avec Sylvain .
Comme Quintana, Chavès est un coureur dont on dit qu’il possède un moteur hors-norme. Le médecin italien de son équipe, qui est pourtant expérimenté, a affirmé qu’il n’avait jamais vu ça. Attendons la suite.
Les colombiens sont un peu au vélo ce que sont les kényans et les éthiopiens à la course à pied. Ils vivent à haute-altitude ( entre 2000 et 3000m pour la plupart ), et certains parmi eux allaient à l’école en vélo.
Il faudrait qu’une équipe colombienne trés forte se construise, une équipe qui serait capable de participer au Tour ( et de l’animer ). Quintana, Henao, Chavès, Uran, Atapuma, Duarte, Pantano, ça fait une trés jolie brochette de grimpeurs, qui n’est pas sans rappeller les grandes années de Café de Colombie.
Magnifique le tir groupé des français. Et merci Thibault, toute la Franche-Comté est fière de toi
Talansky c’est un peu un Van Garderen bis. Les deux ont le même âge à 3 mois près (23 ans), ont été fabriqués avec le même moule de rouleur/grimpeur, et se sont tous deux révélés en terminant deuxième du Tour de l’Avenir, en 2009 pour TVG et en 2010 pour Talansky (seulement battu par Quintana mais devant Landa, Bardet, Atapuma, Kelderman, Pantano, Slagter, excusez du peu).
Pour le moment Van Garderen est à un niveau un peu plus élevé, notamment parce qu’il compte une année d’avance sur Talansky chez les pros (il est dans sa 3ème saison contre deux pour Talansky, et a couru 3 GT contre un seul), mais il est bien difficile de savoir lequel des deux a le plus gros potentiel.
En tout cas la nouvelle génération US est bien en place et ça fait du bien. Surtout si on ajoute Phinney dans un registre différent, et Dombrowski qui semble parti pour tout casser aussi. La relève post-Armstrong est assurée, toute la clique d’anciens US Postal/Discovery/RadioShack (Leipheimer, Horner, Hincapie, Vandevelde) peut partir en retraite tranquille. Enfin plus ou moins tranquilles mais ça c’est une autre histoire…
@le loup: Tuft est juste vice-champion olympique du chrono en 2008 et est régulièrement placé dans les contre-la-montres auxquels il participe. C’est tout sauf une surprise.
@JR tu as raison, vivement une nouvelle équipe CAFE de COLOMBIE comme du temps de LUCHO. Super animateurs, grimpeurs explosifs.
Je pense que nous sommes nombreux à être surpris de la victoire de TUFT. On ne l’a vu nulle part. Il aurait pu représenter son pays aux JO. Il y a quand même du beau monde derrière lui.-PHINNEY-BOOM-CHAVANEL-VERSDTRA, etc…
Tuft sur les chronos cette année c’est:
4e sur l’ITT de Tirreno
3e sur celui des Trois Jours de la Panne
9e sur le CLM final du Giro
1er sur celui du Tour de Beauce
1er de son championnat national de la discipline
De bons résultats donc pour un coureur qu’il ne sort pas de nulle part. Pour sa non-présence aux JO, la raison est simple: le Canada n’avait le droit qu’à un seul coureur et c’est logiquement Hesjedal qui a été choisi. Or comme les participants au chrono olympique devaient obligatoirement courir l’épreuve en ligne… En parlant des JO, j’ai commis une grossière erreur dans mon post précédent: en 2008, Tuft n’est pas vice-champion olympique du contre-la-montre mais vice-champion du monde, bien sûr. Mais il fait également une place à Pékin: 7e. Donc non, ce n’est pas une surprise.
Alexandre Philippon disait d’ailleurs ici-même dans son papier sur l’Eneco Tour (http://www.velochrono.fr/actu/2012/deux-jours-pour-debloquer-leneco-tour/) « que Luke Durbridge et Svein Tuft, onzième et douzième, ne pourront prendre du temps qu’à l’occasion du chrono {à Sylvain Chavanel et Lars Boom) ».
Rétrospectivement, on peut dire que le Tour de l’Avenir 2010 était une véritable piste aux étoiles !! Regardez le top 10 final:
1 Nairo Quintana
2 Talansky
3 Pantano
4 Tom Slagter
5 Mikel Landa
6 Romain Bardet
7 Bonnin
8 Matthews
9 Atapuma
10 Kelderman
Pratiquement tous ces coureurs ont déjà confirmé leur potentiel. Il faudra suivre l’évolution des coureurs du dernier Tour de l’Avenir, mais le vainqueur, Chavès, commence déjà à briller.
Thibaut Pinot a gagné cette belle etape de montagne en étant pas a son top niveau de forme: La marque des tout grands!
Lamentable le comportement des pros vis à vis de l’équipe de France et de Barguil.
Comme le dit Barguil, le mieux aurait été d’apporter des conseils plutôt que ce petit jeu de branleur qui consiste à casser.
Ils ont été « amateur »/ »espoir » aussi non ?!
On peut avoir quelques détails sur le comportement de nos cadors par rapport à Warren Barguil?
Ils ne savent pas qu’il a fait ses classes en BRETAGNE et qu’il s’est imprégné de ce tempérament. Hinault aussi a été chahuté, et un blaireau Breton pourrait en cacher un autre.
ce tour de l’ain a montre la bonne santée des espoirs français vu le classement de la derniere etape mais aussi on a vu des futurs jeunes olivier, le grimpeur colombien chamorro qui était en préparation pour le tour de l’avenir il faudra compter avec lui , il y a tellement de talent emmergent en colombie depuis ans apres il faudra voir , barguil est tres fort aussi ;en ce moment chaves est tres fort et dire que j’ai douté quand l’equipe a fait le sujet sur son team , l’equipe disait ses qualitées bestiales j’ai rigolé pour le moment il a de l’avance sur quintana par rapport au meme moment apres leurs victoires au tour de l’avenir
Quand est-ce qu’on organise le Tour de l’Autre ?
quelqu’un sait il ce qui est arrivé à Braguil lors de la derniere etape? il était dans l’échappée avec Pinot et Bardet et il finit tres loin???
Les pros lui ont mis des clous sur la route???
Il ont interet a se mefier car il a un temperament de feu et risque de faire mal a quelques uns des l’annee prochaine !!!