Sanchez sauve Rabo, Wiggins sauve Evans
Par Alexandre Philippon
Dimanche 15 juillet 2012 - 17:45
Photo : Nicolas Götz
A lire aussi :
Le parcours de la 14e étape
Tous les classements
L'étape en vidéo
Luis Leon Sanchez ne gagnera sans doute jamais le Tour de France. Mais on va se souvenir de lui pendant un bout de temps. Presque tous les ans, il claque son étape. En s’imposant ce dimanche, il a levé les bras pour la quatrième fois de sa carrière sur la grande boucle. Sauvant Rabobank, qui n’a plus que quatre coureurs dans le peloton. Du côté des cadors, le Mur de Péguère n’a donné lieu à aucune attaque. Au sommet, Cadel Evans, comme de nombreux autres, a crevé. Sky l’a attendu. Il aurait sinon perdu définitivement toute chance de gagner le Tour.
Défense de doubler
Le Mur de Péguère va alimenter la chronique. Pour deux raisons. La première : il a été le théâtre d’une frustrante neutralisation entre les favoris. Dès que les coureurs ont quitté la route du Col de Port, tournant sur leur gauche pour attaquer les forts pourcentage de la montée chère à Henri Nayrou, Cadel Evans a attaqué. Puis plus rien. Sky s’est installé en tête et personne n’a osé les bousculer. Par résignation parce qu’il restait près de quarante bornes roulantes après le sommet ? Sans doute. Mais si Bradley Wiggins était proche de ses limites sur des pourcentages à près de 20%, personne ne le saura jamais.
Punaise !
La seconde raison : il s’est passé quelque chose d’anachronique en tout début de descente. Des clous de tapissier ont provoqué des tas de crevaisons. Image dingue : Cadel Evans qui retire lui-même sa roue sous la banderole du GPM, se retourne, cherche en vain sa voiture, et des coéquipiers. Marcus Burghardt arrive mais lui aussi a crevé. C’est finalement Amaël Moinard qui l’assiste. L’Australien s’arrêtera encore deux fois par la suite. Heureusement pour lui, Bradley Wiggins aura alors parlementé avec les autres cadors pour prendre la décision de l’attendre. Moment choisi par Pierre Rolland pour attaquer. Il prendra deux minutes avant de comprendre qu’il vallait mieux attendre, pour éviter d’avoir tout le peloton contre lui pendant dix ans.
Une étape très tranquille
Résultat : zéro changement au classement général alors que dans le Col du Portel, en tout début d’étape, des coureurs comme Frank Schleck ou Jérôme Coppel avaient perdu du terrain, laissant croire que la journée allait être très longue pour eux. Deux heures plus tard, dans le Port de Lers, Mark Cavendish et Bernhard Eisel roulaient pour Sky. Tout le monde pouvait alors pousser un ouf de soulagement : pas de bagarre aujourd’hui. Dans Péguère, le rythme était plus élevé et la pente a provoqué la sélection, mais sans plus. Une suite logique.
Luis Leon Sanchez est très fort
L’échappée a presque grimpé Péguère plus vite que les cadors. Une seule minute de perdue par les fuyards dans le mur ariégeois. Il faut dire qu’il y avait une bonne raison de tout donner : Peter Sagan était là et c’était le seul moyen de l’éliminer. Alors Luis Leon Sanchez, le plus fort sur le papier, accélère dans l’entrée sur la forte pente. Philippe Gilbert le suit, ainsi que Gorka Izagirre et Sandy Casar. Peter Sagan est distancé mais revient en costaud. Sandy Casar relance alors seul, mais voit le Slovaque le doubler tel une moto dans la descente. Aucune autre issue qu’une victoire du coureur de la Liquigas ne pouvait alors être envisagée. C’était sans compter sur le talent de Luis Leon Sanchez, parti au forceps à onze bornes du but. Ses adversaires se regardaient à cause du statut de Sagan. C’était joué. Quatrième victoire d’étape en carrière pour ce champion des échappées.
1. 
Luis Leon Sanchez (Rabobank)
2. 
Peter Sagan (Liquigas) +0’47″
3. 
Sandy Casar (FDJ-BigMat) m.t.
4. 
Philippe Gilbert (BMC) m.t.
5. Gorka Izagirre (Euskaltel) m.t.
6. 
Sergio Paulinho (Saxo Bank) +2’51″
7. Sébastien Minard (AG2R La Mondiale) m.t.
8. Martin Velits (Omega Pharma – Quick Step) +3’49″
9. 
Eduard Vorganov (Katusha) +4’51″
10. 
Steven Kruijswijk (Rabobank) +4’53″
-
15. 
Bradley Wiggins (Team Sky) +18’15″
16. 
Cadel Evans (BMC) m.t.
17. 
Vicenzo Nibali (Liquigas) m.t.
1. Bradley Wiggins (Team Sky)
2. Christopher Froome (Team Sky) +2’05″
3. Vicenzo Nibali (Liquigas) +2’23″
4. Cadel Evans (BMC) +3’19″
5. Jurgen van den Broeck (Lotto-Belisol) +4’48″
6. Haimar Zubeldia (Radio Shack – Nissan) +6’15″
7. 
Tejay van Garderen (BMC) +6’57″
8. 
Janez Brajkovic (Astana) +7’30″
9. Pierre Rolland (Europcar) +8’31″
10. Thibaut Pinot (FDJ-BigMat) +8’51″
1. Peter Sagan (Liquigas) – 333 points
2. 
André Greipel (Lotto-Belisol) – 236
3. Matthew Goss (Orica – GreenEDGE) – 203
4. Mark Cavendish (Team Sky) – 129
5. 
Edvald Boasson Hagen (Team Sky) – 125
1. 
Fredrik Kessiakoff (Astana) – 69 points
2. Pierre Rolland (Europcar) – 55
3. 
Chris Anker Sorensen (Saxo Bank) – 39
4. Thomas Voeckler (Europcar) – 33
5. Michele Scarponi (Lampre) – 33
1. Tejay van Garderen (BMC)
2. Thibaut Pinot (FDJ-BigMat) +1’54″
1. 
Radioshack – Nissan
2. Team Sky +12’38″
4. BMC +17’46″
3. 
Astana +25’19″
5. Liquigas +40’33″
Pierre Rolland… Et ils s’étonnent qu’on aiment pas les Français, qu’on aime pas Europcar
Le parcours de cette étape ne valait pas un clou!
Je trouve honteux que certains notamment votre journaliste Baptiste Bouthier trouve scandaleux le fait que la Sky ait attendu Evans. Donc Evans perdrait définitivement le Tour à cause du comportement de certains inconscients? La Sky n’a pas besoin de ça.
Déjà l’an dernier Contador perd plus d’une minute à cause d’un spectateur!!!
Quoiqu’il fallait bien que quelqu’un marque le coup!
Et après on s’étonne que tous les coureurs déteste les Europcar….
Déçu de chez déçu par cette étape.
Même pour les places du top 10 personne n’a bougé.
Pierre Rolland s’est relevé quand on lui a fait comprendre que c’était à cause de punaises que Evans a crevé ! Et qui l’a attendu à la 6ème étape, et qui a attendu VDB à la planche des belles-filles ?
En tout cas, ça veut vraiment dire que Sky ne considère plus Evans comme une menace !
Il y a une erreur dans le classement par points. On dirait que les points glanés à l’arrivée n’ont pas été pris en compte, il en manque 17 à Sagan en tout cas, il n’a pas 316 mais bien 333 ..
Et après on s’étonne que le cyclisme soit aseptisé bah ouais quoi ce sont des circonstances de courses elles sont malheureuses oui mais ça fait parti du jeu faut arrêter un peu
Les Sky qui veulent tout diriger auraient du aller le chercher…
Superbe victoire de Luis Leon Sanchez, c’est une juste récompense pour toutes ses tentatives !
Sinon il n’y a pas de mots pour qualifier celui ou ceux qui ont mis ces clous sur la route, c’est navrant de voir ça…
Mur de péguere trop loin de l’arriver !
Luis Léon quasi régional de l’étape, il a déjà gagné à St Girons et sa tante habite Perpignan… ceux qui croyaient que Sagan calerait à Péguère auraient dû se souvenir du Cauberg (après 260 kms) et de son tour des Flandres… il n’a plus qu’à se laisser guider jusqu’à Paris(3 victoires et 2 fois 2°) … Quel régal de le voir descendre..
La connerie la seule valeur plus forte que la religion ou plus répandue que le football dans le monde.
Sinon belle victoire de LLS.
@ Teteoo: il y a une différence entre tomber parce qu’on est mal placé quand ca commence à frotter et tomber à cause d’un spectateur.
Tout comme il y a une différence entre POURSUIVRE son attaque quand son rival à un ennuie mécanique (fait de course) et l’attaquer au PILE MOMENT de son ennuie.
=> la preuve Rolland s’est relevé car il n’était visiblement pas au courant sa voiture étant trop loin pour que la radio passe!
Je me suis amusé a voir monter le peloton des favoris dans le mur de Péguère ^^ . Une légère ( très légère accélaration de Evans ) . Sinon les Sky ont fait leur truc habituel on ferme la porte ( hein Richie ^^ ) . En clair cette étape à servie à rien . Heureusement que des petits cons ont mit des clous sur la route . ça a permit de mettre un peu d’ambiance
Comme vous le dites heureusement que Rolland s’est relevé parce que le peloton ne lui aurait pas pardonné. Une crevaison demain à 20km de l’arrivée et hop la moitié du peloton se serait mise à rouler illico presto. J’attends de l’entendre mais j’espère qu’il ne connaissait pas les raisons de cette décision d’attendre Evans quand il est parti tout seul. Autant je ne suis pas pour que les coureurs décident de faire grève parce qu’une descente est difficile et mouillée, autant je trouve fair-play de s’arrêter dans de telles circonstances.
En tout cas bravo à Sanchez qui gagne son étape annuelle en roublard et après avoir tenu une semaine blessé, mais Sagan n’était pas loin de nous en claquer une autre… J’ai trouvé étrange que les coureurs réputés meilleurs grimpeurs (Sanchez, Casar, Kruijswijk, Gorka Izagirre, Paulinho) aient laissé l’échappée monter le Port de Lers à un faux rythme et attendu les derniers kilomètres très difficiles du Mur de Péguère pour accélérer le rythme et essayer de larguer Sagan et Gilbert. Ces deux là n’auraient peut-être pas tenu si on leur avait imposé un effort plus long, mais il faut croire que les autres n’avaient pas les moyens de le faire.
Sinon je n’ai pas été surpris qu’il ne se passe rien entre les leaders. Avec ce tracé c’était couru d’avance. On peut critiquer les coureurs et dire que ce sont eux qui font la course, mais vu les 40 derniers kilomètres tenter quelque chose (seul ou même à 2 ou 3) aurait été du suicide.
Je parle ici de la religion non pas comme pour sa valeur , donc je considère bien le contraire puisque ce n’est pas une valeur loin de là , car mis à part servir à détruire des pays ou asservir les gens , ne sert plus. Mais pour sa popularité dans le monde car près de 6,5 milliards de terriens sont affiliés à une religion ou philosophie.
Sinon en effet j’ai été aussi déçu par cette étape qui promettais sur le papier , sur la fin.
Bon ben pour l’annee prochaine, le tour ne fera que 2 etapes, un chrono de 90 bornes,comme ca les gros rouleurs feront la difference, et un etape de 15 bornes, pour les sprinteurs!! Ben oui, ca ne sert a rien de mettre des difficultes, puisque tout les coureurs s’en contre foute!!!
Les pouces ne sont pas au point.
J’en ai collé 1 rouge a Cyril et son compteur est passe de 5 à 15.
Bon bah voilà visiblement Rolland on l’a pas mis au courant il ne l’a su que quand il s’est relevé
Mais ça parait hallucinant que Europcar ne lui ait rien dit
Très belle victoire de Luis Leon Sanchez . Voilà un coureur que j’apprécie .
Que peut-il se passer dans la tête des gens pour aller jeter des clous sur la route ! Sans doute leur manque t-il un boulon dans le cerveau !
Si on a pas attendu Van Den Broeck à la Planche des Velles Filles,c’est parce que s’était un fait de course tandis qu’ici,les crevaisons étaient un fait externe à la course,car elles ont été causée par des inconscients.Qui a attendu Boonen en 2011 à Paris-roubaix,personne car c’était un fait de course.
Ce n’est pas Evans que Rolland a attaqué, mais Brajkovic qui fut victime d’une chute qui aurait pu être grave en descente
a cause du poseur de clous…un spectateur criminel et un coureur pas très fair-play…!
Bien sûr, Rolland ne savait rien, c’est le seul du groupe mais il n’était pas au courant ! D’ailleurs tout le monde sait qu’il attaque toujours au début des descentes !
Arrêtez un peu de gober tout ce qui ce dit sur France télé qui, au passage, coupe l’interview de John Lelangue avant qu’il ne dise qu’il préfère ne rien dire sur celui qui a attaqué alors qu’Evans avait crevé.
C’est pas Brajkovic qui a chuté . Mais Kiserlovski !
on peut vraiment se demander pourquoi il y avait une boucle de 13 km apres la descente… avec une descente aussi roulante, ces 13 km rendait toute tentative d’attaque totalement inutile. Les organisateurs sont d’une rare stupidite
@booby :
Le groupe maillot jaune avaient déjà neutralisé lorsque Rolland attaque…je viens de voir la reprise…pas de doute
Et il se fait même avertir par un Sky !
Sinon Vino a pris un éclat. il finit avec Cavendish.
¨Pietre Rolland.
@FC Nantes ( Canari de la Beaujoire )
Brajkovic ou Kiserlovski …ça n’excuse rien
C’est pire…puisque Brajkovic ne bouge pas son cul lorsque Rolland attaque et c’est lui qui a le plus a perdre.
La preuve que tout le monde savaient déja !!!
Soit dit en passant…j’aime bien Pierre Rolland
Honnêtement vous êtes gerbants à tous cracher sur Rolland…
Comme s’il avait encore besoin de nous prouver qu’il sait gagner du temps à la force des mollets et loyalement.
Ce garçon est presque sans aucun conteste le cycliste le plus offensif du peloton sur ce Tour. Et vous qui vous plaignez si facilement de la passivité des coureurs, vous vous amusez à le descendre.
Pathétiques.
Et aujourd’hui, d’ailleurs si vous aviez suivi, il n’était pas au courant de ce qui se passait à l’arrière.
Franchement, les acteurs de ce Tour me saoulent. On se fait des câlins, et on obéit gentiment aux Sky.
Comme si Evans, l’année dernière n’avait pas roulé sur Contador, ou comme si on avait pas roulé sur VDB ou Valverde en Franche-Comté.
Et gautier qui dit a l’arrivé : pourquoi personne m’a attendue quand ma chaine a sauté ?
On sait enfin que Wiggins va gagner le Tour si ses adversaires n’ont pas plus de c*uilles, Evans est loin d’être le plus dangereux, et pourtant il est le seul aujourd’hui et hier a faire bouger les Sky, Van Den Broeck a l’air très fort mais pas d’un point de vue tactique… s’il continue comme ca je lui prédis une carrière à la Schleck… hier comme aujourd’hui il était le mieux placé pour contrer Evans (St Clair, Peguere) et pourtant il monte tranquille en « controlant ». Bref inutile, je suis assez décu sachant qu’il reste la seule menace avec Nibali et Evans (qui est le seul à bouger…)
Pour en revenir a ROLLAND..Il a attaqué par 2X , La 1ere sky ramène tout le monde et appelle tout le monde a attendre Evans ..il attaque ensuite alors que ça roule gentiment…Il peut raconter ce qui veut..La descente est même pas 3% sans gros virage , je sais pas ou il pouvait espérer piéger un leader sachant qu’il ya 40km..On voit bien qu’il essaye de profiter de la situation et récupérer Gauthier pour filer vers l’arrivée..Il stoppe son effort quand Lotto et liquigas embraye, Son DS avait le temps l’informer..Bref très petit et ce serait pas étonnant que Europcar le paye par la suite ..J’espère pour lui qu’il sera pas victime d’une crevaison au mauvais moment..
Malheureusement, le mur de Péguère n’a pas été le clou du spectacle aujourd’hui.
Encore une fois il ne faut pas confondre crevaison normale et crevaison externe dûe à la malveillance d’un spectateur (?).
Une attaque dans la descente ne m’aurait pas choqué si Evans avait crevé « normalement » mais avec 20 clous dans le pneu, non quoi.
Je vois que personne ne parle de Sagan alors je vais le faire ^^ . Il est tout simplement impressionnant ! Hâte de le voir dans 4-5ans lorsqu’il aura perdu quelques kilos pour le voir pourquoi pas rivaliser avec les meilleurs au classement général . Un seul point à beaucoup améliorer , les chronos !! Allez peter !
Rolland avait pris 2 minute d’avance donc il est évident qu’il a levé le pied en comprenant la situation sinon le peloton ne l’aurait pas revu. Cela prouve bien qu’il n’as pas fait preuve de mauvais esprit mais qu’il a juste mal compris la situation! Les pseudo supporters qui ont passé leur aprem dans leur canap’ ont la critique facile mais comprennent t-il que la situation est svt moins facilement lisible sur un vélo que derrière sa télé avec les images de toutes les phases de la courses et les explication qui vont avec.
Euh ça n’excuse rien . Il y en a un qui est à l’hopital ( Kiserlovski ) et un qui est encore sur le vélo ( Brajkovic )
Fracture de la clavicule pour Kiserlovski !
Je le dit encore…le spectateur aux clous est un CRIMINEL.
http://www.velonation.com/News/ID/12406/Tour-de-France-Hooligans-throw-tacks-on-race-course-Kiserlovski-crashes-out.aspx
Et aussi, maintenant Sagan est quasiment sûr de ramener le maillot vert à Paris. Combien de podiums ou de Top 10 pour lui dès son 1er Tour ?
Arrêter de parler sans savoir ! Rolland ne savait pas ! Et non un sky ne la pas averti, il a juste râler au moment de l’attaque !
Hum! P. Rolland ? Mon œil qu’il ne savait rien ! On voit très bien qu’un autre coureur vient lui parler dès le début de son attaque. Tout ça pour dire qu’il n’a pas inventé l’eau chaude. Tout ce qu’on lui demande, c’est de gagner des courses : ça il le fait bien. Pour le reste…
Et bam ça tape sur Rolland alors que personne ne sait même pas ce qu’il s’est passé c’est franchement pathétique…mais bon…
@FC Nantes ( Canari de la Beaujoire ):Euh ça n’excuse rien
Je parle de Rolland et de son attitude ! Tu piges ou tu piges pas ?
Tes statistique je m’en fou…Brajko perd un super coéquipier et tout cela a cause d’un stupide spectateur
Sauf que les amis, on a découvert que les crevaisons étaient d’origine criminelles à peine au moment ou Rolland a été rattrapé…
Première étape du Tour cette année : un photographe amateur fait tomber une bonne partie du peloton. Personne n’a attendu les attardés, pourtant ça pouvait très bien avoir été prémédité par le photographe de provoquer la chute.
Bref, dans les commentaires ici, vous privilégiez l’attente à l’attaque. Et vous avez tort. Cette étape a été horrible à suivre et Rolland a bien failli être le seul à la pimenter un peu.
La règle est simple : si une équipe est en chasse ou des leaders déjà à la bagarre, ils n’ont pas à attendre des leaders ayant des ennuis mécaniques. C’est parfaitement normal. Comme il est parfaitement normal, si on a un minimum de fair-play, de ne pas attaquer un leader au moment où il est retardé par un incident mécanique.
Aujourd’hui, AUCUNE bagarre n’était lancée. Dans le dernier kilomètre du col, ça ne roulait pas fort, on n’arrêtait pas de voir des coureurs revenir de l’arrière. Si un grimpeur type Rolland avait eu envie d’attaquer, il l’aurait fait sur son terrain, en montée, profitant du tempo modéré du peloton. Non, il n’attaque que dans la descente, après qu’on ait vu Evans arrêté suite à une crevaison ! Et oui, il savait très bien qu’Evans avait crevé, puisque les Sky sont revenus une première fois sur lui, ont parlé à Rolland pour lui expliquer, mais il est reparti UNE 2° FOIS à l’attaque ! Et il ne s’est pas relevé, il est resté alors plus d’un quart d’heure seul devant, les Lotto ont cette fois fait le boulot pour revenir sur lui.
@ hju : Franchement quand on assiste à des dizaines de crevaisons en même pas 5 minutes on se doute qu’il s’est passé quelque chose. Je ne suis pas un génie mais en voyant tous les coureurs s’arrêter j’ai immédiatement pensé à une histoire de clous (et je ne dois pas être le seul) avant que les commentateurs d’Eurosport en parlent. D’ailleurs je regrette de ne pas avoir zappé sur France TV pour savoir ce que TA a dit de tout ça (et de l’attaque de Rolland), cela a du être mythique.
Moi j’ai bien rigolé aujourd’hui, surtout quand Thierry nous annonce que l’échappée avait 14h et 37 min d’avance sur le peloton…
vous dormiez ou quoi… Rolland a pu remonter le peloton parce que les Sky avaient commencé à ralentir et quand il passe les 2 sky de devant lui font signe et lui gueule dessus… il ferait mieux de dire qu’il voulait leur rendre la monnaie pour Metz (voir déclaration de JR B) si vous n’êtes pas convaincu regarder les rediff sur europsort
Heureusement qu’il s’est relevé sinon il était tricard pour un bon moment… déjà il peut faire une croix sur les pois.. il y aura tj un gars pour s’en rappeler
Quelques kms avant les échappés ont fait une belle saloperie à Gautier… avec 1/4 d’avance ils auraient dû l’attendre
C’est vrai que je suis pas très convaincu des explications de Rolland…laissons lui le bénéfice du doute.
Par contre absolumment ok avec Jalabert: si certains avaient des velleités d’attaque, il fallait les manifester dans la dernière montée et pas attendre la descente. Mine de rien les gros bras ont encore aujourd’hui escamoté les 2 difficultés de l’étape. Et Paris se rapproche pour l’angliche…
Clou de tapissier est donc la star de cette étape, et en anglais ça se dit : » brad » …
Même ça il contrôle !
les anti europcar primaires sont de sortis…
franchement, il est tres credible que Rolland n’etait pas au courant de la situation!!!
j’ajoute que lorsqu’il a perdu 2 minutes en debut de tour sur chute, personne ne l’a attendu !!!
@henry C’est Greenedge et Lotto qui roulait pour un sprint..Ils avaient aucune raison d’attendre, la course était lancé..si c’était a 70km de l’arrivée ils auraient attendu.Pour VDB pareil toute les équipes se mettent en place pour placer leur leader , sky imprime un tempo terrible pour faire la montée a fond et Evans aurait crevé là , ils l’auraient pas attendu..Ici il ya aucune action..
Rolland est un sacré stratège, il attendrait la descente rectiligne a 3% de moyenne pour reprendre du temps sur les leaders!!!Quelle blague quand même!!
Rolland il roule à donf, à tel point qu’il va jusqu’à prendre deux minutes (donc il a roulé fort pendant un certain moment quand même!)
Tout le monde depuis la voiture balai jusqu’à la caravane publicitaire est au courant (y compris son DS), Porte le prévient de vive voix. A l’arrivée il nous sort: « je savais pas ».
T’es un gros comique Pierrot (le clown?).
T’aurais au moins pû dire que tu t’étais ravisé et que tu avais changé d’avis, personne t’en aurait voulu. Là tu passe pour un immense hypocrite.
Sauf auprès d’henri, mais bon ça on est habitués. henri si tu me lis, continues plutôt à commenter sur cyclismactu, je sais pas ça passe mieux, c’est plus raccord.
Complètement inintéressant toutes vos explications sur Rolland, doit attaquer doit pas attaquer, on dirait des gamins dans la cour de récré
Haha à chaque jour sa polémique..
Sérieux, c’est quoi ce cyclisme de petite b… Déjà Rolland s’est excusé alors en faites pas un plat parce que là je vois bien que c’est juste histoire de taper du Europcar. Et puis quand bien même son attaque aurait été en connaissance de cause, y a pas scandale. Ca aurait été Rolland qui aurait crevé, la Sky ne l’aurait assurément pas attendu… là c’est de la pure hypocrisie de la part de Wiggins, qui essaye juste de s’acheter une image alors que c’est un mec juste antipathique et arrogant.. Enfin bon c’est mieux de taper sur Rolland, Voeckler et Europcar, un cyclisme avec panache contraire à l’aseptisation amenée par le cyclisme anglo-saxon ..
Mais c’est bien à la mode française de cracher sur nos meilleurs coureurs.. Sachez juste qu’en Espagne, c’est presque en passe de devenir leur idole à tous le Rolland, pourtant nous les « gabachos » sommes pas très bien vu là-bas…
Une journée à très vite oublier, si elle n’avait pas consacré 2 très beaux coureurs : Luis Léon SANCHEZ et Peter SAGAN.
Quant à l’épisode Pierre ROLLAND, vu depuis le canapé ce n’était pas un modèle d’éthique sportive. Comme bon nombre j’ai été choqué. Pour autant nous n’étions pas sur le vélo au milieu de tout ce barnum, et même si les SKY l’ont interpelé, rien ne nous dit qu’il maîtrise la langue de Shakespeare. Sa réponse m’a semblé sincère, et je lui accorde le bénéfice du doute.
MAIS il serait aussi souhaitable qu’à l’avenir les « codes » soient appliqués par tous, y compris lorqu’il y a un gros paquet de coureurs qui se retrouve à terre. N’est-ce pas SKY et BMC (voir étape 6).
@AT22…Tu as tout dit
Bradley Wiggins :
« Si on n’arrive pas à gagner du temps dans les montées, on ne profite pas pour autant d’une crevaison pour attaquer. »
Et personne ne l’attendra plus jamais. Tant miex pour un coureur comme lui.
Quelqu’un peut-il m’expliquer le malaise autour d’EUROPCAR ? Effectivement je trouve que les médias en font trop autour de cette équipe, et que ses coureurs sont un peu trop bons clients. Je me dis aussi qu’heureusement qu’ils sont là, sinon on s’ennuirai encore plus. Et puis quand on les voit en difficulté le lendemain de leurs chevauchées, c’est un peu rassurant non ? C’est pas comme un Knees ou un Boasson-Hagen (même si c’est un très bon coureur) qui ont une faculté de récupération exceptionnelle !
C’est n’importe quoi, ces réactions de gentillesse envers les Sky.
Pourquoi le peloton aurait du attendre pour cause de crevaison?
Quand Rolland/VDB ou encore Schleck perdent 2 minutes à Metz, on les a attendu? Ca ne fait pas parti des « codes » du peloton d’attendre des gros leaders qui se blessent? Surtout que ce n’est même pas dû a une erreur de l’un des gros leaders mais d’un équipier (Vigano)
Surtout qu’un leader comme VDB est apte à jouer la gagne, il est vraiment solide.
Pourquoi on attend le 4ème au classement général et pas le 5ème?
Pourquoi sur Paris Roubaix on attend pas tous les cyclistes qui crèvent? Après tout il y a beaucoup trop de pavés et Urtasun Pérez ne pourrait pas défier Boonen ou Cancellara dans les règles.
Et même si Boonen crève, ce n’est pas Cancellara qui va l’attendre.
Comment faisait-on sans les oreillettes à l’époque? Eh bien on se débrouillait, eh oui!
Y’en a marre du cyclisme bisounours ou le tour se joue dans des chronos uniquement. Il n’y a plus aucun spectacle et chaque jour est une déception de plus. Il faut rajouter du défi, de l’enjeu. J’aurai été directeur sportif de Lotto, quand Wiggins crève j’aurai fait roulé mes gars. Ca n’est tout simplement pas normal d’attendre sur un incident mécanique.
Y’a 15 ans on attendant un grand leader? Il me semble pas. Et Kiserlovski qui à déjà fait un top 10 du Giro, ils ont fait demi tour pour aller le revoir? Non.
Ce cylisme moderne qui fait aussi que chaque coureur n’est pas égal. C’est ca qui est vraiment n’importe quoi.
Surtout que pour la Sky c’est toujours 25 bornes de moins à contrôler, c’est toujours ca de prit.
Que ce soit Rolland, ou VDB ou même Nibali qui attaque, on aurait jamais du lui demander de se relever. Coureurs au tempérament de larve.
@OliveR71
Perso j’ai rien contre Europcar, ils sont les rares à animer la course. Le seul qui m’agace un peu, c’est le Voeckler..il en fait des tonnes. Aujourd’hui il s’était mis volontairement en queue de paquet. Il me rappelle Virenque quand il cherchait la caméra. On dirait qu’il a pris le melon.
Imaginons que ce soit Rolland qui ait crevé et Evans qui ait attaqué… derrière les Sky embrayent, ainsi que les Liquigas et les Lotto, et Rolland perd 2 ou 3 minutes dans l’affaire. Quel sont les critères pour déterminer qu’on « attend » tel leader et pas tel autre ? Si quelqu’un a une réponse…
Sinon, belle bagarre pour la victoire d’étape… et belle étape de dupes pour le classement général. Je reste persuadé qu’en vissant dès le port de Lers et en flinguant tout va dans Péguère il y avait moyen de faire céder Wiggins et de commencer à grignoter du temps, y compris malgré les 13 km superflus pour aller de Foix… à Foix.
Ceci dit, 13 km de plat après deux beaux cols où on a éparpillé les équipiers du maillot jaune, c’est autant de km où des hommes forts qui se seraient dégagés dans la dernière ascension peuvent accentuer l’écart.
Wiggins est prenable dans les cols. Aux Belles Filles et à la Toussuire, il n’était pas très loin de la rupture. Le problème, c’est que les deux étapes pyrénéennes restantes ne me semblent pas assez dures.
J’ai rien et rien contre Rolland ou Europcar, mais c’est quand même dingue, quand les français ne gagnent pas, ce sont des flemmards, des nuls, qui méritent pas leur place en pro tour mais quand ils commencent à avoir de la réussite, on leur tape dessus. Personnellement, je préfère Rolland qui fait ce qu’il peut avec ses moyens, qui a peut être fait une bétise aujourd’hui, plutôt qu’un Fromme que personne ne connaissait il y a un an et qui fume tout le monde…
Attaché de presse d’Astana Valentina Quattro…
Kiserlovski a dû abandonner la course après s’être cassé la clavicule dans un accident lié aux clous. Kiserlovski aidait son coéquipier Janez Brajkovic a changer un pneu crevé quand Levi Leipheimer s’est écrasé sur lui.
Après l’abandon de Gallopin,Chavanel pas au mieux,
Démarre aux abonnés absents après la 6e étape du Tour de Pologne (aucun top 20),
Laurent Jalabert risque de grisonner davantage.
Bouhani à la rescousse?
Un comble.. ceux qui ont massacré Contador en 2010 à Balès sont les mêmes qui défendent Rolland… j’ai les noms!!
@contador7kreuziger9: (Rolland ne savait pas ! Et non un sky ne la pas averti)
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20120715.REU1218/tour-de-france-bradley-
wiggins-est-bien-le-patron.html?xtor=RSS-31
Bradley Wiggins :
« On a tout de suite compris que quelque chose n’allait pas, il y avait trop de crevaisons, une quinzaine en même temps. C’était évident que quelque chose n’allait pas »
« Au moment de cet incident, l’étape était déjà jouée, les échappés avaient 17 minutes d’avance. Ce qui s’est passé dans cette côte n’était pas normal », a souligné l’Anglais. « Je ne sais pas si Pierre Rolland savait. Il a attaqué une
fois. On l’a rappelé mais il a attaqué de nouveau. Nous, nous avons fait ce qui paraît normal, de ne pas prendre un avantage sur un incident de course. »
Les mecs faut arrêter la
Vous vous prenez la tête la dessus
Alors que personne ne parle des pauvres mecs qui sont a 1h qui essaient de profiter un peu du Tour et se glisser dans une échappée et ces mrs de chez Sky ne veulent pas laisser l’échappée prendre le champ alors que généralement si le mec est à 1h il n’est pas dangereux m’enfin bon
Si tout les coureurs se couchent devant Sky…qu’ils continuent…mais là franchement on va finir par s’ennuyer ferme…cyclisme aseptisé…il ne se passe plus rien….
Punaise, quelle belle victoire de Sanchez, cette étape ma clouer le bec.
C’est hypocrite de neutraliser l’étape c’est un fait de course et il faut pas attendre un leader à chaque incident.
Rolland a eu raison d’attaquer,le problème c’est qu’il n’a pas eu le courage de défendre son comportement devant tout le monde.
il s’est excusé, on doit en rester là. Mais bon, je suis sur d’une chose, c’est que Rolland (qui est un coureur que j’apprecient beaucoup)ne va pas ce faire des amis dans cette histoire…
En revanche, je ne pense pas que les sky aurait attendu, Rolland si il avait crevé…
MAIS C’EST PAS ATTENDRE LE PROBLEME C’EST QU’IL A ATTAQUE LUI
C’est un choix d’attendre Evans ! & ça se respecte!
Rolland attaque c’est un choix ! & ça se respecte aussi !
après lorsqu’il a su que la crevaison était du à la malveillance, il s’est ravisé & bien on en parle plus !
ps :parcontre petit rappel pour les oreillettes, n’oubliez pas une chose tout le monde ne les utilisent pas comme chez Sky où les coureurs finiront tous sourds parcequ’on a l’impression qu’on ne cesse de leur donner des ordres (pousse sur la jambe gauche, pousse sur la jambe droite, pousse sur la jambe gauche, ….. tu peux pisser, tu peux manger, bois, fais un sourire à la caméra, etc…)
y’a encore des DS qui laisse leurs coureurs se débrouiller !
& quand on entend les commentaires de certains coureurs relatant les chutes de la 1ere semaine où la moitié sont dus aux oreillettes.
ps 2 : petit rappel le saut de chaine d’Andy Schleck y’a 2 ans & l’attaque de Contador !
& puis n’oubliez pas que Wiggins a lui aussi crevé quelques minutes plus tard à un meilleur endroit & alors que les voitures de DS étaient revenus ! mais imaginez si Nibali ou VDB avaient attaqués
C’est tout de même bizarre ce manque d’objectivité de la part des supporters d’Europcar.
1. Quand il y a eu la grosse chute de la première semaine, la chasse était lancée, les Greenedge roulaient à bloc pour revenir sur les échappés. Ils n’allaient pas attendre tout le monde, perdre 4 minutes et louper une victoire d’étape ! Dans ces cas-là, on n’attend pas, et c’est normal.
2. Quand VDB puis Valverde ont eu leur crevaison à la Planche des Belles Filles, la bagarre était encore une fois déjà lancée. Les Sky qui faisaient l’écrémage n’allaient pas laisser revenir tous ceux qu’ils avaient distancés à la pédale pour que VDB et Valverde retrouvent leur place, les courses seraient absurdes, sinon. Il suffirait à n’importe quel leader qui ne peut pas suivre le rythme de faire semblant de crever pour rentrer tranquillement et ralentir la course.
La règle est simple, on n’attaque pas un prétendant au général APRES qu’il ait eu un incident, on le laisse revenir. Dans les deux cas précédents, la bagarre était lancée AVANT, on n’attend pas, sinon, ça annihile les efforts déjà faits par l’équipe qui mène.
Si un Nibali ou un Rolland attaquent Wiggins dans une montée, et que dans la descente suivante, Wiggins chute ou crève, évidemment que Rolland ou Nibali ne vont pas attendre Wiggins, PERSONNE ne leur demanderait de le faire, ça irait à l’encontre des codes du vélo. Dans ce cas, il n’y a aucun problème, ils peuvent poursuivre leur effort. Sinon, ce serait encore une fois absurde, un leader attaqué n’arrive pas à revenir, fait semblant de crever, et tout le monde l’attend.
Tout ça, ce ne sont pas des traditions arbitraires, ce sont des codes logiques. Tu n’as pas à attendre si tu as lancé la bagarre avant, mais tu n’attaques pas au moment d’une crevaison ou chute d’un prétendant au général.
Dans le cas présent, il n’y avait PAS de bagarre lancée dans le peloton. Le tempo était modéré en haut du col, la preuve, ça revenait de derrière. Pourquoi Rolland n’a pas attaqué à ce moment, sur son terrain, alors que ça ne roulait pas vite ? Il n’attaque qu’APRES que l’on ait vu Evans qui attendait un vélo au sommet. Les Sky reviennent sur lui, on voit clairement qu’ils parlent à Rolland, notamment Wiggins qui parle parfaitement le français, et Rolland s’en fout, il attaque une 2° fois ! Et ne se relève pas du tout, les autres ont dû lui courir après plus d’un quart d’heure pour le reprendre.
Il n’y a même pas à discuter, c’est très clair dans les images de la vidéo de l’événement, qui prouvent bien que Rolland était informé par les Sky des crevaisons :
http://www.youtube.com/watch?v=3o-IlXgLla0
rolland personne la attendu quand il est tomber
en revoyant les images c’est accablant pour Rolland… j’espère que le peloton ne lui fera pas payer trop cher
Sanchez et Gilbert sont rentrés encore
plus tard que je pensais… juste à l’entrée de Foix (1° passage) donx à moins 13 kms et Sanchez est parti 2 kms après…. Donc contrairement à ce vous attendiez la descente était difficile, surtout avec Sagan à fond devant
@AT22 : Contrairement à ce que tu dis, sur la vidéo à aucun moment un coureur Sky ne parle à Rolland. Rolland n’a pas pu voir la crevaison d’Evans vu qu’il passe au sommet dans les toutes premières positions, il n’a pas pu être alerté par les oreillettes vu qu’il avait des problèmes de liaison avec sa voiture (pas étonnant en montagne, surtout dans une zone très boisé comme c’était le cas, d’ailleurs VDB a lui aussi affirmé avoir connu des problèmes des oreillettes)
Il constate un ralentissement au début de la descente, sans vraiment en connaitre la cause, il décide d’en profiter pour attaquer, rien d’exceptionnel, d’ailleurs c’est pas la première fois qu’il le fait dans ce tour (cf l’étape du Grand Colombier)
De manière générale, vous en faites tout un foin pour une histoire qui ne le mérite pas, Rolland s’est relevé dès qu’il appris les crevaisons, il s’est expliqué cordialement avec le peloton une fois repris, fin de l’histoire…
PS : En parlant des « codes » du peloton, comme quoi on n’attaque pas un leader qui connait un problème, demandez à Leipheimer ce qu’il pense (référence au dernier Paris-Nice)
On ne s’arrete pas pour tout le monde, juste pour les gens importants du classement. Rolland et ses 8 min de retard ne méritent pas qu’on s’arrete pour lui car il défend une anonyme 9ieme place (elle n’est importante que pour lui et son équipe). De plus, il y a les circonstances, l’étape était jouée et en situation de course normale, qu’est ce qu’il pouvait espérer récuper
sur une descente suivie de 10km de plat. Et pour finir, on peut essayer de me faire croire qu’ils ne savaient pas mais qu’est ce qui pousserait Rolland, descendeur moyen, a attaquer à cet endroit, dans une descente. C’est illogique. C’est comme si Cavendish anticipait le Poggio. Tactiquement, ça n’a aucun sens.
Pour finir concernant les Lottos, je pense que leur poursuite avait juste pour but de rattraper Rolland justement. Evans est un ancien de la maison, les relations sont bonnes, je pense qu’ils n’avaient pas en tête l’idée de lui faire un coup de cochon.
que wiggins attende evans n a rien de scandaleux. Mais si sur une crevaison « normale » de wiggins(là le contexte est exceptionnel, on a jeté des punaises, ca prouve que le tour intéresse encore), nibali ou evans n attaque pas, la c’est scandaleux.
le record du monde de bétise appartient à Ullrich, en 2003, qui suit armstrong sur sa première attaque, l attends sur sa chute et se fait laché qd il revient!
@Vincent : t’as des problèmes de vue ? Rolland attaque une première fois après que l’on ait vu Evans attendre au sommet, il est repris par les Sky, il se retourne pour voir ce qui se passe, on le voit plus tard en discussion avec Wiggins, et après cette discussion, il attaque une 2° fois !
@grammont : Scandaleux si Nibali et Evans n’attaquent pas Wiggins qui crève ? On rêve ! C’est contraire à l’esprit du vélo (et du sport). Evidemment qu’ils l’attendront. On n’attaque pas un prétendant à la victoire au moment où il a un incident mécanique, ce ne sont pas des sauvages. Le respect de l’adversaire, tu connais ? Le but, c’est de le battre à la régulière. Si Evans et Nibali ont attaqué avant, et que Wiggins crève, ils ne vont pas couper leur effort et l’atendre, c’est normal, mais si la bagarre n’a pas été déclenchée avant, elle ne le sera pas au moment d’une crevaison.
Que Roland ait eu les bonnes infos au bon moment, on ne le saura jamais….
Mais bon 1 il s’est relevé.
2 il s’est excusé, ça devrait stopper la polémique, d’autant qu’il s’est fatigué pour rien, du coup.
Par contre, ce que je pense, c’est qu’un certain nombre de coureurs et d’équipes en ont plein le c.l ed la main -mise des sky
Donc il a eu une réaction de révolte, pas forcément pertinente, mais bon, ça prouve qu’il a du caractère.
Tout le monde ici ou presque râle, et c’est pas faux, contre une course aseptisée, alors quand un gars a les c…lles, meme à contre temps, soyons indulgents !
« Evans, l’incroyable attente… »
Cette vidéo n’est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d’auteur soumise par ASO (Amaury Sport Organisation).
Voila ce qu’on a quand on suit ton lien AT22 !
tout ceux qui critique Rolland me font rire! d’une part ses explications sont crédibles (meme si seul lui connait le fond de l’affaire!) et d’autre par
imaginez que la meme chose soit arrivé à Rolland, vous croyez que le peloton l’aurai attendu ??? soyons sérieux!!!
par ailleurs a Metz, il etait possible d’attendre avec les 2/3 du peloton a l’arret ! arreter la course pendant 2-3km n’aurai pas change l’etape, pourquoi ne l’ont-il pas fait??? deux poids deux mesures!!!
Franchement ça en devient grotesque les pouces rouges….les mecs qui sont pas d’accord avec toi bam pouce rouge bref…
j’aurais adoré que Sandy Casar gagne, ou meme que Gilbert sauve un peu sa saison. J(‘aurais bien vu meme la légende naissante Sagan triomher a Foix mais au final chapeau a LL Sanchez !
L’espagnol sait faire la course, il est malin, rusé, offensif, perseverant. Avec Casar ce sont les rois des fugues sur le Tour. 4eme victoire d’étape après s’être déjà montré, un peu de bonheur dans un tour de chauchemard pour Rabobank, bravo Luis Leon.
Mais revenons sur Sagan ! Quelle classe, il assure définitivement son paletot vert, se montre encore, s’amuse, prouve qu’il sait grimper assez correctement sans parler de ses talents de descendeurs hors pair ! Pour son 1er tour, il assume sa réputation, et semble vraiment impressionnant et surtout plein de promesses.
Chapeau Tourminator
rolland il n’y a que lui qui se bouge dans ce tour de france qui l avantage pas du tout les clm plus une chute avec retard de plus 2 min et il est toujours dans le top 10 . les autres demandent aux sky avant de flinguer aprés on se fout de la gueule de rolland il a que 25 ans donc je mets une piece sur lui pour plus tard .
P. Rolland est un âne !!!
Il aurait du faire un CLM de 40 kilo sans se retourner une seule fois !!!
Au lieu de jeter des clous, apprenez à brouiller les transmissions radios (oreillettes) pour semer le trouble et mettre les british dans le brouillard, entre autre.
Franchouillardissons sans vergogne: merci à Chavanel, Casar, Pinot, Fedrigo, Rolland, Voeckler, Dumoulin et ceux que j’oublie.