Sky is no limit

Quelqu’un peut-il m’expliquer comment un grimpeur comme Froome peut-il mettre 30″ à Cancellara sur 41km?? On prend vraiment les spectateurs pour des jambons, encore une sacrée imposture que ce team sky!

Sky is a joke.

a vomir! comt un mec qui bat les meilleur grimpeur en montagne peut il humilié cancellara en chrono????????

Froome qui ecrase Cancellara, serieux faudrait arreter de nous prendre pour des cons!!!! Ils pourraient au moins faire en sorte que ce ne soit pas si gros!!!

Depuis quand Spartacus s’appelle Christopher ?
Comme je l’avais dit il y a 2 jours, il faudra qu’on m’explique les performances du Team Sky, quasi subites. Bon, Wiggins qui gagne, maintenant c’est normal, on sait qu’il a élargi son champ d’action et sait maintenant être parmi les 3 meilleurs dans les longs CLM. Mais Froome Froome ?

Au moins, on peut en tirer une leçon optimiste : avec tous ces grands écarts (Rolland 25ème à 10 minutes pile, VDB à 5min 20), il va y avoir de la bagarre dans les hauts massifs. Si Froome n’utilise pas ton V12 pour atomiser la concurrence.

Le Tour est déjà plié..

Le seul moyen pour que l’équipe Sky perde, est que leur seringues disparaissent, mais bon j’y crois pas trop.

Rolland s’est pris un tel vent ! Le général, ce sera pour l’année prochaine, maintenant, il doit se concentrer sur une étape et le maillot à pois !

Il y a vraiment un problème, et je le vois d’autant plus ici : les posteurs de velochrono sont le plus souvent courtois et laisse la présomption d’innocence à certains coureurs, contrairement aux autres sites de cyclisme ou généralistes. Mais là, la rumeur monte tellement qu’elle en devient cacophonique.
Chatenay-Malabry, j’espère que vous vous êtes perfectionnés face à tous ces pirates qui pullulent et polluent ce sport magnifique qu’est le cyclisme.
J’en ai tellement marre de ces zigotos (oui je reste poli) que maintenant, pour certains, j’arrête la présomption d’innocence. Ras-la-casquette-LCL !

Marrant de voir les écarts au général. On a l’impression d’être dans la dernière semaine du Tour alors qu’on n’a pas encore fait d’étapes de montagne.

Ca confirme bien que les étapes de montagne ne servent plus à rien et, en plus de ça, sont dangereuses (des descentes trop rapides, des cols surhumains à monter, des ours dans les alpages, etc…)

Ce qui m’a impressionné aujourd’hui, c’est la maigreur des coureurs (quasiment tous), même Voeckler qui avait pourtant une bonne bouille n’a plus de joues. On est loin de l’époque du tout cortico avec des mecs bien jouflues (du genre Casagrande…). Il doit y avoir un autre produit qui crame toute la graisse. C’est impressionnant quand même…

moi ce tour me rapelle plus celui de 1996 ou Riis écrasa la concurrence …..réduit a 1 seul homme Ullrich son propre équippier..Sans pépin c’est plié car c encore 3 minutes pour tous a chartres..

Pourquoi vous faites les gens étonnés ? Après ce qu’il a fait sur la Vuelta l’année dernière, le résultat est logique. Et encore, sur la Vuelta Froome avait carrément battu Wiggo. Froome ne fait que confirmer le niveau qui est le sien depuis la fin 2011.

concernant les doutes sur froome, je vous invite a regarder le résultat de son 1er long chrono sur le Tour de France, lorsqu’il était neopro.

aller j’vous aide

Tour de France 2008
4e étape cholet-chollet (4e étape dc pas de fatigue pour les rouleurs par rapport aux coureurs de courses par étapes)
31e chris froome

20e étape : Saint-Amand-Montrond
14e chris froome

alors dire qu’il se découvre sur le tard des qualités de rouleur est une grosse erreur, un neopro ayant très peu couru en europe qui fait 31e d’un long chrono puis 14e sur son 1er GT, ce n’est pas rien.
Il a tjr été plutôt bon en chrono (sauf en 2010).

Je suis OK avec Didir : Froome est à son niveau de la Vuelta 2011. C’est la suite logique.

Je n’ai plus rien a dire sur le team Sky si ce n’est : comment des allumettes peuvent-elles battre Cancellara ?!!!!

Sans commentaire…

http://urpix.fr/files/b9kl2xowdnq5opcy04sv.jpg

Allez un petit cadeau pour Vélochrono. Une photo de mes archives prise sur le mondial U23 2006

Sincèrement Baptiste, c’est de l’ironie ?

Un instant, j’avoue avoir songé au directeur sportif de Sky demandant à Christopher Froome de réduire la cadence pour ne pas gagner le chrono, lui rappelant que cette année serait pour Brad’.

Je rappelle juste à certains que Froome était bien plus fort que Wiggins déja l’année dernière sur la Vuelta. Seulement battu au CLM par un Martin à cette époque stratosphérique et un Cobo comme on ne le verra plus.

Cette année il est monté petit à petit en puissance avec notamment un solide Dauphiné (En montagne comme en Chrono). Il ne sort en aucun cas de nulle part.

Certes je veux bien croire que cela gene le grand public car un « inconnu » qui gagne c’est moins sexy. Mais vous, qui suivez un minimum le velo tout les jours vous ne pouvez pas dire qu’il sort de nulle part … A bon entendeur.

Oui j’avais fait la même comparaison de Froome avec Rasmussen il y a deux jours. C’est exactement la même trajectoire: inconnu avant sa Vuelta 2011 le voilà quasiment favori aujourd’hui pour la victoire finale sur le Tour. En effet Wiggins peut ne pas conserver la condition qu’il possède depuis le Dauphiné et avant. s’il vient à avoir un jour sans en montagne, Froome l’extra-terrestre peut profiter de l’aubaine et s’imposer car lui semble être en revanche au « pic de forme » en ce moment. N’oublions pas non plus qu’il vient de la Barloworld dont pas mal de ses membres s’étaient fait « pincer »…

Pierre Rolland a eu un problème mécanique, mais c’est tout de même inquiétant. Espérons qu’il monte en puissance pendant les deux prochaines semaines

Ne vous inquiétez pas Nibali va gagner son premier Tour.
… Après déclassement des deux Sky bien sûr

@jett : Rasmussen était loin d’être un inconnu avant le Tour 2007…

Ca me fait bien rire les gens qui se pensent connaisseurs en sortant: « mais les gars Froome ne sort pas de nulle part, il a terminé 2 ème de la Vuelta en 2011″.
Le problème n’est pas là mais avant cette curieuse Vuelta.

Sinon suggestion pour la question du soir:
Qui de Wiggins ou Froome vous semble le plus louche ?
Franchement il y a débat.

Après l’US Air Force, voilà la Royal Air Force… On va se faire chier jusqu’au Champs-Elysées. Vivement 2013, que les 2 meilleurs grimpeurs du monde reviennent.

Froome sort bien de nulle part. Sa meilleure perf sur une course par étape avant sa Vuelta 2011 : 15ème au Tour de Romandie 2011… ou une victoire au Giro del Capo quand il courait chez Barloworld (une équipe où sévissaient quelques chaudières).

@olivmp : Pas faux, mais un chrono de fin de Tour c’est limite comme référence, vu que très peu de coureurs le font à fond (suffit de voir que Sastre avait fini 10ème de ce CLM…)

Après on pourrait aussi aller voir ses résultats chez les espoirs. Froome a participé 2 fois aux Championnats du Monde -23

- 2006 à Salzburg, 36ème
- 2007 à Stuttgart, 41ème

A titre de comparaison avec des coureurs de la même génération qui étaient également présents : à l’époque il prenait 2″47 et 2″45 sur Coppel, et 2″19 et 2″17 sur Boasson Hagen (sur des parcours de distance comparable à aujourd’hui)
Aujourd’hui, il met 2″19 à Coppel (qui pourtant fait un bon CLM), et 5″54 à EBH (même si je pense que le norvégien, comme Porte et Rogers, n’a pas fait le CLM à fond).

Tu crois vraiment que Froome peut avoir gagné « naturellement » 5min sur Coppel?

Comme tu le dis, ça a toujours été un bon rouleur (bien meilleur que rouleur que grimpeur avant l’an passé d’ailleurs), mais y a un énorme pas entre être bon rouleur et devancer Cancellara sur un long CLM…

Je ne vous dis pas que Froome ou Wiggins ne sont pas louches. Je vous dis que Froome est dans la droite ligne de la Vuelta 2011, Wiggins dans celle de son Tour 2009. Depuis, ce sont des progressions logiques, classiques.

Quand j’ai vu la fin du clm je me suis dit :  » la tu vas poser un article qui exprime ta rage sur velochrono çà te calmera » puis j’ai vu la majorité des post et ça ma un peu calmé.Mais je tiens à dire deux chose :
1° Je n’aime pas trop critiquer les commentateurs mais la ça m’exaspère. Toute la clic de France télé qui s’extasie devant la puissance de la sky et de Wiggins… comme il s’extasiait devant Armstrong … Adam qui jubile que Wiggins puisse aller faire pipi… Godart qui compare Wiggins à Armstrong et Anquetil pour leur grandes performances… Bon même temps la comparaison est faisable : TOUS DES POURRIS
2° Je voulais demandais à Velochrono de faire un article sur L’AICAR et ces nouvelles pratiques dopantes. En interviewant par exemple un médecin ou un coureur. Car j’ai lu des articles mais j’aimerais un peu plus de précisions et de renseignement.Merci

Par rapport à la photo prise en 2006, il a fondu le ptit Froome !

Ce n’est plus les mêmes bras.

Les gars, moi aussi je suis frustré que sky avorte le tour de tout suspens avant meme que la montagne commence, mais quand meme, froome comme ça été deja dit, a deja été a ce niveau sur le tour d’espagne, aprés le tour d’espagne a l’intersaison, lors de la presentation du tour, quand sky a vu qu’avec wiggins et froome ils avaient deux vainqueurs potentiel, et quand on sais de quel moyens de preparations ils disposent, c’est pas etonnant de les voir a ce niveau, donc on a le droit d’etre enervé et frustré, mais pas d’insulter les moi de travail sans aucune preuve ni meme indices de culpabilité. Aprés dans un tour avec moins de chrono, ils serait beaucoup plus manoeuvrable. Moi ce que je remarque c’est qu’il se sont entrainer au pour que leur forme et leur profil en tant que coureur colle au millimetre avec ce tour 2012, ils suivent un shéma simple qui est celui de cadenassé en montagne puis d’ecraser les chrono, et ne vous dites pas que c’est fini, le but maintenant est de cassé se schéma, en plus la vrai montagne arrive et va vraiment commencer a afficher les differences de niveau. Si on vois que celui ci est toujours homogene en haute montagne entre les tout meilleurs il y’aura surement une façon de prendre cette équipe sky a contre pied, pourquoi pas en attaquant de loin, les jours ou il y’a peu de plaine entre les cols pour mettre un defi physique toute la journée a froome et wiggins, alors si les technique « mode us postal » utilisé par les sky voient comme seul alternative de faire renaitre les stategie offensive d’antant pour mettre ses adversaire direct en prise toute une etape, vous les traiterai plus de dopé, mais vous les remercierai d’imposer l’offensif a leur adversaire.

@Noromix : Une chose a été très peu dite depuis le début du Tour, et pourtant ça pourrait se révéler capital : l’AICAR pour la 1ere fois est détectable par le laboratoire de Châtenay-Malabry, sur ce Tour de France.

Noromix je suis d’accord avec toi, à quand un article sur l’AICAR ?

L’Aicar, quelle avenir aux coureurs qui étaient chomeurs encore 2 ans de là…

@Pierre : Je me souviens que quand Rasmussen avait fait ses exploits en 2007, les médias avaient pris moins de pincettes. C’est une question de degré : jamais un journaliste n’écrira sans preuve « X est dopé » car ce serait de la diffamation, mais la langue est suffisamment riche et les lecteurs assez perspicaces pour pouvoir écrire/lire entre les lignes, quand il le faut

Mais de toute façon Baptiste avec sa réponse m’a déjà un peu rassuré sur son opinion

merci a noromix pour l’idée de l’article

Je suis CyrilSB au passage pour la précision. J’ai décidé de me reconvertir car je n’y connaissais quasi rien au cyclisme.

@Ravi Daminou de t’avoir gâté ! Non mais c’est vrai quoi, ce Tour de France est vraiment passionnant ! Vive le Tour !

Froome et les Alpes ce n’est pas une surprise : souvenez-vous sur le Tour d’Espagne !
On est déçu d’un gars comme Nuyens : après avoir remporté le classement général final du Tour des Flandres en 2011 il aurait pu faire mieux.

Il faudra songer à faire monter le médecin de la Sky sur le podium à la fin du Tour. Il a « bien travaillé »…

Bradley Wiggins:
Les persifleurs sur Twitter, très peu pour lui. « Ça explique leur propre oisiveté parce qu’ils ne peuvent pas imaginer s’impliquer dans quoi que ce soit dans leurs propres vies »,

« C’est facile pour eux de s’asseoir là derrière un pseudonyme sur Twitter ou les forums et d’écrire leur merde plutôt que de se lever le cul et aller travailler dur pour réaliser quelque chose », a-t-il ensuite conclu.

Quand je pense que Franck Schleck (actuellement à plus de huit minutes) devait pouvoir gagner le Tour (quand je lisais ce forum lors du Tour de Suisse)

Le problème c’est que les meilleurs rouleurs le larguent aussi en montagne…

Quelle solution a Franck quand on sait qu’il n’est pas un pilote dans les descente ? (voilà une bonne question à poser sur Vélochrono, « Où Franck Schleck doit-il attaquer pour gagner le Tour de France ? »)

Aujourd’hui je n’étais pas dans mon canapé mais au bord de la route, dans une petite bosse (assez raide) et j’ai vu quasiment tout les coureurs du top 20 passer sur un bon rythme, surtout Cancellara et Chavanel, mais quand la fin de l’après-midi s’est profilée… Wiggo qui monte à une vitesse supersonique, Froome idem.

Sinon petite anecdote, sur les plus de 150 coureurs que j’ai vu passé seulement 2 était en danseuse, alors que la pente ne le méritait bien… je me suis tout de suite dis que ces deux là n’avais pas encore gommé tout leurs défauts en CLM, leurs noms? Schleck et Van Den Broeck.

Ce que fait Froome est quand même hallucinant, Wiggo on le connait même si vu le parcours je l’aurai mis plus loin il y a quelques années… bref.

Vu du bord de route c’était quand même fabuleux, Rui Costa et Van Garderen m’ont fait forte impression et en voyant le résultat je ne suis pas étonné, ma seule surprise: Peter Velits, qui ne me paraissait pas sortir du lot et qui fait une très bonne place !

Et pour finir mention spéciale à Tony Gallopin qui termine 2° français mais surtout devant tout les Rabobank (clairement la désillusion de ce Tour), et devant Coppel, Roy, Larsson, LL Sanchez, Peraud, Vinokourov, Millar, Rogers, Leipheimer… bref à 22 ans c’est pas mal du tout !

Il me semble que l’étape de mercredi peut être propice à de grandes manoeuvres de la part de RadioShack…S’ils attaquent à tour de rôle,ils peuvent au minimum faire sauter Boasson,Porte et Rogers et faire douter Wiggins et Froome…je sais ça fait un peu café du commerce,mais ce serait quand même mieux si ce tour gardait un semblant d’intérêt.

Mais vous avez rien compris ! Si froomy et brad wiggo mettent cher à Evans et compagnie, c’est grâce à leurs plateaux ovales cher à Laurent Bellet ! Mais oui écoutez Gégé un peu !

Mois personnellement je suis autant intrigué par Froome que par Wiggins.Je vois très bien que la plupart des posts attaquent Froome parce que pour Wiggins la transition s’est faite en douceur( cf depuis 2009) par contre pour Froomme le gars est vite monté sur le toit. Mais je vous dis remercier Schleck de l’année 2010 et Contador de l’année 2009 sinon on aurait assister à une victoire de Wiggins en 2009 et de Kohl en 2010. Mais enfin même si Contador était présent sur ce tour il serait distancé par au moins 1 minute de Wiggins. Ceci dit c’est la faute du trcé bidon dessiné par Aso, des cols roulants et faibles en pourcentage rien à voir avec le MORTIROLO

je suis d’accord avec jiwpa, la clm c la spécialité de wiggins, en montagne il a jamais été imbatable, et puis pour ce qui est de froome j’espere qu’il va garder ce niveau, en cyclisme il faut etre surpris pas des performance, le probleme est qu’on a eu trop de de desilusion sur les mecs qui explose sur le tard, et c’est pour ça qu’on a du mal a y croire, mais moi je prend le risque quitte a etre deçu par la suite, j’ai pas envie de me dire que ce sport est sans aucune surprise sans le dopage et qu’il se resume a un addition de statistique et de circonstance de course, tout simplement parce que je me reveil en pensant au velo, et me couche en en revant tout les jours de ma vie depuis que j’ai 5 ans.

US Postal is back. Vive le cyclisme anglo-saxon qui rend nos courses soporifique au possible.

Evans me paraissait dans le dur par rapport à l’année dernière(au sommet de la croix,il a essayé d’attaquer je crois)…ses attaques ne sont pas franches.
Je suis déçu pour Van Den broeck même s’il a limite la casse,à plus de 5minutes au général c’est plié. Mais j’espere que le duo VDB-Vanendert secoueront le cocotier dans la montagne(et dès le Grand Colombier) et que Nibali attaque dans la descente du Grand Colombier(la route est assez étroite et le col de Richemond est un faux-plat). Evans ne gagnera pas le Tour,trop juste pour attaquer Wiggins(n’oublions pas que Froome sera là pour aider Wiggins) et il est marqué par les Sky(ce qui est après tout logique). J’espère que Evans me contredira mais je crois plus en Nibali(de toute façon si personne ne tente,il n’auront rien).

J’adore les pouces rouges au message « Bradley Wiggins 19h49″ qui reprend les propres mots de Wiggins …

Cocorico ! Les plateaux elliptiques de la Sky, grands artisans de leurs performances, viennent de France ! Nous avons tout de même un sacré savoir-faire dans notre bon pays.

Et puis figurez-vous, Bixente, que la grand-mère de Froome fabrique elle-même ses casseroles. Si si !! Je trouve cela incroyable.

Que contador revient, il est le seul a attaquer en montagne !

Je mise sur une victoire de Cavendish en haut de la Toussuire… après tout maintenant, pourquoi pas

après un court passage de difficultés morale, je reviens expliquer ce que je pense sur ce site formidable qu’est velochrono

la réponse des sky est aicar, sinon, j’ai trouver la prestation des sky +qu’humiliante et dérengeante sur la pl.ds.bfilles, c’est une honte voir rogers, porte qui sont des rouleurs larguer tous les meilleurs grimpeurs du monde sans verser une goutte de sueur ni une mini-grimaces c’est hyper louche
aujourdui, un mec qu’on ne connaissait pas ils y’a 1an met 1min a canccelara 2min a evans menchov et nibali après les avoir humilier en montagne, c’est une honte, qu’on le controle vite, c’est urgent!

Souvenez vous en 2010…
http://www.liberation.fr/sports/0101646004-aicar-le-nouveau-produit-miracle-pour-les-nantis

Aller, comme tout le monde me semble à cran, je vous envoie une petite vidéo nostalgie du cyclisme comme on l’aime, sans dopage. Ca vous décontractera peut etre, les amis.

http://www.youtube.com/watch?v=ny36lUE_NxI (à copier dans barre google)

@ Galwan : oui … mais avec Libé c’est à prendre avec des pincettes :Libé parle toujours de cyclisme sous son angle dopage. C’est systématique avec eux !

Vivement que l’affaire éclate !
Le plus vite possible !
Pendant le Tour !
Que ces deux imposteurs soient exclus !
Que la course, la vraie, reprenne ses droits !
Dans le cas actuel, personne ne va attaquer !
Tous savent qu’il est impossible de faire plier le train des chargés de la Sky !

Et moi tout comme Gégé et Titi j’attends vraiment l’étape d’après demain ou le fantastique pistard Peter Sagan va faire exploser le peloton . Dans sa roue Fabio Cancellara qui placera une mine et décrochera Frédéric Vichot de la rue ! Mais attention à Frédigo . Et j’aime que Gégé dise à chaque fois le Godart Show ça me met en joie ah là là

je fait du velo et je peut dire une chose c est que l aicar est indetectable !! dans un 1 er temps, on peut croire que sa perte de poid ameliore nettement ses capacites en montagne ms la il y a des limites surtout par rapport au poid puissance difficille a trouver .Deja qu il ne gagnait pas des clm avant et ben si il utilise ses capacites de pistar et qu il les utilses en montagne grace a son pedallage tres souple il va gagner mais c est quand meme tres differant d Armstrong

imaginer cunego avec de l aicar il gagnerait a coup sur en montagne lol

Gradam en mode bô gosse… Ou pas

http://enpleinelucarne.net/2012/03/thierry-adam-france-tele-738

Oui, mercredi, pensez à moi et au « maillot bbllllannc de meilleur jêune » quand gégé prononcera sa phrase! Il y a aussi le « maillot bbllllannc à poâs roouuges »…

Allez, je suis courageux, mercredi je sors un stylo et une feuille, heu pardon 2 ou 3, pour dénombrer toutes les fautes de Gradam, puis du Grodart Show. D’ailleurs, j’ai honte pour Gégé et lui quand ils parlent de son « show » (lol), en chantant ses louanges, je me demande comment ils font pour mentir ave autant de naturel

Je vais aller voir le médecin de chez sky, je me sens un peu fatigué ces derniers temps…

@p’tit vélo

Ah ouais bien costaud l’interview d’Adam par contre j’hallucine en lisant ça : « Vous avez récemment reçu avec Laurent Jalabert le Mag d’or du meilleur binôme de commentateurs hors foot. Cette distinction vous fait-elle plaisir? »

C’est pas possible, c’est une blague. Pour moi il est la plus grande nullité de l’histoire des commentateurs. Je préfère encore entendre de l’allemand que de l’entendre, il est à gerber ce type.

Ce n’est pas la Sky qui terni l’image de ce sport, comme certains le disent, mais ceux qui viole toutes les présomptions et qui ose insinuer que parce qu’une équipe est un tantinet dominatrice qu’il faut crier au feu au lac.
Il est vrai que le souvenir cuisant de l’US Postal est toujours présent, et que la Sky a un fonctionnement similaire qu’il faut faire l’amalgame : depuis 10 ans des progrès énorme ont été fait dans les laboratoires, dans les équipes et dans les instance de l’UCI dans la lutte contre le dopage. Les plus grands de tricheurs de l’histoire Ullrich, Basso, Landis, Hamilton, Ricco, Di Luca, Heras, Contador ont été rattrapé et cela continue.
Pourquoi toujours cette suspicion. Froome et Wiggins ne sont pas des Raymondas Rumsas qui sortent de nulle part et qui font un jour un coup d’éclat qu’il ne répéteront jamais. Wiggins est un des plus grands pistard de tout les temps et Froome est un athlète formé à la kenyanne. De plus, je crois que c’est surtout leur travail méthodique et

Vas-y ptit vélo, prends bien tout en note. Je le ferais bien moi-même, mais j’ai déjà dû me taper tout le Tour 2011 sur FranceTV et je me sens pas nerveusement capable de recommencer.
Courage et pense à la poilade que tu vas nous apporter à tous.

Froome 2ème de la Vuelta = un vent de fraicheur !
Froome 2ème du tour = vilain pas beau !
sérieusement les gars…

Coppel qui dit vouloir attaquer lol
Mais il aura pas le droit il est surveillé par les Sky MDR

Pour répondre à certains que j’ai lu plus tot, pour Horner ca sent la retraite… pour Leipheimer :s je ne sais pas trop, pour Menchov et Kloden attendons de voir sur 3semaines et pour Voigt: plus que 12 ans avant de faire comme Longo !

Enfin pour finir sur le débat du dopé/pas dopé, si je m’étais posé la question sur les vainqueurs du Tour… et après avoir lu beaucoup d’ouvrages, dés 1903 les coureurs cherchaient à tricher par tout les moyens souvent grossiers…

Si on se met à en suspecter certains autant tous les suspecter, Gallopin (par exemple qui finit 18° pour son premier Tour ne perd que 2’46…) alors si Wiggo est chargé à mort alors que c’est certainement le meilleur rouleur du monde avec Cancellara et Martin, que dire de Gallopin jeune pro, et qui n’est pas spécialement réputé dans l’effort solitaire… et puis pour ceux qui pensent que tout les coureurs sont dopés, citez moi un top 3 du Tour d’après Guerre qui n’était pas dopé?

Celui qui me répond Rumsas, Jaskula, Ugrumov… je rigole

@littlegreg

Les gens ne sont pas soupçonneux parce « qu’une équipe est un tantinet dominatrice » comme tu dit, mais plutôt a cause d’une totale et incroyable domination…

Cela dit ,rien ne prouve pour l’instant et d’aucune façon que cette équipe n’est pas clair !

Stop SVP avec l’article sur l’AICAR..On est frustré moi le 1er, je m’attendais à ce genre de tour tout en espérant que ça ne se passe pas ainsi..On est un site de vélo pour les fans,on relate l’actualité mais en aucun cas on doit lancer de fausses accusations ..On donnerait raison à lEquipe qui fait tout pour accabler le cyclisme.
Wiggins n’est pas devenu suspect cette année mais pour moi en 2009 quand en 6 mois il est passé de pistard spécialiste des courtes distances a 4eme du Tour. Ben il avait pas gagné alors ça passait comme une lettre à la poste..Froome je me tairais à son sujet car je n’ai pas assez d’élément pour savoir si sa progression est normale..Il faudrait interroger les médecins de ses anciennes équipes. Parfois on peut avoir du potentiel mais on ne peut l’exploiter à sa juste valeur et on se découvre sur le tard..

@sergei

Le podium de l’année dernière me plaisait bien pour le coup. D’ailleurs si on enlève les 2 super sky tout maigrichons qui mettent la déculotée aux gros rouleurs sur leur terrain (Chavanel a pris du muscle pour progresser en CLM ce qui se voit et se comprend mais il grimpe moins bien qu’avant, en fait il a rien compris, il faut qu’il aille faire un stage chez sky..), bref si on les enlève, on a une sacrée bataille avec un Evans à son niveau bien placé pour gagner à nouveau au coude à coude avec Nibali et Menchov. Evans me plaît bien dans ses performances et son masque de souffrance dans l’effort, c’est cohérent. Comme indiqué plus haut par un intervenant, il risque de se faire chaparder un nouveau TDF.

Bien à vous

est-ce que Froome est plus surprenant que :

Cobo vainqueur de la Vuelta 2011 (transparent pendant 3 ans)?
que Hesjedahl pour le Giro 2012(32 ans) ?

moi ce qui m’a le plus supris c’est la progression de Wiggins qui ne mettait pas une roue devant l’autre en France, juste bon en CLM & piste, & qui devient un postulant en 2010 au Tour.

mais regardez : Nuyens vainqueur des Flandres, Van Summeren de P-R, Zaugg du Lombardie.

ps : Ne Faut-il pas se poser la question ? les leaders savent-ils encore gagner ?
A Force de faire les courses de préparations en touriste comment voulez-vous être prêt pour le TdF sans vous être tester en competition avec juste des stages ?
Le Seul qui le faisait c’était Armstrong (donc pas une référence).
A part Contador (qui gagne toujours une dizaine de course chaque année), Evans (critérium)& Wiggins (P-N, Romandie & Dauphiné) :
qu’est-ce qu’ont gagnés cette année : Les Schlecks, Gesink (Californie), Vandenbroeck, Basso, Scarponi, etc…

comme disent les grands sportifs : il faut apprendre à gagner pour être le meilleur !

imaginez un 1er ligne en rugby, qui pour un match d’avant saison se dirait, je pousse moins fort en mêlée histoire de m’économiser bah il se fait écraser.
imaginez un athlète au 100 m qui se dit c’est un meeting je le fais pas à fond histoire de….
un pilote de F1 qui se dit j’assure bah il prend 1 s…

y’a quand Cyclisme (& en foot mais la c’est les footeux sont des baltringues) où on voit un leader payer à se balader 49 semaines sur 52.

& quand on voit (surtout ces 2 dernières années) la casse sur le début du TdF.

je vous le dis les Leaders ne savent plus gagner, mais bon c’est peut être aussi à leurs employeurs de leur bouger le c…

Bonjour du matin . Hier soir j’ai aperçu avec Gégé , un nouveau coureur que je ne connaissais pas . Rui Alberta Fario Costo de la Mavistar de Alessandro Valvarde . Un coureur bien placé au général . Je ne connaissais pas son palmarès , je suis donc allé voir sur wikipédia ( l’encyclopédie de Titi Adam ) et là je remarque qu’il a finit 3ème du tour de Chihuahua . Donc je me suis mis à quatre pattes et je lui ai fais alors le cri du chien . Gégé à côté de moi me dit alors « viens on va voir Brad , Brad !!! Pitt ? Non Waggins le maillot jaune  » ! . Ah et après on ira voir Fredok Kessiakiff ? Bien sur que oui ! Puis sur le chemin de l’hôtel de l’équipe rosbif . On fini par apercevoir Titi dans un Mac Gros . Ils nous dit , « Allez voir les Rabobank , Nico Jet est en train de faire un cour de Néerlandais avec Steven Kruijwike ! Moi je n’ai toujours pas aperçu Maarten Tjallingii le rapide sprinteur de la Rabobank capable de battre Cavendish dans 1 an . Jaja à côté de lui  » Normal Titi il a abandonné ! » . Bon bah merci Titi , on va y aller disa Gégé . Et moi grâce a ma connaissance du vélo je repris alors Gégé et je lui dis et si on allais voir Fabio ? Ah oui Fabio Cancellara quel bonne idée ! …..5H du matin : « ET VIENS BOIRE UN PETIT COUP A LA MAISON !!!

Il faut arrêter d’être naïfs!

En effet, Comment expliquer de telles transformations alors que ce produit AICAR commence à faire parler de lui. Eric boyer précisait lui-même que chez cofidis Wigins était à 5% de MG. comment perdre plus de poids, moins de muscles? Et pour conserver la puissance du soit disant pistard?
Cancellara pourrait alors dès à présent penser sérieusement à gagner le tour car il a certainement une plus grosse caisse que Wiggins!

Tout cela est louche surtout le petit Froome qui vient déloger des purs rouleurs alors qu’il vient de nulle part.

ON NE GAGNE PAS LE TOUR COMME CA EN VENANT DE NULLE PART!

Armstrong avait plus de légitimité si je puis dire car il avait un vrai palmarès.Et pourtant…

Non lui il éclot comme ça à 27 balais, ça fait tard sans palmarès et prétendre gagner un grand tour!

De toutes les façons, les anglophones n’ont jamais réussis au Tour. Ils ont la plupart plongé (Armstrong, Hamilton, Landis, Simpson, et j’en passe certainement.)

Soyons vigilents et ne nous extasions pas sur les performances de ces deux là car je pense que l’on aura des surprises.

NOUS NE SOMMES PLUS NAIFS!

Plus suspicieux c’est certain mais il faut assumer des années d’errance et montrer patte blanche, or ça ne sera pas encore cette année. Nous ne sommes plus des jambons.

J’ironisais sur le journaliste, pas sur le pseudo

@ J.R Godart, quel « sacré numéro » tu es!!! « Ah oui, ils sont formidables, formidables! » « Bien, HAhAyahayahaya, comment allez-vous après cette étape? » « Bouah, toujours mon genou hein, mais y a pire » « HAhahayaya, formidable, Thomas, gentimmmment venuuu nous réponnnndre, ce formidâble cchammmpion. Bon, alllez, tout de suite, maintenant, c’est Jean-Paul, dit Paullllooo la SCience, qui fait craquer le coeur de ces demoooiselllles! Et maintenant l’échappée bellllle, heu Hahahhahyayyha, décidémmment j’y arriverais jamais hahahyayaya, labelleéchappée(Gégé parlé très lentement puis tout d’un coup accélère à fond! , c’est avec Rrrrooodolphe Gaudin! »

@ J.R. celui du forum

Bien sûr, mais à la télé, lors de son commentaire d’après-tour, le vrai J.R. a malencontreusement oublié de parler de Bouhanni alors qu’il se souvenait de Démare !

Comme quoi, c’homme là parle plus vite que son ombre.

Ahhhhhhhh !!! J’avais pas vu comment tu l’avais écrit

Ca me rappele Ullrich. J.R.G. qui s’exprime, semble-t’il, assez correctement en allemand avait répondu qu’on pouvait prononcer « à la française » Ulric . Les germanistes apprécieront.

Le Tour est-il fini…?

Wigo n’est t’il pas à son pic de forme un brin trop tôt…???
N’as t-il pas trop roulé cette saison?
Les rudes pentes pyrénéennes en 3eme semaine peuvent le faire souffir?
N’oublions pas la Vuelta 2011
Il va falloir gérer la cohabitaiton avec Froome qui intrinsequement me parait + fort!
Bref a moins d’un numero fou de Nibali en montagne par exemple dans l’étape reine pyrénéenne, qui se termine en plus en descente je pense que personne ne pourrait aller chercher le symphatique (ouais je l’aime bien le Mods de la Sky, Wigo, je sais pas ca a l’air d’être un mec avec qui je descenderais bien des bières dans un pub sur fonds de Brit pop et de soul) leader anglais!
Mais à part ça, il peut avoir une défaillance!
Alors oui il a écrasé le tour hier, et la façon dont la SKY a outrageusement dominé et cadenassé la raide montée vers le Planche des Belles filles n’incite pas à l’optimisme, mais de là à dire que le tour est terminé, attendons un peu… C’est sur que si Froome ou même Wigo gagne l’étape à la Toussuire…
Maintenant, le scenario n’est pas étonnant, tout se passe plus ou moins comme prévu!! La seule déception c’est VDB, qui semblait avoir une grosse forme et pouvait maudire son incident mécanique mais il a raté son CLM hier. Gesink est out mais Nibali limite plutôt bien les écart.
Non Wigo est là ou l’on attendait et c’est plutôt Evans qui decoit, parce qu’il a pris sur le même parcours le même temps qu’au Dauphiné, alors qu’il devrait être à un pic de forme supérieur.
Après ce qui sème le trouble, ce qui donne un coté assommant à la domination de l’armada anglaise, et remet sur la table le scpectre du dopage, c’est Froome qui est étincelant, impressionant, presque un peu trop!!
Même si on l’avait vu sur la Vuelta…
Perso je l’avais mis avant le top 10 à Paris mais là, bon samedi ça ne m’étonne pas trop ses aptitudes sur des fortes pentes ( même s’il a roulé toute la montée) mais hier, même si on sait qu’il roule pas mal, finir devant Cancellara ou même Evans ou Chavanel c’est une sensation…
D’ailleurs je suis persuadé que Sean Yates va lui demander de se faire hara-kiri dans les Alpes pour ne aps se retrouver dans la 3eme semaine avec un scenario comme en septembre dernier en Espagne, et pour un peu calmer les polémiques naissantes!!
Maintenant, on ne va pas se cacher les choses!! La Sky est une equipe tres pro. L’inspiration de tout le gross boulot du team GB en piste est là. Il se donne les moyens humains, financiers, technologiques,n stratégiques de leurs hautes ambitions, mais des mecs comme Wiggins et Froome quand tu vois leur morphologie ont du passer par la case du produit miracle AICAR., pas récemment mais il y a 2 ou 3 ans quand ce produit etait peu détectable et peu connu et même probablement pas interdit de ce fait.
Ca n’empêche pas que à coté de ça, les mecs bossent, beaucoup, triment, ne laissent rien au hasard.. C’est facile d’agiter le spectre du dopage à chaque fois qu’on voit des grosses performances ( Et à coté de ça, les suiveurs se plaignent quand il y a moins de spectacle, drôle de schyzophrenie tout de même) et même s’il faut luter contre ce fleau, les remarques et croisades de certains sont pénibles à la longue! Je ne pense pas que les Sky se chargent façon école Fuentes, avec des trucs glauques et sales, les transfusions, mais on ne peut pas nier que vu l’évolution morphologique de Wigo, il y a du y avoir à un moment ou un autre une aide biologique.
Mais je ne pense pas qu’on aura à la Sky de scandales comme Rasmussen, Landis, ou le sulfureux Ricardo Ricco. Enfin j’espère..
Sinon pour la course, on verra mais c’est sur que Wigo et les Sky ont prouvé a Paris-Nice, en Romandie, et au Dauphiné qu’ils étaient experts en art de cadenesser, maitriser la course mais même si je le préfère a Evans ( Apres je me roulerais par terre de joie d’une victoire de VDB mais surtout du requin de Messine) Wiggins, je demande quand même à voir en 3eme semaine!!!

Après on risque de se faire chier pour le jaune, mais reste la lutte pour le maillot à poids, les étapes prestigieuses, le podium etc

Ma seul crainte est que Niballi joue un peu défensif. Il a le podium dans les guibolles le scicilien. Il n’a jamais fait de podium a Paris, il est jeune et reviendra et il pourrait assurer le podium sur les Champs Elysées plutôt que de faire le Kamikaze et de risquer de tout faire péter ( y compris son integrité physique dans une descente.) pour le jaune, le suspens et l’intêret de la course!
Ces déclarations vont en ce sens!

On verra bien!!
Mais oui hier Wiggins a écrasé le tour comme Indurain l’avait fait en ce temps au Lac de Madine, sauf que là il y a un élément à la fois positif mais perturbant pour Wigo c’est le « kenyan » Froome, c’est comme si Gérard Rué équipier d’INudrain a la Banesto avait été capable de jouer la gagne!!

Titi m’a demandé d’aller voir , pourquoi la Sky roule ? On y va alors ! « Bonjour Sean , pour qui vous roulez aujourd’hui . S.Yates : Mark Cavendish . Est ce que Mark se sent bien ? S.Yates : Bah si on roules c’est qu’il ce sent bien ! . Peut-il battre André Greipel ? Pourquoi tou poses autant de question ? Bah rien c’est parce que je suis un bouffon sur ma moto , qui viens énerver les directeurs sportifs pour savoir pour qui vous roulez . Car les gens ont le droit de savoir , et que je suis le chien-chien à Titi

Ne vous inquiéter pas les gars Brice Feuillu vas gag.er le Tour

Mais dites donc . Je remarque que beaucoup de mes collègues de France Télévision sont sur ce forum . Many of my colleagues are in the forum . Moi je suis dans mon appartement Parisien , I am in my Parisian apartment . Je prépare déjà mes fiches pour les Jeux Olympiques . I already preparing my notes for the Olympic Games . Et je salue admirablement la connaissance du cyclisme de mes confrères , I welcome and admirable knowledge of cycling with my colleagues .

Adam titré comme meilleur commentateur ? Visiblement ce sont les mêmes médiocres qui l’ont embauché et qui décernent ce genre de prix stupide.

Rémy Di Grégorio arrété par la police !!!

Peut-être Di Gregorio… Vous avez des infos ?

J’imagine les commentaires ici si Di Grégorio est inquiété alors que la Sky domine outrageusement le tour !

Ca va jaser !

Si l’on n’en crois le péquin moyen sur TF1.

Cycliste = type chargé au possible.

Footeux = type génial et clean.

J’ai Alzheimer où quoi ,Celui qui croient ça doivent vraiment croire que les Bisounours existe et qu’ils vivent sur le Mont Olympe en se gavant de raisins.

Heureusement qu’il y a Eurosport pour commenter le tour. Ils doivent être bien malheureux toute l’équipe de France 2 pour leur protégé armstrong. et leur chauvinisme presque hystérique quand un Français gagne et çà dans tout les sports. Il n’y a pas si longtemps au championnat d’Europe de Natation à la final du 4 X 100 m 4 nages homme le commentateur lors de la présentation des équipes a parlé de la « roublardise » Italienne !!! Comment peut on laisser ce genre de propos et de personnage sur la chaîne « public ». Honteux !!!

Alors là j’ai l’impression que le destin veut me faire un cadeau personnel. Toutes les pleureuses sont occupées à rager sur les vilains Anglais, ils revivent la crémation de la Pucelle (ils doivent s’en sentir solidaires j’imagine vu les cris éffarouchés qu’ils poussent!) et par dessus tombe l’info qu’un coureur français est au gnouf!
Le sport est bien une grande machine à émotions!
Je suppose que pour le petit Rémy on parlera de cas isolé, on dira même que c’est pas du côté de Cofidis mais d’Astana qu’il faut chercher (ce qui serait le summum de la mauvaise foi chauvine: donc on le verra ici), alors que pour les méchants Anglais, on continuera l’acharnement, avec ses petits poings tout sérrés de colère derrière son écran; en ayant comme seule preuve un article bidon qu’on se repasse à coup de lien comme jadis on se passait les playboy sous le manteau dans la cours du collège.

D’habitude les commentaires sur Vélochrono sont plus mesurés. Y’aurait-il vraiment quelque chose de choquant ?
Pour Wiggins non, ce qu’il fait est dans la lignée de ce qu’il montre depuis 2009, et son début de saison monstrueux laissait entrevoir qu’on se trouverait exactement dans la situation dans laquelle on est après ce premier chrono.
C’est Froome qui vous embête ? Ses perfs s’inscrivent dans la continuité de la Vuelta 2011.
C’est Porte et Rogers ? Ils ont fait un gros début de saison et commencent à marquer le coup un peu.

Donc s’il y a à fouiner quelque part c’est :
la transformation de Wiggins en 2009
l’explosion de Froome en fin de saison 2011
la transformation de Porte et Rogers depuis 2012, eux qui semblaient à la rue depuis un bail avant.

Je pense que ces trois phénomènes peuvent s’expliquer par des raisons autres que le dopage (entrainement, nutrition et matériel au top du top, mental (oui oui, wiggo a un psy attitré)) mais je peux me tromper. Mais je peux aussi avoir raison.

Autre élément : et si ce fameux plateau « ovale » ou elliptique ou comme vous voulez faisait vraiment gagner 10% sur les chronos ? 10% selon le concepteur, donc sans doute un peu moins. Froome et Wiggins en sont équipés, Cancellara, Evans et Nibali non.
Si cela s’avère exact, alors les deux Sky sont juste aussi fort que les autres en montagne (avec une belle giclette en + pour Froome) et au même niveau AUSSI en chrono, ce qui rend la situation plus « compréhensible ».

(PS pour les webmasters : au bout d’un certain nombre de comms la CSS part en couille (win7 FF13.0.1). besoin d’en screenshot ?)

Le mec il habite en France, fait toute sa carrière dans des équipes françaises sauf un an dans une équipe Kazakhe, et votre conclusion quand il se fait gauler c’est de dire pas de soucis c’est clean en France, les méchants c’est les Kazakhs?

C’est inéspéré, moi qui trouvait que les commentaires de cet article m’avait valu mon plus grand fou-rire sur internet (oui oui, plus que le singe qui sent ses fesses sur youtube)! J’archive cette page avec soin, je la montrerais à mes petits-enfants, ils hallucineront bien.

Gael: non seulement ton commentaires est sexiste (tu utilises volontairement « les pleureuses » alors qu’ici on parle bien de cyclisme masculin, comme si « les peureux » n’existait pas, donc je ne comprend pas pourquoi ton commentaire est passé) mais en plus il est, comme l’a dit Baptiste, de mauvaise foi. On parle bien d’un français dans une équipe étrangère, et autant que les imbéciles qui ne visent que l’équipe étrangère, tu ne vise que le coureur français.

C’est minable.

@puritofan: quand t’as donné ton pseudo, t’as tout dit…

Qq références sinon:

« Pour le rapport poids-puissance si recherché par les coureurs, et notamment les grimpeurs, l’Aicar a tout du miracle. « Un kilo de moins, ce sont vingt-cinq secondes gagnées dans la montée de l’Alpe-d’Huez », expliquaient des entraîneurs, toujours selon Libération.  »

Tiens, on se rnd compte que l’AICAR fait maigrir alors qu’elle fait prendre du muscle. Et Wiggins qui répète à qui veut l’entendre qu’il a perdu entre 9 et 11kg…

« Eric Boyer (Cofidis) avait réagi sur le cas de B. Wiggins : « Il dit qu’il a perdu 6 kilos, je me demande bien où ! Quand on n’a que 5 % de masse graisseuse, c’est peu et chez nous, avec 6 kilos de plus, il était déjà à 5 % ! »
 »

Je dis ça, je dis rien…

Je prends les paris: est-ce que demain « Titi Adam de la brosse » sosie d’Henri Guybet (pour l’humour et le nez!!!) va nous ressortir son sempiternel texte quotidien, « ce sont les coureurs qui écrivent le scénario jour après jour, nous ne faisons qu’en tourner les pages » et son autre classique « sera-ce la bonne échappée ou l’échappée du jour? » Ridicule! Heureusement que Jaja relève le niveau et le corrige de temps en temps.

Hey @Ricardo_Virenque la FFC n’est a priori pour rien dans cette affaire c’est juste la gendarmerie qui fait son boulot.
Ceci dit tu as raison sur la différence de traitement entre sports: ce matin dans l’Equipe on peut lire qu’un rugbyman est suspendu 1 an DONT 6 MOIS AVEC SURSIS pour 3 no shows à des contrôles anti-dopage. (pour rappel: Offredo = 1 an ferme).

@321zorro : a tient Rodriguez aussi est dopé nan ? pitoyable –’

Ha ha ha ha

Qu’est-ce qu’on se marre en lisant les commentaires sur Sky sur le net. Quelle hypocrisie ! Les « méchants » Wiggins et Froome volent le tour aux « gentils » Evans et Nibali ? Merci pour le fou rire !
Parce que, sans rire, vous pensez qu’ils roulent à l’eau claire, les Evans, Nibali et compagnie ?
L’histoire du vélo, ce ne sont chaque fois que des dopés qui battent… d’autres dopés !
Et Turgot qui termine 2° de Paris-Roubaix, c’est pas tout autant stupéfiant ? Il faudrait aussi, comme vous le demandez à Baptiste, que Vélochrono et que les commentateurs, plutôt que de s’enthousiasmer pour cette perf française inattentue, disent clairement que Turgot est une grosse chaudière ?
Et quand bien même, vous pensez que les autres coureurs du top 10 de Paris-Roubaix étaient clean, et que seul Turgot s’était chargé comme une mule ?

S’il est bien confirmé que Di Grégorio était dopé, voilà une nouvelle preuve que dans le vélo, c’est pas uniquement parce que tu fais de super perfs que t’es dopé. Il était où, le dopé Di Grégorio, sur le tour 2011 ? Il se faisait enrhumer en montagne par les soit-disant coureurs propres d’Europcar !
C’est assez ridicule de pointer du doigt les grosses perfs pour décréter qui triche ou pas, puisqu’on sait très bien que même parmi ceux qui ne font pas de grosses perfs, il y a du dopage !
Ah, c’est sûr, Froome n’a pas une trajectoire rectiligne, donc c’est un dopé, crachons lui dessus ! Avoir une trajectoire rectiligne, voilà qui prouve que tout va bien. Regardez, par exemple… Ullrich. 2° de son premier tour, puis vainqueur, puis 2° etc. Difficile de faire plus rectiligne ! Et alors, c’était pas une grosse chaudière, Ullrich ? Vous avez vu sa montée d’Arcalis ?

Vous êtes tellement hypocrites que vous voulez voir le vieux Evans (35 ans tout de même, un âge où l’on est censé être bien sur le déclin) remporter le tour en pensant que si c’est lui, c’est qu’il n’y a pas dopage. La bonne blague !

Gael a raison, continuez à hurler contre les Sky, à être fâchés tout rouge avec vos petits poings bien serrés derrière vos écrans pour taper sur les méchants dopés de Sky, comme si les autres étaient clean… c’est assez hilarant !

Di Grégorio vient de de faire chopper par la patrouille. Pourtant, il était malin, il avait fait exprès de se faire lâcher en montagne, de réaliser de mauvais chronos et de ne pas gagner d’étape pour ne pas attirer l’attention. Pas de chance ! Quand on pense qu’au lieu de se doper, il aurait pu juste travailler dur comme Wiggins et Froome… C’est trop bête.

AT22, tout à fait d’accord !

Que ce soit SKY ou COFIDIS meme combat! Di GREGORIO etait en train de telephoner pour regler ses dettes de chez ASTANA en plein Tour de france 2012? Je ne pense pas. Wiggins et FRoome ont une progression normale? Je ne pense pas non plus.

N’oubliez pas de venir me voir après l’étape du jour pour une représentation du malade imaginaire de Molière, dans laquelle je tiens le rôle principal.

Wiggins et Froome sont chargés c’est évident, et prouvé !
cf article du Monde:

http://www.lemonde.fr/sport/article/2012/07/11/le-plateau-ovoide-botte-secrete-de-bradley-wiggins_1731653_3242.html