Purito, lâche ce cigare !
Par Alexandre Philippon
Mardi 1 mai 2012 - 18:55
A lire aussi :
Tous nos articles sur les favoris du Giro 2012
Tour d'Italie : La liste des participants
Joaquin Rodriguez a remporté quatre étapes de grands tours ces deux dernières années : Mende, sur le Tour de France 2010, Peña Cabarga sur le Tour d’Espagne 2010, Valdepeñas de Jaén et San Lorenzo de El Escorial sur le Tour d’Espagne 2011. A chaque fois des arrivées en bosse courtes, pentues, brutales. Pour des victoires nettes du Catalan. Encore récemment sur la Flèche wallonne, il aurait pu franchir la ligne en fumant le cigare, tant sa marge était importante. Pourtant, sur des cols plus longs, le coureur de Katusha a souvent du mal. Le Tour d’Italie 2012 pourrait permettre de cernerquel type de grimpeur il est vraiment.
Une course pour lui…
Tour d’Italie pour grimpeurs : un pléonasme qui plait à Joaquin Rodriguez. Il a fini par comprendre que la course rose était plus adaptée à ses qualités que le Tour de France. Cela va faire deux ans maintenant qu’il privilégie mai à juillet. Cette saison, le parcours lui convient : le plus long chrono est couru par équipes et les difficultés sont concentrées dans la troisième semaine. Purito ne prendra pas le risque de trop en faire en première partie de course. Il sait qu’il va falloir s’économiser pour lâcher les chevaux sur la fin. S’il a l’étoffe d’un vainqueur de grand tour, c’est certainement celui-ci qu’il doit aller chercher, dans la foulée d’une campagne ardennaise qui l’a vu enfin en claquer une, la Flèche wallonne, ce qui peut constituer un déclic. L’opposition est relevée mais ne semble pas a priori dominée par un épouvantail. L’équipe Katusha a parfaitement l’habitude de courir pour son leader espagnol, et celui-ci tire de mieux en mieux profit de cet entourage solide.
… mais a-t-il vraiment la carrure ?
Mais la question est : Joaquin Rodriguez a-t-il vraiment l’étoffe d’un vainqueur de grand tour ? C’est un super grimpeur, oui, mais cela n’en fait pas un vainqueur évident de Giro. Sur trois semaines, sa meilleure performance, c’est troisième de la Vuelta 2010, course où il a payé cher ses lacunes en chrono. Il a terminé au quatrième rang du Giro, l’an dernier. Les deux fois, c’était en bénéficiant d’un déclassement (Mosquera, Contador). Il a aussi terminé septième d’un Tour de France. Ce n’est pas un manche sur les grands tours, c’est vrai. Mais pour en gagner un, il lui faut vraiment un concours de circonstances favorables. C’est un grimpeur, mais un grimpeur particulier. Il peut être imparable sur une montée explosive, à très forts pourcentages, et exploser sur un col long et roulant. Il peut être énorme un jour, invisible le lendemain. Il est l’auteur de réguliers coups d’éclat, désormais plus un spécialiste des classiques, qui fait face à un défi très spécial : être à un niveau continuellement élevé pendant vingt jours.
Comme Di Luca en 2005
Tout cela à la suite d’un mois déjà bien fourni, ce qui le place dans une situation comparable à celle de Danilo di Luca en 2005. Il avait gagné le Tour du Pays basque ? Joaquin Rodriguez en a pris la deuxième place. Il avait remporté l’Amstel Gold Race et la Flèche wallonne ? L’Espagnol s’est adjugé la deuxième. Di Luca avait ensuite porté le maillot rose sur son tour national, jusqu’à coincer en troisième semaine pour finalement terminer quatrième. C’est deux ans plus tard, après avoir décalé son pic de forme, qu’il était enfin parvenu à s’offrir le Tour d’Italie. L’autre problème de Joaquin Rodriguez, c’est donc qu’il est humain, et qu’il aura du mal à réussir là où d’autres ont échoué. Être au top de début avril à fin mai, c’est compliqué. Il est très clairement exposé à la surchauffe et tout dépendra de ce qu’il a fait entre les Ardennaises et ce Giro. Il n’a pas couru, donc c’est déjà un signe positif.
Ne pas bouger avant la 14e étape
On résume : si Joaquin Rodriguez veut gagner le Giro, il faut qu’il ait retrouvé de la fraîcheur, et qu’il l’entretienne jusqu’à Milan. Il doit courir contre nature en évitant de montrer les muscles pendant la première partie de course. Un exemple : la sixième étape sera parsemée de murs effrayants (quatre bosses, toutes avec des pics à plus de 13 %), mais tous seront loin de l’arrivée. Interdiction de bouger une oreille. Quatre jours plus tard viendra l’arrivée d’Assisi, quatre bornes à 8,8 % de moyenne et 15 % de max, avec la victoire d’étape au sommet. Le Purito que l’on connait tous fera tout pour s’imposer en haut en impressionnant tout le monde. Mais il se trompera de cible car les secondes qu’il gagnera ne lui serviront pas à grand chose. A quoi bon fumer le cigare avant la 14e étape et les premiers cols de haute montagne, ceux où il peine généralement à afficher la même facilité ? Si c’est pour étouffer dans le money time…
Rodriguez a terminé 3è de la Vuelta 2010, aprés déclassement de Mosquera.
Je ne comprends pas pourquoi vous préconisez à Purito de ne pas profiter des terrains qui l’avantagent pour creuser un écart. Faire ça et ensuite tenter de tenir un maxium serait plus opportun que d’attendre les difficultés pour lesquelles il a plus de mal, non?
il manque un espace entre cerner et quel
S’il fallait définir Rodriguez, je dirais que c’est un grimpeur trés complet.
Son type d’ascension préféré, c’est Montelupone ou Aia, là ou il peut placer son punch. Mais il est bon dans tous les types de montée.
Sierra-Nevada, c’est pas un col long et roulant ?? Il y a terminé 4è , l’an dernier. Et le Tourmalet, et ses 18km à 7,5 de moyenne ?? Il a fini 3è derrière Andy et Contador, en 2010.
Sestrières, c’est dur ?? 3è, l’an dernier, derrière Kiriyenka et Rujano.
Pour moi, le problème de Rodriguez dans les GT, ce n’est pas le type de montée proposé, car il est capable d’être bon partout. Son vrai problème, c’est la régularité. Il a toujours 1 ou 2 jours-sans, même lorsqu’il est en grande forme.
Sur la Vuelta 2008, c’était à San-Isidro, sur le Tour 2010, c’était l’étape de Luchon ( Port de Balès ), et sur la Vuelta de la même année, c’était Andorre.
L’an dernier, sur le Giro, c’était l’Etna, mais il avait l’excuse d’avoir été malade en 1ère semaine.
S’il est en forme et qu’il n’a pas de trop mauvaise journée, il peut viser le podium, sans problème. Mais je pense qu’il aura encore une journée noire qui lui sera fatale..
C’est vrai que Purito a toujours coincé en 3e semaine sur les Vuelta 2010,2011 car il ne s’est pas économisé en 1ere et 2eme semaine…
S’il arrive à garder une grosse fraicheur jusqu’à la 14e étape, alors il sera un candidat plus que crédible au podium final (mais pour moi, il ne peut pas gagner).
Oui Jean-Marc il est avant tout irrégulier mais il ne l’est pas sur les murs pentus. Sur les cols roulants il a des références mais aussi des contre-références. C’est un grimpeur bizarre. Complet grâce à sa classe mais il est capable de se faire lâcher inexpliquablement à la longue sur un col à l’usure, alors qu’il volait la veille.
Le soucis big_mac540 c’est que Rodriguez s’explose souvent pour un rien en première semaine. Prenons les exemples des dernières Vuelta.
Sur le Tour d’Espagne 2010 lors de la 10° étape, Purito joue les sprints intermédiaire pour récupérer le maillot de leader. Le lendemain, il sera le premier leader à exploser dans la montée de Vallnord.
Sur le Tour d’Espagne 2011, il remporte deux étapes dans les 8 premiers jours de course avant de sombrer totalement.
Sur un Grand Tour, il faut être patient. Attendre les étapes décisives. C’est certain que s’il peut prendre du temps, il doit le faire. Mais pas besoin de faire rouler à fond ses équipiers -qui doivent aussi se préserver- et partir à fond à 500m de la ligne avec un démarrage certes impressionnant mais fatiguant.
J’suis impatient de lire les autres articles, particulièrement celui de Frank Schleck
Il manque une victoire à plat de beret en 2003 parmi ses victoires de grands tours non ?
aura t’il un article sur john gadret car je pense quil fait partie des favoris non?
Pour moi le top 5 sera:
1)F.Schleck
2)V.Nibali
3)I.Basso
4)R.Rodriguez
5)R.Kreuziger
Déjà, je ne vois pas en quoi gagner au sommet d’un mur en lançant le sprint à 300-400 (voire 500) m de la ligne va le crammer pour le suite du Giro.
Ensuite, je pense qu’il peut viser 1 ou 2 victoires d’étapes et le Top 5.
Enfin, le Grand Tour où il a le plus de chance de gagner, c’est la Vuelta.
Autre chose à corriger. Rodriguez n’a pas 4 étapes de GT à son palmarès, mais 5. Lorsqu’il évoluait chez ONCE, il avait gagné à Pla-de Beret, lors d’une étape qui passait par Aspin, Peyresourde et Portillon.
Je suis tout à fait d’accord avec votre analyse du profil de Purito et notamment sur sa faiblesse sur les cols longs et roulants, mais j’ajouterai qu’il a aussi du mal sur les enchainements de cols.
En général il n’a pas de problème sur les étapes qui ne comportent pas de difficultés majeures avant le col final. Même si le col est roulant il arrive alors à se « surpasser » le temps d’une ascension et à limiter la casse, ce qui explique les références avancées par Jean-Marc.
D’ailleurs je pense que c’est la raison pour laquelle il était bien sur la Vuelta 2010, puisque les étapes de montagne du Tour d’Espagne sont souvent tracées de cette façon (du plat tout le long et un col final avec arrivée au sommet).
Mais étant plus un puncheur adepte des efforts courts qu’un réel grimpeur (type Rujano ou Pozzovivo pour comparer avec des coureurs d’un gabarit semblable) je crois qu’il a du mal à tenir la distance sur les longues étapes de montagne.
En effet si vous faites attention vous remarquerez que les étapes sur lesquelles il perd le plus de temps sont celles qui enchainent deux ou trois gros cols (ex: les étapes du Zoncolan et de Gardeccia l’année dernière).
Donc j’ai bien peur que les étapes du Passo Giau, de Val di Fiemme ou du Stelvio (enchainement de 4 cols pour les deux premières, et enchainement Mortirolo-Stelvio pour la dernière) soient trop dures pour lui et l’empêchent de jouer le podium.
Surtout que s’il a un jour sans (ce qui lui arrive souvent comme le souligne Jean-Marc) sur l’une de ces étapes, le temps perdu sera irrattrapable et rédhibitoire pour jouer le Top 5.
On parle des favoris là Vincent…
@ Didipiou
En 2011, il avait doublé avec le Giro. Là était l’erreur. D’ailleurs Scarpo avait lui abandonné à la 14ième étape.
Je suis conscient que les efforts inutiles lui coutent énormément. Mais gagner des secondes dans une étape qui l’avantage n’est pas inutile du tout. C’est comme si on disait que T. Martin devait escamoter un CLM pcq il est en début de GT. Et finalement, en accélérant dans une étape sèche, il oblige les autres leaders à se donner aussi et donc il les use autant que lui. Mieux dans une étape avec une montée raide comme il les affectionne, il n’use pas du tout ses co équipiers puisqu’il fait l’effort seul.
Perso, je ne comprends toujours pas l’avis de Mr Philippon même si tout le monde a droit au sien et que l’auteur doit certainement être plus calé que moi en vélo.
Ca semble quand même compliqué pour lui, mais il faut y croire
C’est vrai que Purito est taillé pour les cols murs des Dolomites avec son petit gabarit. Mais par contre sa faiblesse dans le chrono doit l’obligeait à creuser de gros écart en Montagne.
dans le genre remarque pourri sergeï tu fait fort! Certe frank schleck est invisible depuis le début de la saison mais un coureur de sa trempe est forcément parmi les favoris.
Merci pour les diverses corrections, j’ai merdé.
@RBL85 : Oui il y aura une interview de Gadret. Vous aurez aussi une interview de Scarponi. Autres favoris à qui un article sera consacré : Rujano, Basso, F. Schleck et.. Hesjedal ! Et diverses chose en « petit papier ».
woui: je sais ce dont est capable Frank Schleck mais je pense que vu son niveau actuel il n’est pas parmi les favoris… ce n’est pas une insulte, je ne sais pas exactement ce qu’il attends de ce Giro et j’aimerai avoir son avis sur cette course avant le départ… Tu parles d’un coureur de sa trempe… excepté le Tour 2011 il n’a jamais fait un podium sur un grand Tour et a souvent un jour sans, de plus il n’a pas le talent en montagne de certains et perd du temps CLM…
@Thomas: Nibali en 2? Mais il ne participe pas
Rodriguez n aura de toute facon pas le choix, il ne va pas laisser les autres aller chercher des bonifs ( 20 secondes) sur son terrain car les autres ne vont pas se gener. C est l une des particularités de cette course,arrivée en cote ou en altitude avec bonifs.Il aura en plus l occasion de larguer qq coureurs et leur prendre encore du temps.
Il est tres grand, beaucoup forte, tres gentile, est le grand PURO (HABANO)
Google trad n’est pas toujours efficace a priori, éhé
big_ mac 540 Vous avez raison, oui, bien sûr, mais vous avez parfaitement compris. PURO est PURO en France, La Bretagne et la Chine populaire.
C’est faux de dire que Rodriguez n’aime pas les enchainements de cols.
Il suffit de regarder le Giro 2011: dans les 2 grosses étapes de montagne ( Gardeccia et Sestrières ), il a été bon , voire trés bon, tandis que dans les courses de côte ( Zoncolan, Grossglockner ), il a davantage souffert.
Idem lors du Tour 2010. Lors de l’étape reine du Tour avec enchainement Marie-Banque, Soulor et Tourmalet, il a été excellent et a terminé 2è de l’étape derrière Andy ( Contador ayant été déclassé depuis ). Et en 2008, lors du Giro, il avait terminé 3è ( derrière Sella..)de l’étape qui enchainait Gavia-Mortirolo-Aprica.
Sur la Vuelta 2010, c’est aussi lors de la grande étape de montagne des Asturies, gagnée par Nieve ( 4 cols de 1ère C ), qu’il a repris le maillot de leader en lâchant Nibali, Mosquera et les autres dans le final.
Et je le répète, mais il peut avoir de mauvaises journées sans les courses de côte. Sur la Vuelta 2010, il a connu son plus mauvais jour dans une course de côte ( Andorre ).
Franchement, le problème de Rodriguez ne concerne pas vraiment la nature des parcours proposés. S’il est bien, il est bon partout. Raidar, course de côte, enchainement de cols, cols longs, moyenne montagne, haute-montagne, rien ne le dérange du moment que ça grimpe. Il peut avoir la même défaillance dans une course de côte que dans un enchainement de difficultés, comme il peut également être trés bien dans les 2.
Pour moi, son problème est uniquement son manque de régularité, cette incapacité chronique à ne pas connaitre de jour-sans.
Ceci dit, pour terminer 4è d’un Giro, 3è d’une Vuelta ou 7è d’un Tour en étant trés mauvais dans les chronos, il faut obligatoirement avoir des qualités qui dépassent trés largement le simple punch..
Le problème de purito c’est son irrégularité dans les etapes de montagnes en plus de ses lacunes dans les chronos.Il est très explosif,possède beaucoup de punch mais le problème de ces coureurs est l’endurance.
Il est de la mème fibre d’un Di luca,Bartoli,Bettini,Jalabert,Vandenbroucke.
Mais personnellement j’aime beaucoup sa façon de courir toujours porté vers l’offensive,c’est un attaquant né,il fait le spectacle,il bouscule tout le monde et ça fait du bien.
Donc je pense que courir contre sa nature serait la pire des solutions pour lui car s’il peut aller des victoires d’etapes pourquoi s’en priver d’autant plus qu’il pourra tester ses adversaires et pourquoi pas les mettre en difficultés.
J’espère et souhaite voir un Rodriguez pur jus à l’attaque comme d’habitude.Et si je me fie à son programme je constate qu’il a sauté l’amstel pour meiux gagner la flèche mais qu’il a coincé sur Liège.
Il a beaucoup couru depuis le debut de l’année et pourrait avoir un coup de moins bien sur le giro.
PinKou : le Tourmalet était précédé du Col de Marie-Blanque et du Col du Soulor, ce qui n’est quand même pas rien (http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/fr/1700/etape_par_etape.html)
D’abord, évidemment que vous trouverez des contre-exemples, il ne va pas perdre 10mn à chaque fois non plus.
Surtout que tous les exemples cités ne sont pas forcément pertinents : Jean-marc, sur l’étape de Gardeccia (outre Nieve et Garzelli qui étaient échappés), Rodriguez finit derrière Contador, Scarponi, Gadret, Rujano et Nibali en perdant presque 2mn sur Contador-Scarponi et 1mn sur Gadret-Rujano, tu trouves ça très bon toi ?
Et puis tout dépend aussi de la façon dont est courue l’étape, lors de l’étape du Tourmalet que vous me citez on ne peut pas vraiment dire que le rythme était effréné dans les deux premiers cols… D’ailleurs même le Tourmalet a été monté « tranquillement » avec les deux de devant qui nous jouaient leur numéro de pistards !
La preuve, Rodriguez 3ème et Van Den Broeck 9ème, n’étaient séparés que par 30 secondes. Donc là encore il a surtout utilisé son punch après une montée assez lente et en groupe.
Et au passage (R7814) Marie-Blanque et le Soulor ne sont pas non plus des monstres comparé à ce qu’il va trouver sur le Giro.
Bref je ne dis pas qu’il ne peut pas briller ailleurs que sur des murs d’un kilomètre, bien entendu qu’il est plus qu’un simple puncheur, mais une de ses grosses faiblesses est son endurance et donc l’enchainement (à un rythme soutenu) de gros cols ne lui réussit pas en général.
Mais c’est promis je ferai mon mea culpa s’il écrase une des trois étapes que j’ai citées dans mon premier post.
Au temps pour moi j’ai confondu c’était plus tôt dans la course le numéro de pistards (Ax-3-Domaines ?).
oui Ax-3-Domaines, avec Menchov qui attaque du coup
Je suis les performances de rodriguez depuis mes débuts de an de cyclisme soit 10 bonnes années et je pense que Purito ne sortira jamais victorieux d’un grand tour il explose toujours dans une étape et c’est sa qui le privera de victoire finale aprés pour ma part cette année mon top 10 pour le giro
10) Enrico Battaglin -meilleur jeune
9) Mikel Nieve
8)Ryder Hesjedal
7)Benat Inxtausti
6)Michele Scarponi
5)Domenico Pozzozivo
4)Joaquim Rodriguez
3) John Gadret
2)Franck Schleck
1) Roman Kreuziger
Rodriguez est trop mauvais en chrono pour remporter un grand tour !
Un coureur incompréhensible sur qui il est difficile de parier tant il va faire des performance et des contreperformance…!!!!!!
@PuritoFan. Ton texte à tout son sens mais ton classement est vraiment utopique…John Gadret 3éme…MDR!
Par contre d’accord avec toi pour Enrico Battaglin.
Trashboyz! Si le giro est plus faible cette année et beaucoup plus facile comme certains veulent nous faire croire,alors J Gadret a toutes ses chances pour finir 3 eme! Par contre J Rodriguez 9 eme, c est encore tres L-O-G-I-Q-U-E!
DSL EEW Mais Gadret est carrément plus faible que les Scarponi, Basso, Kreuziger, Pozzovivo, Rodriguez et j’en passe donc j’en doute fortement…Réponse sur la route !