Nibali prend la relève
Par Baptiste Bouthier
Mercredi 30 mai 2012 - 6:00
Photo : Team Liquigas
A lire aussi :
Un Giro, des faillites
Le cyclisme italien est sorti en berne du Giro, où Michele Scarponi et Ivan Basso n’avaient jamais autant fait leur âge. Dès dimanche et le Dauphiné, Vincenzo Nibali va s’employer à lui redonner des couleurs, avec en point de mire le Tour de France. Mais aussi les JO et les Mondiaux…
Après le déluge, l’homme providentiel
Les chiffres ne disent pas toujours tout et permettent parfois de faire croire n’importe quoi. Mais celui-ci ne vient qu’éclairer un constat évident. Jamais, depuis 1995, le Tour d’Italie ne s’était achevé sans Italien sur le podium. L’édition 2012 du Giro aura consacré un Canadien, un Espagnol et un Belge, laissant les locaux au pied des marches : Michele Scarponi quatrième, Ivan Basso cinquième, Damiano Cunego sixième, Domenico Pozzovivo huitième. Au grand dam des tifosi, bercés pendant trois semaines par de belles promesses qui ne se sont jamais transformées en actes. Domenico Pozzovivo est resté à son niveau de second couteau après avoir fait illusion au Lago Laceno, Damiano Cunego n’a pas semblé savoir très bien ce qu’il était venu faire sur ce Giro. Surtout, Ivan Basso et Michele Scarponi, les plus attendus, n’ont jamais été en mesure de tourner la course à leur avantage. Et si le coureur de la Lampre a au moins eu le mérite d’attaquer à plusieurs reprises, même si ça s’est avéré vain, celui de la Liquigas n’a pas tenté une seule offensive, se cachant derrière le tempo sécurisant et inutile de ses coéquipiers.
Il y a deux ans, Ivan Basso remportait encore le Tour d’Italie. Grâce, notamment, à un lieutenant de luxe : Vincenzo Nibali. Depuis, les courbes se sont inexorablement croisées, et le Sicilien a marqué ce Giro 2012 par son absence. Énorme en 2010, plus limité mais toujours aussi bon en 2011, il avait démarré la saison à un niveau exceptionnel (victoire sur Tirreno-Adriatico, troisième de Milan-Sanremo, deuxième de Liège-Bastogne-Liège) avant de logiquement décider de faire un break. Aujourd’hui, Nibali semble être le seul Italien capable de remporter un grand tour, et après avoir déjà récolté la Vuelta 2010, il s’attaque au défi majeur : le Tour de France. Dès dimanche, il sera comme la plupart des autres favoris de juillet sur le Critérium du Dauphiné. Parce qu’il n’a pas l’habitude – et c’est tant mieux – de galvauder les belles courses et que les différences pourront aussi bien se faire en montée qu’en descente, sur un parcours sans réelle arrivée au sommet, le Squale devrait déjà redonner le sourire au cyclisme transalpin la semaine prochaine. Mais c’est bien sûr le mois de juillet qui occupe son esprit.
Bettini l’a adoubé
Ce n’est pas dans la peau d’un des deux ou trois grands favoris que Vincenzo Nibali prendra le départ de Liège le 30 juin prochain, mais vu tout le chemin parcouru depuis sa septième place de l’édition 2009, personne ne fera l’erreur de le sous-estimer. Et parce que personne d’autre que lui ne pourra porter les espoirs d’un maillot jaune italien sur les Champs-Élysées, la Liquigas fera tout pour favoriser ses desseins, malgré l’amertume de le voir partir l’an prochain, sans doute chez Astana ou Omega Pharma – Quick Step. Peter Sagan sera là pour répéter l’entente pas toujours facile mais redoutablement efficace du dernier Tirreno-Adriatico. Ivan Basso aussi, afin de retrouver le même duo que sur le Giro 2010, mais à l’envers. Le Sicilien peut-il vraiment y croire ? S’il roule très correctement, il perdra forcément beaucoup de temps sur les 100 kilomètres de contre-la-montre face à Bradley Wiggins et Cadel Evans, les plus souvent cités pour la victoire finale. Mais il y aussi de beaux cols, ainsi que quelques arrivées en descente sympathiques, où Nibali ne connaît aucun rival. Lui y croit dur comme fer. Et toute l’Italie avec, parce qu’elle n’a pas trop le choix.
D’ailleurs, le rôle central du coureur de Liquigas en son pays va dépasser le cadre du Tour de France. La Gazzetta dello Sport a révélé mardi que le sélectionneur national, Paolo Bettini, avait confié les clés de la Squadra azzura à Nibali au cours d’une rencontre informelle à Milan, où les deux hommes étaient venus dimanche assister en spectateurs à la dernière étape du Giro. Le Grillon avait pourtant déclaré vouloir faire de Cunego son leader aux Mondiaux de Valkenburg, en septembre. Mais il serait fatigué des coureurs « qui se contentent des accessits » et aurait donné carte blanche au Squale, aussi bien aux Jeux olympiques, où il doublera course en ligne et contre-la-montre, qu’aux Championnats du monde. « Vincenzo a prouvé sur le Tour de Lombardie 2011, puis Milan-Sanremo et Liège-Bastogne-Liège 2012 qu’il savait prendre ses responsabilités, assumer un rôle de leader, juge Bettini. Il a un mental de gagneur et c’est fondamental. » Le double maillot arc-en-ciel a même conseillé à son nouveau protégé d’aller, comme lui, disputer la Vuelta en touriste, en ne ciblant que deux ou trois étapes précises, pour préparer au mieux le rendez-vous mondial. Une pilule que Liquigas aura plus de mal à avaler. Sauf si le maillot jaune passe par là…
Et si Nibali réalisait l’exploit au mois de juillet?
Chuut…je voulais garder secret mon bon plan de juillet ! Plus sérieusement, vous avez remarqué comme Nibali est dans les mêmes temps de passage que Wiggins depuis le début de la saison, et comme si peu de monde en parle depuis le début de la saison, obnubilés par le Britannique ou les grands classiques (Evans, Schleck)?
beaucoup de temps en CLM? Euh vous oubliez qu’il roule très bien…il perd 40′ sur Contador au dernier CLM du giro 2011, 1min02 sur Wiggins sur le CLM de la Vuelta.
Quand on voit que la Vuelta 2011 s’est jouée pour 13sec, Giro 2012 pour 16sec…tout peut arriver et son retard en CLM il pourra le rattraper dans des étapes comme Peyresourde. Néanmoins, Wiggins reste au dessus du lot cette année!
D’habitude il fait le Giro puis coupe…là il ne fait pas le Giro pour le Tour donc normal qu’on en parle moins….mais je ne pense pas que le Tour soit pour lui cette année a moins que..
Lo Squalo a aiguisé ses dents.. Coureur complet,propre, symbole de la Sicile ! Beaucoup de personnes, sont omnibulés par des Wiggins,Evans… Mais Nibali, est à mettre sur un même palier.. Je lui souhaite de gagner le Tour de France, soit dés cette année ou les années qui arrivent ! Je l’attends au moins sur le podium cette année.. Et concernant le contre la montre, il était déjà bon mais il a du s’améliorer en voyant Basso qui a progressé, je me demande ce que ça a donné sur lui cet entrainement
Je trouve la sélection de Bettini (Viviani, Pozzato, Paolini, Trentin et Nibali, qui double avec le CLM) un peu étonnante avec Nibali et surtout Trentin.
Pour le premier pourquoi pas car c’est vrai que les Malori, Pinotti ou Boaro auraient peu de chances de médailles sur le CLM et ne seraient pas très utiles sur la course en ligne. Cela dit ce serait aussi très étonnant que Nibali fasse une médaille en ligne, mais avec une attaque bien placée dans le final d’une course dure et incontrôlable, sait-on jamais…
Pour Trentin je suis encore plus surpris. Ce n’est pas que la sélection du coureur d’OPQS soit scandaleuse mais surtout du fait qu’il se prive de gars comme Visconti ou Oss.
Il est incontestable que Trentin a du talent et un profil intéressant mais il est surement encore tendre pour une course de cette distance. D’ailleurs après un bon debut de saison où il a fait quelques places (surtout sa 2ème place en Algarve derrière Ciolek) on ne l’a plus trop vu.
Si c’est pour ajouter une corde à son arc, Visconti me parait tout désigné. Si c’est pour jouer un rôle de gregario (en plus de Paolini) Oss me semble parfait pour cela, d’autant plus qu’il a l’habitude de lancer les sprints de Sagan et… Viviani.
Sinon les autres sélectionnés me semblent logiques. Viviani est pour moi le meilleur sprinteur italien actuellement, Paolini sera un gregario solide et fidèle au poste et un Pozzato en forme peut se glisser dans un groupe de costauds et se servir de sa petite pointe de vitesse.
Je crois qu’il a beaucoup travaillé le chrono, il a gagné Tirreno à la vitesse d’un avion sur le dernier chrono si ma mémoire est bonne. Perso je le met, à l’inverse de ce que vous écrivez, parmi les trois grands favoris.
Il ne t’est pas venu à l’idée PinKou que Bettini avait besoin aussi d’hommes pour rouler en tête de peloton plutôt que de n’avoir que des sprinters? Ca permet le moment de l’emballage venu que les concurrents ne te bloquent pas complètement la route en disant « t’as pas fait rouler, tu dégages ».
Gael pour commencer t’as pas lu ce que j’ai écrit ou quoi ? « Si c’est pour jouer un rôle de gregario (en plus de Paolini) Oss me semble parfait pour cela ». Il ne t’est pas venu à l’idée que quand je parle de gregario cela veut dire rouler en tête de peloton ?
Ensuite je ne crois pas que l’Italie ait à prendre la course en main pour favoriser une arrivée au sprint. Ce sera plutôt aux bitanniques (Cavendish), allemands (Greipel, Kittel) ou encore aux australiens (Goss).
Surtout qu’il ne t’es pas venu à l’idée que si Bettini prend des gars comme Nibali et Pozzato ce n’est pas pour contrôler la course mais pour avoir des hommes dans les coups et ne pas avoir à rouler derrière ?
Faut arrêter le délire avec Wiggins. Je vous mets ma main à couper qu’il ne sera même pas sur le podium du tour.
Si tu attends sagement le sprint, il y a beaucoup de chance d’avoir sur le podium Cav avec un allemand et un aussie… tiens ça rappelle quelque chose??
La stratégie de Bettini est claire je prends des coureurs de classique pour favoriser une course de mouvement et éviter un sprint qui laissera peu de chances.
mais il y a 1 paramètres différent: 5 coureurs par équipe donc une course + débridée
Trentin était là dans le final de MSR sur 300km or les JO ne font que…250km
J’espère que Jalabert en fera autant avec une sélection du style Voeckler, Chavanel, Roux, Feillu et xxx
@ lllludo :
Si tu emmènes Cavendish, Greipel et Goss au sprint sans laisser leurs équipes se fatiguer à rouler tu as encore plus de chances de les avoir sur le podium…
Sinon je trouve très bon ton exemple de Milan San Remo et des classiques : Oss a fini 9ème à San Remo, Visconti 16ème. Et les deux ont aussi terminé dans le premier groupe de Gand – Wevelgem, classique longue et relativement plate (comme les JO).
Bref malgré tout son talent je ne vois pas ce que Trentin (néo pro) apporte de plus par rapport à un gars comme Oss qui est dans sa 4ème saison pro et qui me semble beaucoup plus mûr.
Et bien c’est à dire quecomme tu décrivais Oss comme un poisson-pilote dans ton post et que Trentin et un bien meilleur rouleur que lui,dans l’optique de rouler en tête du peloton Trentinme paraissait et me parait un bien meilleur choix, je vois pas l’interêt de ne prendre que des coureurs rapides dans le final. Parceque pour moi il ne faut pas insulter l’avenir et se prendre pour un devin en disant telle ou telle équipe roulera, si les Britanniques ou les Allemands ne sont pas trops bêtes, ils peuvent se rendre compte que contrôler la course à 5 sera très dur, et donc caser un homme à l’avant. C’est envisageable non? Dans ce cas-là si les Italiens loupent le coup, il faudra bien rouler derrière. On en revient à Trentin et au fait que Bettini ait raison de ne pas prendre qe des sprinters.
ps: l’anaphore c’est sympa mais c’est plus vraiment original.
Nibali a clairement plus de chance de gagner ce TDF que schleck par exemple. D’abord, il est bon dans les contre la montre. De deux, il n’y a pas de grosses arrivé en montagne cette année, et sa le favorise. Et il peut aussi utiliser un de ces gros atouts : lâcher tout le monde dans la descente. C’est donc pour moi un des trois favoris du TDF 2012
Gael mais où est-ce que tu vois que je ne veux prendre que des sprinteurs ? Alors c’est sûr que si tu classes Trentin parmi les rouleurs et Oss parmi les sprinteurs on a un problème…
Regarde le palmarès de Trentin tu verras que toutes les petites places qu’il a obtenues chez les pros l’ont été au sprint : 4ème d’une étape du Tour de Pekin (au sprint) 11ème d’une étape du Tour Down Under (sprint) 2ème d’une étape du Tour d’Algarve (sprint), 10ème du GP Samyn (sprint), 11ème du GP de l’Escaut (sprint)…
Quant à Oss ce n’est pas un pur sprinteur ça c’est sûr. Mais ce n’est pas parce qu’il a une bonne pointe de vitesse et qu’il peut AUSSI être un super poisson-pilote qu’il ne sait pas tirer des bouts droits. Il est pour moi largement aussi bon rouleur que Trentin (même meilleur je pense) et il a d’ailleurs quelques références en chronos et prologues. Il avait même fini 3ème du championnat de CLM espoirs derrière Malori et Boaro (on connait leur talent) à moins de 15 secondes des deux (sur 33km). Justement ce qui fait la différence entre Oss et Trentin (en plus de l’expérience chez les pros) c’est que le Liquigas est plus polyvalent. Maintenant ce n’est que mon avis.
PS : Désolé pour l’anaphore je ne fais que suivre l’exemple de notre cher président qui l’a remise à la mode.
Pinkou OK Oss a eu plus de résultats que Trentin mais acceptera t’il de se sacrifier à mi-course si besoin ? Y’aurait intéret parce que les 4 autres ce sera niet. Trentin le fera plus facilement.
Et si tu prends Oss avec Nibali et Viviani ça faisait trop de Liquigas, non ? Tu mettais Caruso et Moser à la place des 2 autres et après tu roules pour Sagan.
Après pour Trentin il ne serait pas étonnant que le passé de Bettini chez QuickStep ait joué un role. Comme pour la sélection de son pote Bettini.
…son pote Paolini
Nibali peut être la bonne « surprise » de ce Tour avec un gars comme Gesink. Ce sont tous les 2 des très bons rouleurs, et le Top 5 est envisageable, voire mieux.
Aucun rival en descente…aie aie sa ne me plait pas trop, un certain Samuel Sanchez se fera un plaisir de vous contredire sur la route!
Nibali est un grand leader de seconde zone par rapport aux Schleck, Evans, Contador et Sanchez.
Apres on peut placer Wiggins, qui sera au niveau des premiers, mais grace aux chronos..Gesink est largement supérieur a Nibali en montagne également.
Nibali est pour moi en dessous tous ces garçons en montagne (a part Wiggins peut etre)
On en fait beaucoup sur lui parce que c’est un garçon très régulier, mais qui aura beaucoup de mal par rapport aux grands leaders sur le tour.
esink est largement supérieur a Nibali en montagne également > où, quand ?
Pas très malin de placer Samuel Sanchez avec Schelck, Contador, Evans…
euskal29 sois un minimum objectif
J ai un tres bon souvenir de Gesink sur le Tour 2010, assez enorme, il est encore tres jeune et excepté son dernier tour, il a toujours fait de gros resultats sans etre exceptionnel en clm. Vu les progres entrevu en Californie et la fome affiché, ce ne sera pas une surpise si il devance Nibali sur le Tour, et dans tous les domaines. Je trouve que Nibali a toujours montré ses limites en montagne. Nibali est un diesel qui limite tres bien la casse mais il va passer son temps a s accrocher, revenir au train comme il le fait souvent et a gerer son avance en clm pour faire une place. A moins qu il tente un rapproché au general comme il sait si bien le faire dans une echappée solitaire, seulement si il n est pas dangereux pour le podium, comme il le fait sur le Giro 2010, a la maniere d un DEGENDT! Pour moi nibali, c est ca, et je peux le dire sans problmes car je suis assez fan, et depuis un moment deja.
Nibali chez Radioshack-Nissan en fin de saison pour remplacer les frères Schleck ?
@Baptiste, sa sert a rien de dire ou et quand, sa n’est pas vérifiable c’est exact, mais pour moi c’est du bon sens c’est tout, c’est pas parce qu’un coureur n’a pas réussi a exploiter ses capacités a fond qu’il est plus faible qu’un autre. Potentiellement c’est évident que Robert Gesink est de loin supérieur a Nibali, et normalement sa devrait se vérifier des le prochain tour de France, et je ne dis pas sa a la suite du tour du Californie, ou au vu des commentaires on avait l’impression qu’il sortait de nulle part…
Potentiellement c’est évident que Robert Gesink est de loin supérieur a Nibali > où, quand, sur la base de quoi ?
@euskal29 peut-être que tu dis ça parce que Nibali ne grimpe pas du tout comme Gesink. Ce sont deux grimpeurs très différents mais il n’y a pas un monde d’écart entre ces deux coureurs. Je vais peut-être dire une ânerie mais Vincenzo Nibali a une position similaire à celle qu’avait Jan Ullrich
@euskal29
Je dirais que les deux se valent s’ils sont à 100% de leur forme. Mais cette saison Nibali a montré de bien belles choses en haute montagne et côtes par rapport à Gesink (qui ne se remettait pas de sa blessure):
Nibali a quand même gagné au sommet de la Green mountain au tour d’Oman en patron, puis au sommet de Prati di Tivo sur Tirreno, il a également fait une démonstration sur LBL etc.
Je ne sais pas qui serait le meilleur des deux au top de leur forme, mais tu ne peux en aucun dire que Gesink est largement meilleur que Nibali en montagne et surtout au vu de ce qu’il a fait cette saison (il a aussi quand même gagné la vuelta 2010).
Nibali sera très dangereux au prochain Tour c’est une certitude, mais il pourra le gagner uniquement s’il fait la différence en haute montagne et dans les arrivées après descente parce que même s’il reste un bon rouleur, il perdra quand même 1 min ou 2 min sur Evans/Wiggins/Leipheimer(?) en sur les 100 bornes de clm.
Même s’il y’aura beaucoup de favoris au départ du prochain Tour, et même s’il se fait « vieux », le favori n.1 reste Cadel Evans pour moi.
Ma question est un peu hors sujet : Est il prévu que Da dalto refasse un article sur le site? c’est un coureur que j’apprécie et je crois savoir que la communauté de pro cycling manager aussi.
merci sinon super article et autant surpris de la sélection de Trentin.
Super coureur que Nibali, j’espère qu’il va enflammer le tour par son panache.
PinKou : Tu ne connais pas encore bien Trentin, c’est tout. Ce mec a un moteur énorme, et tu verras qu’il vaut largement oss.
Pourquoi pas , mais Sagan fait il le Tour , car si Sagan fait le Tour l’équipe ne sera pas t’elle construite autour du slovaque.
sur le giro 2010 nibali termine devant evans , vino , sastre, et scarponi, en plus il est venu sur le giro au dernier moment pour remplacer pellizoti
et je crois qu’en 2012 il a beaucoup progressé et sa va ce confirmer sur le prochain tour
Et Guardini c’est du jambon? Le cyclisme italien n’est pas sortit diminué du Giro, c’est la confirmation au plus haut niveau d’un jeune qu’on va voir longtemps. Puis bon, les ritals on quand même gagné une floppée d’étape.
J’ai peut-être sauté un épisode, mais pourquoi Nibali voudrait changer d’équipe ?
Ce gars-là, il est temps qu’il aille sur le Tour bien mieux adapté à lui (cols roulants et longs chronos) que le Giro et la Vuelta.
Maintenant qu’on a plus de cadors écrasant tout avec leurs armadas de médecins (Indurain, Armstrong et compagnie), la course sera très ouverte. Et si Andy Schleck est capable de gagner le Tour (vu ça cette semaine) et bien Nibali, supérieur au chrono et capable de bien s’accrocher dans les cols (Vuelta 2010 quand il s’accroche comme un mort de faim à la roue arrière de Mosquera l’homme-seringue) est capable lui aussi de faire quelque chose.
Et Evans c’est aussi 35 ans cette année, Wiggins n’est pas plus terrible que lui, Schleck va être à la rue au chrono et se prendre la tête avec Bruyneel (apparemment la nonchalance des Schleck rend fou celui qui était habitué au côté psychorigide d’Armstrong). Bref un beau tour en perspective avec d’autres gars capables de gagner grâce aux chronos (notamment Menchov)
En apparence ce tour est ouvert avec pas mal de prétendants et un trône de roi vacant depuis la mise à l’ecart de Contador.
Sur le talent pur Andy Shleck est largement au dessus des autres.Mise à part Contador qui était ou est capable de le le suivre en montagne.
On dit que ce tour n’est pas taillé pour lui mais s’il prends 1 à 2 min dans chaque étape de montagne,alors il vaincra malgré les chronos sans oublier qu’il pourra compter sur Cancellara,son frère Frank,Fuglsang,Voigt.
Le problème d’Andy se nomme Bruynell.
Ensuite il y a Wiggins,Nibali,Sanchez,Menchov,Evans,Voeckler ont plus ou moins le mème niveau.On dit Nibali inférieur en montagne mais ça ne me semble pas si évident.
En 2009 il accompagne souvent les meilleurs sur le tour.
En 2010,il finit 3eme du giro à seulement 2 min de Basso et en ayant travailler pour lui,puis il enchaine par une victoire à la vuelta.
C’est en 2011 qu’il coince à l’image de la liquigas mais cette année il a un sacré niveau et a brillé à chaque course à laquelle il a participé.Certes il devra composer avec Sagan sur le tour mais ce dernier peut ètre un equipier de luxe dans la moyenne montagne.De plus il peut compter sur Sarmiento,Nerz,Capecchi et peut ètre Basso en equipier de luxe.
Enfin sur les outsiders du tour(pour un top 10),je mettrai Gesink(mais j’attends de voir),D.Martin,Rolland,Van den broeck,Brajkovic,Martin,Leipheimer.
Mais je crois aussi que Hesjedal s’il participe peut remporter le tour de France.
Hesjedal va réussir ce que Contadir n’a pas réussi a faire ? NOLS666 suis-tu le cyclisme ou tu viens seulement sur Velochrono pour passer le temps ?
@NOL666 Tu racontes n’imp de a à z c’est pas possible.
D’où tu mets Voeckler à l’égale des wiggins Evans et j’en passe? Pour un seul et unique tour de france? Je te rappelle qu’il a été bien classé grâce à son échappée chanceuse, le jour où le peloton avait laissé filer à cause des chutes massives. Et en montagne, jamais le niveau n’a été aussi faible au tour 2011 par rapport aux années, donc stp, avant de te prononcer sur Voeckler, faudrait attendre une confirmation, au moins.
Ensuite Hesjedal qui peut remporter Le tour c’est de la pure connerie, je vais pas argumenter la dessus, c’est trop évident, il va plutôt se prendre une bonne valise dans la face oui.
Ensuite c’est plutôt andy schleck qui peut suivre Contador (s’il n’est pas à 100% et si c’est au TDF bien sûr) en montagne. Toute la saison, Contador est le meilleur grimpeur et de loin, et dans les grands tours c’est le même spectacle. Quand il est à 100%, il lâche qu’il veut quand il veut. C’est de très loin le meilleur grimpeur. Quand tu dis:
« Sur le talent pur Andy Shleck est largement au dessus des autres.Mise à part Contador qui était ou est capable de le le suivre en montagne. »
Faudrait-je encore te rappeler qu’il l’a fait sauté sans problème à arcalis et verbier en 2009, à mende en 2010 et à au col de manse, alpe d’huez et mur de bretagne en 2011 alors qu’il était loin de son meilleur niveau (giro oblige..). Et les exploits sur l’Angliru, le plateau de beille, verbier, etna, nevegal et j’en passe ne seront jamais réalisé par Schleck. Donc modère tes propos quelque peu. C’est le minimum que tu puisses faire.
@Neo_Silver je suis d’accord pour tout sauf quand tu parles de Andy Schleck, j’ai l’impression qu’on a pas vu le même tour de france 2010 car je sais pas si tu vois mais au tourmalet ils sont pareils après dans la 15ème étape c’est Andy qui attaque et Contador est un peu à la bourre donc je suis d’accord pour dire que Contador est le meilleur grimpeur du monde mais il ne peut pas faire ce qu’il veut de Andy Schleck non plus. Après tu peux citer le tdf 2009 mais sur ce tour là andy schleck était encore un peu jeune et n’avait pas énormément d’expérience.
@Shlick
Bien sûr, je sais qu’ andy schleck est un grand grimpeur, y’a aucun doute là dessus, mais faut pas poussé, NOL est en train carrément de dévaloriser Contador là, personne n’a fait autant d’exploit en montagne que lui. Il y’avait ce tour 2010 certes, mais ça ne change pas le fait que Contador reste le meilleur grimpeur au vue de ce qu’il a réalisé dans sa carrière et de ce qu’il va encore faire. Ca n’était qu’un tour, un seul. Ca me rappelle le tour de france 2003, où Armstrong était moins fort que les autres années, il avait beau écraser Ulrich plusieurs années de suite, il a fallu cette année là pour dire qu’ Ulrich était aussi fort qu’Armstrong. Je trouvais que c’était n’importe quoi mais bon. C’est comme ça, les gens espèrent toujours trouvé un adversaire à quelqu’un qui semble au dessus, pour que ça fasse de beaux duels. Ca a toujours été comme ça.
Après pour le tour 2009, Schleck avait développé une puissance de dingue, que ça soit à verbier (430 watts) ou à l’étape du grand Bornand, et (oui c’est étrange) il avait un niveau largement meilleur que sur le Tour 2011.
Je pense que le Contador du Giro 2011 ou du tour 2009 éest invincible.
@NEO: Le mur de bretagne et la montée jalabert sont des cols maintenant? Contador pouvait etre imbattable en 2009, schleck avait 23 ans et faisait son premier grand tour comme leader, enfin co leader! Tous les autres etaient suspendus…sauf contador. Sur le giro, il etait suspendu depuis son controle positif. Aucune raison d aller le chercher pour exploser ensuite. Un giro pitoyable, c est le cas de le dire. Il fallait regarder en faisant abstraction de l espagnol, pas mal comme experience!
@eew
Montagne Contador > Andy Schleck (plus régulier donc il le mérite)
Contre la montre Contador > Andy Schleck
C’est bien d’avoir un talent mais savoir s’en servir c’est mieux ou sinon c’est ne qu’une hypotese vu c’est qu’il arrive a faire c’est cher Schleck…
Contador est largement au dessus d’Andy Schleck est ceci sur la base d’un seul constat:
Quand il court même au mois de février ou mars il est placé voir gagnant dés que la route s’élève contrairement à Andy Schleck qui n’est grimpeur qu’un mois par an…
Quand on vois Contador gagner des courses en mars/avril (Paris Nice, Semaine Catalane, Pays Basque, Tour de Romandie), voir plus tot (Down Under, Tour d’Algarve, etc.) on se dis que même loin de son pic de forme, il reste l’un des meilleurs du monde tout le contraire d’Andy ce qui est étonnant… pour moi on est grimpeur ou on ne l’est pas idem pour un rouleur ou sprinteur, d’accord il y a les pics de forme, le niveau de la course, mais si l’on prétend être l’un des meilleurs du monde dans un domaine, il faut l’être toute l’année (pour comparaison Cancellara de retour de blessure, en méforme, en reprise finit quand même 14° d’un chrono… Tour de Baviere, ce qui prouve qu’il est dans tout les cas l’un des meilleurs rouleurs du monde…)
Pour La sélection italienne, je suis plus ou moins d’accord avec le fait que Oss ou Visconti aurait eu plus leur place pour rouler, mais aussi pour se glisser dans les coups… Bettini ne voulait peut-être pas qu’Oss enmène Sagan (on parle souvent des problèmes d’interet sur les mondiaux mais sur des JO à 5 je pense que certains vont vite faire leur choix…) on connait les rivalités entre certains coureurs d’un même pays et les impératifs d’un sponsor… je pense que ca va être à surveiller.
Pour Guardini je ne pense pas qu’il avait sa place sur les JO, d’accord il a gagné une étape du Giro, toute plate et ou il ne restait plus personne mis à part Cavendish, mais cela est t’il suffisant pour confirmer? et puis les JO ne sont pas tout plats, il reste toujours l’hypothèse qu’un groupe arrivent à partir dans la petite bosse (qui sera usante après 250km)…
Contador est le meilleur grimpeur du monde pas de contestation possible au moins l’a dessus on n’est tous d’accord (à non excepté eww qui croit que contador était dopé sur le giro 2011 mais c’est pas grave on s’y fera)
Shlik et maintenant c est hesjedal le meilleur grimpeur au monde
et juste avant Rujano etait le second mouaaaaah! Faudra nous le prouver, et ailleurs que sur la vuelta et le giro. C est loin d etre evident, depuis quelques années, et je me demande bien ce qui te permet d affirmer qu il etait propre sur le giro. Ce qui est sur, c est qu il est le plus titré en matiere de casseroles, ex aequo avec Ricco…quoique! mes meilleurs grimpeurs ces dernieres années: Rassmussen et Ricco. 
Bien rappelé eew. Nos amis pro espagnols à tout prix ne sont pas d’accord, sûrement parce qu’ils grimpent très vite et très bien, dans les tours !!!
Renseignez vous sur la bio mécanique amis grimpeurs …..
Sur un article sur Niabli, vous arrivez à débattre de Contador et Schleck…c’est dinge !
C’est ça le vélo, tout est lié !