Meares interrompt le feu d’artifice
La Grande-Bretagne devait terminer ses épreuves sur piste par trois médailles d’or : celle de Laura Trott sur l’omnium féminin, celle de Victoria Pendleton en vitesse féminine et celle de Chris Hoy en keirin masculin. Trott et Hoy n’ont pas failli. Pendleton, si. La sprinteuse a perdu face à Anna Meares qui a ainsi gâché la fête britannique, devant un public qui s’attendait à chanter trois fois God save the queen.
L’exploit de Meares
Anna Meares a réussi là où Grégory Baugé a échoué 24 heures plus tôt. En finale du tournoi féminin de vitesse individuelle, opposée à la favorite Victoria Pendleton, l’Australienne, habituée des titres mondiaux ces dernières années, n’a pas plié face à la tornade britannique qui s’abat sur le Velopark depuis le début des épreuves olympiques de piste. L’Anglaise a perdu la première manche sur décision des commissaires, puis a perdu la seconde à la régulière. 2-0, c’était le score attendu, mais dans l’autre sens. Sensation et nouvel échec pour Pendleton, déjà battue avec ses compatriotes dans le tournoi par équipes, déjà à cause d’une disqualification. Elle ne boucle ses JO « qu’avec » un titre : celui du keirin.
Hoy est le sportif britannique le plus titré de l’histoire des JO
Les autres Britanniques ont quant à eux tenu leur rang. Laura Trott a disposé de Sarah Hammer dans l’exercice de l’omnium, bien aidée par la présence de Clara Sanchez. Pourquoi ? Parce que la Française, loin d’être une spécialiste de cette discipline, a certes terminé à une anecdotique quatorzième place, mais elle a terminé troisième de la dernière manche, le 500 mètres, pile devant Sarah Hammer. Laura Trott décroche l’or pour un tout petit point. Elle sait à qui elle le doit. En revanche, Chris Hoy n’a rien demandé à personne : pour s’imposer en finale du keirin, le sprinteur anobli n’a eu qu’à déployer sa puissance légendaire, devançant un Maximilian Levy performant mais un léger cran en dessous de son rival. Hoy est désormais sextuple champion olympique et devient le sportif britannique le plus titré de l’histoire des JO. Son pays totalise sept titres et neuf médailles sur l’ensemble des épreuves londoniennes. Avec seulement un représentant par discipline, règne nouvellement instaurée par l’UCI, c’est moins qu’à Pékin mais pourtant plus impressionnant.
Le podium de l’omnium féminin
1. Laura Trott (Grande-Bretagne)
2. Sarah Hammer (Etats-Unis)
3. Annette Edmondson (Australie)
Le podium de la vitesse féminine
1. Anna Meares (Australie)
2. Victoria Pendleton (Grande-Bretagne)
3. Shuang Guo (Chine)
Le podium du keirin masculin
1. Chris Hoy (Grande-Bretagne)
2. Maximilian Levy (Allemagne)
3. Simon van Velthooven (Nouvelle-Zélande), ex-aequo avec Teun Mulder (Pays-Bas)








Ca y’est, le massacre est fini. Normalement ils ne nous battrons pas en VTT et en BMX, mais bon avec eux tout est possible.
J’ai jamais autant soutenu une Australienne !
Franchement quand tu vois son sprint de la première manche et que Brailsford vient plaider sa cause auprès des commissaires sans déconner…elle s’est loupée accepte le
Et derrière Pendleton a mal courru la deuxième manche en voulant aller devant pour se rassurer mais s’est fait contrer en beauté
Très belle course de Meares
Comme prévu le pauvre Bourgain prend très cher de la part des cyclix, notamment sur le site sportif généraliste que vous connaissez tous (j’ai vu 3 ou 4 commentaires par inadvertance mais j’ai préféré m’arrêter là), parce que le malheureux a échoué alors que Voeckler, à qui il a volé la place, aurait bien sûr remporté l’or sur la course en ligne…
Déjà que les pistards de notre pays sont sous les feux des projecteurs une fois tous les 4 ans (et encore une toute petite partie seulement) alors si en plus c’est pour lire ou entendre des choses pareilles… Ces gars ont bien du mérite de pratiquer ce sport en France, et on comprend qu’ils envient parfois leurs homologues britanniques.
Pendleton c’est l’erreur de casting côté anglais …
sinon j’espère que les pro-britanniques commencent à se rendre compte que dans britanniques il y a brita mais il y a surtout [...] car pour gober leurs pseudo justifications (preuve qu’ils ont besoin d’en faire pour se donner bonne conscience) il faut aimer la [...] …
d’habitude je ne suis pas tellement adepte des mots fleuris comme ceux-là, mais comme on atteint des records :
- piste surchauffée
- préparation optimum (qui sous-entend que les autres ne branlent rien pendant 4 ans)
- roue lenticulaire équipée du système de Kers (cf. F1)
- combinaisons novatrices
- pédaliers o’symétric
…
et on ne parle même pas des coureurs eux-mêmes (AICAR, TB-500 et toutes ces saloperies) !
Elle avait pourtant ses fausses roues Mavic .
Avec la Sky tout deviens possible enfin presque.
Vive la censure sur velochrono, vous êtes de mèche avec les sky vous aussi ?
@EdvaldBoassonLarsYttingMenchov
J’adore ton commentaire sur le fait qu’ils ont une préparation optimum (et que les autres ne branlent rien pendant 4 ans)!
Parce que franchement cette année les cyclistes britanniques il y a quand même quelques questions à se poser, je suis pas pour critiquer mais tout le monde se pose des questions lorsqu’un cycliste gagne un peu plus qu’à son habitude, mais lorsqu’un pays rafle quasi toutes les médailles et écrase la concurrence tout en criant à l’injustice lorsqu’on les accuse de dopage….
@Nath : Nous supprimons toujours les messages diffamants. Je crois que nous avons depuis longtemps fait preuve de notre ouverture d’esprit et de notre volonté de laisser s’installer un débat très ouvert sur le site, simplement, nous sommes pénalement responsables de ce que vous (tous) écrivez et ne pouvons donc laisser passer les messages diffamant.
Conclusion : votre opinion nous intéresse, n’hésitez pas à l’exprimer, mais attention au choix des mots
& justement Keirin & route :
sachant que le keirin est une vrai loterie (sauf pour les britanniques)
fallait-il sacrifier un routier pour Bourgain ?
Etrange choix de la part de la DTN d’aligner Clara Sanchez sur l’omnium féminin. Pendant 3 ans, Pascale Jeuland a représenté la France dans les épreuves de coupe du monde et aux mondiaux. Cette dernière ayant été jugée hors de forme à deux mois des JO, on lui a préféré Clara Sanchez, une pure sprinteuse qui n’a jamais fait d’omnium. Logiquement, Sanchez a terminé à la dernière place des trois épreuves d’endurance (course au points, poursuite, scratch) qui composent l’omnium. Je ne comprends pas tout…
@Bixente : Sanchez faisait le keirin, comme Bourgain, elle devait s’inscrire dans une autre épreuve. Comme la place de l’omnium était vacante, elle s’y est alignée… avec l’assurance de n’y obtenir aucun résultat probant.
Exact ! merci Baptiste. Mais bon, elle aurait pu s’aligner sur le 500 m ou la vitesse à la place de Cueff et laisser Jeuland qui est allée chercher le quota pour la France s’exprimer dans une discipline d’endurance.
Il me semble aussi que Jeuland était en petite forme ces temps ci, hélas pour elle.
Jeuland n’a rien fait en omnium depuis un an… sa non-sélection est loin d’être un scandale à mes yeux, Cueff méritait plus.
Et le 500 m n’est pas olympique !
Oups vitesse par équipes je voulais dire. Ok de ne pas sélectionner Jeuland mais prendre la championne de France omnium alors. Même s’il s’agit de piste, les disciplines sont spécifiques et différentes entre les épreuves de vitesse et celles d’endurance et que dire de la route. Je trouve dommage que le DTN voit les quotas dans un seul ensemble et décide d’aligner des sportifs (Sanchez, Bourgain) dans des disciplines qui ne sont pas les leurs. Personnellement, je trouve que cela fait injure à ceux et celles qui se battent pour mettre en avant leur discipline car on décide de s’aligner sur des courses en sachant que l’on ne va pas briller. C’est contre l’esprit olympique non ?
Je sais pas si c’est être « boucher » (sic) mais je trouve aussi plus logique (et respectueux de l’esprit du sport) d’aligner une athlète, même d’un niveau supposement inférieur, qui est spécialiste de la discipline en question et qui au moins en a quelquechose à foutre.
La course sur piste, c’est une affaire d’Anglais.
Combien de vélodrome couvert? de coureurs?Comment fonctionne le haut niveau? DTN? Recherche en tout genre ?
Mais la vrai raison de leur supériorité je vous la révèle très confidentiellement: IL ONT LA capote ANGLAISE. Ils ont refilé une cinquantaine par athlète (aussi fort que Roseline avec son vaccin) Alors qu’eux, ils rentrent chez eux tranquilles et passent la nuit avec leurs conjoints au lieu de batifoler comme des fauves en rut.
Lire la suite sur Velochrono.fr – http://www.velochrono.fr/actu/2012/bauge-subit-la-loi-de-k