L’US Postal de retour ?
Par Alexandre Philippon
Samedi 9 juin 2012 - 15:14
Photo : Sport-phot.com / Nicolas Götz
A lire aussi :
L'étape en vidéo
Col de Joux-Plane, montée hors-catégorie, là-même où Bradley Wiggins aurait pu, en cas de bagarre, concéder du temps, montrer qu’il est humain. Au contraire : le Britannique n’a jamais eu à s’inquiéter du sort de son maillot jaune du Dauphiné. Pendant toute l’ascension, il a eu Richie Porte, Michael Rogers et Christopher Froome à ses côtés. A quatre dans un groupe de neuf. Du jamais vu depuis bien longtemps. Mais est-ce que ça va durer ?
Reçus quatre sur neuf
Cadel Evans a remporté le Tour de France en chassant seul, en tête du groupe des leaders, derrière Andy Schleck sur l’étape du Galibier. Pendant trois semaines, les BMC l’avaient souvent aidé dans la plaine, dans les vallées, au pied des cols. Avant de le laisser se débrouiller dans les cols. Ca avait marché. Bradley Wiggins, lui, ne peut pas fonctionner de cette manière. Il a besoin d’être entouré. Et il l’est, excellemment. On ne sait pas encore s’il va remporter le Tour de France, ni même s’il va tenir jusqu’au bout cette semaine, mais une chose est sûre : son équipe, Sky, est plus que jamais prête. Illustration sur le Col de Joux-Plane : une fois que Nairo Quintana, futur vainqueur de l’étape en solitaire, était parti à la poursuite du valeureux Brice Feillu, il n’y avait plus que neuf hommes dans le groupe maillot jaune. Dont quatre Sky : Rogers, Porte, Froome et bien sûr Wiggins. Impressionnant.
Rouleurs devenus grimpeurs
Pourtant, cette montée, c’est du 8,4% de moyenne sur onze bornes. C’est un hors-catégorie. Le quatuor à la ligne bleue étonne. Tous sont des rouleurs, spécialistes du contre-la-montre, convertis de longue ou proche date à la « grimpette au train ». Exemple frappant, celui de Richie Porte, qui se la jouerait presque à la Roberto Heras en restant des kilomètres et des kilomètres en tête du groupe, au gré des variations de pente, sans jamais osciller. Oui, cette équipe Sky a des airs d’US Postal. Elle est très forte, mais à la différence d’une formation comme RadioShack, censée être dans la lignée de l’ancienne armada de Lance Armstrong, elle arrive à s’organiser et à se hiérarchiser autour d’un leader unique, désigné depuis maintenant trois ans. Bradley Wiggins prouve qu’il évolue à un très haut niveau depuis désormais un an et l’édition 2011 du Dauphiné. C’est à présent sa garde rapprochée, transformée depuis son passage au volcan Teide, qui réussit l’examen, confirmant l’essai discret réalisé en tout début de saison au Tour d’Algarve.
Pas encore en juillet, pas encore Armstrong
Mais ce n’est pas encore le Tour de France. Et tout n’est pas encore parfait. Bradley Wiggins, très clairement, demande à ses « boys » de rouler fort pour ne pas encourager ses rivaux à passer à l’attaque. Sur ce Dauphiné, il n’y a pas d’arrivées en haut de col. Personne n’ose lâcher les chevaux. Personne n’y voit de réel intérêt. En tout cas en montée. Car Cadel Evans, souvent à l’amorce des descentes, est toujours prompt à appuyer sur les pédales. Il a repris huit secondes à Wiggo à Morzine : insignifiant pour le classement général, mais fort de sens ? Le jour où le Britannique devra faire face à un assaut de l’ensemble de ses adversaires, dans de fortes pentes comme il y en aura beaucoup sur le Tour de France, sera-t-il apte à répondre ? Son équipe lui servira-t-elle à quelque chose ? Question ultime : Wiggins est-il Armstrong ? Pour l’instant, c’est loin d’être le cas.
Les classements
L’étape
1. 
Nairo Quintana (Movistar)
2. 
Cadel Evans (BMC) +0’16″
3. 
Daniel Moreno (Katusha) +0’24″
4. 
Bradley Wiggins (Team Sky) m.t.
5. 
Pieter Weening (Orica-GreenEdge) m.t.
6. Christopher Froome (Team Sky) m.t.
7. 
Vasil Kiryienka (Movistar) m.t.
8. 
Jurgen van den Broeck (Lotto-Belisol) m.t.
9. Michael Rogers (Team Sky) m.t.
10. Haimar Zubeldia (Radio Shack – Nissan) m.t.
Le général
1. Bradley Wiggins (Team Sky)
2. Michael Rogers (Team Sky) +1’20″
3. Cadel Evans (BMC) +1’36″
4. Chris Froome (Team Sky) +1’48″
5. Jurgen van den Broeck (Lotto-Belisol) +2’22″
6. Vasil Kiryienka (Movistar) +2’58″
7. 
Janez Brajkovic (Astana) +3’07″
8. Wilco Kelderman (Rabobank) +3’26″
9. Richie Porte (Team Sky) +3’44″
10. 
Tejay van Garderen (BMC) +3’51″
Vous auriez pu ajouter Boasson Hagen qui fait à lui seul la première moitié de Joux-Plane et réduit le peloton à une vingtaine d’unités…
Je trouve ca un peu fort de comparer Porte et Heras. On sait quand même que l’australien a quelques bonnes références en montagne, il ne sort pas de nul part non plus.
Très bon article, qui n’en dit pas trop et respecte la présomption d’innocence, mais lourd de sous-entendus, et le fond de la pensée est facilement décelable. on sait tous que pour POrte, et surtout Rogers, c’est une arnaque. « Sky is no limit », ils ont raison, les limites ont explosé comme par enchantement.
Un gros bravo a QUINTANA ROJAS…ÉNORME !
Sinon le trophée du descendeur va a Brajkovic aujourd’hui…laché dans l’ascension il reviens a 20 sec du groupe de
tête qui étaient a fond dans la descente…!
j’ai jamais aimé cette équipe de mercenaire et j’espère pour la beauté de la grande boucle que c’est un coureur avec du panache qui gagnera
Non mais Evans ça sert à quoi d’attaquer dans une descente pour reprendre 8 secondes, quand on attaque c’est dans la monté je trouve que c’est limite la honte d’attaquer à 10 mètres du sommet
vous pensez réellement qu’avec une arrivée au sommet il aurait été en difficulté? ils ont lachés quasiment tous les favoris, vous parlez des assauts de ses adversaires, mais quels adversaires? Personne ne peut les suivre. On va vivre un Tour identique au Giro c’est à dire 3 semaines pourries!
Pour rappel Wiggins jusqu’a ses 28 ans se faisait lâcher au moindre pont d’auto-route, personne n’en parle! Il aurait sois-disant perdu plus de 10 kg! Mais quel coureur pro peut perdre 10 Kg??? C’est prendre les gens pour des cons !!!
Après avoir fermé les yeux sur les américains pendant 10 ans, continuons mais avec les britanniques.
Vive le sport !
On s’attendait tous à une course ultra contrôlée par le train Sky mais à ce point là… J’avais évoqué avant le départ la possibilité de voir 3 Sky dans le Top 10 final, finalement ils sont partis pour faire encore mieux avec 4 dans le Top 10 dont 3 parmi les 4 premiers…
Je ne sais pas trop qu’en penser. Est ce qu’ils sont déjà tous à bloc pendant que tous les autres sont en retard ?
Difficile de tirer des conclusions de cette course.
Nibali a sauté très vite (asphyxié par le rythme de… Boasson Hagen !), Menchov je ne l’ai même pas vu lâcher tellement cela a du arriver tôt, Coppel encore un cran en dessous des meilleurs, Vinokourov, Peraud et Taaramae pas dans le coup non plus, S.Sanchez et D.Martin bléssés, Schleck rentré chez lui…
Finalement il ne reste qu’Evans qui n’est pas encore au top mais qui semble dans les temps pour le Tour, et surtout Van den Broeck qui avait l’air bien. Voire Brajkovic qui n’était pas très loin d’accrocher le groupe de tête.
Et au milieu de tout ça une belle première grosse victoire pour Quintana. A noter aussi le joli coup de Feillu qui semble s’être relancé chez Heulot. Il n’était pas loin de basculer au sommet en tête, alors qu’il n’avait pas une grosse avance au pied du col (autour des 2 minutes je crois).
Mais sinon pour les certitudes sur les différents leaders, on repassera !
Je suis actuellement dans un état second. Richie Porte mais c’est juste… CONTADOR REVIENT VITE JE T’EN SUPPLIE
Ce qui est encore plus embetant, c’est que Wiggins n’attaque meme pas, Armstrong c’était plus sympa, c’était généralement train d’enfer sur 2-3 bornes et il reste plus qu’Ullrich et Beloki, et il attaque il en veut…Wiggins c’est vraiment le coureur anti-panache par excellence, bon son objectif c’est de gagner et il gagne, mais c’est moche a voir…On est qu’au Dauphiné faut pas tirer trop de conclusions, mais 3 équipiers en haut de Joux-Plane??Ouah c’est du délire la, Sky a transformé des coureurs bons sans plus en machines en montagne, j’attends de voir au tour, mais la j’y crois meme plus, avec leur budget ils peuvent faire ce qu’ils veulent ils sont largement en avance, et sa n’est surement pas que grace a leurs methodes d’entrainement ou leurs supers regimes..
Ah on se marre bien aujourd’hui ! L’UCI qui d’un côté dit qu’avec le passeport biologique on ne voit plus d’équipes qui écrasent tout et de l’autre la Sky qui transforme les bracassiers en aigles des neiges…
C’est sûr qu’on risque de se faire chier pendant le Tour…
quelle DEMONSTRATION des Sky…. ah l’air des Canaries!! Sur le tour il n’y aura pas de col comme Joux Plane à part Croix de Fer …. Péguère trop court et Tourmalet trop loin de Luchon
Il manque un gars capable d’éparpiller la Sky en montagne, en l’absence de Contador les regards se tournent vers Andy Schleck. Mais sera t-il à son top niveau de grimpeur ?
Sinon Gesink pourquoi pas.
Quintana a néanmoins pris date pour le futur.
@cyril sB: je suis fan des schlekc mais sur les autres courses que le tdf ou schlekc repond jusqua maintenant toujours present, je dois avouer que contador manque cruellement!!!! evans qui ne tente rien dans la montee ni van den broeck qui a fait rouler on se demande pourquoi… desesperant, contador aurait au moins essaye lui !
Ca sent bon la préparation fumante et on va passer d’un cyclisme « attentiste » à du « rebelotte cyclisme cadenassé ».
Sérieusement le seul moyen de perturber le train sky c’est d’attaquer même si ça ne marche pas ça va les perturber, les faire douter. Ils vont se dire que leur train il est pas si bien que ça etc… Mais le pire c’est que les meilleurs coureurs aujourd’hui c’est que des grimpeurs qui montent au train (et juste une question est-ce que Rogers est un grimpeur parce que 3 fois champion du monde du chrono c’est pas un palmares de grimpeur et donc ma question qu’est ce qu’il fout la quand on voit des nibali, coppel etc en difficulté). Ce qui me rassure dans l’optique que les favoris du tour ne sont pas encore à leur top et Gesink, Valverde, F.Schleck et autres sont en Suisse.
En gros je pense que pour l’instant sky c’est énorme par rapport aux autres car ils sont en forme mais au tour si la liquigas, la radioshack et autres grosses équipes emmènent l’armada alors là je suis pas sûr que Boassen Hagen est le loisir de pouvoir faire la monté pour Wiggins. En gros je pense que ce tour sera bien plus ouvert que ce que l’on pense.
Excusé moi Rogers paraît plutôt pas mauvais en montagne.
Mouais
Pour certains commentaires faire des sous-entendus sur le team Sky (que je comprends au passage), pour dire Contador revient, c’est comment dire … déplacé !
Le premier week-end du TdF devient vraiment crucial au vu de la demonstration des Sky. Si les grimpeurs ne peuvent pas mettre Sky en difficulte a la Planche des Belles Filles ou dans le Jura, dans les pentes les plus dures, je vois mal Sky avoir du mal a la Toussuire ou a Peyresourde…
Marrant le titre de l’article. C’était l’US Postal ou Once ? Telekom ou Festina ? ou Gewiss ? non Gewiss étaient plus offensifs.
Hier l’UCI se félicitait du passeport biologique en voyant les effets bénéfiques sur les course: les leaders finissent le dernier col seuls et pas entourés de 3 équipiers.
Perdu ! Y’a pas à dire le Teide c’est super efficace pour les stages.
Balèze Quintana ! Movistar qui fait une belle saison, après Amador sur le Giro, et Valverde en début de saison, c’est pas mal ce qu’ils font. Je sais pas trop quoi penser de cette étape, j’ai l’impression qu’on va avoir droit à une course cadenassée au TdF, c’est incroyable qu’aucun favori n’est pu faire le trou sur les 11 km d’ascension du Joux plane… C’est même Sky qui a mis dans le rouge le groupe favori….. Le train était assez énorme.
Mais c’est surtout Rodgers et Porte qui m’énervent, Rodgers revient de nul part, le niveau qu’il affiche en montagne est surréaliste, et Porte, juste pour quelques kilos de perdu par rapport à la saison dernière avec saxo, il vole en montagne maintenant.
Finalement qui pourra faire sauter la banque Sky au Tour? Ils ont tellement d’atouts, et je me méfie de Froome, parceque que s’il est à 100% au Tour, et que sa attaque violemment dans les grands cols, lui pourra suivre contrairement à Wiggins qui n’aime pas les a-coups, et en plus il est excellent en CLM. Wiggins s’en sort en montagne sur ce dauphiné surtout parce qu’il n’a pas encore d’adversaire en mesure d’attaquer de manière franche, il peut donc suivre tranquillement le train imposé par son équipe, et il adore ça le veinard.
Le colombien le plus doué, on l’a vu aujourd’hui.
Nairo Quintana, c’est une perle. 22 ans, et déjà vainqueur du Tour de l’Avenir, du Tour de Murcie, de l’étape reine du Dauphiné.
Il donnait l’impression de sortir « en facteur », mais c’est du au fait qu’il emmenait 1 ou 2 dents de moins que les autres. Avec Atapuma, c’est sans doute le meilleur grimpeur de son pays, mais il est bien plus complet que le Puma de Tuquerres.
J’espère le voir à son avantage le week-end prochain, sur la Route du Sud.
Concernant l’étonnante équipe SKY, tout est dit dans le titre. Encore un coup trés dur porté au cyclisme..
Perso, ça ne me choque pas.
Wiggins et Froome = podium sur la dernière Vuelta. Porte = 7ème du Giro à 25 ans, Rogers = top 10 du Tour et du Giro et vainqueur du Tour de Californie.
La Sky a envoyé ses gros coureurs au Dauphiné et ses coupeurs de citrons en Suisse, je ne suis pas étonné qu’ils étrillent la (faible) concurrence.
Beaucoup critique la Sky qui place 4 coureurs au sommet du col. Je suis d’accord c’est impressionnant mais ça ne roulait pas vite non plus. Il suffit de regarder qui il restait dans le groupe: Evans et VDB OK, mais les 2 autres c’est Zubeldia et Weening.
Normalement c’est pas des foudres de guerre les 2 en montée.
Je pense que c’est plutôt les autres qui ne sont pas au même niveau de forme que les Sky. On verra en Juillet pour tirer des conclusions.
Quintana et Betancur sont les 2 meilleurs colombiens de leur génération, dans des registres légèrement différents, car Betancur grimpe aussi de manière excellente.
Tres bon article, avec un titre plus que bien choisi !
J’avoue avoir été choqué, (et non impressionné) par la montée du team Skyn notamment par le fait, que ce sont les équipiers de Wiggins, et non Wiggins lui même, qui ont lâché la plupart des leaders !!!
Depuis quand un tres bon équipier comme Richie Porte arrive à envoyer Evans à la rupture !
S’il avait été capable d’attaquer plus tôt, je pense qu’il l’aurait fait, mais le rythme était tellement soutenu, qu’il a du se résigner à porter une accélération sur les 20 derniers mètres de Joux Plane, et se condamner a faire la descente à fond.
On peut légitimement se poser la question, qui aura les moyens d’attaquer le team Sky sur le tour ? (en montagne et sur le plat d’ailleurs…)
Schleck est loin d’afficher une forme convaincante, il est peu problable qu’Evans attaque à moins d’en etre absolument contraint.
La seule façon que peuvent utiliser les adversaires de Wiggins pour le lâcher en montagne, c’est une montée par a-coups, mais vu la puissance affichée par son équipe, il aura rarement a devoir faire l’effort lui même pour aller chercher Schleck & co…
J’espere que les favoris qui participent au tour de Suisse vont montrer une forme convaincante, sinon j’ai bien peu que le tour de France risque d’être plus qu’ennuyeux…
J’espère juste que Schleck sera prêt pour le TDF…ou alors que Gesink sera en mesure de faire péter les Sky..sinon je vois pas qui pourra les empêcher de remporter le pactole
Avec leurs methodes, bientot Cavendish pourra remporter une etapes de tres haute montagnes comme Hincapie au temps de l’USpostal!!!!
Excellent article. Je ne saurais manier mieux la langue française pour éviter tout débat.
On peut légitimement se poser cette question. Des « gros culs » qui mènent dans les cols, une sur-représentation d’équipe, un paquet de gars à la rue. Dauphiné ou pas, pic de forme ou pas. Franchement on s’en tape. Cela faisait longtemps que je n’avais pas vu une course aussi dominée par une seule et même équipe.
Et pendant ce temps, Sagan devient rouleur en Suisse et claque un prologue.
Allez, comme le disent les Bisounours, faut arrêter de critiquer, c’est de la jalousie de ma part… et un manque de connaissance sur le cyclisme… ou pas !
C’est sûr que si personne n’attaque, Wiggins va gagner le Dauphiné et le Tour
On parle peu de Denis Menchov, il est hors du coup dans le Dauphiné, il a terminé dans un groupe attardé (avec Samuel Sanchez notamment, mais lui est tombé donc ça s’explique).
vive les anglosaxon,et c’est pas fini,il vont dominer le
cyclisme pareille que l’athletisme et vous les french mème avec le dopage vous etes nules…hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Quintana, ce Nairo.
l’étape reine du dauphiné qui se résume a un col d’a peine plus de 10 km, faut arrêter la mascarade, pourquoi pas mettre 2 chronos de plus 100 km pour l’année prochaine, histoire d’avoir encore plus de spectacle, et comme étape de montagne une arrivée au lautaret, avec en hors d’oeuvre juste le col d’ornon.
Pour moi, ce parcours du dauphiné 2012 est catastrophique, il est completement déséquilibré.
Pour rester dans l’absurde je propose pour l’année prochaine :
prologue : Grenoble – Grenoble / clm individuel de 500m
1/ Grenoble – Bourgoin-Jallieu / étape de plaine
2/ Bourgoin-Jallieu – Yzeron / moyenne montagne + arrivée en côte
3/ Givors – Saint-Étienne / moyenne montagne (col de la croix de chaubouret comme dernière difficulté)
4/ Andrézieux-Bouthéon – Saint-Galmier / long clm individuel de 10 km
5/ Lyon – Mont Revard / hte montagne (Col de l’Épine – Mont Revard, étape facile)
6/ Aix-les-Bains – Le Grand-Bornand (enchainement final sans 1 mètre de plaine Mont-Saxonnex-Col de Romme-Col de la Colombière – étape reine)
7/ Ugine – Grenoble (juste le Col du Glandon et le Col de Luitel – étape piégeuse avec le Luitel très difficile dont le sommet est a 25 km de l’arrivée)
D’abord les Espagnols, le Tour dernier c’était Europcar, certains ont parlé des Lotto, ce printemps Astana, puis ce fut Katuscha(ou les gars de l’Est), maintenant c’est Sky(ou les Anglos-Saxons), demain vous douterez de quelle équipe ou de quelle nationalité ?
Les Sky montent à LEUR train, pas plus pas moins. Ce qu’a fait Quintana d’autres, logiquement plus fort, ne le font pas, est-ce la faute à Wiggins ? Les Sky roulent comme ils doivent le faire, pourquoi Wiggins devrait courir au panache ? Si Evans avait placé une belle attaque, Wiggins aurait réagit mais ses équipiers auraient explosés, comme ceux de l’US Postal explosaient.
Pour le Tour, Evan, VDB, et d’autres seront présents et certainement a un meilleur niveau encore. Les Sky et Wiggins peut-être moins biens. On peut avoir des surprises et une autre équipe qui fait le spectacle et qui sera a ce moment là critiquée aussi…
Pardon, je réécris le commentaire, problème technique.
Shlick, je ne comprends pas que tu puisses critiquer Cadel. Il essaie des choses qu’il va pouvoir reprendre lors du Tour de France. Tu peux me dire à quoi ça aurait servi d’attaquer dans le col. Les Sky étaient trop forts et il se serait cramé, d’autant plus qu’il n’avait pas l’air au mieux. Il a tenté de surprendre. Il fallait quand même être fort pour reprendre huit secondes. Regardes sur le Tour l’an dernier. Il envoie une message claire à Wiggins qui est, à mon sens, beaucoup trop en forme, de même que ses coéquipiers,d ‘autant plus qu’ils devront certainement servir Cavendish pour le sprint. Ils vont tous craquer. De surcroît, Cadel est le seul qui ose des choses. Dans la première étape, même dans la deuxième, hier et aujourd’hui.
>> La vidéo de la sixième étape est en ligne !
il y a 1 post qui explique que ça ne roulait pas vite parce qu’il y avait Weening et Zubeldia dans le groupe de tête. Zubeldia ? ex-Top5 du Tour. encore 15ème l’an dernier. ex-Euskaltel « époque EPO ». Pas anormal de le trouver ici.
Mais Weening ? Qu’est ce qu’il foutait là ? Un bon coureur pour jouer la gagne sur le Tour de Pologne mais là… surprise ! Encore un mec qui se révèle grimpeur à 30ans. Quelle équipe? GreenEdge. La Sky australienne.
Je suis d’accord sur tout Geoffrey sauf quand tu dis que de reprendre 8secondes dans une descente est un truc de fou.
@koukouf
Va apprendre le français avant de nous critiquer……
@paulo Porte c’est gaufrer dans le dernier virage en bas de la descente comme Heras.
En même temps il y aurait moyen à Grenoble de faire un prologue brutal en montant la Bastille comme dans les années 1970.
@koukouf plutôt que de critiqué apprend à écrire correctement car mon amie arménienne écrit mieux le français que toi.
Avant de s’alarmer sur la présence de 4 Sky dans les 11 premiers, il faut d’abord regarder qui sont les 7 autres en question. Quintana a certes un immense potentiel, mais c’est pas non plus LA référence en montagne. Ensuite, Moreno, Zubeldia ou Kyrienka, c’est quand meme plutot des seconds couteaux, et Weening, pour le coup, n’est vraiment pas un cador (en montagne s’entend). Donc en fin de compte, c’est vrai que c’est un sacré coup de force de placer la moitié de son équipe dans les 11 premiers, mais quand on voit de qui il s’agit, ce n’est pas invraisemblable: c’est plutot les autres favoris (Nibali, Menchov, Schleck…) qui se sont louper. Apres, si ils repettent pareille performance tous les jours pendant trois semaines, on pourra se poser des questions mais on en est pas encore là.
@ Kenjin :
Il faut arrêter avec la 7ème place de Porte sur le Giro 2010. Pour la énième fois, il a profité de l’étape de l’Aquila où il figurait dans l’échappée qui a pris plus de 12mn au peloton. Après cette 11ème étape il est donc maillot rose avec 1’42 d’avance sur Arroyo (qui était aussi dans l’échappée), et plus de 11mn sur les Evans, Nibali et Basso. Au final il finit à plus de 7mn de Basso. Alors ok Porte a bien limité la casse mais il a quand même perdu plus de 18mn sur Basso sur les 10 derniers jours. Par comparaison, Arroyo (qui a rapidement été largué aujourd’hui par le train Sky) termine 2ème du Giro à moins de 2mn de Basso donc lui n’a perdu qu’une dizaine de minutes.
Bref tout ça pour dire qu’il faut arrêter d’attribuer des talents de grimpeur à Porte à cause de sa 7ème place sur ce Giro. Depuis il n’a absolument rien fait en haute montagne, mis à part son succès sur le Tour d’Algarve en début d’année, au sommet d’un petit col. Mais ça ne suffit pas à en faire un monstre des cimes.
arrêtez vos délires avec Wiggo, les anciens se rappelent Anquetil lui aussi grand poursuiteur qui a appris à suivre les meilleurs grimpeurs
Tous les DS des équipes Françaises(3) où est passé Wiggins sont d’accord pour dire que c’était un glandeur à l’époque
Contrairement à l’US Postal où les équipiers sautaient sur la fin, les Sky terminent tous les jours aux premières places. Ça ressemble davantage à la Gewiss.
Quant aux rouleurs devenus grimpeurs, ça va à l’encontre des explications des scientifiques qui nous disaient que les fibres musculaires des grimpeurs étaient longues et celles des rouleurs étaient courtes. Mais ça, c’était avant que les Sky ne soient pris en mains par des spécialistes bardés de diplômes.
Je te suis entièrement Australian Victory. Il faut attendre le Tour pour juger. A mon sens, je les trouve trop en forme. A titre de comparaison concernant Wiggins, l’an dernier il se faisait distancer dans les cols avec Cadel, mais tous deux revenaient au train. Là, cette année, il est présent et ne tremble pas. Par exemple, dans la sixièeme étape l’an dernier remportée par Purito, Wiggins était arrivé après Gesink (à 31 » de Purito), Van den Broeck (à 39), Kern (à41) et Vinokourov (à 50). Wiggins était à 54 » du vainqueur terminant 6ème de l’étape, alors que Cadel finissait 9ème à 1’9 du vainqueur, soit 15 » derrière Wiggins. Ils lâchaient tous deux 3″ derrière les mêmes. Alors, certes cette année, il n’y a que VDB, mais Wiggins était moins à l’aise, complètement affalé sur son vélo.
Alors, soit s’il s’est considérablement amélioré en montagne (ses résultats cette saison l’illustrant, il est vrai qu’il est fort affûté), soit il est en forme trop tôt et le paiera sur le Tour.
j’ai pas besoin d’apprendre le français car cette langue ne serre à rien,j’aurai mieux à faire à apprendre le chinoi
a lire certain , vous me faites bien rire… , vous n’avez que le mot dopage a la bouche , dés qu’un coureur ou une equipe fait quelque chose » de bien » on crie haut et fort le dopage… Arreté le vélo et regardé secret story !!!
@ Jiwpa : meme commentaire que sur une autre site concurent donc meme reponse pour ma part lol
Jani sera la pour le tdf !!!!
par rapport a la derniere partie de l’article, wiggo n’a pas intéret répondre aux attaques (s’il y en a), il sait qu’il peut compter sur une superbe équipe, vaut mieux lacher 20/30 secondes en ds un col et rester unis et ensuite boucher les écarts ds la plaine.
on nous ressert la même soupe qu’avec les équipes archi dominatrices en montagne avec des gars formés sur la piste et qui au départ ne sont pas et ne devraient pas être grimpeurs!!!(question de fibres musculaires..)je ne suis pas un adhérant de ce cyclisme formaté avec des produits détonants, rien ne fait plus ….pardon…bander!!!dans le fait de voir des échappées reprises à 1km de l’arrivée (sauf pour Vichot!), de voir des montées qui se font à 30 à l’heure!!Qui peut encore croire que l’on peut escalader des cols à cette cadence sans féblir juqu’au sommet??Allez les naïfs croyont encore ce que nous racontent, les Thierry Adam, Laurent Jalabert et consors: MAIGRISSER et vous VERREZ les bienfaits pour rouler encore plus vite et avoir des courses insipides….Bon tour de France à toute et tous!
Thiery françis, tu dis que ce que font les cyclistes est impossible. Je commence à en avoir marre d’une telle position. Je parie que tu ne pratiques pas en plus. Ce sont souvent ce genre de personnes, de surcroît ceux qui n’y connaissent rien ou encore pire qui ne pratiquent aucune activité sportive et qui n’ont donc aucune idée de ce qu’est la souffrance physique, la préparation,…, qui critiquent les cyclistes. Que penses-tu des autres sports? Ils sont irréprochables? Ne sont-ils pas difficiles? Le cyclisme est un sport extrêmement exigent oui. Et alors, cela suffit-il pour que ses pratiquants soient tous dopés? NON, les cyclistes sont les plus gros bosseurs. Ils s’entraînent durs pour y arriver. Tu n’as qu’à regarder ce que fait Cadel qui est, pour moi, le plus grand coureur aujourd’hui, même s’il est archi critiqué sans raison. Tout est calculé de nos jours,surtout quant ils roulent depuis qui sont jeunes. On ne devient pas pro comme ça. Il faut voir tous les sacrifices qu’ils font. Ce qu’ils font n’est pas inhumain. Je peux te dire que mêmes en amateur (j’entends les clubs locaux, pas les équipes nationales élites) U.F.O.L.E.P. ça bombarde. Pour ma part, je suis en troisième catégorie et ça roule à 40 de moyenne pendant 60-65 km. Les premières catégories sont capables de faire plus de 20 bornes de chrono à 45 de moyenne. Maintenant stop, il y en a marre d’un tel discours! Pourquoi tant de haine contre le cyclisme?
Geoffrey , tu as tout dit ….
Australian Victory arrête de regarder le classement et regarde la video stp. EBH fait 1 moitié du col et Porte l’autre moitié. Froome, Roger et Wiggins n’ont pas bougé une oreille. Et ça allait trop vite pour tous les autres…à part Quintana.
Quant à Weening rien d’étonnant de le trouver là s’il a suivi le même type de préparation qu’un gars comme Froome.
Un gars comme Coppel doit avoir un pet au moral ce soir. Il se prépare bien et se fait larguer par Weening, Froome et Porte qui font juste leur boulot d’équipier.
@ Alex : Ne t’en fais pas, ce cher Pat McQuaid dit dans le journal L’Equipe du jour que la Sky s’entraîne scientifiquement. Et le fait qu’ils soient 8 à l’avant n’a rien à voir avec l’époque US Postal.
A la question du journaliste de l’équipe, « Vous insistez aussi sur l’aspect dissuasif du passeport biologique… »
Réponse de P. McQuaid : « Je crois que les choses changent dans le cyclisme. Cela a été évident dans le dernier Giro. Il y a des signaux qui ne trompent pas. Sportivement, on ne voit plus certains schémas se reproduire. Par exemple, on ne voit plus de train s’imposer comme par le passé, lorsqu’on voyait huit coureurs d’une équipe s’installer en tête dans les deux, trois derniers kilomètres. Je crois pouvoir dire qu’avant, le potentiel d’un coureur c’était peut être 80% de travail et 15-20% de dopage. Aujourd’hui, ces 15-20% sont fournis par un entraînement plus scientifique, plus spécialisé, plus individualisé. On voit le travail accompli par certaines équipes comme Sky ou Liquigas, par exemple. »
Voilà le train de 8 coureurs de la Sky devant leur leader ne s’est pas mis en route dans les deux, trois derniers kilomètres mais bien avant. D’accord ce train est composé essentiellement de coureurs qui dans d’autres équipes seraient leader mais tout de même. Tant mieux si c’est l’approche de la Sky à l’entraînement qui porte ses fruits mais la prudence est requise.
La Sky ne risque pas de se faire prendre. Cela plait à l’UCI de voir le cyclisme international dominé par les anglo-saxons. Si le spectacle offert aujourd’hui était venu d’une équipe type Saunier Duval, la police serait déja dans les hôtels pour les perquisitions!
« Et pendant ce temps, Sagan devient rouleur en Suisse et claque un prologue. »
Sagan a déjà detrès bon résultats sur des prologues.
Sinon, concernant l’article, je trouve dommage que la perf de Quintana soit passé à la trappe.
Maintenant, concernant les Sky, il faut déjà préciser qu’il manque quand même de grimpeurs en forme pour les attaquer : l’an passé, on avait Gesink, Purito, Vino, etc…Ensuite, ils ont sortis l’artillerie lourdes, alors que la plupart des leaders présents (sauf Evans, peut-être) seront bien entouré sur le Tour. Enfin, monter au train demande moinbs d’énergie qu’une ascension avec des attaques.
Pour finir, je parlerais de Menchov : invisible sur ce Dauphiné, comme depuis le début de la saison, tout le monde s’en fout, alors que quand Schleck fait un très mauvais Dauphiné à cause de problèmes physiques (il a vait mal aux côtes, et a chuté), c’est lamentable : cette différence de traitement mérite d’être soulignée.
Reste dans ta « serre » alors Koukouf :::
Personne parle de Nibali qui était le favoris de l’étape ?
C’est parce que Menchov est un coureur qui ne fait pas de vagues, il est trop discret. Tu crois qu’un sujet sur Menchov l’attentiste intéresse la majorité? Pour les vrai amoureux, oui, mais pas pour la masse… Alors que du Schleck à gogo ça fait vendre, mais ça énerve les connaisseurs, qui en ont ras-le-bol d’entendre parler à longueur de course d’Andy torticolis, de voir les caméras se braquer sur lui lorsqu’il lâche à 10 kms de l’arrivée, alors que la course bat son plein.
Et puis… les winners, et les loosers fantasques ou plein de panache ont toujours fait parler d’eux. Ce que Menchov n’est pas
De plus Sivstov n’est pas en forme, et Lovkvist et Nordhaug ne sont pas là!
Il ne faut oublier qu’Andy SCHLECK a un potentiel énorme, alors quand on voit ses prestations, c’est limite « faute professionnelle »!!! Andy est le type de coureurs (et ils sont rares) qui est « au-dessus du lot », donc on attend de lui des exploits (c’est l’essence même du cyclisme), comme on attendait des exploits de BOBET, BARTALI, COPPI, HINAULT, MERCKX et même de BAHAMONTES, GAUL ou VAN IMPE (pour parler de ceux qui ne faisaient que les grands tours…)et malheureusement, à 2 exceptions près (LBL 2009 et LE GALIBIER 2011), on attend toujours, pire, cette année on frise le ridicule. Le public, qu’on le veuille ou non, est là pour « s’enflammer » à la vue du hors norme alors si ceux qui doivent faire le spectacle se dérobent, le public est forcément déçu.
Que penser de cette étrange équipe SKY? ce qui m’a impressionné dans leur procession de JOUX PLANE, c’est qu’ils ne semblaient pas à fond, au contraire d’un EVANS… Voir WIGGINS donner des petites tapes en plein effort est tout de même énorme, je veux bien qu’il est maigri, mais tout de même!!! Cette outrancière domination laisse perplexe et plein d’interrogations, cette « robotisation » du cyclisme fait peur, WIGGINS semble imperméable à tout, ne bouge pas une oreille, même « robot » INDURAIN semblait plus homme. Dans ces conditions que peut-on attendre du TDF, je l’ai déjà dit: pas grand chose!!!
@RichouBrajkovic…
Quand le camera a zoomer au fond du couloir et que j’ai vu le maillot Astana !
J’ai rigolé un bon coup et pensé a toi…heureux et serein face a ses possibilités .
Il était une époque où le « Dauphiné Libéré » proposait plein de parcours aussi divers qu’inédit, des cols méconnus et superbes, des routes pas toujours apparentées à des « voies rapides », mais depuis quelques années, c’est un mini-TDF d’une semaine, le parcours ne propose aucune surprise, pire d’une année à l’autre le « programme » est identique et maintenant, pour « attirer » les meilleurs on se fait un malin plaisir de proposer des étapes « copie conforme » à la « glorieuse épreuve de juillet. On s’aperçoit que le cyclisme n’a rien à gagner à cette « asptisation » de l’épreuve. C’est dommage, il existe dans notre région de multitudes variétés de parcours où la « robotisation » ne serait peut-être moins à son aise!!!
pas la peine de s’affoler il sont juste au pic de leur forme trop a l’avance il vont le payé ou tour ^^c’est froom qui me fait peur le plus dans cette équipe sans forcé trop il est 4eme ^^.moi je mise plus sur lui ^^
Les instances doivent rapidement faire le nécessaire pour détecter l’AICAR sinon on a pas fini de revoir le spectacle d’aujourd’hui..
Pour ma part, j’estime que Sky a commis une erreur en affichant une telle supériorité dans cette étape. Le Tour approche et le message envoyé aux autres équipes est beaucoup trop fort. Ils vont récupérer le poids de la course assez vite.
Sky devra à la fois rouler pour Wiggins et Cavendish. Ne l’oublions pas. Ils vont forcément s’épuiser. Au bout de 2 semaines, il sera intéressant de dresser un bilan des forces perdues par cette équipe.
Mais peut-être que Wiggins n’a pas besoin de ses coéquipiers pour l’emporter…
Je me suis amusé a regarder les profils des anciennes éditions du Dauphiné et j’ai jamais vu un parcours aussi mal fait que celui de cette année…a vouloir trop coller au Tour attention….ça pourrait se retourner contre le Dauphiné
Quand on me dit grosse étape de montagne aujourd’hui je rigole…pour moi grosse étape c’est enchainement croix de fer, madeleine et arrivée au sommet…là on a que joux plane…
Petit Rappel, L’année dernière sur la Vuelta, Wiggins avait un petit train avec Froome et les deux terminent sur le podium, Maintenant il vise une course plus grande, donc il prend un train plus fort.
et moi que des mecs soit étonné des performances de EBH, Porte,Rogers et Froome, sa veut dire qu’il n’ont rien compris, EBH avait fait la même chose l’année dernière dans le Collet D’allevard, Froome a un podium de GT dans la bibliothèque, Rogers a des Top 10 de GT a son actif, et Porte, a quelque références en montagne. Ils ont exactement la même philosophie que RadioShack, sauf que leur leaders n’a pas une seule course dans la tête mais toutes celle auquel il participe( et 10 ans de moins).
Il faudra néanmoins voir comment va se comporter la Sky avec TOUS les leaders en forme et des attaques de partout, car à présent c’est clair, pour faire péter ce train il faudra attaquer, envoyer des équipiers mettre un rythme encore plus costauds.
Et je rejoint l’avis qui dit qu’il sont 4 dans le top 5 simplement car les autres favoris(hormis Evans et VDB toujours la au Dauphiné) qui sont allé au fraises pour différentes raison.
et félicitations au petit Quintana.
Et carton rouge à ASO, Sa doit être le premier Dauphiné avec une seule étape de montagne ou les favoris peuvent s’expliquer( si ils veulent)
@VEYRET Bruno Depuis le rachat du dauphiné par ASO en 2010, faut pas chercher plus loin, il fallait s y attendre! C est la meme chose pour toutes leurs courses: une vitrine du tour, un entrainement pour les coureurs, une repetition! ASO n a rien a voir avec le Sport, ce sont pourtant eux qui tirent les ficelles du cyclisme, l aseptise,l uniformise a ses envies. On aura quand meme sur le tour de beaux paysages en HD, avec des chateaux, des biches…Adam fait justement tres tres bien le travail qu on lui demande, nous enfumer! Apres si certains sont assez betes et naifs pour y croire et prendre tout a la lettre, normal qu ils lui en veuillent, les Hurluberlus!
Froome, Porte, Nordhaug, Uran, Henao, Rogers, Wiggins, Sivtsov, Lovkvist… qui dit mieux ?
Une idée de ce que peut faire ASO pour le prochain Dauphiné
Prologue (6,5 km)
Une étape courte (150-155 km), avec quelques côtes, sur des routes sinueuse et avec arrivée en haut d’une côte de 4e catégorie : une entâme nerveuse et spectaculaire.
Une étape de moyenne montagne avec arrivée au sommet
Une étape de plaine
Un long clm (50 km)
3 grosses étapes de montagne :
.Une étape longue (220 km) avec entre 3 et 5 cols, avec arrivée en bas du dernier col.
.Etape moyenne distance (180-190 km), avec arrivée au sommet d’un col de 1ere catégorie, précédé d’un col Hors catégorie.
.Une étape courte (120 km) mais intense.
Sinon, peut-être un peu HS, mais il faut mettre une grande arrivée au sommet sur Paris-Nice !
Quand même, voyez l’armada:
Wiggins-Froome-Rogers-Porte-EBH-Sutton-Hayman-Thomas-Swift-Cavendish-Uran-Henao-Stannard-Lokvist-Knees-Eisel-Nordhaug-Flecha-Siutsou.
Maintenant, ce sera pas la même chose sur le Tour pour deux raisons:
1) Les autres équipes seront plus fortes, les leaders aussi, et yaura toujours des gars pour lancer des attaques franches.
2) La Sky va devoir prendre au minimum 2 gars entièrement dédiés à Cavendish (Thomas et Swift), + 2 pour rouler dans la plaine. Donc les bons grimpeurs ne seront pas légion, et ceux qui ont fait le boulot aujourd’hui devront travailler pour Cavendish et Wiggins, ils laisseront des forces.
A vouloir courir deux lièvres à la fois, la Sky risque de s’en mordre les doigts (et aucun des 2 génies colombiens ne devrait faire le Tour).
voila pourquoi je n’aime les équipes Bmc Sky ou Garmin avec eux il ne se passe rien aucune attaque merci quintana d’avoir sauvé l’étape sa c’est un vrai grimpeur dans une équipe d’attaquant
Ah m’okay, je suis le vrai Alex, qui est cette personne qui a pris mon pseudo?
On peut dire se qu’on veut mais… il me manque Contador… Lui au moins il attaquait et aurait pu nous dynamiter le tour… psk entre le train sky et les autres qui suivent et wiggo ki n’attaquera pas … c chiant koi
Esperons que les Valverde Quintana Gesink VdB et surtout Evans vont nous dynamiter le tour psk sinon voir un train passer pendant 21 etapes non merci koi
Vivement la vuelta!!!!
@Pinkou :
Richie Porte a gagné le Tour de l’Argave cette année, devant Martin, Wiggins, Van den Broeck, Van Graderen etc…
4ème du Tour de Romandie devant des Kreuziger et Evans…
Faut-il s’étonner de le voir suivre dans Joux-Plane aujourd’hui ?
La Sky est une équipe qui recrute des grimpeurs-rouleurs à prix d’or, on a l’impression que certains le découvrent seulement maintenant
Merci eew, c’est tout à fait exact!!! on uniformise tout y compris les commentateurs, pour le TDF, heureusement que notre TA national laisse la parole à JP OLIVIER pour commenter ce qui fait le grand succès du TDF à la télé: le « tourisme dans son fauteuil », je trouve cette initiative géniale et les 9/10 des personnes qui regardent n’en ont RAF du vainqueur final. Mais pour les « purs », ceux qui aiment ce que le sport cycliste devrait apporter, cette « aseptisation » devient sérieusement lassante. Alors quand les « pseudos » favoris du Tour ne font pas leur métier (ou trop bien!!!), on aboutit à un spectacle affligeant; on peut aussi sérieusement se poser la question: qui mérite vraiment le qualificaif de « leaders »? NIBALI, SANCHEZ, par exemple ne sont-ils pas un peu « surfait » pour les besoins du spectacle?
je suis content pour Rogers qui a 33ans pour la première fois de sa carrière passe un HC avec les meilleurs…il a bien fait de signer chez sky ils lui ont « appris » a grimper!!le passé montre que lorsqu’une équipe voir un pays(l’espagne en ce moment toutes disciplines confondues) domine outrageusement les moyens employés sont illicites voir ex rda,russie,usa aux j-o de 1988,les gewiss,les festina,les us postal et j’en oublie..le soucis c’est que les gens le reconnaisse longtemps après..le tour s’annonce très ennuyeux
Le cyclisme est devenue un peu ennuyeux en partie parce que tous les coureurs sont au meme niveau, ce qui empeche bon nombre de coureurs à prendre des risques… Je ne sais pas trop comment expliquer, mais certains auront peut etre compris…
Classement Tour de France :
– jaune : wigggins
– vert : cavendish
– par équipe : sky
– podium : wiggins, porte, rodgers
le reste des miettes pour les petites gens…
))
Mon dieu que l’on va se s’ennuyer sur ce Tour !
Je rigolerai toujours autant de ceux qui veulent des arrivées au sommet partout…
@R7814: J’aimerai bien aussi une arrivée au sommet sur le Paris-Roubaix, les Flandres, et pourquoi toutes les courses ne finiraient pas au sommet du Galibier? (même au mois de février/mars comme sur le ParisNice!)
@louis
Sans m’imicer dans le débat sur le dopage éventuel des Sky, je me dois de signaler tout de même qu’il ne s’est pas révélé en montagne hier sur Joux-Plane…
entre autres…
en 2005, il termine 2ème du Tour de Suisse
en 2006, 9ème du Tour de France (et oui…)
en 2007, 2ème du Tour de Catalogne
en 2009, 7ème du Giro (pas plate, cette épreuve lol)
et en 2010, 3ème du Tour de Romandie et vainqueur du Tour de Californie…
Bref, pas trop surprenant de le retrouver devant hier dans ce qui ne fut pas une montée de la mort qui tue…
@ Kenjin :
Tu as regardé le tour de Romandie ? Il n’y a a eu aucune vraie étape de montagne. Sur l’étape qu’on nous a vendue comme l’étape reine, 37 coureurs ont terminé dans le même temps ! Dont des coureurs comme Bennett, Weening, Clement, Médérel, Hernandez, Rohregger, Samoilau, Verdugo, Caruso (de Katusha)… Alors ok ce ne sont pas des manches mais ce ne sont quand même pas des top grimpeurs habitués à jouer les Top 10 de courses WT montagneuses, si ?
Le général s’est donc joué uniquement sur le prologue et le CLM, et dans ces conditions ce n’est pas un exploit que Porte ait réussi à finir 4ème.
La seule « référence » de Porte (je reprends aussi le terme pour lefty qui dit que Porte a des références en montagne sans nous dire lesquelles), c’est donc comme je l’ai dit cette étape du Tour d’Algarve qui s’est terminée par une montée de 2,7km de long (après recherche sur Velochrono). Bref ce n’est pas vraiment ce que j’appelle un col de haute montagne.
Alors ok Porte avait montré qu’il pouvait résister sur des tracés qu’on peut qualifier de vallonnés, mais n’avait absolument jamais fait preuve de qualités de grimpeur sur des cols aussi longs que Joux-Plane. C’est un simple fait.
Concernant le fait que Sky joue à la fois le général pour Wiggins et les sprints pour Cavendish sur le Tour (je réponds ici à KillouGhost et adrien14) je ne suis pas sûr que les deux soient si incompatibles.
D’abord contrairement à ce que je lis, je suis persuadé que Sky ne roulera pas (ou quasiment pas) sur les étapes de plaines derrière les échappés. Et ça ne les empêchera pas de jouer les sprints, ne vous inquiétez pas. Ne croyez pas qu’il n’y a que Sky et Cavendish qui souhaitent des sprints.
Il y aura toujours d’autres équipes pour rouler, comme par exemple Argos (qui va sur le Tour quasiment uniquement pour Kittel et Degenkolb), Lotto (pour Greipel), Lampre (qui ne devrait pas avoir d’homme pour le général mais visera les sprints pour Petacchi), SaxoBank (Haedo) ou encore GreenEDGE (qui ne jouera que les victoires d’étapes).
Rajoutez à cela des équipes comme Liquigas (Sagan), Garmin (Farrar), FDJ (Huta) ou Vacansoleil (Feillu, Van Hummel) qui peuvent participer épisodiquement à la poursuite, bref ça fait pas mal de monde non ?
Sur le Giro Sky n’a quasiment jamais roulé derrière les échappés, à part sur l’étape gagnée par Guardini qu’ils ont voulu contrôler pour jouer le maillot rouge. Pourtant Cav’ est reparti avec 3 étapes et est passé à un point du maillot rouge.
C’est pour ça que je crois que Cavendish n’aura que 2 voire 3 équipiers pour former un mini train dans le final.
Le reste de l’équipe sera exclusivement consacré à Wiggins, avec selon moi Froome, Porte, Rogers et Siutsou.
Ensuite on aura sûrement un homme polyvalent pour rouler à la fois pour Wiggins et pour placer le petit train de Cavendish dans le final (je pense ici à Flecha, Pate ou Knees) et enfin Eisel et Boasson Hagen pour lancer le bolide de l’île de Man. Au passage Adrien, Thomas a décidé depuis un moment de ne pas faire le Tour (concentré sur les JO), et Swift fera a priori la même chose.
Voilà comment je vois la compo de Sky.
@PinKou
En général, j’apprécie beaucoup tes analyses et je comprends que la domination des Sky t’agace, mais lorsque Richie Porte dans le Giro 2010, termine 18ème au Zoncolan ou 14ème de l’étape du Mortirolo, je trouve qu’il présente déjà quelques références au moins égales au « petit » Joux-Plane d’hier…
Alors, Rogers, je le rappelais a souvent obtenu des résultats en haute montagne… Froome était 2ème de la dernière Vuelta (ce qui m’avait moi aussi prodigieusement agacé…)…mais bon mois je dis ça je dis rien lol…
Oui dit comme ça 18ème et 14ème ça a l’air pas mal. Sauf que si tu regardes de plus près tu verras qu’à chaque fois il finit à plus de 5’30 des hommes de tête ! Pour être exact à 5’46 de Basso sur le Zoncolan et à 5’31 de Scarponi sur l’étape du Mortirolo.
Les places sont pas mal parce qu’on est en dernière semaine de Giro et qu’il n’y a plus qu’une quinzaine d’hommes pour jouer le général. Porte lui avait une super occasion de finir dans les 10 de son premier GT, c’est normal qu’il ait tout fait pour limiter la casse. Mais si tu regardes les temps c’est quand même pas époustouflant.
il était néo-pro… indéniablement, Porte avait fait un gros truc sur ce Giro, L’Aquila ou pas.
Baptiste je ne vois pas le rapport d’ailleurs je ne dis pas le contraire. Je dis seulement qu’il ne faut pas dire que Porte a toujours montré qu’il était un grimpeur, ce n’est pas vrai.
Henao est néo-pro et a fini quasiment toutes les étapes de haute montagne du Giro à moins d’une ou deux minutes des leaders du général. Lui on peut dire qu’il est un grimpeur.
Pas époustouflant, je le concède, mais hier il passe Joux Plane avec Weening, Kiryenka et un vieillissant Zubeldia, des coureurs qui auraient été heureux de ne perdre que 5′ dans le Zoncolan ou le Mortirolo…
En fait, ce Dauphiné fut assez faible (pas seulement par le parcours) et ce qu’on a du mal à digérer, c’est l’outrageante domination d’une équipe (l’arrogance aussi?)… et encore, Siutsou était très loin de son meilleur niveau (9ème du Giro puis 8émé du Dauphiné l’an passé).
Dans ce contexte, voir le meilleur français à la 17ème place fait un peu peur (heureusement, en Suisse, ça semble aller mieux)… même dans le fond du fond des années Armstrong, on n’a jamais du connaître ça…
Pinkou t as raison, ce n est pas un pur grimpeur, il est rouleur grimpeur, exacatement ce qu il faut pour les courses en france!
Geofrey,Je sais que Francis ne répondra pas à ton commentaire,mais il faut que tu saches que si justement il pratique le vélo depuis l’âge de 17 ans,qu’il en a fait des courses,lui justement qui n’était pas grimpeur,qu’il en a vu passer et former dans son club des coureurs,qu’il rebouste des jeunes qui ni croient plus à la force seulement du mental sans avoir d’aide de quelques produits que ce soit.Alors si une personne peut t’en apprendre sur le cyclisme et tout ces rouages c’est bien lui,c’est mon entraîneur et je ne permet à personne de le critiquer,donc quand tu dis que tu ne critiques pas et que je lis ton commentaire,que cela doit-il être quand tu critiques???
Avant de hurler sur les Sky allez vérifier le temps de la montée de Joux Plane…
Hénao n’est pas un néo pro… 2 ans en D2 ç faire de belles courses montagneuses
Quand Europcar l’année dernière naviguait avec Charteau Rolland Voeckler dans le Galibier sans compter Kern qui pouvait être présent sans problème, ça ne choquait personne alors arrêtez de juger trop rapidement les Sky ils font leurs contrôles anti-dopage comme tout le monde.
Moi en grand fan d’Europcar j’attend un mano-a-mano Sky-Europcar sur les étapes des montagnes.
oubliez pas que au tour il y a une arriver a la planche des belles filles 6km a 8% avec une rampe de 250m a 20% pour l’arriver je vous rappele qu’au tour d’espagne lors des arrivé a 20% wiigins n’était jamais dans les 10 premiers jdis sa jdis rien ..