Les costauds sont déjà là
Par Alexandre Philippon
Lundi 20 août 2012 - 18:04
Photo : unipublic / Graham Watson
Alejandro Valverde, Joaquin Rodriguez, Christopher Froome et Alberto Contador. Le top 4, dans l’ordre, de la troisième étape de la Vuelta. Détachés de six secondes d’un groupe de dix battus ayant limité la casse. Peut-être le quatuor à suivre sur cette édition 2012 ? Ils ont impressionné tout au long de la montée d’Arrate et semblent partis pour être les candidats les plus crédibles à la victoire finale.
Contador grimpe flingue à la main
Ok, la route vers Madrid est encore longue. Ok, Arrate, c’est une montée brève, pentue, qui n’a rien à voir avec les cols qui arrivent dans les trois semaines à venir. Mais il y a quatre hommes qui, sur cette Vuelta, semblent un peu plus prêts que les autres. Alejandro Valverde, Joaquin Rodriguez, Christopher Froome et Alberto Contador se sont rendus coup pour coup dans le final de cette troisième étape qui a tenue ses promesses. Surtout à l’initiative de Contador, auteur de trois attaques franches qui ont à chaque fois poussé ses adversaires à tirer la sonnette d’alarme. C’était ça, l’impression visuelle : un coureur archi marqué qui, dès qu’il accélère, est suivi par les seuls coureurs aptes à grimper à son rythme, dans un sentiment de panique palpable. Mais au sommet, le Pistolero n’a pas réussi à lâcher les trois hommes, qui ont en fait maîtrisé leur sujet jusqu’au bout. Dans le replat final, puis la descente menant à la ligne d’arrivée, Rodriguez est même parvenu à semer de quelques mètres le coureur de Saxo Bank, croyant filer vers la victoire. C’était sans compter sur un Valverde déterminé à symboliser son retour en force par un succès significatif. Le Murcien grille le Catalan d’un chouïa : c’est lui qui décroche la palme après consultation de la photo finish.
Valverde leader du général, leader de Movistar ?
Au classement, les quatre extraterrestres sont crédités du même temps. Et dix poursuivants sont à six secondes. Des écarts très minces qui font que cette étape n’aura aucune incidence sur la suite des opérations, avec encore neuf arrivées en sommet, de tous types, à se coltiner jusqu’à la capitale. Mais tout le monde aurait aimé les accompagner et n’en a pas eu les moyens. A commencer par Igor Anton, porté par son public mais un poil juste pour suivre les meilleurs. Auteur d’une accélération franche dans la seconde partie de la montée, le Basque a immédiatement été contré par Contador et n’a pu monter dans le wagon. Il est douzième de l’étape dans le même groupe que Moreno, Mollema, Capecchi, Intxausti, Talansky, Gesink, Roche, Anacona et Uran. Au général, le nouveau leader s’appelle Alejandro Valverde, grâce aux bonifications. Il devance… son coéquipier Benat Intxausti. Movistar peut-elle se réjouir du classement actuel ? Oui et non. Car la course ne fait que commencer et parce que Juan José Cobo, leader désigné, a lâché cinquante secondes et pointe à présent à plus d’une minute d’un Valverde qui a tout pour, déjà, lui prend sa place de chef de file de la formation d’Eusebio Unzue. Mais il y a pire que le tenant du titre : Jurgen van den Broeck lâche 3’23, c’est le grand perdant de la journée.
Les Français démarrent timidement
Plus tôt, une échappée constituée de huit hommes s’était fait la malle. Jamais ce groupe n’a pu dépasser les cinq minutes d’avance et la jonction s’est opérée en bas de l’ascension finale. Pour les bons de sortie, il faudra attendre. Il y avait Pim Ligthart, nouveau leader du classement de la montagne, Markel Irizar, Andrey Zeits, Sergio Carrasco, Dominique Rollin, Nico Sijmens, Philippe Gilbert, devenu baroudeur, et un Français, Christophe Riblon. Dont les compatriotes ont été discrets. Le meilleur représentant hexagonal se nomme Yoann Bagot. Il est… 28e, juste devant Maxime Bouet et John Gadret. Christophe Le Mével fait 41e et Arnold Jeannesson est très loin : il déjà beaucoup de retard au classement général et va devoir oublier cet objectif, si tant est qu’il se le soit véritablement mis en tête. Trop tôt pour dire que ce ne sera pas la Vuelta des Français : il n’y a eu que trois journées de course. Mais on peut déjà considérer qu’il y a de bonnes chances que ce soit la Vuelta des Espagnols. Les Sky Froome et Uran et les Rabobank Mollema et Gesink sont pour l’instant les seuls étrangers du top 10.
1. 
Alejandro Valverde (Movistar)
2. Joaquin Rodriguez (Katusha) m.t.
3. 
Christopher Froome (Team Sky) m.t.
4. Alberto Contador (Saxo Bank) m.t.
5. Daniel Moreno (Katusha) m.t.
6. 
Bauke Mollema (Rabobank) +0’06″
7. 
Eros Capecchi (Liquigas) m.t.
8. Benat Intxausti (Movistar) m.t.
9. 
Andrew Talansky (Garmin-Sharp) m.t.
10. Robert Gesink (Rabobank) m.t.
-
11. 
Nicolas Roche (AG2R La Mondiale) m.t.
12. Igor Anton (Euskaltel) m.t.
13. 
Winner Anacona (Lampre) m.t.
14. Rigoberto Uran (Team Sky) m.t.
22. Juan José Cobo (Movistar) +0’50″
28. 
Yohann Bagot (Cofidis) m.t.
30. John Gadret (AG2R La Mondiale) +1’18″
37. Damiano Cunego (Lampre) +1’28″
39. Alexandre Geniez (Argos-Shimano) m.t.
41. Christophe Le Mével (Garmin-Sharp) m.t.
49. 
Denis Menchov (Katusha) +1’52″
59. 
Thomas de Gendt (Vacansoleil) +3’23″
70. Jurgen van den Broeck (Lotto-Belisol) m.t.
102. David Moncoutié (Cofidis) +5’36″
128. 
Daniel Teklehaimanot (Orica-GreenEDGE) +6’43″
1. Alejandro Valverde (Movistar)
2. Benat Intxausti (Movistar) +0’18 »
3. Joaquin Rodriguez (Katusha) +0’19 »
4. Christopher Froome (Team Sky) +0’20 »
5. Alberto Contador (Saxo Bank) +0’24 »
6. Bauke Mollema (Rabobank) +0’28 »
7. Robert Gesink (Rabobank) m.t.
8. Rigoberto Uran (Team Sky) +0’30 »
9. Daniel Moreno (Katusha) +0’33 »
10. Igor Anton (Euskaltel) +0’46 »
-
11. Nicolas Roche (AG2R La Mondiale) +0’52″
12. Eros Capecchi (Liquigas) +0’59″
13. Juan José Cobo (Movistar) +1’06″
Magnifique bagarre et magnifique victoire de Valverde ! Ça promet… je me demande s’il saura garder son avance
Par rapport à l’étape d’aujourd’hui on a vu un Chris Froome en difficulté qui peinait à revenir sur les trois et je tiens à préciser que sa forme à lui va être descendante car normalement il devait surfer sur la vague tour de France en profitant de sa forme encore une semaine voir deux semaines et avoir du mal à tenir dans la troisième semaine mais là on voit bien qu’il n’est déjà pas au top attention peut-être une défaillance demain même si je le vois plus craqué en troisième semaine.
Ensuite par rapport à Contador c’est l’effet inverse qui va se produire, là pour l’instant ses attaques ne sont pas encore incisive (quoique qu’il a comme même bien détruit le peloton) et sa forme va s’améliorer au fur et à mesure pour avoir son pic de forme en troisième semaine.
Les enseignements de cette première grosse étape c’est que Froome n’est pas au mieux, tout comme Cobo et que Valverde et Purito s’annoncent comme les adversaires les plus crédibles de Contador.
Valverde, spécialiste de la Vuelta. Sa plus mauvaise perf ? 5° !
contador pas très impressionnant comparativement à ce qu’on l’a déjà vu faire, mais fort quand même surtout qu’on s’attend à une grosse montée en puissance
purito ne fait pas d’écart alors qu’il est sur son terrain : dur de gagner la vuelta
valverde très fort…pour le moment, ça va être très dur pour lui sur 3 semaines d’autant plus qu’il va cramer ses équipiers à protéger le maillot
Igor anton très bon aussi, top 5 en vue s’il gère bien sa montée en puissance
déception pour quintana, qui devrait sans doute aider son leader et aller chercher une étape de montagne quand l’occasion se présentera
quant à cobo, honnêtement, qui ne s’y attendait pas…
Contador suit les meilleurs dès la 3ème étape, ce qui nous fait dire qu’en 3ème semaine il devrait être invincible…
Bravo Roche, Anacona, Contador, Valverde, Intxausti…
Et SaxoBank
Comme je l’avais dit sur l’autre sujet : Valverde vainqueur et maillot Orange. C’était du cousu main pour lui !
vous aller voir les étapes dur si il restera valverde et rodriguez, la vous avez de la chance il n’y avait que 3 km dur.
bref les jaloux ne regarder surtout pas la suite de la vuelta sa va vous faire mal aux yeux. :p
Bonjour a tous, nouvel inscrit et fan de la Rabo comme le peut présager mon pseudo. Pour en revenir au cyclisme, très belle troisieme étape. Enseignement 1)un train sky qui parait moins performant que sur le tour 2)un contador déjà présent
Pour le reste il me parait un peu tôt pour évoquer les forces en présence.En tant que fan petit clin d’oeil a Mollema et Gesink qui se place au général sans faire de bruit
Aujourdhui se sont les second couteaux qui se sont le mieux sortit Marczyinski pour Vacansoleil Anacona pour Lampre ou de Clercq pour Lotto
Les 4 plus forts, du moins de ce début de Vuelta, sont logiquement devant. Froome semble moins explosif et plus défensif que sur le Tour. Cobo est à son niveau actuel mais il devrait progresser au fil des étapes. S’agissant de Contador je reste très dubitatif sur son haut niveau de condition! Après six mois de suspension et même s’il s’est entrainé pour cette Vuelta, le voir attaquer à de si nombreuses reprises laisse immanquablement planer un doute sur ses performances. Vous avez raison de parler d’extra-terrestres…
Etape sympa,rien à y redire.
Sinon c’est qui Anacona?encore un lutin colombien?
@Georgé c’est pas comme si Valverde avait déjà gagné une Vuelta et que purito a déjà fait second d’un Giro. Pardon c’est vrai que ces deux là dès qu’un col s’allonge ils rentrent à la maison(c’est une blague bien sûr). Ces deux là ils sont en forme et vont monté en puissance comme contador. Par contre Froome je m’inquiète un peu pour lui car là il a su revenir car il restait de km mais quand il restera 8km je pense qu’il va exploser parce que il était complètement à fond dès qu’il y avait une attaque de Contador je voyais son visage tout pâle se faire distancer mètre par mètre alors qu’EL PISTOLERO manque de rythme. Je pense que Froome va craquer en fin de deuxième semaine.
Tonio, t’es daltonien ? Il est rouge le maillot de leader…
shlick
ne t’inquiète surtout pas, ils vont tous craquer sauf 1, devine lequel
jett
oula toi des le début tu parle de dopage,
appelons l’exorciste TOUT DE SUITE POUR JETT !!!!!! faut lui enlever sa haine des personnes s’appelant alberto contador :p
@schlick
froome était quand même fort
ce n’était pas une montée pour lui, là c’était une montée explosive plus adaptée à la giclette de contador purito et valverde justement
froome n’a pas leur explosivité ( même s’il est pas mal dans le genre ) mais a quand même été solide en revenant à chaque fois au train ( presque à la evans j’ai envie de dire )
et puis froome était à fond, mais c’était loin d’être le seul, y a qu’à voir comment contador serrait les dents quand il accélérait ( pas dans ses habitudes )
Voilà une fin d’étape explosive comme ont les aime . Même si il n’est pas encore au top du top Contador sait animé une course . Quatre homme fort se sont dégagé mais Froome ne m’a pas paru aussi à l’aise et aussi bien que sur le tdf . Cette vuelta s’annonce passionante et spectaculaire cela va nous changer du tour .
Mauvaise journée pour nos belges VDB , Monfort et De Gendt on perdu pas mal de temps . Petite consolation P Gilbert semble avoir un regain de forme .
Oui, je me rappelais plus, il était or il y a pas si longtemps. J’ai pas encore l’habitude. Pour mémoire Georgé, il y a deux ans, sur El Angliru, Contador a gagné devant Valverde et Rodriguez..
@kingkong je suis d’accord avec toi mais Froome est un grimpeur pur contrairement à ce que pense certaines personnes, il y a qu’à voir à la Pena cabarga où il a mis cher à tout le monde sauf à Cobo mais qui a comme même cédé à un moment. Enfin bref c’est comme même un grimpeur explosif et il n’a même pas pu attaquer alors que normalement ça aurait dû être lui le meilleur aujourd’hui car c’est le seul à être vraiment dans le rythme car il sort du tour et des Jo et normalement comme ça l’a été avec Contador en 2011 il devrait avoir du mal en troisième semaine. Ensuite c’est vrai que Contador était à fond mais lui c’est normal j’ai envi de dire car il revient à la compétition et le seul moment où il commence à serrer les dents c’est après au moins 5 attaques et je suis sûr que Contador irait beaucoup mieux dès demain et qu’en troisième semaine ses attaques feront beaucoup plus mal.
L’avantage de la Vuelta par rapport au Tour réside dans la topographie et les reliefs du pays, quelle que soit la ville départ, la montagne n’est pas très loin. On entre donc vite dans le vif du sujet. Même si cette première étape de moyenne montagne s’est résumée à une course de côte, les cinq derniers km valaient leur pesant de suspense, d’adrénaline et d’acide lactique.
Contador n’a pas pour l’instant la giclette qui lui permettait de faire naguère la différence. Montera-t-il en puissance ou le manque de compétition lui sera-t-il préjudiciable ? En tout cas il a annoncé la couleur, il avait le couteau entre les dents et a essayé en vain de « poner toda la carne en el asadero » (de mettre toute la viande sur le gril) comme disent nos amis de l’autre côté de Pyrénées. Probable qu’il remette le couvert demain sur une montée plus longue qui convient mieux à ses caractéristiques de pur grimpeur. Et on verra alors si les autres sont déjà cuits. Certains paraissant bien entamés dès aujourd’hui.
Valverde qui semblait en retrait sur la Clàsica a peut-être caché son jeu. Va-t-il user son équipe dans une défense prématurée du maillot ? Peu probable. A l’inverse de Contador, l’enchaînement et la longueur des ascensions lui seront moins favorables. Le Tour où il a fini par gagner une étape était sûrement pour lui aussi une façon de réaccoutumer son organisme aux efforts qu’exige une épreuve de trois semaines. La dernière fois, c’est tout de même un peu loin pour lui, c’était sa Vuelta victorieuse en 2009. On ne l’avait quasiment pas vu depuis son début de saison victorieux en Australie, en Andalousie ou sur Paris-Nice. Manifestement il a bien préparé son affaire, emmaganisant de la fraîcheur tout en ayant un programme de compétitions adapté à son grand objectif de fin de saison.
Sur une arrivée « qué le iba como anillo el dedo » (qui lui allait comme un gant), Rodriguez aurait dû faire la différence. A-t-il grillé trop de cartouches au Giro ? Manque-t-il de fraîcheur ? Va-t-il connaître la même déconvenue que l’an dernier ? En tout cas ce n’est pas sur le c-l-m individuel qu’il fera la différence.
Fromme semble payer les efforts du Tout. Il a chaque fois pu revenir mais à l’arraché et que se serait-il passé si Valverde qui paraissait relativement facile dans la roue de Contador l’avait relayé dans ses attaques ? Il risque de connaître une baisse de forme au fil des étapes.
Quant aux autres, Gesink, Cobo, VDB et encore plus Menchov, ils ont cédé du terrain et si perdre une bataille ce n’est pas perdre la guerre, ils semblent tout de même en retrait par rapport au quator majeur.
Demain grande bataille en perspective pour prendre l’échappée qui pourrait très bien aller au bout. Peu probable que l’équipe du leader prenne vraiment la course à son compte. Madrid est encore loin et la Movistar ne va pas griller prématurément ses « escuderos ».
Moncoutié s’il a les jambes en fera-t-il partie ? Je croise les doigts sans sortir mon chapelet. Je suis agnostique.
Anacona dans le groupe des favoris !!! Joli !!
Rien que cette étape vaut amplement tout un Tdf !!
Contador a l’air bien en jambes
Froome j’y crois pas…
Rodriguez a l’air bien tout comme Valverde malheureusement pas de Geniez (que j’aime beaucoup), Jeannesson, etc…
(Sort du sujet) aux menbres de velo chrono ou autres personnes , est-ce que quelqu’un pourrait me confirmer que Pozzovivo signe chez Ag2R pour la saison prochaine svp , j’ai vue quelqu’un mettre sa sur un reseau sociaux .
Plusieurs choses à redire pour ma part.
Contador à simplement jaugé ses adversaires aujourd’hui, surtout Froom qu’il ne connait bien pas et, je l’ai trouvé très impressionnant, car personne avait les « cojones » comme lui bien que, il soufrait comme les autres.
Sinon, Froom est Britannique et il est chez la sky. L’attaque n’est pas son truc, même s’il est moins nonchalant que Wiggins. Ce qu’il veux, c’est anesthésier une course comme sur le Tour. Pour ça, il monte au train et revient lentement après une attaque pour ne pas se cramer mais, il fera tout pour rester au contact de Contador, pour ensuite faire le différence sur CLM. Bien sûr, je déteste cette façon de courir et forte heureusement il y a un os, voir trois mais, c’est le style Britannique…
Enfin, j’espère que Contabos ne tuera pas la course en prenant une avance énorme comme sur le Giro…
Georgé on t’a pas entendu parler de Quintana!
Belle arrivée et beau spectacle! Il y en a un qui a manqué au Tour cette année (même si il n’y a rien à redire sur sa suspension).
Par contre je ne connaissais ni Anacona, ni Marczyinski, si on pouvait avoir un EXCELLENT article de notre EXCELLENT Alexandre Philippon!
Beaucoup disent que Froome n’a pas l’air au top tout sa,et s’il l’était finalement?Il n’a jamais rencontré de grimpeurs en forme et de la trempe d’un Contador.
Sur le tour c’était un Nibali qui n’est pas vraiment le meilleur grimpeur du monde,et la dernière vuelta il ne se démarque jamais a part avec Cobo a Pena Cabarga, sinon dans l’Angliru il est avec Des gars comme Poels.
La on a visiblement Valverde au top (sur ce debut de vuelta) et Contador plus purito,ne reste plus qu’Anton qui va monter en puissance je pense.
Pour moi il y a des chances que Froome aie sorti peut être ses deux meilleurs résultats sur GT.
On ne l’a pas vu contre pratiquement tous les meilleurs grimpeurs au top, a savoir les frères Schleck, Contador,Sanchez,et pourquoi pas Purito Gesink ou Anton.
@antoine : oui c’est officieux mais c’est à peu près sûr
Les bonifs marchent comment cette année ?
« Beaucoup disent que Froome n’a pas l’air au top tout sa,et s’il l’était finalement?Il n’a jamais rencontré de grimpeurs en forme et de la trempe d’un Contador. »
C’est bien possible oui.
12, 8 et 4s à chaque arrivée pour les trois premiers.
Nous n’en sommes qu’à la 3eme étape et nous connaissons déjâ ceux qui vont lutter pour le maillot rouge.
J’avoue que je n’attendais pas Valverde mais à présent je suis sûr qu’il sera très coriace et il peut recidiver demain.
Pour Rodriguez pas de surprise,il sera fort jusqu’à la fin de la vuelta et sera peut ètre mème le grand vainqueur toutefois il risque de connaître des difficultés sur des cols longs aux forts pourcentages style bola del mundo.
Et puis il y a Froome que beaucoup voient craquer.Je pense le contraire et il va ètre de mieux en mieux avec cette fois l’avantage d’ètre seul leader.Attention quand mème car Uran n’est pas loin.
Enfin il y a Contador pas encore au top physiquement mais qui a quand mème fait mal aux autres.
Derrière ces 4,il sera je pense difficile pour les autres de s’intercaler mais sachant que 4 tenors vont se faire la guerre certains d’entre eux vont forcément craquer et d’autres s’intercaleront.Peut ètre Anton,peut ètre Gesink,peut ètre Uran.
Demain l’etape risque d’ètre assez palpitante et cette fois je vois Rodriguez l’emporter.
@ Thibaut008 : les bonifs c’est 12 secondes au vainqueur d’étape, 8 secondes pour le second et 4 secondes pour le 3eme.
gomezdelmoral :d) Gesink a terminé à 6sec seulement de Valverde hein….. Il faut pas le mettre dans le même sac que les Cobo, VDB et Menchov qui ont cédés beaucoup plus de temps….
Je trouve d’ailleurs que l’attitude des deux Leaders de Rabobank a été correcte, ils se placent tous deux dans le Top 10 et ne perdent pas grand chose sur les autres concurrents.
Quelques petites remarques : les 4 premiers dans le même temps ? pourtant y’a des écarts sur la ligne…
En général quand Contador attaquait il partait seul.
Ça augure une belle Vuelta, beau plateau.
Anacona! ENCORE un colombien
Sinon les 4 de devant étaient les favoris logique au départ, même si 3 d’entre eux ont couru 2 grands Tour cette année. . .
C’est parti. LES PASSIONS SE DECHAINENT
1/ La CASSE: Les belges: ça va raler, et pourtant.
…………COBO, GADRET,
Aidez moi à faire le bilan.
FROOME est bien là, pas facile de répondre à la seconde au démarrage du pistolero. Aurat-il le foncier pour aller au bout? Je ne le crois pas.(TDF)
Valverde ne rivalise pas avec les grands grimpeurs sur plusieurs cols. Lorsqu’il s’agit de se battre pour le maillot leader. A Peyragude il était loin au général.
Le maillot n’est plus amarillo(jaune) mais rouge, comme le bon steack de Contador.
Enfin du spectacle qui réconcilie avec les grandes courses à étapes après un TDF insipide ! Un prologue captivant, une troisième étape palpitante ! Espérons que la suite soit du même acabit !
@georgé
Je n’ai pas de haine dans ce sport qui reste ma passion et que je pratique depuis longtemps dont une dizaine d’années en compétition. Simplement j’essaie d’observer avec lucidité et sans naïveté les faits de course. Un tel état de forme avec des efforts soutenus et répétés après six mois sans course, je n’y crois pas, tout simplement.
@ Tonio
C’était en 2008 la victoire de Contador devant Valverde et Purito (tous deux chez Ciasse d’Épargne à l’époque).
Voici le lien de la vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=65u44um5mBw
Ouai ben Contador, qui part comme un avion, suivi comme son ombre par Valverde, ouai bof ça me fait pas rêver. Je préfère presque l’armada Sky c’est dire. Alors oui, le Giro et le Tdf ont pas été bien passionnant, mais c’est pas forcément une raison pour s’extasier des « exploits » de types qui ont déjà été condamnés, et qui se sont pas franchement repentis.
Un Contador qui attaque et tout le monde(ses concurents) à plus d’une minute et pamis ce tout le monde il n’ya meme pas A.Schleck(le seul capable de suivre et le battre),ce n’est vraiment pas de bon augure,car s’il l’a attaquer c’est parce qu’il pensait être en forme, ou juste qu’il voulait laisser croire qu’il l’etait!
Bon Froome va faire rouler son train quand les montés seront plus longues,le « pas de bol » pour lui ce que sur le TDF il n’y avait pas des equipes aussi fortes comme sur la Vuelta et pas des leader qui pouvait battre Wiggins…
Valverde sait ce qu’il fait et je pense que cette victoire lui fairas pousser des ailes!! Pour les restes, bah attendons demain!
Bah moi j’aime bcp Quintana mais sa prestation a la Clasica San Sebastian (il a finit avant dernier a 17mn du vainqueur) ne laissait rien presager de vin. Sa cibtre performance du jour le confirme, il n’est pas en jambes (ou diminué) mais ce n’est pas normal vu son niveau qu’il perde 3mn sur 5 km de montée!! Dommage. Mais j’aimerai comprendre et connaitre les raisons de sa meforme.
@sclick
on est d’accord sur les formes respectives ( pour ma part je pense que contador va gagner cette vuelta )
par rapport il aime bien ces petites montées je dis pas le contraire, c’est juste que comparativement à contador, valverde et purito il n’a pas une giclette de la qualité de ces derniers ( et c’est normal ce sont presque les 3 plus grand spécialiste au monde de ce genre de montée avec peut-être samuel sanchez ) ce qui fait que froome même en claquant une accélération énorme derrière était obligé de se rasseoir et revenir au train
par rapport à la forme de froome je pense qu’on en saura plus demain sur une montée plus longue qui lui convient mieux
si demain il est encore à la limite effectivement on pourra se poser la question
@nath
si froome veut gagner le tour comme wiggins, c’est une grosse erreur de sa part
parce que 1) le parcours s’y prête moins et 2) contador en chrono c’est pas nibali ( il ne lui concèdera pas plus de 30-40 sec voir 1 min maxi ) et en montagne tu peux pas le museler, surtout quand tu n’as d’équipier-plus-fort-que-tout-le-monde-qui-t’es-fidèle-jusqu’au-bout pour te ramener
si froome veut gagner il sera je pense obligé de passer à l’action à un moment
@Certes Gesink 71, ce pseudo soulignant bien une inclination néerlandophile légitime, le susnommé ne perd que 6 secondes sur le quatuor de tête qui se regarde pas mal dans la descente, chacun essayant de jouer avec les autres dans l’optique de la victoire d’étape et des bonifs alors que les poursuivants ne calculent pas, sont à fond de pédale pour tenter (en vain) de boucher le trou.
Le grand Robert est très bien entouré dans la montée,on voit un moment Ten Dam faire le tempo, et il est par ailleurs épaulé par Mollema (au fait qui est leader à la Rabo ?) Quelle aurait été sa performance sans ces soutiens ?
Et surtout après chaque coup de piston du Pistolero, le groupe derrière ne revient qu’ avec les ralentissements qui suivent, quel aurait été l’écart si par exemple Fromme avait cédé ? Les trois autres auraient fait toute la montée à la planche, et l’écart à l’arrivée aurait été bien plus important.
Evidemment on ne refait pas la course avec des si ou… sans. Qui a perdu une bataille n’est pas forcément définitivement défait, et la vérité du lendemain n’est pas forcément la même que la veille. Mais le grand Robert a montré quelques faiblesses aujourd’hui, se reprendra-t-il demain ? Chi lo sa ? Souhaitons-le pour ses supporters.
La plupart du temps dans les GT, la première étape de montagne dessine la configuration générale, donne le la pour la suite la course, est-ce qu’un cinquième larron viendra perturber la rivalité entre les membres du quatuor d’aujourd’hui ? Peu probable
@gomezdelmoral : sauf que la plupart du temps sur les GT, la 1e étape de montagne n’est pas dès le premier lundi. Et ne se résume pas à une montée sèche super pentue de 5 km.
Tous ceux qui tirent des conclusions archi hâtives de cette première étape vont à mon sens bien trop vite en besogne. Il reste trois semaines et neuf arrivées au sommet…
Et si au final le grand perdant du jour était Contador ?
Il place de nombreuses attaques mais ne parvient jamais à distancer les trois autres grimpeurs… Moralement, cela doit le faire cogiter (même si il n’a qu’une semaine de course dans les jambes et qu’il en reste trois pour tout faire péter) Mais surtout, il laisse ses rivaux prendre 12, 8 et 4 secondes de bonifications…
Si la Vuelta se résume a ce quatuor d’attaquants et cette configuration où les écarts semble difficile a faire (on n’a vu que 5km d’ascension, je m’emballe sans doute), on peut supposer qu’à Madrid, les bonifications auront une importance capitale…
Gomezdelmoral, toi qui es espagnol et qui connaît tout sur l’Espagne et les coureurs espagnols, peux-tu m’expliquer pourguoi Valverde et Purito n’ont pas relayé El Pistolero pour essayer de distancier Froomedog sur la pente menant à Arrate?
Antonio: parce qu’ils ne sont pas dans la même équipe. Je suis toujours sidéré que certains n’aient toujours pas compris qu’on court pour soit et/ou son équipe et pas pour des gens que le hasard a fait naître dans le même pays.
Petit Brun: Le coureur qui a gagné le Giro avec sur la tête la pression énorme qu’est une procédure judiciaire à rallonge dont l’issue est incertaine et qui se faisait descendre en flamme à longueur de commentaires un peu partout, qui s’est même fait siffler sur un podium de tdf pour des motifs bidons (il n’avait pas du laisser gagner Schleck ou je sais plus quoi) perdrait pied psychologiquement car 4e d’une étape dans le même temps que le 1er? A ta place j’y compterais pas trop.
« Tant qu’on est seul on ne peut être soi » pain beurre pâté! Tu es bien un franchuta toi pour me refiler une réponse à la noix! Le Pistolero attaque et Valverde et Purito profitent de ses efforts el le coiffent sur la ligne!
Contador le perdant ? Pour un gars qui revient de suspension et qui doit monter en pression, il a tout bon, l’important pour lui étant de ne pas prendre un éclat dans les premières étapes.
@gomezdelmoral Ce que je te repproche c’est de classer Gesink dans le même sac que Cobo, VDB et Menchov, ces trois là ont perdus beaucoup de temps, beaucoup plus qu’un Gesink.
Si tu parles des favoris qui ont perdus du temps, pourquoi ne parles-tu pas aussi de Uran, Anton, ce sont aussi des favoris et ils étaient à 6sec.
Là tu as placé Gesink qui perd 6seconde avec trois coureurs qui ont perdus pas loin d’une minute, ça n’est pas tout à fait la même chose, et puis je me répète Cobo, VDB et Menchov peuvent être placé parmis les perdants du jour mais pas Gesink…. Les écarts ne sont pas les mêmes, la Vuelta est encore longue, les formes peuvent varier…
Je ne suis pas espagnol et je ne connais pas tout sur l’Espagne (« la seule chose que je sais, c’est que je ne sais rien », Socrate); pain beurre paté a répondu pour moi par ailleurs; il est évident que les intérêts de Purito, Piti et el Pistolero ne sont pas les mêmes. L’Union Sacrée peut se faire éventuellement à la fin d’une épreuve par étapes lorsque la position d’un compatriote est menacée par un étranger et lorsque les positions des autres nationaux sont figées, autrement dit lorsqu’ils n’ont plus rien à perdre ou à gagner. On a vu ça par exemple sur l’étape de Gap du Tour 91 où sur une attaque d’envergure de Bugno et de quelques autres une autre équipe espagnole donna un bon coup de main à la Banesto, sans quoi la face de ce Tour eût peut-être été différente. Mais ce cas de figure est tout de même assez rare, il faut des circonstances, voire des complicités ou des amitiés exceptionnelles.
Le dernier Tour de France nous a montré que l’ordre d’arrivée des premiers à la Planche des Belles Filles et celle du classement final se ressemblaient beaucoup: étape dans l’ordre Fromme, Evans, Wiggins, Nibali, podium à Paris : Wiggins, Fromme, Nibali. Zubeldia 6ème à la Planche et à Paris, Rolland 7ème à la Planche, 8ème à Paris, Brajkovic 9ème dans les deux cas.
@gomezdelmoral Ah et puis j’aimerais revenir sur cette phrase : « est-ce qu’un cinquième larron viendra perturber la rivalité entre les membres du quatuor d’aujourd’hui ? Peu probable »
Peu probable ? Et au vu du reste de ton commentaire on peut voir que tu t’appuies beaucoup sur l’étape du jour, ça va donc se jouer entre les quatre d’aujourd’hui ? bien sûr c’est évident, tu tires des conclusions rapidement je trouve, qui te dis que ces quatre là seront toujours en forme, personne ne peut écrire la course à l’avance….
pain beurre pâté ‘está cagado de las moscas’ gomezdelmoral, je te remercie de tes explications et pour quelqu’un qui n’est pas espanifle tu l’écris très bien, mais certainement tu n’es pas un gavache, amigo!
@gomezdelmoral
j’allais justement te citer la planche en contre-exemple :
taaramae 5ème à la planche, dans les choux à paris, evans 2ème avant de complètement exploser ensuite, à l’inverse tvg et coppel sont à plus de 3 minutes sur cette étape : 5ème à paris pour l’un, et l’autre aurait fait top 15 sans maladie, kloden 32ème et 11ème à la fin , horner 30 puis 13 au final, pinot craque assez vite avant de gagner puis balancer des banderilles à foison dans la toussuire et peyragudes
évidemment, craquer sur la première étape où ça monte c’est pas bon signe on va pas dire le contraire, mais bon faut pas tirer d’enseignement sur les formes des uns et des autres trop vite ou du moins sans les mettre au conditionnel, pour le moment on a quelques informations mais on ne sait pas tout, d’autant que les écarts sont minimes ( 6s pour d’avance pour ton big 4 c’est loin d’être un matelas confortable )
Décidément avec cette planche j’ai du travail dessus, n’empêche que parmi les quatre qui sont devant ce jour-là, trois sont sur le podium et ça c’est un fait indéniable. Et c’était la première étape de montagne sur un col court comme celui d’aujourd’hui avec je le concède à tous mes contradicteurs, des % supérieurs. Voilà des faits incontestables; pour le reste on me cite Anton, Gesink ou Uran comme favoris, mais quelles sont leurs références sur les GT eu égard à celles du Pistolero, de Purito, de Valverde ou du plus kenyan des british ? On sait très bien que les favoris des GT mettent D’ORDINAIRE (nuance que tous doivent lire) en ligne les autres concurrents lors des premières étapes de montagne qu’elles soit hautes ou moyennes. Tous les cracks ou PRESQUE le firent, faut-il rappeler leur liste ?
gomezdelmoral : Donc l’histoire devrait se répéter ? Le scénario d’un GT est unique, ça n’est pas comparable, le parcours, les équipes ne sont pas les mêmes, les formes peuvent varier, d’autant plus que les quatre d’aujourd’hui présent à l’avant aimaient ce type de montée, difficile de dire qu’on retrouvera ces quatre là pour la victoire finale, inutile de comparer avec le Tour, c’est différent….
@King Kong le probleme est que cette Vuelta est tres peu disputé. Ce sont les quatres qui vont se disputer cette vuelta, et encore, possible qu un Rodriguez lache l affaire et se concentre sur des victoires ou un maillot distinctif.D autres comme lui joueront une etape voir 2 (cunego?) avant d abandonner , d autres encore vont limiter la casse (anton) pour faire une place d honneur et verront comment va se derouler la course avant de viser plus haut. Pour revenir sur Froome, si il ne repond pas aux attaques de contador, c est justement parcequ il sait qu il ne faut pas le faire et revenir au train a son rythme (comme le faisaient d autres) car ses attaques sont franches, mais pas tranchantes non plus, il suffit juste de ne pas lui laisser trop d avance. Je ne me prononcerais donc pas trop tot avant de dire qu il est cuit ou moins fort (ce qui semble culoté d avancer apres ce qu il a fait depuis 1 mois et demi). Je ne dirais pas non plus qu il n est pas ou moins puncheur que les autres apres ce qu il a montré a la planche ou sur la vuelta 2011, car battre Evans comme il le fait, n est pas donné a tout le monde, meme contador (voir Tour 2011)
eew : « Ce sont les quatres qui vont se disputer cette vuelta »
Pourquoi tant de certitudes ? il faudrait peut-être attendre un peu avant de tirer des conclusions si rapide, ça y est en une étape on a vu qui seront les meilleurs et pourquoi un Anton ou un Gesink ne reviendrait pas en course et si Valverde lâchait ? Et si Contador avait du mal à tenir son premier GT depuis son retour ?
Vous êtes nombreux à écrire déjà la course après la ère étape avec arrivée au sommet ! c’est marrant quand même de voir déjà se dégager « les 4 favoris »
moi je veut juste dire une chose on a vue plus de spectacle dans cette etape que pandant tout les étape du tour les organisateur du giro et vuelta sont meilleur rien a dire
Que d’enseignements définitifs tirés d’une étape se terminant par un « col » de 5 bornes ! Et sans autre difficulté majeure en plus.
D’abord rien ne dit que les 4 d’aujourd’hui seront aux 4 premières places à Madrid. Je n’enterrerais pas si vite des gars comme Anton, Gesink et Mollema (s’il faut choisir un seul Rabo je miserais plutôt sur ce dernier). Six secondes les gars c’est rien ! Et même si le quatuor a soi-disant ralenti sur la fin, il n’aurait pas pu prendre plus d’une quinzaine de secondes au deuxième groupe. Donc du calme.
A l’inverse un des 4 fantastiques d’aujourd’hui peut très bien craquer pendant les 2 semaines et demi (!) qu’il reste. Et là je suis peut-être le seul mais je pense plutôt à Valverde qu’à Rodriguez ou Froome.
Beaucoup disent que Froome était au bord de la rupture mais pour un gars dans le dur j’ai trouvé qu’il recollait assez vite à chaque fois, donc je ne l’enterre pas.
Même chose pour Purito que je trouve dans le bon timing pour tenir les 3 semaines. L’année dernière il est arrivé à bloc, a gagné deux étapes en première semaine et a complètement explosé ensuite. Il semble avoir tiré les leçons du passé. Et puis beaucoup disent que la montée était parfaite pour lui (déjà je suis moyennement d’accord avec ça, ce n’était pas le Mur de Huy non plus) et que faire deuxième est une contre-perf… Mais s’il avait gagné en solo en faisant péter un par un Contador, Froome et compagnie on le verrait déjà vainqueur final alors bon…
Par contre j’ai plus de doutes sur Valverde parce que finalement depuis son retour de suspension on ne l’a quasiment jamais vu batailler avec les favoris sur de vrais longs cols. Sur le Tour il était toujours en retrait sauf évidemment quand il s’est échappé. Alors oui il y a bien le Tour de Suisse où il était à son avantage mais on sait que sur cette course les principaux leaders sont en préparation pour le Tour (d’où la victoire de Rui Costa). Donc j’attendrai de le voir sur les cols plus longs et sur les enchainements de cols de la 3ème semaine pour l’intégrer à ma liste de favoris à la victoire finale.
Bon sinon contrairement à ce que certains pensaient l’étape a déjà fait de beaux dégâts : Menchov, De Gendt, Quintana, Van den Broeck qui lâchent entre 2 et 3mn, voire (pour ceux qui y croyaient) De Weert, Cataldo et Jeannesson qui perdent beaucoup plus.
Du côté des bonnes surprises mon petit Talansky a répondu présent sur une montée a priori pas faite pour lui (vraiment dommage ce chrono…), Anacona s’ajoute à la liste des 50 jeunes colombiens prometteurs et Marczynski confirme sa bonne forme de la Clasica San Sebastian. Et puis il y a aussi un outsider dont absolument personne ne parle mais qui peut profiter de l’absence de réel leader dans son équipe pour prouver qu’il peut faire un Top 15 au général, c’est Eros Capecchi. A suivre.
Christian Prudhomme a dû s’ennuyer ferme en regardant cette étape, lui qui adore les étapes où ça roule au train sans attaques…
@eew
« Vuelta très peu disputée »
Le niveau est largement plus relevé qu’au Tour et il y a plein de grimpeurs (alors qu’au Tour il n’y avait pas d’étapes de montagne)
@Gesink 71; prendre la peine de lire les commentaires autrement qu’en diagonale. Pas d’affirmations péremptoires, plutôt des nuances : qui a perdu une bataille n’a pas forcément perdu la guerre, la vérité du lendemain n’est pas toujours celle de la veille; la plupart du temps, Chi lo sa ? (Quién sabe ?)
Bien évidemment un des membres du quator peut connaître une défaillance (Anquetil en 58, Gaul en 59, Poulidor en 63 et 67, Merckx en 75, Thévénet en 76, Fignon en 85, Lemond en 91, Indurain en 96 etc…)
Le scénario des GT n’est jamais écrit à l’avance sinon pour quelles raisons les disputer mais sur le Tour, une constante qui admet des exceptions s’impose : la première étape de montagne moyenne ou haute donne très souvent le ton pour la suite : Merckx au Ballon d’Alsace en 69, Ocana au Puy-de-Dôme en 71 malgré des écarts très réduits en dépit de la difficulté de l’ascension, Delgado en 88 à l’Alpe d’Huez, Indurain à Val-Louron en 91 et à La Plagne en 95, Ullrich en 97, Armstrong à Sestrières en 99….
Et sur la Vuelta les protagonistes aussi sont souvent là d’entrée : Menchov, Heras, Contador, Valverde par exemple et même s’ils ne gagnent pas (Samuel Sanchez). La Vuelta de l’an dernier fut peut-être l’exception qui confirme cette constante.
Tout le mal que je souhaite au grand Robert si cher au coeur de certains, c’est qu’il vienne perturber le jeu et créer la surprise pour le plus grand bonheur de ceux-ci.
PS : Pour moi le débat est clos.
cette étape vaut bien l’ensemble du tour de france et winner anacona c’est le deuxieme du girobio 2011 lui est frais il a a pas beaucoup couru et est tres bon
@Gesink71 Pourquoi? Parceque l essentiel des etapes ont le meme profil, destiné aux puncheurs grimpeurs. Donc Gesink oui, il peut faire un bon resultat sur la vuelta, mais si il perd deja du temps sur 5,5 kms, comment il va faire pour un podium? C est pas comme si il y avait de grandes etapes de montagne. Et encore faut il qu il soit regulier sur 3 semaines, ce qu il a du mal a faire depuis 2010. Mais pas sur non plus que valverde, Rodriguez froome et meme contador tiennent par rapport a la saison qu ils ont effectué. Il n y a aucune certitude, des chutes sont vite arrivées. Gesink, je le vois plus dans le Limbourg, au canada voir au Tour de lombardie.
@Leonard Je n appelle pas ca de la montagne, mais de la moyenne montagne. C est pas compliqué, il n y a rien a voir avant la derniere montée, environ les 10 derniers Kms. Par contre, je me demande bien comment le niveau peut etre plus relevé que sur le tour avec ce genre de plateau sur une course de fin de saison. « il y a plein de grimpeurs » si ils sont tous du meme niveau que Cobo ou Gadret a cette epoque de la saison, ca promet!
@eew
d’accord avec toi pour le parcours, les mecs nous promettent du montagneux mais moi ce que je vois c’est un parcours plat et une montée à la fin pour 7 arrivées au sommet sur 10, résultat on aura souvent le même schéma de course qu’hier très souvent : on se fait chier pendant 145 km, et sur les 5 derniers les favoris s’allument sans faire d’écart résultat tous le monde ne retiendra que les 5 derniers km en disant que c’était génial, mais moi désolé mais je me suis emmerdé ferme hier
en revanche faut pas oublier que des montées sèches comme ça conviennent mieux à certains coureurs, par exemple gesink les gros efforts sur 3-4 km ça a jamais été son truc je crois, sachant qu’il n’a perdu que 6s on va attendre des montées plus longues ( valdezcaray aujourd’hui sera déjà plus intéressant ) pour l’enterrer hein, encore une fois il reste 23 jours de course d’ici à madrid donc il reste du temps pour qu’il se passe des choses et pas qu’entre votre big 4 annoncé
Ca démarre fort. Que de passion!
Les commentaires, c’est du long métrage.
Les pouces rouges attaquent,(14 pour ma gueule),un coup des Belges, ou pour le steack du Pistolero.
Belle entame!
@eew
Il faut regarder le profil des étapes avant de dire des erreurs.
Les étapes 14, 16 et 20 sont de longues étapes de montagne avec plusieurs cols (puis une arrivée au sommet).
Et, perso, je ne vois pas à quoi servent les étapes comprenant plusieurs cols avec arrivée en descente (comme au Tour où on s’est fait chier pendant trois semaines et où des « grimpeurs » au top de leur forme étaient sortis dans les cols au train par des pistards)