Les Britanniques vont trop vite
Les Britanniques sont supersonique. Poursuite par équipe masculine : l’or et le record du monde. Chez les femmes ? Il n’y a eu que le premier tour pour l’instant, et déjà l’Albion tient son world record. En keirin féminin, Clara Sanchez est passée tout près de la médaille : elle est quatrième d’une course gagnée par une autre représentante de l’Albion, Victoria Pendleton.
Deux records du monde pour la Grande-Bretagne en poursuite…
Ed Clancy, Geraint Thomas, Steven Burke, Peter Kennaugh : c’est le quatuor le plus rapide du monde sur 4000 mètres. Les Britanniques ont archi dominé le concours de poursuite par équipes masculine des JO de Londres, devant leur public. Record du monde à la clé, cette formation 50% Sky a poussé à la résignation des Australiens pourtant appliqués et efficaces. Pas assez : la Grande-Bretagne tient sa deuxième médaille d’or depuis l’ouverture des épreuves de piste.
Du côté des femmes aussi, on va très vite. Record du monde également pour l’équipe britannique. Le chrono : 3’15 »669, temps énorme mais l’écart sur les autres (USA en 3’19 »406) l’est aussi et surtout à cause de la contre-performance des Australiennes, qui sont à trois secondes de leur temps des derniers Mondiaux. Il va falloir se reprendre samedi pour les deux derniers rounds.
… et l’or pour Pendleton au keirin !
God save the queen a également raisonné après la victoire de Victoria Pendleton au keirin féminin, pour la deuxième médaille d’or de la soirée pour le pays hôte. Elle a parfaitement géré la finale d’un concours où Anna Meares, l’Australienne, devait être sa principale opposante. Seulement cinquième, la double championne du monde en titre n’avait pu suivre le rythme dicté par la Britannique. Clara Sanchez a failli accrocher une médaille : elle termine quatrième dans les talons de la Hongkongaise Wai Sze Lee, médaillée surprise. La deuxième place revient à un autre Asiatique, la Chinoise Shuang Guo.
Le podium de la poursuite par équipe masculine
1. Grande-Bretagne
2. Australie
3. Nouvelle-Zélande
Le podium du keirin féminin
1. Pendleton Victoria (Grande-Bretagne)
2. Guo Shuang (Chine)
3. Wai Sze Lee (Hong-Kong)
P. Martens
Trop c’est trop… même la France des années 90-2000 ne dominait pas autant !
C’est énorme ils vont faire la moisson mais bon ça arrangera tout le monde donc on ne dira rien
Vous avez lu la réaction de Clara Sanchez, dans l’Equipe.fr ??
Elle dit juste ce que beaucoup pensent tout bas
Ce qui me bluffe le plus c’est quand meme leur victoire en poursuite équipes hommes.
Battre les australiens qui ont pourtant une génération exceptionnel et talentueuse (Bobridge, Hepburn, Dennis) ils ont tout ecrasés, surclassés, broyés chez les juniors.
Peut etre qu’en rajoutant un Durbridge et en remplacant Dennis par C.Meyer y aurait moyen de les approcher un peu plus.
Si j’ai bien compris la recette, ces quatre-là vont préparer le Tour de France dans quelques années (une fois qu’ils auront perdu du poids en gardant leur puissance à la façon Wiggins…)
A la fin on aura neuf Sky dans les dix premiers du Tour
Je me demandais pourquoi Thomas n’était pas dans la sélection olympique… j’avais oublié la poursuite, et quand on vois le potentiel qu’il a notamment sur le Giro! L’an prochain ce Geraint Thomas remplace Froome :p
Et Sanchez ne vaut pas plus que 4° dans la hiérarchie actuelle selon moi… et elle fait un tour de plus que les autres à cause de son entrée en matière toute pourrie
La Sky nous aura écrasé notre été cycliste ???
Sinon je trouve que Pendelton ressemble à Wiggins , bonne partout et doté d’un gabarit « pas mal » avec des cuisses normales et une grande taille.
Sinon Lee a vraiment fait une belle course après avoir finie la course sur route dimanche dernier hors délais.
J’ai l’impression qu’on retrouve un peu la même « omerta » que lors des années Armstrong…Une suspicion énorme concernant la force du cyclisme britannique, mais un silence généralisé imposé par un seul sentiment: la pétoche.
Les journalistes doivent se poser des questions mais préfèrent se taire ( par peur des procès ), les cyclistes étrangers parlent en privé mais jamais en public. Seule Clara Sanchez a osé, et Isabelle Gautheron est également assez perplexe. Elles ont fait de manière assez maligne, sans évoquer clairement le syndrome du dopage. Mais si on sait lire entre les lignes..
En tout cas, un seul mot me vient à l’esprit quand je relie les perfs du rouleau compresseur SKY du dernier Tour aux records du monde battus comme qui rigole sur la piste des JO: ECOEUREMENT.
Autant le TdF, je voulais bien y croire, autant je suis plus que perplexe sur la piste…
ça continue d’ailleurs puisque Kenny vient d’exploser les chronos dans les qualifs de vitesse individuelle…
Faut arrêter la blague quoi.
Puis j’ai entendu je sais plus où dire que c’était parce que la piste était rapide, mais c’est bizarre, elle est pas aussi rapide pour tout le monde…
Pour Clara Sanchez les Britanniques ont connu une amélioration ces trois derniers mois.
Donc elle ne parle pas de la même chose que pour Wiggins (déjà 4e du Tour en 2009) ou que pour Froome (performant depuis un an.)
Et comme les français osent l’ouvrir on dira oui mais les français sont des pleureuses…
Parce que si on me dit que Kenny et cie bossent pendant 4 ans…Baugé et cie ils font quoi ??? ils se tournent les pouces en regardant les copains ?
Je vais me prendre 50 000 pouces rouges, mais j’irais jusqu’à penser que je m’en fous. Pour moi, Wiggins, Froome, SKY et la piste britannique sont à mettre dans le même panier porté par un même homme, le dénommé Blaisford.
Une seule question à laquelle personne n’a encore pu répondre: Comment ont fait Wiggins et Froome pour perdre tant de kg tout en améliorant leur force athlétique dans l’exercice du clm ?? Si quelqu’un peut me répondre, merci de faire passer le message à Fabian Cancellara et Tony Martin. (Quand je pense que l’allemand ne voulait surtout pas perdre de poids , dans le but de conserver intacte sa force dans les chronos..)
Ils ont tout: le meilleur routier du monde( Wiggins), le meilleur rouleur du monde (Wiggins), le meilleur sprinter du monde ( Cavendish), le meilleur grimpeur du monde(Froome), la meilleure équipe du monde ( SKY ), les meilleurs pistards du monde..Aucune question, aucune suspicion, seulement du travail, du travail et une technologie supérieure ??
Les dominations collectives trés fortes, qu’elles soient issues d’une équipe ou d’une nation, me laissent toujours la même impression nauséabonde ( en cyclisme comme dans d’autres sports aérobie ). Certaines supercheries ont été révélées au grand jour( Gewiss, Festina, USPostal, etc ), mais concernant le cyclisme britannique, le temps nous donnera peut-être son verdict..
@mat: Comme Baugé a travaillé pendant 4 ans personne n’a le droit de le dépasser? Forbiden?
En finale Kenny devra se retourner du bon côté au bon moment, l’athlète français est très dur à géolocaliser.
Ce qu’il y a de plus choquant avec la piste britannique, ce n’est pas qu’ils gagnent (ils en ont le droit), c’est que certains de leurs pistards deviennent bons du jour au lendemain. En vitesse par équipes ils n’ont pas gagné les Mondiaux depuis 2005, ils ne sont pas allé en finale depuis 2009 et tout à coup, ils battent l’un des meilleurs trios au monde avec en plus un jeune de 19 ans (Hindes) qui bat Baugé au démarrage et tout ça en explosant le record du monde. Quand je vois en plus ce matin Kenny qui met deux dixièmes à Baugé et Ed Clancy qui lors du tour lancé fait un temps de sprinteur, ça me laisse dubitatif.
@kb22: Donc ça veut dire qu’ils ne prennent pas la même chose que Wiggins déjà 4e du Tour en 2009 alors si je comprends bien, puisqu’ils n’ont pas gagné depuis 2005 et qu’ils se révèlent soudainement.
Les Britanniques sont aujourd’hui largement au dessus technologiquement sur tout le monde c’est tout.
Ils ont préparés leur affaire pour ces J.O
D’ailleurs ils ont aussi réussi à faire apparemment une piste d’Athlétisme hyper rapide.
Mais cette avancée technologique en quelque sorte tue le sport au niveau du cyclisme.
La performance du matériel doit elle plus compter que la performance physique?
Ce n’est pas le sport que j’aime, sans incertitude.
Un petit peu comme la Formule1.
Ces avancées technologiques existent évidemment depuis longtemps, elle ne date pas d’aujourd’hui.
Simplement avant les différences se voyait beaucoup moins.
Maintenant elles prennent une dimension trop importante et forcément ca nous agacent de maintenant voir une nation, une équipe tout écrasé.
Grace à leurs frics qui débordent de leur poches, ils ont les moyens pour cela.
Tout le monde n’est pas sur un meme pied d’égalité mais ca cela existe depuis toujours…
O’rillettes tu es anglais ?? si c’est le cas je comprends mieux
@mat: Parcequ’un Anglais a forcement tort je suppose?
Qu’on ne vienne pas me dire après ce genre de propos que le fond du problème c’est le dopage (quid du Luxembourg alors?) et pas un fond de rancoeur nationaliste.
Encore je peut comprendre les soupçons pour Wiggins et Froome pour le Tour. Mais la piste???
La Grande Bretagne met des moyens énorme dans cette discipline, et ça se traduit en termes de résultats depuis des années, même si ça avait ralenti ces dernières années, sans doutes en vue des J-O.
Les britanniques deviennent plus fort pour les J-O, et alors? On appelle ça la préparation spécifique, je vous rappelle que Baugé aussi est quasiment inexistant durant l’année en dehors de mondiaux et des J-O cette année, avez-vous crié au dopage pour autant? Je ne pense pas.
« Puis j’ai entendu je sais plus où dire que c’était parce que la piste était rapide, mais c’est bizarre, elle est pas aussi rapide pour tout le monde… »
Ha bon? Les records ne sont-ils pas tombés coup sur coup et ce qu’importe les nations durant les séries de la vitesse par équipe?
Les Britanniques, ont préparés ces jeux de manières quasi parfaite, en ayant l’avantage de connaitre sur le bout de doigts la piste sur laquelle ils allaient courir. A coté de ça les Français n’ont presque pas de moyens pour se préparer, et ne doivent leur performance qu’au travail passionné d’anciens coureurs comme Rousseau. Quand on voit que François Pervis n’a même pas les moyens de vivre de sa passion alors qu’il est est un des meilleurs kilomètreur du monde, on peut légitimement se dire que si il y a un problème, c’est plutôt en France qu’en Grande Bretagne.
Totalement d’accord avec Gringo, et pour répondre à Toa moi je pense exactement le contraire : si demain matin on m’annonce qu’il y une équipe de vélo british qui a été chopée pour dopage cet été je pense plutôt à celle qui roule sur du bitume qu’à celle qui roule sur des parquets (Quick Step ?).
Avant de parler de dopage faut juste voir tout ce que les anglais investissent dans la piste depuis des années. Pendant que nous en France on a des champions du monde qui doivent se débrouiller seul ou presque, et encore quand ils parviennent à trouver un sponsor pour les financer… Dès le départ on ne se bat pas à armes égales alors il n’y a pas besoin d’aller chercher un éventuel dopage (je ne dis pas qu’il n’y en a pas mais de toute façon on est en retard bien avant).
Pour moi c’est déjà un exploit qu’on soit à un tel niveau (enfin juste en vitesse parce que sinon…) mais si on continue comme ça, ça ne devrait pas durer bien longtemps.
Je comprend pas ce plaisir a ne parler dope qu’en cyclisme… On ne trouve ces conversations QUE sur les forums cyclistes.
Franchement les J.O c’est dopage pour la quasi totalité des médaillés (entre autres …)
En réalité, je pense que nous avons déjà dépassées limites de la performance humaine. La plupart des records actuels sont des records de dopés.
Alors, évidemment, on éprouve un peu de gêne à relayer ce bémol dans l’ambiance de liesse générale et des explications de façade.
Sauf les fans de cyclisme qui…encore et toujours… en parle avec décontraction.
Perso j’ai balancé un message sur la dope en natation dans un forum et là direct il a été censuré.
C’est quoi cette histoire de « rancoeur nationaliste » ?? Vous pensez vraiment que Clara Sanchez et Isabelle Gautheron en sont là, telles des supporters de base ??
Ce serait donc par nationalisme que Sanchez a déclaré les choses suivantes ??:
« Tous les anglais sont hors-normes. On ne court pas dans la même catégorie. »
« En 3 mois, ils élèvent leur niveau de manière impressionnante. Je n’ai pas de solution miracle pour pouvoir faire pareil. Peut-être qu’ils en ont une, allez leur demander. »
« Ca ne se joue pas à 2mm, ça se joue à 1 jambe ».
C’est signé Clara Sanchez, et pas Pierre, Paul ou Jacques. Elle ne parle pas de dopage ( médical ou technologique ), mais si on sait lire..
Si ça continue, je vais prendre la nationalité anglaise et avec ça je vais écraser les 2 et 3
Les britanniques cachent leurs roues et refusent que l’ on photographie leurs vélos, et on dit qu’ ils utilisent le système de Kers miniaturisé probablement ce qui leur donnerait un avantage considérable.
Le Kers qu’est-ce?
@ O’rillettes : J’en déduis que tu n’es pas fan de F1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_r%C3%A9cup%C3%A9ration_de_l%27%C3%A9nergie_cin%C3%A9tique
Non effectivement je n’aime que le sport.
Bonne idée sinon s’ils l’utilisent effectivement, il suffit d’en mettre en vente dans la boutique d’un pote au fond de l’Ecosse et c’est du matériel qu’on peut trouver dans le commerce.