Le Giro a aussi sacré un… pronostiqueur !

Le concours Tour d’Italie de Velochrono Pronostics a été remporté par Clément Pahin, alias « paulok6″, ce qui lui a permis de gagner le lot promis : un maillot d’Arnaud Démare. Cet heureux lauréat profite de sa victoire pour répondre aux questions de Velochrono, dévoilant sa méthode et ses habitudes de pronostiqueur. Pour vous donner envie de l’imiter ?

Clément, vous avez remporté le concours Tour d’Italie organisé par Velochrono Pronostics. Êtes-vous un adepte de ce genre de jeux ?

Je pronostique sur plusieurs sites depuis dix ans. Quand votre site est né, je m’y connaissais en vélo, mais ça se limitait aux équipes françaises et World Tour. J’ai perfectionné ma manière de faire au fur et à mesure des mois. J’ai beaucoup appris sur les courses et les coureurs en bossant chaque prono, car votre programme est très dense. On peut vite arriver àf aire des pronos très corrects sans pour autant consacrer une heure à chaque fois.

C’est quoi, la méthode « paulok6″ ?

D’abord une étude du parcours du jour et surtout des derniers kilomètres. Je regarde le profil du circuit, de la dernière montée ou la sinuosité en cas de sprint. J’utilise des sites d’altimétrie ou de cartographie, car les profils fournis par l’organisation sont parfois trompeurs et peuvent masquer un petit mur, ou au contraire accentuer une côte finalement pas très difficile…

Et pour le choix des coureurs ?

Je commence bien sûr par regarder la liste des participants. Le choix est plus rapide quand j’ai vu les étapes précédentes à la télévision car je sais à quoi m’en tenir sur chacun des coureurs. Mais un petit coup d’oeil aux cotes des bookmakers m’aide aussi à vérifier que je n’ai oublié personne, ou que je n’ai pas mis un gars qui a abandonné ou qui est absent. Ca ne sert à rien d’être hypocrite : je le dis, les bookmakers me sont d’une aide précieuse. En fonction de leurs cotes, je peux intervenir certains de mes six noms. Parfois ça m’est profitable, parfois je le regrette…

Comment s’est passé votre Giro ?

Déjà, cela a été très rapide d’analyser les parcours de ce Giro car les profils de l’organisation étaient très détaillées, surtout pour les derniers kilomètres. C’est une bonne chose, et d’ailleurs ASO s’y est mis aussi, même si c’est moins précis.

Vous avez misé durablement sur des valeurs sûres ?

Pour les sprints, Cavendish, Goss, Ferrari : surprenant, non ? Pour la montagne ou les arrivées en bosse, Rodriguez, Scarponi. J’ai aussi assumé des impasses, comme Arnaud Démare, que j’ai assez vite sorti de mes pronostics. S’il me dit, j’espère qu’il ne faut pas garder le cadeau (rires) ! J’ai vu les premiers sprints et je me suis aperçu que le train FDJ avait du mal à le déposer en tête de peloton dans le dernier kilomètre. Il a fait de super sprints, mais partait toujours de très loin pour finir comme un boulet de canon. J’ai arrêté de le jouer dès la fin de la première semaine, quand j’ai lu qu’il ressentait de la fatigue. J’aurais préféré qu’il me fasse mentir en en claquant une en deuxième semaine, mais je ne me fais pas de soucis pour lui vu ce qu’il a déjà montré cette saison.

Et Hesjedal, vous y avez cru ?

Comme tout le monde, je ne l’ai jamais mis plus haut que cinquième avant l’étape du Stelvio. Et sur les classements généraux, c’était pas mal la loterie. Les bookmakers m’ont bien aidé, surtout pour le classement par équipes. Pour le meilleur jeune, le choix était plus limité donc plus facile. Pour les points, j’avais mis Cavendish deuxième : c’était quitte ou double. Si je peux me permettre une petite critique, je dirais que le pronostic du classement de la montagne est arrivé trop tôt dans la course. Je l’aurais bien vu le dimanche avant l’étape de Plan dei Resinelli.

Velochrono Pronostics propose trois pronostics sur le classement général tout au long de l’épreuve, et tout l’enjeu, c’est de savoir maintenir sa confiance à des coureurs, ou de rompre avec celle-ci, pour finalement faire le meilleur des choix. Comment avez-vous géré cela ?

Mon pronostic a forcément un peu évolué, mais mes résultats ont été très moyens. Au premier pronostic, j’avais tenté Uran sixième : il finit septième, donc je suis un peu déçu. Pour les autres, j’ai suivi mon inspiration du jour. Sans grand succès mais je crois que l’on a été nombreux dans ce cas. Je n’ai donc pas perdu trop de points sur mes concurrents.

Sinon, que pensez-vous de Velochrono Pronostics ?

J’adore votre site ! Tout en m’amusant, ça me permet d’améliorer grandement ma connaissance du cyclisme, de la route mais aussi de la piste et du cyclocross. Par contre, je redoute des pronostics comme la Coupe des Nations espoirs : ça reste pour moi un mystère. Je note aussi que le niveau général des pronostiqueurs est excellent, même si j’en connais quelques uns, sur des sites de pronostics sportifs généralistes, qui pourraient venir davantage aiguiser la concurrence.

Et bien merci, Clément !

Je terminerai en vous remerciant pour le cadeau et tout le boulot que vous abattez sur les deux sites. Velochrono est vraiment bien fait : les articles sont de qualité et la rédaction n’est pas laissée de côté, ce qui est très important pour moi. Je trouve aussi que les commentaires des internautes sont souvent intéressants. Et puis je remercie Arnaud Démare d’avoir accepté d’offrir son maillot. Je lui souhaite le meilleur pour les mois et années à venir. En attendant, dès mercredi matin, je me plonge dans mes pronostics du Tour du Luxembourg !