Evans, le doute est permis
Par Camille Fischbach
Vendredi 29 juin 2012 - 12:21
Photo : Nicolas Götz / sport-phot
A lire aussi :
Tous nos articles sur les favoris du Tour
La liste des 198 partants
Le parcours détaillé de la grande boucle
Devenu l’an dernier le troisième plus vieux vainqueur du Tour de France, à 34 ans, Cadel Evans sera samedi au départ de Liège avec une seule idée en tête : réaliser un doublé inédit depuis Lance Armstrong. Si l’Australien de la BMC a calqué sa saison pour être prêt le jour J, plusieurs éléments laissent à penser qu’il lui sera difficile de réitérer cette performance.
Moins fort qu’en 2011
Cela ne fait aucun doute, ses sensations ne sont pas les mêmes. Vainqueur l’an dernier de Tirreno-Adriatico et du Tour de Romandie, Cadel Evans avait ensuite pris la deuxième place du Critérium du Dauphiné avant de survoler le contre-la-montre de Grenoble et reprendre le maillot jaune à Andy Schleck dans la dernière ligne droite du Tour. Cette fois, il serait tout à fait naturel pour Cadel Evans d’être moins confiant. Hors du coup sur Tirreno (32e) et le Romandie (29e), un problème de sinus a eu raison de ses classiques ardennaises, notamment la Flèche wallonne. Il a dû attendre fin mars et le Critérium international pour s’adjuger, enfin, son premier succès de l’année avec le chrono de Porto-Vecchio et le classement général de l’épreuve corse. Mais si ce double succès a au moins eu le mérite de le rassurer, la concurrence relative et l’absence de coureurs capables de briller en juillet incitent forcément à relativiser cette performance.
Autre signe d’inquiétude pour lui, son principal concurrent annoncé pour la victoire finale, Bradley Wiggins, a marqué de gros points en remportant trois courses par étapes – Paris-Nice, Tour de Romandie, Critérium du Dauphiné – et en le dominant sans aucune contestation possible sur le chrono de Bourg-en-Bresse (8e à 1’43 ») au Dauphiné. Pas rassurant, d’autant que 101 kilomètres chronométrés seront au programme en juillet et peuvent faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Enfin, Cadel Evans a pris depuis un an une telle dimension qu’il lui sera difficile de se cacher, un élément à prendre en considération mais qui n’a pas l’air de perturber John Lelangue : « Pour nous, il n’y a pas beaucoup de différences. Nous allons essayer de gérer le Tour de la même manière, sans stress, a lâché le directeur sportif de la formation américaine. Ce n’est qu’en dehors de l’équipe que cela change, que ce soit la vision des médias, du public et de nos adversaires. Nous serons plus surveillés qu’avant, mais nous ne sommes pas les seuls favoris car d’autres leaders sont prêts à assumer ce statut. »
BMC, moins impressionnant ?
Pour gagner un Tour de France, on le sait, un leader doit être entouré d’une équipe capable de le protéger des traquenards et de l’emmener loin en montagne. Alors, quelle(s) différence(s) entre le groupe 2011 et celui de cette année autour de Cadel ? Si George Hincapie, Marcus Burghardt, Manuel Quinziato, Michael Schär et le Français Amaël Moinard feront encore partie du voyage, exit en revanche Ivan Santaromita, Bretn Bookwalter et Steve Morabito, et bienvenue à Philippe Gilbert, Tejay van Garderen et Steve Cummings. Si on peut s’interroger sur la forme des trois petits nouveaux, certes utiles pour leur vécu des grands rendez-vous mais sans la moindre victoire en 2012, c’est surtout l’absence du Suisse Morabito qui interpelle.
Très bon rouleur, capable de bien passer les bosses, l’ancien pensionnaire d’Astana avait accompagné Evans jusque sur les Champs-Élysées l’an passé. En mai dernier, c’est même lui, en bon connaisseur du Tour de Suisse, qui a reconnu avec l’Australien la huitième étape entre Belfort et Porrentruy, 157 kilomètres jugés d’ailleurs pièges par l’Aussie. Mais malgré cette mise à l’écart surprenante, le boss de BMC considère son équipe « soudée » autour d’un objectif commun : « Nous avons un groupe équilibré avec des coureurs capables de placer Cadel lors des étapes de plaine et des coureurs d’expérience comme Hincapie et Gilbert. Des gars seront présents pour faire le job en montagne, notamment Van Garderen. Nous avons réussi à trouver un équilibre par rapport aux caractéristiques de ce Tour et possédons un groupe solide qui a l’avantage d’avoir travaillé ensemble depuis le début de saison. Ils savent ce qu’ils ont à faire, la plupart ayant fait partie de l’aventure, ce qui ne peut que renforcer notre confiance. » Suffisant pour être sur la plus haute marche du podium le 22 juillet prochain ?
Il reste (au moins) Wiggins, S.Sanchez, Gesink et Van den Broeck, vous allez réussir à tous les caser d’ici demain matin pour le départ ?
Concernant Evans, je pense qu’il peut faire la différence en montagne, il me parait bien meilleur que Wiggins, notamment dans les gros pourcentages qui seront présents à répétition sur ce Tour !
Je vous trouve dur dans cet article. Vous n’avez pas souligné un seul point positif. D’ailleurs vous écrivez qu’il est moins forme que l’an dernier, mais dans le fond qu’en savez vous ? Qu’il soit passé à côté de Tirreno ou de la Romandie après tout peu importe, ce qui compte c’est juillet.
Si on prend le Dauphiné de cette année, il n’est pas moins bien qu’il y a 1 an. N’oubliez pas qu’en 2011 sur cette épreuve il avait déjà déboursé pas mal de temps sur le chrono et s’était fait lâcher en montagne…
Enfin voila Evans est le tenant du titre et est presque au moins aussi favori que Wiggo
Je ne trouve pas que la BMC est moins impressionnante que l’année dernière, au contraire. Oui Morabito est un très bon équipier, mais à choisir entre le package Morabito-Bookwalter-Santaromita et Van Garderen-Gilbert-Cummings je prends le second.
Je pense qu’avec Van Garderen Evans peut enfin avoir un vrai lieutenant en montagne, capable de l’accompagner très longtemps et pourquoi pas de basculer avec les gros sur les étapes finissant par une descente. C’est ce qui manquait à l’australien depuis un moment et c’est à mon avis plus important que d’avoir 4 ou 5 grimpeurs moyens qui exploseront tous à mi-col lors des premières attaques.
Surtout que le train Sky devrait prendre les choses en mais dans chaque montée.
Et puis même si BMC a besoin de rouler en début de cols (par exemple s’ils ont le maillot jaune) il y a quand même Moinard et les polyvalents Hincapie et Cummings. Au passage on sous-estime beaucoup le coureur britannique (notamment parce qu’on ne la pas vu depuis un moment à cause de différentes blessures) mais il peut vraiment être un équipier très solide. Pendant les camps d’entrainement de pré-saison il avait impressionné ses nouveaux DS et ce n’est pas pour rien s’il a pris la place de Morabito.
Donc ces gars là me semblent suffisants pour entourer Evans quand ça grimpera. Et puis j’ai toujours pensé qu’il ne sert à rien d’emmener une armée de grimpeurs. Une fois que le leader est dans le dernier col, s’il est le plus fort il n’a besoin de personne et s’il n’a pas les jambes ses équipiers ne lui serviront à rien (pour faire simple). Par contre c’est dans la plaine ou sur des étapes vallonnées (comme celle de Boulogne) qu’un leader peut perdre le Tour.
Et là avec Burghardt, Hincapie, Gilbert, Schär et Quinziato, Evans a un joli paquet de machines à rouler pour frotter et le placer dans les finals nerveux ou le ramener en cas de coup dur (bordure, chute, crevaison).
Bref cette équipe me parait bien conçue pour entourer Evans dans toutes les circonstances. Maintenant est-ce qu’il arrivera à mettre la balle au fond, c’est une autre histoire. Mais je ne l’enterrerai pas trop vite.
evans est sans doute sur la pente descendante, il déclin tout doucement, quand a son equipe, et le choix de tt miser sur lui c incomprehensible, ils misent tout sur evans et il mettent quinziato, burghard a la place de hushovd…cherchez l’erreur, burghard et quiziato son finis, et ces vieilles chaudieres n’accompagneront evans que sur les 1ers millimetres des grands cols…
Vivement l’article sur Samuel Sanchez
Léger problème de sourcils non ?
@ Pierre Rabobank : Je vois pas où tu vois qu’Evans décline. Au contraire il se bonifie presque chaque année.
J’adore les pro telle ou telle équipe
C’est comique
Pierre arrête de descendre Evans parce que tu es fan de Rabobank
j’aime bien evans, mais bon, il rajeunit pas! je doute qu’il soit au meme niveau que l’an dernier, donc pour moi il est outsider, mais certainement pas favori
@pierre rabobank
Pourquoi y ont pas pris Hushovd ? tout simplement qu’il est diminué par un virus. Burghardt et Quinziato sont de très bon rouleurs et des gars bien sur les pavés, ils ont de l’expérience pour rouler devant Cadel.
De plus, ils ne sont pas prévus pour les cols mais pour les étapes plates.
On a vu un Cadel Evans offensif sur le Dauphiné , avec une victoire d’étape à la clé. Je ne l’enterrerai pas si j’étais toi, car si il y a des attaques de partout dans les cols, ça ne génera pas Cadel comparé à Wiggins
Evans ne pourra rien faire contre Rolland, faut pas rêver.
evans c est comme un bon vin !!! plus il y a de l ages plus il est bon.
Si être offensif c’est attaquer à 10m du sommet du Joux-Plane pendant 10 secondes !
Ok après il a attaqué … dans la descente !
je ne descend pas evans et et je ne suis pas sur non plus de ce que j’ai dit, en tout cas pour ce tdf, mais sur le debut de cette saion vous allez pas me dire qu’il a tout exploser et qu’il se bonifie!
quand au super quinziato-burghard-schar, je sais qu’il est important d’avoir de bons equipier aussi sur les etapes platesmais par rapport a la sky, a la rabo, a la radioshack son equipe sera beaucoup moins presente en montagne!
au bout de 2km d’ascension seul v.garderen pourra faire lieutenant de evans…c’est le favoris qui a l’équipe la moins solide quasiment pour l’emmener en haute montagne…
Giro-Vuelta..je suis ok avec toi mais ou vas tu cherchez les forts pourcentage..A part la planche des belles filles aucune arrivées a plus de 7%..c’est du pain béni pour Wiggins..Le grand colombier loin de l’arrivée n’est que 7% , je voie pas comment il peut le mettre en difficulté..Les coureurs les plus a meme de faire des grosses différences si ils s’allient, c les Valverde, Nibali ou Sanchez qui pourrait tenter des attaques de loin comme dans la Madelein pour l’étape de la toussuire mais si on attends la dernière montée, sauf défaillance de sa part, c’est pour Wiggins..
ASO a dessiné son parcours et a opté pour le cLM ..ok je respecte ça mais comment ne pas mettre une arrivées au sommet sur un col mythique du tour( L’Alpe d’huez, Ventoux,Luz ardiden…) ..
sinon il reste 4 favoris encore et 2jours avant le départ..j’ai bien peur que vous allez oublié un parmi Sanchez, Wiggins, GEsink et Van den broeke
Pierre Rabobank. Visiblement, toi tu ne vises que les coéquipiers grimpeurs pour entourer un leader, mais combien de favoris sont partis au tapis l’an dernier sur des étapes de plaine: Wiggins en particulier, puis Horner si on le considérait comme un favori, Brajkovich,…. Cadel est passé au travers de tous les problèmes. Le Tour ne se gagne pas ou ne se perd pas nécessairement en montagne. Il peut se gagner ailleurs par les erreurs des autres. Eddy Mercxk disait joliment à cet égard: « Le Tour de France, il se joue tous les jours. Tous les jours on peut le perdre, il ne se gagne qu’à Paris ».
Cadel est moins impressionnant que l’an dernier? Quand on a un problème de sinus, c’est pour le moins complexe de briller sur des courses comme Tirenno-Adriatico et le Tour de Romandie. De plus, sur le Dauphiné cette saison, il était quasiment au même niveau que l’an dernier. Regardes les écarts sur le chrono de Grenoble. Il était lâché dans les derniers instants en montagne. Pour ma part, je trouve Wiggins et tous ses hommes beaucoup trop en forme et ils le paieront chers sur le Tour.
Pour répondre à Thomas Hushovd quant à la petite attaque de Cadel au sommet de Joux-Plane. Je tiens à préciser qu’il a remporté la première étape au panache, qu’il a failli récidiver et lors de la seconde et lors de l’ultime étape. De plus, avec trois coéquipiers, il a tenté des choses dans l’étape avant Joux-Plane. Justement à Joux-Plane, il n’était pas au mieux et face au train impressionnant des Sky, il n’aurait pas pu faire grand chose. Alors, quand on ne joue pas le général, il n’y a aucune raison de se cramer. Et puis il fallait oser attaquer dans la descente. D’ailleurs, il a été le seul à attaquer.
Cadel monte ne puissance. Il n’est certainement pas sur le déclin. Bien au contraire. Depuis qu’il est chez BMC, il est beaucoup plus confiant, et le doublé sur le Tour n’est pas impossible, loin de là. Vas-y Cadel!
Evans n a besoin d equipiers que pour lui passer des bidons et etre present en cas de coup dur, pour le reste, il n a rien a controler puisque la pression c est WIGGINS et son equipe qui l aura. C est lui qui devra gerer son avance au clm, surtout qu il n est pas super en haute montagne. Apres, il reste l enigme FROOME, que l on a pas revu en forme depuis la VUELTA et PEKIN. Le scenario peut etre different avec un FROOME dans la course.
aupasamu as tu regardé les % du Mt St Clair ou de Péguère?
l’étape du cap d’agde pour Evans????? c de l’ironie j’espère gilbert ..l’étape de péguère aurait put etre intéressant si il yavait pas 13km de tourisme dans les alentours de Foix..
Le truc que je mettais en avant c’est que les meilleurs montées qui font les differences sont mis en début de prcours bien trop souvent (Madeleine, Granier , Tourmalet..) ou bien trop loin de l’arrivée (Grand colombier , Peguere..) et que la toussuire et peyragudes sont trop faible pour faire des écarts..La seule chance c’est l’attaque de loin de plusieurs protagonistes et espérer que l’équipe de Wiggins craque..
J’espère un tour spectacle et de toute façon il y aura des grands moments de sport