Baugé subit la loi de Kenny
Par Alexandre Philippon
Lundi 6 août 2012 - 19:34
Photo : @Velo Steve - flickr
Il aurait fallu un exploit pour battre Jason Kenny. Grégory Baugé, sans toutefois démériter, n’en a pas été l’auteur. Le sprinteur français s’est incliné deux manches à rien en finale du tournoi de vitesse individuelle des Jeux olympiques de Londres. Lui qui ne voulait que l’or doit se contenter de l’argent, tandis que le Britannique offre un cinquième titre à son équipe nationale de piste, reine de cette olympiade comme elle le fut déjà il y a quatre ans à Pékin.
Kenny n’a pas pété les plombs
Depuis le début de la compétition, on le sait : Jason Kenny est le plus rapide des participants au concours de vitesse individuelle masculine. Son temps canon des qualifications l’avait démontré. Cela ne voulait pas pour autant dire qu’il avait déjà la médaille d’or autour du cou. Cette discipline, ce n’est pas que de la puissance : il y aussi une dose de tactique et un athlète qui prend le dessus, mentalement, sur son adversaire, peut déjouer la logique chronométrique. C’était ce challenge que relevait Grégory Baugé en finale, face à un coureur de niveau supérieur mais pas imprenable. La lecture des résultats prétendra pourtant le contraire : 2-0 pour Kenny, c’est un score sans appel. Il n’a pas perdu les pédales.
Il faut admettre la supériorité britannique et continuer à bosser
Grégory Baugé n’est donc toujours pas champion olympique. Il est néanmoins double médaillé d’argent (individuelle et par équipes) et n’a que 27 ans. Les JO de Rio de Janeiro, en 2016, lui donneront une occasion de rectifier cette anomalie. Car c’en est une : invaincu aux Championnats du monde depuis 2008, le Guadeloupéen aurait dû couronner une demi-décennie de domination internationale par un sacre olympique. Le problème, c’est que le Britannique, à l’image de l’ensemble de ses compatriotes, a réussi à élever son niveau de jeu en l’espace de quatre mois. Etrange ? Pas vraiment, car il était évident que les protégés de Dave Brailsford allait faire de ces JO à domicile leur seul et unique objectif de la saison. Les Mondiaux de Melbourne, disputés à l’autre bout du monde en avril dernier, n’étaient pas sur la wish list. C’était en fait le point de départ d’une préparation redoutable. Il faut ainsi reconnaître la supériorité des Anglais et se remettre en question pour les quatre années à venir, sans oublier que la marge n’est pas non plus énorme. Et tout en gardant à l’esprit qu’une vengeance est encore possible sur le keirin avec Mickael Bourgain. Mais là aussi, cela releverait de l’exploit.
Les Britanniques, toujours les Britanniques…
Pas de surprise dans le tournoi de vitesse individuelle féminine : toutes les favorites ont remporté leur quart de finale. Seule la Chinoise Guo Shuang a eu un peu plus de mal, ne gagant que 2-1 face à la Cubaine Lisandra Guerra. Mais elle affrontera bien en demi-finales l’Australienne Anna Meares, tandis que l’Allemande Kristina Vogel aura fort à faire pour priver la Britannique Victoria Pendleton de l’autre place en finale. Enfin, toujours chez les femmes, c’est encore une Britannique, Laura Trott, qui a viré en tête à mi-parcours de l’omnium, à égalité avec l’Américaine Sarah Hammer. Derrière, le trou semble fait et il sera difficile pour une autre concurrente d’aller chercher le titre, même si l’Australienne Annette Edmondson ou la Canadienne Tara Whitten peuvent encore rêver.
La sous entendu de baugé a chaud fait mal « je pense pas avoir été battu par plus fort que moi ». Dire ça après s’être fait retirer 2 titres mondiaux pour non show c’est petit.
Sinon je trouve cette victoire suspicieuse tant baugé semblé supérieur a l’anglais auparavant
Incredible les progrès de Kenny (comme de tous les pistards anglais d’ailleurs) en 4 mois …
Le cyclisme sur piste est un sport ou l’on pédale avec 2 jambes et à la fin ce sont les Britanniques qui gagnent…
(bien aidé par leur flot d’argent)
Si la rédaction veut bien laisser passer, je vais remmettre ici un post qui y est plus à sa place, merci d’avance.
Pour Kenny je trouve relativement normal de se préparer spécifiquement pour les JO l’année où ils sont courus, à plus forte raison à domicile.
De plus les athlètes Britanniques qui sont performants toute l’année on nous sort que c’est un pic de forme trop long, que c’est pas possible etc. Maintenant quand ils ciblent l’épreuve à laquelle ils tiennent le plus on sort aussi qu’ils sont dopés!
Au delà de l’identité de votre serviteur que manifestement vous n’aimez pas, je vous invite quand même à réfléchir à cette dichotomie.
Alors qu’est ce qui est signe de dopage: des perfs toute l’année ou en one shot?
Je vous laisse réfléchir, prennez votre temps, mais soutenir les deux à la fois c’est de la pure mauvaise foi.
O’rillettes moi ce que je trouve suspicieux c’est leurs suprématies et les suprématies dans le vélo sa rime souvent avec technique de dopage avancé.
Il n’y a pas que le dopage des coureurs mais le dopage mécanique qui entre en compte là.
Les vélos Britanniques sont fabriqués avec l’aide de l’écurie de F1 McLaren… ils ont l’habitude de jouer avec le règlement. Et puis normalement on est pas censés utilisés des vélos vendus dans le commerce? J’attends de voir ça ^^
bastien soulève un aspect très intéressant et qui ne touche pas au sujet du dopage (quoique l’un aide l’autre) :
la piste (sport parfois encore amateur) doit-elle accepter ce flot incommensurable d’argent, de technologie, à tel point qu’on en vient à disserter sur l’utilisation de roues lenticulaires prototype …
ça ça a de l’intérêt, et quand on voit les millions que le Murdoch aligne à son bon plaisir pour investir dans un Cavendish ou un Wiggins, ça me donne la nausée car ça me rappelle les abus du football, quand on voit où ça mène aujourd’hui ….
On saura dans quelques mois pour les perfs des anglais… quand l’uci interdira un certain type de roues ou de dérailleurs. Pour l’instant c’est légal, mais ça fausse les courses, c’est dommage.
Comment préserver son image en publiant un tel article, aucun courage… Kenny plus fort que Baugé, pourquoi pas la Reine d’ANGLETERRE aussi ???? faut arrêter de nous prendre pour des demeurés sérieux, quand tu vois Clancy qui est loin mais loin d’être un foudre de guerre faire 1’00’900 sur le kilomètre après 6 épreuves, c’est comme si un décathlonien courrait 3’30″ à la fin des 10 épreuves. C’est DU GRAND NIMPORTE QUOI et on lit ce genre de phrase : « Il faut admettre la supériorité britannique et continuer à bosser »
Avec la Sky tout est possible voilà tout. Jason Kenny gagnera le prologue du Tour de France dans 3 ans et le Tour de France dans 8 ans.
Sinon Baugé a été battu par plus malin que lui mais aussi sans doute à cause d’une recherche technologique plus avancée chez les anglais.
Tarod , leurs vélos doivent être vendus dans le commerce , mais à des prix tellement prohibitifs que personne ne peux se l’offrir.
Kaz85: c’est l’éternel débat de 1989, LeMond et son guidon de triathlète, donc les perf’ vont être enregistrées, mais peut-être que dans 20 ans on en reparlera encore …
@ORL Ils ont dit la meme chose sur RMC. Il parait que les britanniques sont supérieurs parcequ ils font attention au matériel, a la nutrition et se préparent spécifiquement pour les J.O. Je traduis: Baugé est un branleur qui est venu a Londres en touriste, qui se prepare comme un amateur et mange comme un cochon. Faudrait peut etre arreter de prendre les gens pour des imbéciles non?
Travail travail travail et les autres alors ils font quoi ils se tournent les pouces
baugé et tous les pistard francais se sont préparés spécifiquement pour les JO, ils ne sont pas venus à londres en sifflotant.
La domination des sky sur le Tour / britannique sur la piste est trop importante pour être vrai.
Ils sont tous (sans exception) au sommet de leur forme, c’est trop gros pour être vrai.
sur la dernière épreuve de l’omnium, laura troot a écoeuré tout le monde, faisant les 3/4 de course en tête.
Sur le dernier tour, je pense qu’elle aurait pu battre baugé tellement elle semblait facile.
trop c’est trop !!!
@ EdvaldBoassonLarsYttingMenchov, ça fait aussi penser à tous les records de l’heure avec des vélos futuristes dans les années 90 (Boardman, Obree,Rominger…), qui ont finalement été annulés.
Pareil pour les vélos de contre la montre de l’époque Indurain qui ont vite été interdit.
Ça remonte à combien de temps l’épisode où Kenny, tellement impuissant et conscient d’être à des années lumières de Baugé en face à face, avait tenté le tout pour le tout en partant en « poursuiteur » dès le départ d’une manche de vitesse ?
Rassurez moi c’était bien aux derniers mondiaux il y a quatre mois à peine ? Parce que tout à coup j’ai l’impression que c’était il y a des années. Il a bien grandi le petit Kenny en tout cas.
Ah mais c’est vrai le britannique était en préparation pour les JO uniquement, alors que Baugé devait être focalisé à 100% sur ces mondiaux. Ah on me dit que non. Je me souviens même des déclarations de Greg qui disait en avril dernier donc la chose suivante : « c’est un titre mondial et je ne vais pas cracher dessus. Mais la seule chose à dire, c’est que ce n’est pas l’objectif de la saison. Je ne vais pas me contenter de ça ». Et je vous épargne les réactions qui allaient avec, du style « quel gros manque de respect » etc…
Bon ben il semblerait donc que Baugé ait lui aussi travaillé pendant 4 ans et même prévu un pic de forme pour ce mois d’août. Perso ça m’étonne un peu qu’il soit aussi professionnel alors qu’il n’est pas britannique…
Après la blague de Juillet et le nouveau plateau ozymétrique de Sky qui ferait gagner au moins 10% de performance selon le fabriquant(!).
Voilà maintenant les supers vélos de l’équipe britannique sur piste.
L’argument du matériel n’en est pas un, les britanniques brillent mais il faut chercher les raisons de leur succès ailleurs.
Quand à Kenny, dire qu’il sort de nulle part, faut pas déconner non plus…
ouais, mais là on est un peu dans la même atmosphère qu’avec Armstrong, tout le monde (sauf quelques rares exceptions) sait qu’ils trichent (technologiquement ou physiologiquement) mais on ne peut rien dire …
et puis franchement, le couronnement serait qu’un britannique remporte le VTT et le BMX, mais vu le niveau qu’on atteint ajourd’hui, on est pas à ça près !
En tout cas il y en a un qui est en train de se faire un nom sur la Toile, c’est François Pervis ! Il est chaud burette !!
L’image de l’Abonimation générale : Ligne opposée, Kenny le cul sur sa selle qui dépose Baugé bouge ouverte en danseuse. A force de travail…
Petite question: Est-ce que l’UCI peut intervenir pour vérifier les vélos ou sont-ils extérieurs à tout ce qu’il se passe aux JO?
Juste une remarque Sky commence à faire le ménage dans leur équipe.
Ils virent tous les étrangers pour avoir une équipe 100% anglophone dans un premier temps, pour éviter qu’ils trainent dans leurs pattes.
Mais le projet est bien d’ici 2 ans d’avoir une équipe 100% britannique, pour que ce soit uniquement ceux-ci qui bénéficie du « dopage mécanique ».
Flecha annoncé vers vacansoleil
Appollonio vers Ag2r
Nordhaug vers Rabobank
Zandio, Sioutsou et Lovkvist devrait suivre…
Ils garderont Uran, Henao et EBH encore un an.
On peut imaginer d’ici 2ans un train Sky montant à plat ventre tel des poursuiteurs les montées qui ressemblerais à celui-ci:
Swift, Stannard, Thomas, Kennaugh, Wiggins, Froome.
D’ici deux ans, je suis pas sûr que Froome sera encore là.
Pour être un poil plus sérieux j’avoue que j’ai rarement été aussi déçu pour un sportif que je le suis ce soir pour Grégory Baugé. Ce gars qui a éclaboussé cette olympiade de toute sa classe, ce Teddy Riner de la vitesse sur piste (oui je trouve vraiment que ces deux athlètes se ressemblent énormément, que ce soit par l’extrême domination qu’ils ont exercée pendant 4 ans sur leur discipline comme par leur caractère et leur façon de voir leur sport) méritait plus que quiconque de repartir avec sa médaille d’or.
Oui parce que les phrases du genre « C’était ce challenge que relevait Grégory Baugé en finale, face à un coureur de niveau supérieur » c’est bien gentil mais faut juste pas oublier à quel point Baugé a été fort pendant 4 ans. Il était absolument imbattable et Kenny ne l’a jamais chatouillé. D’ailleurs ce n’est pas moi qui le dit : http://www.eurosport.fr/cyclisme/mondiaux-sur-piste/2010-2011/imbattable-bauge_sto2723964/story.shtml
Au passage vous remarquerez la petite phrase de Kenny, qui avouait « il m’a complètement laminé ! »…
Alors je ne sais pas ce que les britanniques ont inventé mais je trouve ça vraiment injuste pour cet homme. La seule petite bonne nouvelle c’est que cette défaite va peut-être lui donner envie de continuer 4 ans de plus, lui qui avait prévu de s’arrêter après ces jeux : « Londres, ce sera ma dernière course de vélo. »
Lire la suite sur Velochrono.fr – http://www.velochrono.fr/actu/2011/bauge-aller-chercher-des-titres-ma-mission/#ixzz22nU68rDj
Il faut regarder du côté du matériel. Le cyclisme sur piste est l’épreuve la plus technologique des Jeux. Le matériel des JO pour les Britanniques n’est pas celui des Mondiaux d’avril dernier, quand ils étaient en réussite sans écraser la concurrence. Des choses que tu as remarqué? demande-t-on à Baugé. « Oui ». Tu veux nous le dire? « Non ». Rousseau reconnaît un « sentiment d’impuissance par rapport » au « talent » exceptionnel de Baugé.
Voila tout est dit. Suivez également ce que disent certains pistards sur Tweeter et vous comprendrez que ce qu’on voit sur la piste est un véritable scancale.
Eew, je t’ai mis un pouce vert sur ce coup là
Parler de prépa plus spécifique pour les anglais, c’est débile.
Baugé, à mon avis, doit rêver de l’or olympique depuis un ptit moment.
J’aurais bien aimé le voir mettre une branlée à l’un de ces tricheurs d’anglais (cf la chute grotesque en vitesse sociétés), mais hélas ils ne pratiquent pas le même sport…
Que c’est-il passé en conférence de presse après la course? A ce qu’il parait, Baugé serait intervenu pour poser des questions à Kenny.
Franchement,il y en a qui sont de mauvaise foi.Ils se sont surement préparer spécifiquement à leur JO.Il faut arrêter de voir le dopage partout.Si ça avait été de ceux de votre pays,vous n’auriez surement pas parler de dopage.
Mauvaise foi Kevin, tu plaisantes j’espère ? Comment t’explique qu’en moyenne il y ait un écart de performance de l’ordre de 7% entre les pistards Brits et leurs plus proches poursuivants ? Va voir les déclarations des coureurs étrangers et tu verras que le malaise est très très grand.
Pour le plaisir une déclaration : Le pistard trinidadéen Njisane Phillip aimerait avoir un des vélos utilisés par les Britanniques pour dominer les épreuves dans le vélodrome de Londres, a-t-il déclaré après avoir pris la quatrième place de la vitesse remportée par l’Anglais Jason Kenny.
« Je ne sais pas ce que c’est, je pense que c’est leurs vélos. Je pense qu’il faut qu’ils m’en donnent un », a dit Phillip, battu par Kenny en demi-finale avant de perdre le match pour la 3e place.
Oui tiens ça serait drôle de refaire la finale en échangeant les vélos de Baugé et Kenny!
ya peut etre le dopage mécanique, mais il y a aussi peut etre un dopage plus tot a « l’ancienne »
J’aimerai bien savoir moi aussi ce qui c’est passé en conférence de presse.
Qu’a demandé Baugé ?
Et surtout, qu’a répondu Kenny ?
Merci d’éclairer ma lanterne.
J’adore le débat du materiel sur piste, parce qu’encore sur route ca peux se discuter, mais sur piste! J’ai ri quand j’ai lu plus haut que certain parlaient de dérailleur… un vélo de piste il n’y a rien de plus simple! et Look a fait un énorme travail pour fournir un vélo aux français donc je ne pense pas que la différence se fasse sur le matos !
ok les Rosbifs sont plus forts et je ne parle pas seulement des JO ou de la piste. Ils sont n.1 sur route depuis 2 ans. Mais que faire contre ça ?
Investir plus dans le materiel?oui mais Trek et BMC l’ont fait et Cancellara (qui sait innover) & Phinney se sont fait retamer par Wiggins. La preparation physique? On peut engager un preparateur de la natation pour faire un audit et voir si le cyclisme est si retardé et empirique que ça.
Ce qu’il faut surtout faire rapidement c’est créer des alliances, faire des courses plus tactiques et ne pas jouer 3ème (parce qu’ils font parfois 1&2). Parce qu’en puissance pure l’opposition sera dominée.
Si ça ne se fait pas Froome gagnera facilement la Vuelta. Contador ou pas….
@Patten http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/08/07/les-britanniques-ecrasent-le-cyclisme-sur-piste-les-francais-aimeraient
Pour la redaction ,il serait ,(c’est un minimum!!!)utile de vérifier ses fiches:
Baugé n’a pas 24 ans mais 27!!!: étant né le
31 janvier 1985!!!
@sud13 : c’était une faute de frappe.
LOOK a beaucoup investi dans ce proto vélo piste! Ces Anglais et leur vélo trés formaliste (voir photo des cadres) ne me laisse pas songeur. En vitesse, peu importe la qualité du vélo( Baugé ne roule pas sur un Made in China!), c’est le coureur qui fait la différence.
J’ai essayé d’autres vélos high tec hors de portée de ma bourse et de mon niveau. je ne pense pas que cela fasse grande différence. En Triathlon, on dépasse avec nos modestes montures en Alu des gars qui ont des fusées.
Evans, Froome, et Coquard, Viviani,etc roule tous sur du matériel trés performant, de là à se prendre 1′ sur 45 bornes…faut pas abuser!
Baugé s’est loupé, faute à lui, pas au vélo de Kenny!
Cher Baptiste Bouthier..Oui…on va dire ça …(lol)
mais cela change un peu : A Rio il aura 31ans, pas certain qu’il supporte 4ans d’entrainements ,ni qu’il veuille finir sur… une nouvelle défaite .
Pourquoi « lol » ? Les fautes de frappe sont interdites ?
Pour le reste, Hoy a 36 ans
Artzein, le vélo pas important sur la piste ???
Es tu au courant que les vitesses atteintes sont bien supérieures à celles sur route ?
As tu imaginé un instant la puissance instantanée phénoménale que doit encaisser le matériel sur un démarrage à bloc ?
Ces gars là va lent au bas mot 300 ou 350 kg au squat en maxi. (800 pour Kenny….lol)
N’oublie pas que meme sur route un Boonen à ses débuts niquait un pédalier par sprint, ou presque…
question on parle des vélos des britanniques sur piste :
on suspecte un système caché dans les roues arrières, OK
les vélos ne sont pas controlés au JO comme aux mondiaux ?
c-a-d que la roue à l’arrière à l’air lenticulaire & hop c’est bon ? pas de vérifs ?
on me dit le materiel utilisé par Sky sur le tour va être interdit : OK mais c’est trop tard, le tour est fini
là c’est encore sur la piste puisqu’on ne vérifie même pas le matériel !!!
c’est dommage
pourquoi au JO ?
en Judo, Boxe etc… on vérifie le poids des athlètes
en Kayak ou Canoe-Kayak : on vérifie le bateau (taille, largeur, poids)
& sur la piste on ne vérifie pas le vélo ?
Le débat devient intéressant. On parlr enfin d’autre chose que de dopage.
A ce propos, depuis quelques temps ce sujet(dope) est évoqué à chaque sujet, et part des chauds partisans du vélo (vous et moi).
Nous pleurons que notre sport est discrédité par les affaires de dopage.
Mais ARRETEZ personne d’autre n’en parle plus que vous, directement ou en sous entendu.
Maintenant, on commence à parler matos, très bien, il faut que le progrès avance. A ce sujet le règlement n’est pas net, et les nations les plus riches et modernes auront toujours LE meilleur matériel.Pas d’équité.
D’un autre coté si le fruit de la recherche devait profiter unilatéralement à tous, personne ne s’y intéresserait.
Peut-être que le record de l’heure va à nouveau être tenté.
Si on ouvre un chapître technique, le débat sera très long.
Rendement bois/boyaux.
Utilisation de la vidéo pour simuler toutes les situations par rapport à 1 ou 2 adversaires attendus.
Etc… Etc…
Mais la vrai raison de leur supériorité je vous la révèle très confidentiellement: IL ONT LA capote ANGLAISE. Ils ont refilé une cinquantaine par athlète (aussi fort que Roseline avec son vaccin) Alors qu’eux, ils rentrent chez eux tranquilles et passent la nuit avec leurs conjoints au lieu de batifoler comme des fauves en rut.
O Rillette, tu n’y avais pas pensé?
Les Britanniques utiliseraient le système de Kers, caché dans leurs roues, système utilisé par la F1, le motocyclisme, le vélo électrique qui récupère l’ énergie cinétique et la transforme en électricité.
Vent d’est, c’est pour ça qu’ils font des étincelles…?
ventdest, moi aussi on m’a rapporté cette info. Si c’était avéré, ce serait un des plus grands scandale de l’histoire des J.O.
C’est interdit le Kers?
Bon bah zéro pointé à Bourgain…
Le coureur qui a sacrifié une carte pour la course sur route a été éjecté en demi-finale du keirin… Comme quoi ça valait le coup !
Les roues utilisées lors des compétitions sont censées être commercialisables, encore faudrait il que l’UCI effectue des contrôles de conformité…
C’est une question lol, c’est pas la peine de mettre des pouces rouges hahahaha
Je ne pensais pas qu’une telle absurdité viendrait de toi Léonard. Les gens qui suivent le cyclisme uniquement en juillet et pendant les JO sont excusables mais je ne pense pas que ce soit ton cas (tu nous dis même faire le contraire, c’est à dire suivre tout sauf le Tour). Bref tu devrais savoir que Bourgain avait beaucoup plus de chances de médaille que n’importe quel routier qu’on aurait pu rajouter sur la course en ligne. Il s’est raté, dommage, mais je maintiens que c’était le bon choix.
Dommage pour BOURGAIN et La FRANCE. MAIS, c’est la loi du sport, du jeu.
Il y a des choix à faire. C’est comme dans la vie! Qui peut se vanter d’avoir toujours fait le bon choix.
Bon choix et bonne nuit.
Si c’est le KERS (SREC en français), c’est effectivement undes plus gros scandales de l’histoire des JO. Maintenant, on peut compter sur l’UCI pour enterrer l’affaire (ou tout simplement ne rien déterrer). Ce qui me rend le plus fou ce sont les manifestations de joie et les larmes des Hoy, Pendleton, Kenny, Trott, etc… N’ont-ils aucun scrupule ou ne se rendent-ils pas compte de ce qu’ils font à leur sport ?
Avant de descendre Bourgain, il faudrait déjà comprendre qu’un résultat sur piste, sauf pour qq athlètes hors du commun, et les roues anglaises…. est par nature plus aléatoire que sur la route
brièveté et technicité des épreuves
énorme pression psychologique
niveau très élevé et proche de tous les athlètes, etc…
Bourgain a tenté et raté, ce n’est pas lui qui a pris la place de Voeckler.
Tant qu’à critiquer, c’est le règlement qu’il faut viser.
ouep c’est aussi moche que la mafia de la Boxe amateur