Andy Schleck : « Il faudra attaquer »
Par Antoine Izambard
Jeudi 31 mai 2012 - 18:00
Photo : Nicolas Götz / sport-phot
A lire aussi :
Après Liège : Mauvais temps pour les Schleck
On l’avait quitté bougon, au soir d’un anonyme et glacial Liège-Bastogne-Liège. Un mois plus tard, Andy Schleck revient pour Velochrono sur cette période de flottement mais surtout sur ce qui l’attend. De retour de cinq jours de reconnaissances des étapes vosgiennes, jurassiennes et alpestres de la grande boucle, et quelques jours avant le départ de son premier Dauphiné, dimanche, le vainqueur du Tour 2010 – il vient de recevoir le maillot jaune - est apparu sûr de son fait. Le visage émacié, il explique, avec le sourire, sous les sonneries de son téléphone portable, comment il se prépare à conquérir « pour de vrai » une épreuve qui l’obsède chaque année un peu plus.
« Une préparation différente »
Andy, comment se passe votre préparation pour le Tour de France ?
Cela se passe bien. Je me suis beaucoup entraîné depuis les classiques.
Comment avez-vous vécu votre contre-performance sur Liège-Bastogne-Liège ?
Liège c’est vraiment (il insiste) une course sur laquelle j’ai plaisir à venir. Je connais par cœur les côtes qu’elle emprunte comme celle de la Redoute. Mais si j’avais voulu gagner Liège, j’aurais couru le Tour du Pays Basque, et pas le Circuit de la Sarthe. Mes objectifs étaient plus lointains.
Êtes-vous au niveau où vous souhaitez être ?
Une nouvelle préparation, notamment car vous avez effectué un stage en altitude en Sierra Nevada. Qu’en retirez-vous ?
C’était bien, c’était une expérience enrichissante puisque je n’avais jamais fait ça avant. On a fait entre 25 000 et 30 000 mètres de dénivelés en douze jours, soit environ trois cols par jour. Là, je peux rouler plus de six heures sans problème mais on verra au Dauphiné comment cela se concrétise.
Justement, quel va être votre objectif sur le Dauphiné ?
La semaine dernière, vous avez repéré les étapes du Tour qui passent par les Vosges, le Jura et les Alpes. Qu’en avez-vous pensé ?
Elles sont dures et ça me plaît. L’étape de Porrentruy, par exemple, c’est costaud, les montées sont bien plus dures qu’à Liège-Bastogne-Liège. La Planche des belles filles aussi est difficile, avec de longs passages à 12 %. Je suis plutôt satisfait de ce que j’ai découvert car c’est dur.
Mardi, lors de la cérémonie où vous avez reçu le maillot jaune du Tour 2010, Johan Bruyneel a déclaré : « Il faudra risquer gros pour essayer d’avoir ne serait-ce qu’une chance » de remporter le Tour. Partagez-vous son avis ?
Oui, il faudra attaquer, ne pas être attentiste. J’ai montré l’an dernier, sur l’étape du Galibier que j’en étais capable. Je devrai trouver le bon moment. Cela se fera en concertation avec l’équipe.
Sur ce point, le manque d’audace en montagne des favoris du Giro vous a-t-il agacé ?
J’ai été surpris. Ils attendaient souvent les derniers kilomètres des ascensions pour attaquer, Rodriguez par exemple. Après, le Stelvio, ce n’est pas non plus le Galibier. Mais c’est un peu la tendance sur les grands tours ces dernières années.
« Je serai le leader »
Johan Bruyneel a également insisté sur votre rôle de leader. Klöden, Horner ou Frank seront-ils à votre service ?
Cette année j’aurais une équipe très forte autour de moi. Mais l’idée, oui, est bien celle là. Je serai le leader.
Des équipiers qui font le ménage en montage, n’est-ce pas ce qui vous a manqué l’an dernier sur le Tour, notamment dans les Pyrénées ?
Distinguez-vous un adversaire particulier pour le Tour ?
Je ne pense pas qu’il y en ait un qui se détache. Cadel Evans ou Bradley Wiggins seront forts. Robert Gesink sera aussi à surveiller car il progresse bien depuis quelques années. Vincenzo Nibali (il a l’air plus dubitatif) devrait aussi être là.
Comment travaillez-vous le contre-la-montre ?
Au début pas mal sur un vélodrome. Là, je fais un parcours de dix, onze ou douze kilomètres en essayant d’être constant. Le but n’est pas de dégager 600 watts d’un coup et ensuite de tomber à 300. C’est un domaine que je travaille bien à l’entraînement.
Une curiosité pour finir, quand êtes-vous allé à la pêche pour la dernière fois ?
Euh… (il réfléchit) c’était avant le départ du Giro avec Frank, et nous avions fait une bonne pêche. Mais maintenant j’y vais un peu moins, par rapport à il y a quelques années où je pêchais même quand on partait avec l’équipe. Là, on a moins le temps…
super ITW merci velochrono!! et vivement le tour!!
« Mais si j’avais voulu gagner Liège, j’aurais couru le Tour du Pays Basque, et pas le Circuit de la Sarthe. Mes objectifs étaient plus lointains »
Traduction: il dit que LBL n’était pas un objectif de la saison.On peut s’en étonner de la part d’un garcon qui a déjà gagner cette course et donc elle lui convient.
Mais bon apparemment il s’acharne encore sur le Tour, au risque d’abandonner toutes les autres courses.
Ensuite il vient donc sur le Dauphiné pour se « tester », bon ce mec n’est donc capable de tenir un pic de forme que 1-2 semaines dans une saison (d’ou le non souhait d’arriver à 100% à LBL, bah oui il pourrait le payer en cours de TDF).
« Mes objectifs » : ok le Tour de France et…(apparemment les championnats du monde ensuite? ou pas…)
Le titre est assez marrant non?
a bastien
La possibilité d’avoir un pic de forme étendue est une faculté comme une autre que lon a ou pas. Donc si andy ne cherche as a avoir de pic de forme étendue c’est peut etre parce que il ne peut pas et non parcequill ne veut pas.
« Je devrai trouver le bon moment. Cela se fera en concertation avec l’équipe. »
Encore une fois il n’attaquera qu’a un seul moment. Il peut dire qu’il va attaquer, tout de suite sa va faire saliver tout le monde, mais chercher une étape ou cibler une grosse offensive et ne pas bouger le reste du tour…Surtout que la course ne dépend parfois pas tout a fait du parcours, mais des adversaires, un prétendant peut etre en difficulté sur une étape anodine mais il faudra quand meme tenter.
Quand je vois l’an passé la maniere dont a observer Andy Contador pendant tout Luz-Ardiden sans rien faire, c’était assez pitoyable.
Schleck, Evans, Wiggins, Gesink, Nibali, Van den Broeck, il y aura du beau monde pour ce Tour, il n’y a plus qu’à espérer que les chutes ne viennent pas cette fois éliminer des favoris comme cela avait été le cas l’année dernière !
bon c’est bien il s’est rendu compte qu’il lui faudrait attaquer avec les 8ou9 mn qu’il perdra sur Wiggins voir Evans pendant les 100 km
y’a plus qu’à !
ps :vu le profil du tour ça ne sera sans doute pas suffisant encore cette fois & puis l’an prochain y’aura le retour de Contador donc ………
Ce Tour se prête beaucoup aux attaques, alors j’espère qu’Andy en fera VRAIMENT quelques-unes, et pas attaquer une seule fois alors qu’il a déjà 5 mins dans la vue. Surtout, et cela v
(désolé, je fais la suite)
Surtout, et cela va être très compliqué, ne pas faire d’attaques téléphonées ! La surprise sera un facteur-clé, d’autant que les Schleck n’ont pas l’habitude d’être un peu franc-tireur, dézinguer à tout va. Il va falloir changer mon petit, si un jour il veut, comme Scarponi, « gagner sur le bitume ».
eskal29, daccord dans les pyrennés ils aurait du attaqué mais dans les alpes c eux qui ont attaqués!!
8 ou 9 minutes tu rêves. 5 minutes plus probablement
@woui,
On peut considérer qu’il y a eu 4 étapes alpestres l’année derniere, Andy a attaqué une seule fois. Apres c’est vrai que c’était une offensive magistrale, mais pourquoi tout concentrer sur une étape a chaque fois?
Si Evans et Wiggins sont en difficulté sur ce tour, il n’attaquera pas parce que pas prévu sur cette étape?
« Hey! Cadel, Bradley, vous inquiétez pas les mecs j’attaque demain!Haha vous vous rendez-compte?Si j’attaque aujourd’hui je vous mets 2 minutes, c’est votre jour de chance les gars! »
A.Schleck,F.Schleck,Cancellara,Monfort,Horner,Klöden,Fuglsang,Gerdemann,Voigt. Après, voilà on peut dire qu’il peuvent essayer d’en avoir un dans le top 50.
A.Schleck,F.Schleck,Cancellara,Monfort,Horner,Klöden,Fuglsang,Voigt et Zubeldia. Zubeldia est une valeure sûre sur le TDF au contraire de Gerdemann
Sinon à la place de Fuglsang (en rémission) peut-être Popovych, mais ça reste à voir 
la façon dont il parle de ses conccurent pour le tour, sans vouloir etre critique envers les autres, on sent que l’adversaire qui lui fait le + peur c’est robert gesink…
a noter que gallopin, popovich et zubeldia nt fai était avec andy au camp d’entrainement sur la sierra nevada
@pierre rabobank Personnellement je pense pas qu’il a plus peur de Gesink qu’un autre, il souligne juste qu’il progresse vite, il y aura beaucoup de favoris à la victoire finale, franchement c’est difficile de pronostiquer le podium à Paris, après étant un grand supporteur de l’équipe Rabobank j’éspère que Gesink sera sur le podium, il a déjà démontrer qu’il avait bien récupérer de tous les pépins physiques qu’il a eu depuis le Tour en remportant le Tour de Californie, de plus il s’est amélioré en CLM, un point positif au vu de la distance proposée sur cet exercice
toujours rien de nouveau sur la planète Andy!!!
Fuglsang peut être un grand atout pour Andy. Ce n’est pas parce qu’il était à la peine l’année dernière qu’il n’arrivera pas cette année à faire un gros truc. Je reste confiant, d’autant qu’il a l’air de remonter en puissance après sa blessure. C’est le genre de gars qui pourrait préparer une attaque dans la Planche des Belles Filles en faisant un gros tempo au pied, ou alors en partant en échappée, puis travailler pour son leader (comme Monfort l’année dernière au Galibier).
Après, Andy, c’est Monsieur Propre : il nettoiera tout, du pédalier au guidon, pour repousser les Evans, Gesink et Wiggins.
Il aura une grosse équipe, mais la victoire reste pour l’instant assez inenvisageable. J’espère de tout cœur qu’il me contredira.
Il a un plan …
Attention de ne pas négliger DM, on en parle peu mais celui là sera aussi au Top pour le Tour.
@Gesink71: les chutes ont toujours fait partie de l’histoire du Tour, ceux qui arrivent à les éviter sont soit chanceux, soit habiles pour se placer et les éviter..
Perso je ne partage pas ton choix, c’est la course !
@woui: on ne parle pas de pics de forme étendue (Rodriguez, Gilbert) mais plutot d’avoir un petit (LBL) puis un gros pic de forme… c’est possible pour qui sait programmer sa saison, pour Andy ca a l’air dur, alors qu’il l’a déjà fait…
@Sergei Certes, les chutes ont toujours fait partie du Tour, mais l’année dernière il y a eu un nombre de chutes vraiment très conséquentes et beaucoup de favoris ont été éliminés suite à ça (ce qui n’était pas le cas pour les années précédentes). Après c’est sur que les chutes font partie de la course.
Moi aussi (comme bastien) j’ai été choqué par sa réponse sur Liège-Bastogne-Liège. « Si j’avais voulu gagner Liège »… Non mais sérieux comment peut-il dire ça ?
C’est (au choix) soit un manque de respect pour une des plus grandes courses au monde, soit de l’orgueil mal placé et une excuse pour faire passer sa piteuse performance, soit de la bêtise/de l’inconscience totale. Je ne sais pas quelle solution je préférerais.
Je sens que les fans des frères vont se régaler sur mes pouces rouges mais le pire c’est que je ne viens pas commenter un article sur les Schleck dans l’optique de les tailler. A chaque fois je suis même plutôt optimiste, espérant une bonne surprise. Je ne demande qu’à les comprendre et à m’enthousiasmer pour ces coureurs comme pour d’autres mais franchement quand je lis des âneries plus grosses que le bus RadioShack je suis désolé mais j’en reviens toujours au même point.
Concernant le Tour je n’y crois toujours pas pour Andy. Je le vois derrière Wiggins et Evans (les deux gros favoris) mais aussi Nibali et Gesink. Je le mets en troisième rideau avec Sanchez, Van den Broeck, voire des Menchov, Leipheimer, Brajkovic, Martin, Taaramae ou Coppel…
Maintenant je serais ravi qu’il nous offre du spectacle en faisant péter le train Sky (qui s’annonce redoutable avec Porte, Rogers, Froome, Siutsou…) à coups de grosses offensives sur les quelques étapes de montagne.
Mais je ne peux m’empêcher de penser que chez RadioShack un Klöden ou surtout un Monfort aurait peut-être une meilleure carte à jouer sur ce Tour…
moi j’aime bien Gesink
mais vu les 100 km de CLM chez Rabobank j’aurais une préférence pour Mollema (voir Kruswijk) bien entendu si il est sur le Tour
ps : Mollema ? tiens, tiens c’est pas lui aussi un ancien vététiste ?
LdV, t’es saoulant !
Une préparation à la Armstrong quoi: Un phantome et puis un hold up. C’était Texas Fantomas !!! Mais si Schleck fait bien le phantome, je crains que pour le hold up, ce sera plus compliqué, malgré sa future attaque:)
@Pinkou c’est n’importe quoi tu mets un Andy Schleck derrière un Gesink alors que celui-ci n’a jamais fait un top 5 sur un grand tour, Andy Schleck c’est comme même deuxième du Giro 2007 et meilleur jeune, meilleur jeune en 2009 et 2010 et second en 2009, 2010 et 2011 faut arrêter de dire n’importe quoi aussi c’est pas parce que tu ne l’aimes pas qu’il faut dire ça.
Il a dit qu’il « faudra attaquer », il a pas dit qu’il allait le faire!
Je crois vraiment qu’on peut avoir un beau tour de france.
Andy doit obligatoirement attaquer et ceci dès que possible => pas une course d’attente avec uniquement la 3ème semaine en ligne de mire
Point positif pour lui, il a cette année une équipe très forte à son service.
Brunyeel a toujours su fédérer une équipe autour de son leader donc clairement certains grands vont se sacrifier.
Les conditions pour qu’on est une belle course pour sont :
- un leadership total pour Andy
-Qu’il soit au top de sa forme.
Avec ces 2 conditions, il a une petite chance de s’imposer.
Ps : pour pas qu’il esr de confusion je ne kiffe pas u tout Brunyeel et l’air armstrong mais je suis reconais un grand talent de stratège et une emprise forte sur ses coureurs autour d’un objectif gagner.
Plus ca va plus j’ai l’impresion que ce tour va être sympathique avec une belle course de mouvement surtout si Wiggins est bien en montagne mais en dessous des Schleck, Nibali.
Il va falloir être audacieux,envoyé des coéquipiers devant?
Par contre Schleck faudra reprendre du temps dès que tu pourras et ne pas juste faire un gros coup (un ptit bijou) comme au Galibier.
@ Shlick :
Ça n’a rien à voir avec le fait de l’aimer ou pas (je ne suis pas spécialement fan de Gesink non plus), c’est juste que sur les 100km de CLM je vois Andy perdre 3 ou 4 minutes sur un Gesink en forme et je ne le vois pas rattraper autant de retard en montagne.
ouep perdre 3ou4 sur Gesink !
mais combien sur Wiggins pas loin de 10
au moins 8ou9 sur Evans & Menchov (& oui faut pas l’oublier celui là)
donc dur dur dur dur dur !
@Shlick Gesink n’a jamais fait un top 5 sur un grand Tour ? Suite au déclassement de Contador, Gesink est 5éme du Tour de France 2010, et puis bon mais si il ne serait pas rentré dans le top 5 sans ce déclassement il avait tout de même accroché une 6éme place. Il a terminé 7éme de la Vuelta en 2008 et 6éme en 2009, c’est potentiellement un coureur qui peut embêter Andy Schleck.
Certains risque d’être également surpris des progrès de Gesink sur le CLM …
Certains commentaires sont délirants.
Entre les 2 chronos,Andy Shleck devrait perdre environ 6min à 6 min 30.C’est beaucoup,il faudra donc ètre offensif.Le point positif pour lui c’est l’absence de Contador.
Attention car selon qui sera devant clm entre Evans et Wiggins,l’un des 2 devra attaquer donc faire l’affaire des Shleck mais Evans est meilleur en montagne.
Wiggins va courir sur la defensive avec son train.
Après d’autres peuvent aussi attaquer,je pense à Gesink s’il retrouve son niveau,à Nibali qui attaque souvent,Sanchez aussi.
Avant le premier chrono,il y a la possibilité d’attaquer et de prendre un peu d’avance je crois.
En tout les cas l’absence de Contador va libérer certains coureurs.
S’il retrouve son niveau de 2009 et 2010 en montagne y a moyen de faire quelque chose. Après je préfère que ce soit lui ou Nibali qui remporte le tour, plutot que Evans ou Wiggins.
Comme l’a dit PinKou, je pense aussi que Radioshack a plusieurs cartes à jouer. Peut-être pas énormément mais pour moi deux sont suffisantes : Andy pour placer quelques attaques afin de prendre du temps, et Kloden qui peut largement tenir Evans, Nibali ou d’autres… Il faut se rappeler que lors du dernier tour, il était l’un des leaders les mieux positionnés… avant de chuter lui aussi… =s
L’équipe est largement assez forte pour suivre un plan à deux vitesses comme cela. Reste à savoir la forme d’Andreas Kloden, mais les histoires avec les frères Schleck, les CLM et la force collective de l’équipe lui sont tous favorables.
Il restera toujours Andy SLECHT, les néerlandophones comprendront
Méchant jeu de mots @Jean-Paul ^^
ALERTE INFO
Andy Schleck a deux plans pour le tour…
Qu’a prouvé Andy SCHLECK (et même à un degré moindre son frère) jusqu’à présent? RIEN (ou pas grand chose), bien entendu par rapport à ses possibilités physiques que je juge (très) au-dessus de la moyenne, mais je me répète à longueur de commentaires, chez Andy, le mental ne suis pas. Il est coureur cycliste 3 semaines par an!!! et ensuite Basta, comme tout le monde est conscient de ses possibilités, il demeure un éternel favori du tour et ça risque de durer…. Quand il parle du STELVIO (ce n’est quand même pas le GALIBIER!!!), il doit pas connaître (même si la face de BORMIO est la plus facile), ajouté au MORTIROLO, c’est quand même pas rien. Pour le tour, à mon avis la seule chance qu’on est de voir une course avec des attaques des favoris, c’est qu’un outsider (genre DE GENDT) foute le bazar d’entrée de jeu et oblige les « attentistes » de favoris à se bouger au lieu de se regarder (et encore, c’est aps sûr!!!!….). Pour Andy, la seule tactique valable(celle mise en place au GALIBIER et qui a finalement échoué) est qu’il combine une offensive lointaine avec son frère en appui, voilà qui les ferait entrer dans la LEGENDE (la vraie, pas celle qui consiste à gagner un tour 2 ans après…
Il est quand même fort Andy il a des plans partout même pour rentrer chez lui il a un plan pour ne pas réveiller son chien
Qui peut dire a Schleck que le meilleur plan c’est l’improvisation ?
Je pense qu’on aura un Tour de France magnifique, en tout cas mieux que cette imposture de Giro. Avec Evans, Wiggins, A.Schleck, F.Schleck, S.Sanchez, Gesink ou encore Nibali, j’attends une bataille spectaculaire.
« c’est un peu la tendance sur les grands tours ces dernières années. » Ha ben tiens, petite dedicace a mon ami @Pinkou qui veut nous faire croire que contador a remporté le giro le plus dur , sur le plateau le plus dur, et qu il est le seul a attaquer de loin, 8 et 7 kms au lieu de 6, 5 et 4 en etant hors course. Pas mal! Tout ca sans basso et la liquigas! On en redemande! Encore une fois, le seul qui a attaqué de loin sur les ardennaises l année derniere, cette année et sur le tour 2 jours de suite en etant favori s appelle schleck, c est le meme que vous critiquiez sans cesse il y a encore moins d un an parcequ il n attaquait jamais, comme quoi les plans et les idées recus…Maintenant il ne ferait que le TOUR? ben oui, comme armstrong et contador en fait, sauf quand il est exclu ou suspendu…pour ses sponsors et son public qui aime son coup de pedale aerien a 1km de la ligne apres avoir bien géré son avance au clm. Dommage qu il ne soit pas present cette année, andy schleck aurait pu l aider a remporter le Tour…en restant sagement dans sa roue.
@eew
t’es quand même drôle toi, as-tu vu Contador attendre les derniers kilomètres lorsqu’il est en pleine possession de ses moyens contrairement a Andy qui a un plan…
D’ailleurs tout le monde est d’accord avec moi ici pour dire que sur le Giro 2011 Andy aurait reçu une correction en matière de grimpette.
@ eew : Ton ami PinKou ne t’a absolument jamais parlé de Contador (je te mets au défi de trouver un commentaires où je m’étale sur ce coureur, que ce soit en bien ou en mal) alors laisse le tranquille pour une fois please.
« Je devrai trouver le bon moment. Cela se fera en concertation avec l’équipe. »
Il va faire une table ronde et créer une sous commission pour décider que c’est le lieu et le moment de mettre une attaque ?
@ eew tes positions tranchées te font te faire des amis !!
Mais bon, « d’ailleurs tout le monde est d’accord avec moi », c’est que c’est vrai et que j’ai raison. Ca, c’est de l’analyse objective !!!
Amis d’Alberto, de Lance, mais aussi d’Andy et des autres, bonne pédalade.
N’oubliez pas que ces 2 dernières années lorsque Contador a affronté A.Shleck,l’espagnol a paru très craintif et pas mal sur la defensive.Ils étaient au mème niveau,2010 le montre très clairement.
Sur le giro 2011 on ne pourra jamais savoir si A.Shleck aurait pu ou non lutter contre Contador.On peut supputer,imaginer,faire des plans sur la comète mais sur leur affrontement au tour,A.Shleck a terminé et ce dernier perds le tour à cause de son obsession envers Contador.
Andy n’a jamais été au niveau d’Alberto sauf sur le tour 2011 mais je ne vais pas refaire l’histoire…
Conta est supérieur a Andy Schleck en montagne, faut pas rigoler !
Les Schleck sont des blagues sportives !
Dans les outsiders faut pas oublier Valverde on plus. Il est loin d’être le favori, mais quand je vois que certains citent Coppel, Taramae ou Brajkovitch…
Schleck va avoir du mal. Pas facile de changer une nature attentiste. Espérons pour l’intérêt du tour qu’il y parvienne.
@eew: Je ne dirais pas que Contador ne fait que le Tour, il a gagné le Giro, la Vuelta, Paris-Nice, le tour du Pays-Basque, et peut-être d’autres grandes courses que j’oublie.
« Le Dauphiné n’est pas un objectif en soi. »
bah là ça veut tout dire !!
« J’ai été surpris. Ils attendaient souvent les derniers kilomètres des ascensions pour attaquer » houa l’autre il fait une échappée au long court et il se prend pour Virenque ou chiapucci !! Se permettre de taxer Rodriguez de passivité ou de manque d’esprit offensif, faut quand même oser surtout quand on fait 4 fois deuxième d’un grand tour !! Bon de là à dire que c’est un suceur de roue faut pas exagérer non plus mais bon Andy, malgré son talent, c’est pas non plus B Hinault ou Pantani niveau attaque…
Blague à part je trouve que le problème D’Andy est plus stratégique…ce n’est pas un fin tacticien c’est tout (par rapport à Contador par exemple…), on le sent souvent hésiter entre sa nature plutôt offensive et ce qu’il a prévu, son « plan ». Je pense que son principal défaut c’est surtout la tactique, l’analyse de la course en temps réel Pour ex, en 2011, je trouve assez révélateur la manière avec laquelle il se focalise sur Contador alors que la plupart des suiveurs du Tour s’aperçoivent qu’il est plutôt émoussé…quant à Evans on a l’impression qu’il l’oublie….
Il ne court pas assez à l’instinct. Le jour où il le fera, il gagnera. Je trouve que le problème d’Andy c’est qu’il s’en tient trop à ce qu’il a prévu.
@Gesink71: les chutes ont toujours fait partie de l’histoire du Tour, ceux qui arrivent à les éviter sont soit chanceux, soit habiles pour se placer et les éviter..
Perso je ne partage pas ton choix, c’est la course !
Tout à fait d’accord avec Serguei, Comme dirait l’autre « C’est l’jeu ma pauv’ Lucette ! » Les faits de courses ont une grande importance sur le Tour ; Chutes, bordures, cassures, Météo capricieuse, ennuis de santé, blessures (même si je ne les souhaite pas)offensives inattendues…tout cela fait partie de la Grande Boucle. Heureusement, ce n’est pas toujours celui qui est intrinsèquement le plus fort qui gagne !!
eew : Toujours aussi peu pertinent…impertinent ? Pas vraiment non plus !
« houa l’autre il fait une échappée au long court et il se prend pour Virenque ou chiapucci !! »; « c’est pas non plus B Hinault ou Pantani niveau attaque… ce n’est pas un fin tacticien c’est tout « « C’est l’jeu ma pauv’ Lucette ! » @RONAN: Pertinent tu disais? rigolo oui! Ps: rien compris a ton histoire de suceur de roue! @Gael: oui il a gagné le giro et la vuelta quand il ne faisait pas le tour,et si tu veux parler de l année derniere,lorsqu il fait le giro il n est pas sur d etre sur le tour. Tout le contraire d Evans, Sastre…andy schleck aussi fait paris nice,les ardennaises (tres rarement contador qui prefere castille et leon, c est dire)… aucune difference.
A d’accord, tu parlais simplement de « faire » des courses. Alors oui, Schleck « fait » P-N. Mais bon je pensais que tu voulais dire « les faire sérieusement, avec ambition ». Parceque là le Contador lui il le gagne le P-N.
Pourquoi s’empailler dans des controverses stériles par claviers interposés ?
Andy Schleck a peut-être tort de se focaliser presque uniquement sur le Tour. Mais jusqu’à présent cela ne lui réussit pas trop mal : une victoire sur le tapis vert, deux deuxièmes places et trois victoires d’étapes qui ne doivent rien à personne. Pas mal pour un coureur d’à peine 27 ans. A cet âge-là Armstrong n’avait pas gagné son premier Tour, Indurain s’apprêtait à le faire.
Exact qu’il a attaque rarement mais quand il le décide ça fait vraiment mal, ce ne sont pas des pétards mouillés. Si le vent n’avait pas été défavorable entre Briançon et le Lautaret, peut-être la face du Tour 2011 en aurait été changée. Quand il est parti dans la Roche aux Faucons sur la Doyenne 2009, tout le monde est resté planté y compris Gilbert dont c’était un objectif majeur.
Laissons Andy Schleck mener sa barque comme il l’entend,qui peut sur ce site lui donner des leçons de stratégie ou de plan de carrière ? C’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses. S’il perd il recevra une volée de bois vert de la part de ses détracteurs. S’il gagne il les fera taire.
Sccop :
Pas de Contadir sur le Tour…
Grave déprime chez les vendeurs de bifteck !
@Gomez: au-delà des gueguerres de clavier, je dois avouer que voir citer A.Schleck comme un coureur qui vise beaucoup d’autres courses que le Tour (et choisir Contador comme exemple inverse en plus), ça m’a bien fait rire.
@Gael. Quelles autres courses par étapes d’envergure autre s que le Tour préparaient naguère Gaul, Bahamontes, Van Impe ou dans une moindre mesure Thévenet ? Lorsque le Luxembourgeois gagne le Giro en 1956 ou 1959 il cale sur le Tour. Anquetil sua sang et eau pour faire le doublé en 1964 et encore il le dut en grande partie à la mansuétude des commissaires et à la malchance réélle de Poulidor. Il disait lui-même qu’il lui fallait trois mois pour se remettre du Tour. L’an dernier Rodriguez, Scarponi et Nibali ont calé sur la Vuelta après un Giro exigeant. Contador aussi mais dans une moindre mesure sur le Tour. Basso connut le même sort l’année précédente
A quand remonte le dernier doublé Giro-Tour ? 1998. Qui en fut l’auteur ? Pantani. On sait comment tout cela se termina. Et avant ? Indurain en 1992 et 1993, mais c’était un monstre physique et on était en plein dans les années EPO. On pourrait remonter jusqu’à Roche en 1987 mais cela correspondait à la période de transition entre le règne de Hinault qui venait de s’achever et celui d’Indurain qui était en gestation.
Jusqu’à preuve du contraire, à l’heure actuelle aucun coureur n’est capable d’envisager, sauf circonstances vraiment exceptionnelles, le doublé Giro-Tour.
Peut-être Andy Schleck s’est-il fourvoyé, peut-être aurait-il dû viser le Giro plutôt que le Tour compte tenu des profils respectifs des deux épreuves cette année. La réponse tombera le 22 juillet prochain.
Les aficionados, qu’ils soient ou non ses supporters, aimeraient certainement voir le Luxembourgeois un peu plus souvent à l’oeuvre. En 2009 il gagne tout de même la Flèche sur le tapis vert certes mais il était là dans le final. Il n’est tout de même pas responsable du fait que Rebellin s’était fait prendre par la patrouille, tout comme Contador sur le Tour 2010.
On en saura un peu plus sur son état de forme, sa préparation et sa motivation lors du c-l-m de mercredi, dans le Grand Colombier ou Joux Plane.
gael:Parler de serieux? oui un peu comme le dauphiné 2009 ou il a juste fait perdre Evans en travaillant pour caisse d epargne! Sans parler de la facon dont il a monté le mur de Huy, pour un puncheur… Il gagne 2 paris nice? oui au clm, c est toujours plus simple chez ASO, c est sur! Il a aussi perdu face a Sanchez Leon et brajkovic sur le dauphiné! On va pas demander a andy schleck de remporter ce dauphiné avec 60kms de CLM et 1 etape de montagne. Je ne vois vraiment pas comment il peut faire! @gomez je ne dirai pas qu il attaque peu car de toute facon il a bien compris qu il est obligé d attaquer de loin, il nous le montre depuis 2 ans, que ce soit sur ardennaises ou sur le tour ou il a quand meme tenté une attaque avec le jaune (lorsqu il deraille) ou avait tenté de le faire, si me memoire est bonne. En meme temps, il n a pas trop le choix, 1 ou 2 etapes sur le tour, sans parler qu il ne peut pas attaquer 2 jours de suite en faisant ce genre d efforts! C est un coureur assez particulier, c est pour cela qu il devrait vraiment se concenter a fond sur LBL,cette course lui va bien, et arreter de courir pour son frere, car c est cela qui se passe!
Les Schlek des blagues sportives…???
On peut ne pas les aimer, regretter un certain manque de panache ou d’audace…quoique !
Mais leur palmanrès cause quand meme ! Et un peu de respect pour les coursiers
le Kaka, il est dans ta tête, mon pauvre ami !
Ne pas s’énerver sur les commentaires d’eew, les enfants.
Il ne connait rien au vélo, l’a prouvé à ed nombreuses reprises en bavassant sur des coursiers estimablers.
Et ce n’est pas son énurésie du clavier qui y change quoi que ce soit…
Ha mais je comprend mieux les petits pouces rouges. Vous croyez que je défends Contador et que j’attaque Schleck.
Attention les enfants ne vous enflammez pas. Je porte pas de jugement de valeur. Je dis pas que c’est mal de ne viser que le Tour et que c’est bien de se diversifier. Je ne dis pas non plus que Contador est gentil et Schleck méchant.
Je dis simplement que Schleck ne vise (sauf LBL un an sur deux, même pas les ardennaises dans leur ensemble) que le Tour. Et que Contador vise à bien figurer dans plus d’épreuves. A la rigueur c’est même pas moi qui le dit, ce sont leurs palmarès respectifs.
Donc on desserre le slip.
JPC « Il ne connait rien au vélo, » en genral, ce sont toujours de grands specialistes qui sortent ce genre de phrases!
) Je ne sais pas ce qui te met dans ces etats, mais j ai bien noté que certains de mes comms t’ « enervent ». Tu peux tres bien te contenter de mettre un/ou plusieurs pouces rouges, comme les autres specialistes qui nous eclaboussent de leurs connaissances chaque jour! Tes 2/3 commentaires suffisent a voir que tu dois en connaitre un rayon, surtout en boucherie. Ps: il est tres rare que je « bave » sur un coureur gratuitement comme ici par exemple, une structure peut etre, mais avec des arguments valables.
avec des arguments valables > lol
Lequel des deux s’énerve, mon grand…?
De plus, tes comms se suffisent à eux mêmes….
Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut rien voir.
Je suis rassuré que la blague, d’ailleurs foireuse, ne te plaise pas.
@JPC
Non mais c’est clair, il débite tellement de conneries à la seconde.. mais c’est dur de faire abstraction de ses conneries…
@eew justement
T’as première connerie notable c’est de dire que contador ne fait que le Tour « aussi », c’est une blague ou..? Gael qui t’as très justement répondu en te disant qu’il a remporté notamment 2 Paris Nice, un tour du pays basques, un tour de castille et leon (aussi), le tour de catalogne, le Giro (2 fois sans déclassement) et la vuelta etc.. Et qu’est ce que tu réponds??:
« oui il a gagné le giro et la vuelta quand il ne faisait pas le tour,et si tu veux parler de l année derniere,lorsqu il fait le giro il n est pas sur d etre sur le tour. Tout le contraire d Evans, Sastre…andy schleck aussi fait paris nice,les ardennaises (tres rarement contador qui prefere castille et leon, c est dire)… aucune difference. »
Non mais c’est quoi ce Charabia??? Tu te rend compte que ça veut rien dire ce que tu dis?? C’est même pas des arguments, c’est le bordel là et tu rajoutes intelligemment qu’andy schleck aussi fait paris nice … bah c’est bien, c’est pas très dur de s’inscrire.. encore heureux?
Et tu dis contador qui préfère castille et léon .. on vient de te dire qu’il a gagné aussi 2 fois paris nice etc (il finit aussi 3 ème à la fleche wallonne en 2010) pourquoi tu dis qu’il préfère castille et léon je comprend rien là? T’es débile ou quoi?
Ensuite tu dis que contador gagne paris nice uniquement sur les CLM? En 2007 tu sais il y’avait combien de km de clm? 4.7 km de prologue, à part ça, il remporte en patron l’étape de mende, et plein de panache, il gagne la dernière étape à Nice pour s’emparer du maillot jaune donc pourquoi tu parles de clm là? Et en 2010, c’est qui qui gagne à Mende? Contador. Et il n’y avait pas de clm à part le prologue de départ…
Et sur toutes les compétitions qu’il a remporté ça n’a jamais été sur un CLM (ou pas uniquement).
Ensuite tu vas me dire qu’il n’a pas de panache Contador? Toi qui défend le mec qui marche qu’au Tour, à savoir andy schleck? Le luxembourgeois à t’il gagné en patron sur l’Etna en mettant 1 min à tout le monde? A l’Angliru en en reléguant tout le monde à 1 min (plus ou moins) ? A t-il déjà remporté un CLM en montée en mettant 50 secondes à tout le monde sur une seule ascension ? A t-il gagné à verbier en 2009 en signant la plus grosse performance en montagne de tout les temps? A t-il gagné 2 fois à Mende? A t-il déjà gagné à l’alpe dhuez? Au plateau de beille (2007) ? A t-il déjà mit 1 min 30 à tout le monde sur une ascension (grossglockner)? je pourrais continuer des heures…
Ce que tu comprends pas, c’est que le statut du meilleur grimpeur, on se le forge en étant actif toute la saison, et en faisant des exploits mémorable en montagne. Tu vas me sortir quoi? Le Galibier? A part ça, c’est le néant, et c’est l’arbre qui cache la forêt en ce qui concerne le tour 2011 de Schleck.
Le PIRE c’est que tu as le culot de dire que Contador a perdu au dauphiné en 2010 contre brajko et en 2009 face à LLS (en plus c’était valverde pas LLS..), tu plaisantes là? Contador n’a pas le droit de dire lui aussi au moins une fois dans sa vie que c’est juste pour préparer le tour? Tu veux que j’évoque les fois où andy schleck a perdu? (ça serait absolument énorme, ça ferait trop long..) Evidemment, pas d’excuse du genre « Il préparait le tour, il n’était pas à 100% »
Ce qui est marrant, c’est que contador gagne tellement souvent, que les rares fois qu’il perd, tu te fais un plaisir de le citer, mais par contre quand il s’agit de quelqu’un d’autre « c’est pour préparer le Tour.. pour tourner les jambes.. »..
la mauvaise foi t’étouffe c’est HA- LU -CI- NANT quoi.
OK, bah on va voir s’il va gagner le dauphiné 2012 andy schleck alors. ATTENTION, pas d’excuses puisque t’as tant de facilité à citer les rares défaites du Pistolero.
Je ne vais pas répondre à ton prochain commentaire @eew, je ne pourrais pas t’égaler, je sais d’avance que ça va être du grand art.