Première victoire pour Longo

Jeannie Longo vient de remporter une première victoire fracassante sur le terrain de la justice. Elle a été « relaxée de toute poursuite disciplinaire » par la Commission nationale de discipline de la Fédération française de cyclisme dans l’affaire de ses contrôles inopinés manqués, alors qu’elle encourrait une suspension pouvant aller jusqu’à deux ans.

Les avocats avaient raison

En août dernier, pour les mêmes faits, le rugbyman du XV de France Yann Huget avait pris trois mois de suspension. La semaine dernière, à la surprise quasi générale y compris de l’intéressé, le Danois Alex Ramussen avait été relaxé pour un cas lui aussi similaire. Restait le cas Jeannie Longo à régler. La Française avait commis le délit, aux yeux de l’Agence française de lutte contre le dopage, de trois « no-shows ». Autrement dit, à trois reprises, l’AFLD avait voulu contrôler inopinément l’athlète, mais ne l’avait pas trouvée là où elle avait pourtant déclaré se trouver sur le logiciel ADAMS, qui sert au suivi longitudinal de tous les sportifs de haut niveau. Ce mardi, la nouvelle est tombée : c’est la relaxe. La défense de Longo reposait sur un vice de forme avancé par ses avocats il y a deux semaines. Tactique payante, puisque c’est cet argument qui a été retenu par la Commission de discipline de la FFC. En résumé, Jeannie Longo avait été prévenue de son ajout au « groupe cible », celui tenu de remplir le logiciel ADAMS, mais n’avait plus été tenue informée de sa présence au sein de ce groupe par la suite. Pour l’AFLD, tout athlète qui fait partie du groupe cible y reste jusqu’à notification du contraire. Une position qu’une ordonnance du 14 avril 2010 contredit en précisant que les athlètes du groupe cible sont désignés « pour une année ». Or, sur un an, Longo n’a pas trois no-shows mais deux. CQFD.

Un deuxième front pour Longo, coup bas pour le suivi longitudinal

Jeannie Longo revient de loin. Début septembre, la vétérane française était pourtant dans un pétrin abyssal. Il y avait eu cette affaire des no-shows, suivie aussitôt après par les révélations de L’Équipe sur son mari, Patrice Ciprelli, qui s’est rendu coupable en 2007 d’achat d’EPO chinoise par l’intermédiaire d’un obscur ex-coureur, Joseph Papp. Voilà la première partie du cauchemar résolue. Reste la deuxième, qui s’enlise. Patrice Ciprelli a obtenu il y a un mois du tribunal administratif de Grenoble la levée de la suspension provisoire qu’avait prononcée à son encontre la FFC suite aux révélations de L’Équipe. L’enquête suit son cours, mais l’on ne voit rien venir. En attendant, la relaxe de Jeannie Longo dans l’affaire des contrôles inopinés fait une victime : le suivi longitudinal. Déjà, la semaine dernière, l’issue de l’affaire Rasmussen avait étonné. Le Danois lui-même avait jugé mériter une sanction, au nom de la lutte antidopage. En faisant peser la menace d’une suspension sur les coureurs coupables de trois no-shows, le suivi longitudinal a pour but de responsabiliser ceux-ci dans leur devoir de transparence de sportif de haut niveau. La crédibilité de ce système vient, coup sur coup, d’en prendre un sacré coup.