McQuaid salue Armstrong, « icône mondiale »
Interrogé par l’agence AP sur la retraite de Lance Armstrong, que l’Américain a définitivement entérinée mercredi, le président de l’UCI a rendu hommage au septuple vainqueur du Tour de France, malgré l’enquête antidopage dont il fait actuellement l’objet. « Sa contribution au cyclisme a été énorme, que ce soit sur le plan sportif ou de sa personnalité, a jugé l’Irlandais. Tous les sports ont besoin d’icônes, et il a été une icône mondiale pour le cyclisme. Le cyclisme doit beaucoup à Lance Armstrong. »
Icone du dopage oui ! les commentaires scandaleux de Mac Quaid montrent bien qu’il faut rester vigilant par rapport a l’UCI . Armstrong est le symbole même du dopage dans le cyclisme, avec, rappelons-le deux controles positifs a son « actif » , sans parler de l’enquete aux USA et du fait que bon nombre de ces coéquipiers les plus importants sont tombés pour dopage…
Icone,en mème temps les autres icones de cette époque ont été éliminé,je pense à Pantani,à Ullrich, à Virenque.
Il est clair qu’il y a eu une collusion très malsaine entre l’uci et armstrong,d’ordre financière,ce qui explique aisément la tranquilité d’armstrong.
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais durant ses 7 années de règnes,le tour de france n’a pas connu de scandales,alors qu’en 1998 et ensuite 2006,2007 et 2008,le tour était dans la tourmente,tout cela montre clairement l’influence de « l’administration armstrong ».
Autre point,il n’a jamais affronter les cadors à leur meilleur niveaux,c’était le cas de Pantani,Zulle,Virenque et mème Ullrich.
Et enfin les tours de france etaient vraiment dessiné pour lui,car j’ai remarqué qu’il arrivait toujours avec de l’avance au pied de la montagne.
Alors plus que le dopage,ce qui m’a frappé c’est cette manière de régenter la course,cette manière d’intimider les autres,de les menacer mème(Bassons,Simeoni,Pantani),il s’est autoproclamé « boss » et les coureurs en avaient une peur bleue comme Ullrich,et son équipe us postal étaient trop dominatrice pour que ce soit crédible,des coureurs comme Hincapie,Joachim ou Ekimov devenant subitement des grimpeurs.
Eh oui! contradiction entre développement du cyclisme et ethique! L’UCI à la botte d’armstrong, que je n’ai jamais considéré comme un boss, on peut lui imputer, la préparation chimique, un modéle de tactique de course ennuyeux… A part l’ICI personne ne le regrettera!
A quand un bon coup de pied dans cette pétaudière de l’UCI!!!