Cobo pour être vrai ?
Par Adrien MATHIEU
Dimanche 4 septembre 2011 - 18:49
Photo : Tour d'Espagne / Graham Watson
A lire aussi :
La page spéciale Tour d'Espagne
L'ascension finale en vidéo
Revenu de nulle part trois ans après avoir quitté les sommets du cyclisme mondial en même temps que Riccardo Ricco et toute la Saunier Duval, sur le Tour 2008, Juan José Cobo a pris la tête du Tour d’Espagne ce dimanche, en s’imposant sans discussion sur l’Angliru. A une semaine de l’arrivée à Madrid, il est en passe de créer une énorme sensation.
Logique
On l’attendait sans oser y croire. Quand Juan José Cobo a accéléré dans les premières portions à plus de 20%, à environ 7 kilomètres du sommet du terrible Angliru, ce dimanche, personne n’a été surpris. Depuis quelques jours, l’Espagnol est le plus impressionnant dès que la pente s’élève. Le week-end dernier, déjà, il avait terminé troisième à la Sierra de Bejar, dans les roues de Daniel Martin et Bauke Mollema. Le lendemain, le coureur de Geox réalisait un excellent chrono. Puis, ce samedi, il terminait deuxième à La Farrapona, seulement devancé par Taaramae, échappé depuis plusieurs heures, après avoir distancé tous ses adversaires un par un. Ce n’était qu’un aperçu avant sa démonstration de l’Angliru. Tout le monde attendait l’attaque de Juanjo. Ce dernier ne s’est pas défilé, et il a mis tout le monde d’accord. Il devance de 48 secondes Wout Poels, deuxième ; de 1’21″ Bradley Wiggins, à qui il prend le maillot rouge de leader ; de 2’37″ Vincenzo Nibali, qui ne conservera pas sa couronne de a Vuelta 2010.
Sulfureux
Celui qui avait mis quelques centimes sur Cobo en rouge après l’Angliru au départ de cette Vuelta a dû se faire un paquet d’argent. Car franchement, il fallait y penser. Certes, on se doutait bien que le Cantabre, 30 ans, allait refaire parler de lui dans la foulée d’un Tour de Burgos où on l’avait revu aux premières loges (troisième). Mais de Burgos à un grand tour, il y a un monde… Ce Juan José Cobo là, c’est celui du Tour du Pays basque 2007, gagné haut la main grâce à deux victoires d’étape et une équipe Saunier Duval euphorique. Un an plus tard, l’équipe italo-espagnole était exclue du Tour de France après les contrôles positifs de Riccardo Ricco et Leonardo Piepoli. Cobo n’est pas pris, mais les doutes sont grands, vu qu’il était le mieux classé de son équipe au général (8e) au moment de la mise hors-course. Depuis, en dépit d’une Vuelta 2009 réussie (dixième et une étape), Cobo traînait sa peine, notamment chez Caisse d’Epargne, l’an passé. C’est Mauro Gianetti qui a décidé de le relancer, cette saison, chez Geox, et c’était un échec jusqu’à cet été. Gianetti, l’ex-manager général de la Saunier Duval.
Avantage
Pour l’instant, ces deux-là réussissent le coup parfait. Il ne reste que six étapes jusqu’à Madrid. Et l’ascension de l’Angliru a fait le ménage au général. Onze coureurs se tenaient encore en trois minutes avant cette 15e étape : ils ne sont plus que cinq. Déjà trop court samedi, Vincenzo Nibali a encore craqué ce dimanche et pointe désormais à 3’27″ du maillot rouge. Cinquième et sixième du général avant l’Angliru, Jakob Fuglsang et surtout Fredrik Kessiakoff ont craqué : le Danois est encore septième mais le Suédois a lui concédé plus de 21 minutes à Cobo, sortant carrément du top 20 ! En fait, ils ne sont plus que trois à pouvoir rêver de la gagne à Madrid. Cobo, bien sûr, et le duo Sky, Froome-Wiggins. Les Britanniques ont encore tenu le choc, mais la donne a changé. Une fois de plus, le premier s’est sacrifié pour le deuxième. Sauf que Wiggins est resté collé à la route, à 2,5 bornes de l’arrivée, dans un passage à plus de 20%. Et Froome ne l’a pas attendu. Du coup, voilà le Kenyan de naissance deuxième du général, à 20″ de Cobo. Wiggins est à 46″. Bref, ça reste ouvert, surtout avec les bonifs. Mais d’ici Madrid, il reste très peu d’occasions : principalement Peña Cabarga, mercredi. Une montée explosive où Cobo part a priori avec un avantage certain.
1. 
Juan José Cobo (Geox)
2. 
Wout Poels (Vacansoleil) +0’48″
3. 
Denis Menchov (Geox) m.t.
4. 
Chris Froome (Team Sky) m.t.
5. Bradley Wiggins (Team Sky) +1’21″
1. Juan José Cobo (Geox)
2. Chris Froome (Team Sky) +0’20″
3. Bradley Wiggins (Team Sky) +0’46″
4. Bauke Mollema (Rabobank) +1’36″
5. 
Maxime Monfort (Leopard-Trek) +2’37″
inquietant personnage… impossible de croire a cette « performance »… revenir tout a coup comme cela a ce niveau…
J’adore le titre !
Le rythme de Cobo dans l’Angliru nous a fait revenir en effet quelques années en arrière. Peut être pourrait on avoir le chronométrage de sa montée pour avoir une indication. Quoi qu’il en soit le voir ressurgir de nulle part comme il vient de le faire ne peut qu’entretenir le doute…
Cobo m’a impressionné mais je reste songeur sur sa performance …
Wiggins et Froome sont toujours là même si sur du 20% Wiggins ne peut rien faire.
C’est vraiment une Vuelta BIZARRE hormis le fait que Moncoutié va gagner son 4ème maillot à pois !
Nibali a fini par bouffer sa godasse, mais là c’est pas Basso qui la lui a cuisinée mais Cobo!
Quand c’est Voeckler c’est le renouveau du cyclisme mais quand c’est Froome et Cobo c’est inquiétant.
C’est beau l’honnêteté.
Je suis vraiment déçu par Nibali… Je pensais qu’il pourrais faire beaucoup mieux.
Sky ou comment compromettre ses chances de victoire en privilégiant un leader désigné à un coéquipier en très grande forme…
Enfin, au moins la Vuelta est pas jouée après la haute montagne contrairement à ce que l’on aurait pu croire au début de la Vuelta ^^
Sinon, très belle Vuelta de Poels et Menchov (qui, si il n’avait pas perdu du temps dans l’étape piège ou beaucoup de favori ont perdu du temps serait 2ème si je ne m’abuse)
Bien dit mayoyaune
Froome et Cobo, c’est pas pareil, quand même. Le tour du Pays Basque 2007 était une vaste blague.
@Toa
il serait 5eme si il n’avait pas perdu de temps
GEOX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bien la meilleure équipe du monde en montagne
Donc si je comprends bien , le dopage disparu en juillet refait surface en septembre ?
J’adore la phrase de Quentiji : » Vuelta BIZARRE hormis le fait que Moncoutié va gagner son 4e maillot à pois » !!
mayoyaune:
desole mais etant donne le nombre impressionnant de cycliste espagnol pris pour dopage on ne peut qu’avoir des doutes des qu’un espagnol apparait brutalement u plus au niveau!
Comparer cela a Voeckler n’a pas de sens! Voeckler ne sort pas de nul part! il a fait une perf au tour parce que de toute evidence les meilleurs etaient moins fort que les autres années!
Formidable Poels,j’étais décu qu’il est du abandonner le TDF au bout de la 9éme étape.
Mais bon là ce qu’il fait sur cette Vuelta, c’est très grand.
Je ne pensais pas qu’il allait éclater si vite au très haut niveau.
Sinon SKY doit de mordre les doigts d’avoir raté le chrono par équipes, sinon Froome serait toujours devant Cobo pour quelques toutes petites secondes:)
Oui pas mal le titre..on aurait aussi pu écrire: Cobo retrouve chaussure à son pied..Geox respire..etc
froome
wiggins
2 coureurs qui (comme beaucoups dans les années 90), se mettent a grimper comme les meilleurs specialistes du monde du jour aux l’endemain!
cobo j’en parle meme pas telment ca me deprime…
@Mayoyaume : soyons sérieux. Voeckler n’a rien fait de plus que de s’accrocher au groupe des favoris, ce qui est déjà énorme en soi, certes. Ce qu’a fait Cobo est différent : il est sorti du groupe des favoris, alors que la plupart des favoris ont lâché prise justement, et leur a mis plus d’une minute. De plus, Cobo a déjà été suspecté de dopage, alors que Thomas Voeckler n’a jamais été concerné par ce genre d’affaires.
Bon classement aussi de Maxime Monfort qui après avoir travaillé pour les Schleck au Tour de France fait un très bon résultat après 2 semaines de Vuelta !
Content de Geox-TMC qui ne marchais pas cette saison et qui était menacé !
Une équipe qui mérite cette victoire
Allez Cobo va remporter cette Vuelta
Idir : Cobo fait ça contre des seconds couteaux. Voeckler s’accroche aux meilleurs grimpeurs du monde, c’est encore plus impressionnant.
wiggins qui grimpe ça te surprend? 5ème du Tdf et vainqueur du dauphiné! C’est autre chose qu’un tour de pays basque il y a 3 ans! sinon il est aussi champion olympique au passage…mais tu me dira c’est de la piste et moi je te répondrai que ça montre que c’est un champion.
Idir Cobo a toujours été un grimpeur, rien de surprenant donc à le voir grimper. D’accord il est plus fort qu’avant, mais ce n’est pas comme si on le voyait gagner un sprint massif. Voeckler, lui, n’avait jamais rien fait en montagne avant le Tour. Le Tour 2004 ? Avec plus de dix minutes d’avance, il termine 18e, à plus de 30 minutes de Armstrong. Là, avec deux minutes d’avance, il termine à seulement 3 minutes 20 d’Evans. Et même si il s’est « accroché » selon toi, il a quand même terminé la plupart des étapes de montagne devant Contador et Basso, l’un meilleur grimpeur des cinq dernières années et l’autre lauréat de deux Giros. Donc il faut arrêter d’innocenter Voeckler juste parce qu’il est français. Si vous soupçonnez Cobo, il n’y a aucune raison de ne pas suspecter Voeckler.
Pour Froome et Wiggins, le premier était inconnu, au même titre qu’Andy Schleck sur le Giro 2007, et je n’ai jamais entendu personne suspecter le luxembourgeois. En plus, Froome a vécu quinze ans à Nairobi, à plus de 1600 m d’altitude, nul doute qu’il s’est entraîné pour la montagne.
Wiggins, lui, avait sûrement un grand potentiel de coureur de Grands Tours, mais était trop massif pour être un grimpeur. Il a perdu plus de vingt kilos en trois ans, donc c’est logique qu’il grimpe mieux. Et Voeckler n’a pas eu besoin de perdre du poids pour devenir l’un des meilleurs grimpeurs du monde.
Donc en fait tout les anciens Saunier Duval et tout les anciens Gerolsteiner sont des dopés ? Ah d’accord, je savais pas =)
Le fait est que Cobo (comme Valverde notamment ou même Rasmussen je crois) n’ont jamais était pris la main dans le sac..
Maintenant si Cobo se dope, ça m’étonnerait qu’il ne se fasse pas choper
En plus il sort pas de nul part : En 2009 il a déjà gagné une étape de la Vuelta, en 2011 pour sa préparation de la Vuelta, il a terminé 3ème du tour de Burgos.. etc
J’aime pas particulièrement ce coureur mais faut arrêter un peu de voir le mal partout ^^
(Surtout qu’à ce moment là, Froome est hyper dopé lui aussi ^^)
Je suis déçu : j’apprécie lire les commentaires sur ce site car il n’y a justement pas constamment des types suspectant les coureurs de dopage. Je ne sais pas s’il y a encore du dopage, mais j’en ai rien à faire. Avec cette suspicion constante, il n’y a aucun moyen de prendre du plaisir en regardant la course. Cobo a fait une superbe performance et a été impressionnant. Bravo à lui, point.
Et voilà qu’arrive le retour du thème Voeckler… Franchement je ne comprend pas comment vous pouvez regarder des courses cyclistes si dès qu’un coureur fait un exploit/se dépasse vous le traitez de dopé.
Par ailleurs, Sky doit se mordre les dents, apparemment Wiggins était finalement le mauvais choix. Et vraiment extrêmement déçu par Kessiakoff que je pensais voir finir avec les meilleurs aujourd’hui…
les critiqueurs sont généralement des jaloux et oublient bien souvent que le vélo est fait de hauts et de bas.si Cobo est dans son pic de forme,et connaissant ses énormes qualités,il me semble normal de le voir évoluer a un tel niveau!
a ce moment là pourquoi ne pas critiquer et se poser des questions sur les frères Schlecks?
pour moi Cobo a bien préparé son affaire,n’en déplaise à certain.
Monfort et Fuglsang peuvent-ils resté dans le top 10 à une semaine de l’arrivée ??
Imad: oui bien sûr.
Pour cette Vuelta, j’ai l’impression que tous ceux que l’on attendait au rendez-vous (Nibali, Scarponi, Rodriguez, Anton, Van den Broeck, Brajkovic, Nieve) sont très loins de leur meilleur niveau à cause des chutes ou de leur Giro (et saison) épuisant, et que justement d’autres que l’on attendait moins (Wiggins, Menchov, Mollema, Monfort) ou alors pas du tout (Fuglsang, Cobo, Froome, Poels, Moreno, Lagutin, Pardilla) en profitent pour démontrer leur capacité à faire de bons résultats sur un Grand Tour. Comme un retournement de situation, les outsiders prennent la place de favoris et les favoris de spectateurs-outsiders. Pour moi il n’y a pas plus de dopage sur cette Vuelta (j’ose l’éspérer) que sur n’importe quelle autre course.
Sinon c’est une Vuelta bien étrange, et la troisième semaine, dont les parcours et profils sont bizarres pour une troisième semaine de Vuelta, le sera encore plus.
quelle tartuferie le sport de compétition.
Les talents de grimpeur de Cobo était déjà connu auparavant.
J’ai envie de dire qu’il arrive à pleine maturité, et qu’après deux saisons sans résultats, sans chute trop grave, ça ne m’étonne pas qu’il soit à ce niveau.
Après j’espère qu’il gagne tout en étant clean ..
Après Voeckler, pourquoi Cobo serait-il une surprise ?
Armstrong Basso et ds une moindre mesure Contador ont tres largement fait leurs preuves en matiere de dopage….
Mauro Gianetti aussi, un rien sulfureux qd meme !!!
Quand le coureur d un directeur sportif sans moralité sportive marche, il est humain d’émettre des réserves.
Maintenant, comme dit Toa, s il est dopé, il va se faire choper, en espérant que les Espagnols pour la Vuelta soient aussi rigoureux que les Français pour le TDF
à Daminou, tu classes les coureurs dans chaque catégorie selon ton bon-vouloir…
Gianetti a failli claquer en 1998 suite à une charge de PFC trop élevée….
C’est bien le genre de directeur sportif dont le vélo a besoin… lui et Autre Monsieur 60 % (un certain grd chauve suédois)
@ Toodle
Pour la contre-performance de Kessiakoff, je m’en doutais un peu pour 2 raisons:
- il sort vainqueur du Tour d’Autriche qui n’a pas été des plus faciles.
- il n’a pas l’expérience d’une 3ème semaine d’un grand tour et les 2 seuls grands tours qu’il a couru, il les a terminé mais toujours au-delà de la 50ème place.
Félicitations à Cobo !
Afin de faire un comparatif, il serait intéressant d’avoir le temps d’ascension de l’Angliru de Cobo ainsi que ceux de José Maria Jimenez (en 1999), Simoni (2000), Heras (2002) et Contador (2008).
Quelqu’un aurait-il cela à disposition ?
je n ai aucune confiance envers les espagnols et leurs resultats ces 2 dernières decennies , ni les italiens malgré la politique antidopage exemplaire qui y ait menée.Ni les anglosaxons ou le dopage est une culture quasi legale, ni les pays de l est ou l ecole sovietique et le bricolage font partie du patrimoine. Qui reste il? bah nos francais pardi^^
J’ai été mal à l’aise en voyant Cobo dompter l’Angliru. Je n’ai rien contre ce coureur mais les souvenirs de son équipe sur le Tour 2008 ainsi que sa saison totalement ratée dès qu’il change d’équipe me sont revenus en mémoire.
Je m’en veux à moi-même d’avoir penser cela. Je trouve cela dommage pour lui que chacun fasse la moue en voyant sa performance. A 30 ans, Ryder Hesjedal faisait une saison magnifique, d’un coup. A 30 ans, Wiggins se met à limiter la casse en montagne. A 30 ans, Voeckler fait un top 5 sur le Tour. Pourquoi Cobo serait-il plus sulfureux que tous ceux là alors qu’il a déjà fait ses classes sur les courses par étapes ?
J’espère, pour le bien de ce sport , que l’appât du gain cesse d’emmener des coureurs dans la mauvaise direction. J’espère que les suiveurs n’iront pas non plus dans la voie de la facilité : accuser sans savoir.
Tout le monde a droit à une seconde chance, Cobo n’a même pas perdu sa première. Nous ne pouvons que saluer sa performance. Si des doutes surviennent sur lui, alors nous douterons de tout le cyclisme. Moi j’peux pas.
Ce que les gens ici ne veulent pas comprendre est que lorsqu on a appris a courir avec des produits on ne peut pas apprendre a courir a sans, surtout a cet age.
bref Saunier un jour Saunier toujours
>> La vidéo de l’ascension finale est en ligne
cobo n est pas plus suspect que froome et wiggins , dailleurs on devient pas grimpeur en maigrissant, ya des limites..En tout cas ce podium est affreux pour le cyclisme. les giristes sont fatigués du a au giro le plus dur de l histoire
Et pour les suspicions (de dopage), certaines personnes s’attardent sur Cobo et Froome.
Demandez-vous plutôt comment Monfort et Fuglsang (de la même équipe, Léopard-Trek) ont si bien récupéré du récent Tour de France.
Le 34×32 fût apparemment un choix judicieux.
D’après un forumer de As, 43’44″ pour Cobo, à titre de comparaison Contador 2008, 43’12″, Heras 2002, 43’41″, Heras 2000, 41’55″ (Ce n’est pas lui qui avait gagné mais Simoni échappé avant l’ascension finale et auquel il avait repris du temps), Jimenez 1999, 44’50″. Si mes souvenirs sont exacts les éditions de 1999 et 2000 s’étaient déroulées dans le brouillard et sous la pluie.
le problème est que la vuelta n est pas assez dure, pas assez d enchainement de gros cols pour mettre a l epreuve froome/wiggins
Le DS d’Evans me parait pas plus clean que Giannetti ou Riis : Mr Lelangue a dirigé Botero et surtout Landis en 2006!!!
Ah oui c’est vrai , il y a que les Espagnols qui se dopent!!
Et puis Cobo qui mets 48secondes en 12kms à Poels et Froome, quelle performance!!! c’est sur lui est dopé et pas les autres…
La perf de Cobo me fait penser à celle de Mosquera l’année dernière.
Ce qui est étonnant dans son cas ce n’est pas son niveau en montagne car il a toujours été bon sur ce terrain.
C’est plutôt son contre la montre de Salamanque qui était plat qui m’a choqué.
@ Gomezdelmoral
Gracias a ti !
Heu…. dioudiou, Riis n est pas tellement espagnol, je crois ? lol
Ceci dit, merci pour l’info Lelangue, je ne l’ »avais pas à l’esprit
Cee n’est pas ce qu il met aux autres qui suscite des doutes sur ce forum, je crois, mais plutot son relatif manque de références à ce niveau.
Mais bon, c’est vrai aussi que c’était un beau spectacle, meme si l’Angliru est plus fait pour les vététistes à mon sens….
Mwai je préfère ne pas commenter la perf de Cobo le temps exacte de la monté nous en dira sans doute plus long et on m’a toujours dit que dans le doute il vaut mieux se taire. Par contre je suis agréablement surpris par Wiggins et ce Poels c’est un futur tout grand (mais ça je vous l’avais dit il y a des mois) par contre j’aimerai souligner à Nieve que la plupart des coureur ayant fait le tour s’en sorte pas trop mal sur cette Vuelta (surtout en comparaison des Leaders désigné Nibali, Scarponi, Anton et Rodriguez) en effet, Wiggins est occuper à faire un truc, Vdb est dans le coup même si légèrement en retrait tout comme Roche et Zubeldia donc ton argument ne tient pas et soupsoner un courreur comme Monfort c’est vraiment mal connaitre le garçon selon moi, je serais très déçu d’apprendre pareil nouvelle à son sujet… Je tiens aussi à dire à ceux qui disait il y a quelque mois que la belgique n’avait pas de coureurs de tour qu’il y a 2 belge dans le top 10 après les excellent tour de France de De Weert et Vanendert donc bon j’ai vu des belges et des Neerlandais sur toutes les courses cette année et perso ça me réjouit de voir les nations traditionnelles du cyclisme revenir de la sorte 2012 sera peut-être l’année de l’éclosion de nos jeunes français sur les traces de ces deux grandes nations historiques du cyclisme… Je l’espère en tout cas.
Franchement, que Cobo soit meilleur sur l’Angliru que Poels, Froome, Wiggins ou Mollema, il n’y a rien de surprenant…
D’ailleurs, il n’aurait pas pris le maillot de leader, personne n’aurait été choqué par sa performance…Il fait partie des purs grimpeurs espagnols ayant l’étape dans les jambes, comme un Nieve par exemple…
Le vrai problème de cette vuelta, c’est qu’aucun des – à priori – favoris n’arrive à suivre…
Maintenant, on peut trouver suspectes les performances de Cobo (et je suis le premier à me méfier après les envolées de l’époque saunier duval), mais on peut aussi suspecter dans ce cas Froome, Wiggins ou Poels lâchant Purito à la pédale par exemple…
En fait, comme spectateur, on est complètement paumé. On a eu 9 maillots rouges en deux semaines. D’habitude, un tour qui a cinq ou six leaders différents, ça paraît déjà énorme…je ne connais pas le record pour la vuelta, mais pour le tour, je crois que c’est huit maillots jaunes différents…Et en plus, Nibali, favori, ne l’a jamais porté, tout comme nombre de sérieux outsiders(Scarponi, Van den Broeck, etc)…
C’est aussi à cause de cette instabilité que je ne suis pas d’accord pour limiter les prétendants aux seuls froome-wiggins. Je pense que Mollema et Monfort ne sont pas encore suffisamment loin pour être définitivement écartés de la victoire finale. Mais quel que soit le vainqueur final, Cobo ou un autre des cinq premiers, personne ne l’aurait sérieusement envisagé avant le départ.
Bien que Cobo ai des qualités, je ne pense pas qu’il soit à sa place de gagner telle étape.
Par contre je pense qu’il faut retsé réservé quant à ses performances (rappelons nous d’un certain courreur espagnol l’année dernière….)
C’est vrai je suis méfiant sur ces courreurs du genre de Cobo….Il n’a pas été forcément à la meilleure école… Ou plutôt si!
Bravo pour le titre
Pour la comparaison Voeckler, j’ai pû lire que ce dernier n’avait pas perdu de poids…. En tout cas regardons les photos: il a bien séché.
surement naif, passeport biologique+ controle quasi tous les jours pour le top 10 alors j`attends comme pour le tour?
APRES AVOIR VU LA VIDEO….
Arrêtons d’etres naifs….
Faut arreter les blagues là, plus impressionnant que lorsque que Beloki et Heras se tiraient la bourre à l’époque……
Guigui regarde les chronos des ascensions qu’un lecteur a poste plus haut sa devrait clore le bec a beaucoup de monde…
Cobo effectue pratiquement le temps le plus mauvais avec l’étape la plus courte…bof parfois il ny a pas que la place qu’il faut regarder…tout est relatif comme on dit..
Et bien poels 2e,froome 4e,et autres mollema nous prouvent tout simplement que l’on assiste a une vuelta de niveau moyen…
La perf de cobo n’a donc rien dextraordinaire..il aurait gagne en mettant 2 fois plus de temps on aurait lu les mêmes coms…
Vuelta très décevante donc,avec tous ces leaders en retraits scarpo,Fuji,purito,nibali…le giro est passe par la.
En plus on assiste a des courses totalement dénuées de spectacle,autant raccourcir le tout…sa devient très ennuyeux,en 2009 je croyais avoir vu le pire gt,celui la l’egale au moins….
ok pour avoir des doutes sur Cobo mais la perf es sky laisse songeur aussi..Ils ont pas un gabari u tout taillé pour ce genre de monté et ils font pêter Anton , Purito et Cie..Ce serait le plus gros scandale de voire Froome et wiggins 2 et 3 de cette vuelta avec tant de montées explosives..
On peut gloser à l’infini sur la valeur et les causes réelles ou supposées de la performance de Cobo. Le fait est qu’il a pris 8 » au km sur ses poursuivants immédiats en attaquant à 6 km de l’arrivée, ces poursuivants étant Fromme, Poels et Menchov son coéquipier, est-ce vraiment énorme compte tenu de la difficulté de l’ascension ? Ce coureur taillé à coups de serpe et qui dégage une impression de force brute colossale rappelle un peu le Portugais Agostinho. Selon ses propres dires il a un mental et des motivations friables, ce qui expliquerait ses résutats en dents de scie et sa carrière erratique; quant à Menchov qui paraissait relativement « facile » dans la roue de Fromme et de Wiggins il doit se mordre les mollets d’avoir perdu plus d’une 1’30″ dans l’étape gagnée par Lastras car il semblait en mesure de l’accompagner mais il était prisonnier de la course d’équipe.
Cobo est fort ou c’est les autres qui sont faible les deux théorie s’affronte invariablement depuis des années et c’est fatiguant moi je dis que ce qu’a fait Cobo c’est Acebo et puis c’est tout…
quoi je me mets en accord avec le titre… Bon je sors c’est ça…Tant pis alors
Moi j’en ai marre qu’on critique mon chouchou! Juan José Cobo Acebo n’a jamais été pris par la patrouille en 2008 il a du se retirer du TDF a cause de l’autre débile de Ricco , ce sont les seuls avec De La Fuente a n’avoir jamais disparu de la circulation ( ou sont Simoni, Piepoli , Koldo Gil , Zarate , Zaballa , Pagliriani???? ) et puis
, MARRE J’EN AI MARRE!!!!!!!!!!!!!
au lieu de vous mefiez de Cobo Acebo qui a déja prouvé au niveau international , vous devriez vous mefiez de Froome ( d’ou il sort celui là!!!!!! ) le gars il arrive tout a coup a suivre tout le monde , et a ètre plus fort que Wiggins , regarder son palmares a Froome , j’ai regardé tout et il a aucun résultat sur les course a étapes quasiment rien!! , et comment sa se fait que Lagutin tout a coup arrive convenablement a suivre en montagne pour terminer 11ème hier , alors qu’il a fai jamais de résultat en montagne , alors maintenant on va arrètez de suspecter!!! s’il c’est vraiment dopé , il aurais déja du gagner la Vuelta avec 3 min d’avance
aie..aie..aie.. ,Cobo vainqueur du tour d’espagne?
l’ombre de Saunier Duval resurgit ….. hélas !!
Voici le »SOMPTUEUX » palmarès de Christopher Froome
Victoire: 3étapes du Tour de Maurice plus la victoire finale en 2006
une étape du Giro Delle Regione Espoir ( 2007)
une étape du tour de Japon (2007)
2eme place: 2ème du tour du Cap 2008
3ème place: 3ème du tour des Appennins 2008
2009: Victoire au Giro del Capo , challenge 2
2010: 2ème du championnat de Grande-Bretagne du CLM
36 ème du Giro 2009
Palmarès de Sergey Lagutin
que des championnat d’Ouzbekistan ouahhhh
vous voulez comparez leurs palmarès avec celui Juan José Cobo Acebo , Nan , il yen a 2 qui sorte de nulle part , et un mec qui est connus!
Au Tour de l’Ain Poels avec le maillot de leader sur les épaules, donc très motivé, lâche 1’8″ à Moncoutié qui avait attaqué à environ 10 km du sommet du Grand Colombier, hier Cobo lui prend 48″ en 6 km mais sur des pourcentages beaucoup plus élevés. Qui va oser insinuer que Moncoutié était dopé ?
je ne sais pas qui est dopé et qui ne l’est pas mais certain ici sont fidèle à la grande devise Orck: « Dans le doute, frappe encore! » Bon les rolistes comprendrons et les autres aussi je crois…
Pour mpoi ce qui est étrange avec Cobo c’est que aprés l’étape il à l’air beaucoup plus frais que les autres(Wiggins pouvant à peine marcher
Alors que lui tranquille,il réponds aux journalistes,il marche sans probléme.
A mon avis il aurait pu encore monté 1 fois aprés il aurait fait le Zoncolan et enfin le mont Ventoux pour se détendre.
C’est tout de même incroyable qu’il n’est plus possible de réaliser une performance sans aussitot être suspecté de dopage, surtout si on n’est pas Français.
Avoir appartenu à telle ou telle équipe n’est pas une preuve de dopage passé et encore moins de dopage présent.
Prendre quelques minutes à des coureurs (en plus pas ceux du haut de la hiérarchie) ne constitue pas une preuve de dopage. A l’issue d’une telle étape, pour moi, tous ceux qui terminent dans les 10 minutes sont tout de même très proches les uns des autres.
Pour moi, sont à montrer du doigt ceux qui se font prendre sans discussion possible tels Ricco, Landis ou autres du même genre.
Mettons nous à la place de ceux que l’on accuse sans preuve ! Pensons aux efforts consentis, à la souffrance endurée pour parvenir aux résultats !
La présomption d’innocence existe et elle doit être appliquée dans tous les domaines.
Ce ne sont tout de même pas de simples individus comme nous, dans nos canapés, qui sommes les mieux placés pour juger les champions.
Louis, tu as raison sur la présomption d’innocence.
Malheureusement, ptrends l’affaire Puerto, la mauvaise foi de Valverde, les entourloupes de Contador, sans parler des pressions judiciaies et politiques d’Armstrong pour enterrer les amorces de procédure….
Quand vous parlez de gars faciles, les amis, je le revois encore monter le Ventoux à 20 à l’heure en apnée, en ayant l’air de se faire ch… en prime
Alors innocence a priori, oui, mais on a aussi le droit d’etre parfois sceptiques
PS : j ai failli « oublier » mon pote Ricco……